Wat me de afgelopen 8 jaar op valt is dat men met nieuwe namen, nieuwe snufjes etc. de consument willen doen geloven dat het veel beter en sneller is.
Zo langzamerhand is het meer "mode" geworden om nieuwe naampjes te bedenken, een hoop dingen doen beloven en achteraf blijkt dan dat de prestatie's minimaal zijn verhoogd. Maar daar laten ze je dan wel grof geld voor neertellen.
Zo is het ook met dvd spelers. Daarna een DivX codecje toevoegen, dan wals extra XviD en ga zo maar door. Minimale upgrade's, om weer meer apparaten te laten verkopen.
Mp3 walkman's, eerst de geheugen stick, toen de cd/mp3 spelers, daarna de 8cm schijfjes met als top een harde schijf.
Ik begin de hele handel en wandel een beetje zat te worden. Begrijp me niet verkeerd, ik zou niet meer zonder pc kunnen, maar de marginale prestatie verbeteringen en de eindeloze formaten daar word je langzamerhand maf van.
Moet je in alles mee gaan ? Nee, natuurlijk niet. Een computer wet zegt de laatste jaren steeds duidelijker : Wat je vandaag koopt is morgen oud. Maar met de huidige snelheid van hardware update's/verbetringen word het steeds minder mogelijk om een goed gevoel te houden over een aankoop.
Google daarintegen vind ik wel een goeize zet hebben gedaan. Geen ordinaire dure merk servers kopen maar gewoon werken moet doodgewone huiskamer pc onderdelen. Hoe word je snel groot met kleine middelen ? Vind ik wel een pluim waard !
Verder moeten de ontwikkelaars zich maar eens gaan afvragen waar ze mee bezig zijn, want in mijn naaste omgeving hoor ik steeds meer afekerende geluiden over pc's in het algemeen. Ik wil zelf al een jaar een nieuwe pc aanschaffen, sneller, beter, stabieler etc. maar toen ik hoorde dat Rimm geheugen niet meer ondersteund zou worden in zeer korte tijd van zijn bestaan, ben ik terughoudender geworden en ga ik nu net zolang wachten met een upgrade totdat er niet meer mogelijk is op mijn machine. Dat raad ik ook een ieder aan, denk na of je moet upgraden en weeg af of die minimale prestatie's het je waard zijn om dure upgrade's te doen. Owk, er zijn altijd bij die willen bluffen met nieuwe spullen, maar voor de grootste gros is het gewoonweg niet nodig.
Voor games ? Daarin zie ik de markt toch wel verchiven naar de console's. Beter, goedkoper, en niet regelmatig updaten.
Ik heb 7 jaar lang gegamed, veelvuldig geupdate met hardware, maar nu achteraf kan ik zeggen dat het in principe niet waard is geweest. De hype van Doom3, die beter zou draaien op een Geforce kaart, of HL2 welke beter zou draaien op een ATI kaart, wuif ik dan ook simpel weg als marketing bullshit.
Lachuh wah ? Alle waar naar zijn geld, voorlopig houden we lekker de hand op de knip. En de computer verkoop drastisch is toegenomen het afgelopen jaar, ach, zei Ahold dat ook niet over zijn omzet ? Ik vraag me af hoeveel schandalen in dergelijke proportie's nog zullen opduiken. Iig. lijkt het er steeds meer op dat marketing belangrijker is dan daadwerkelijk "uitvinden" van nieuwe technieken, behalve dat het belangrijk is om een aantal herders op deze wereld rijkelijk te voorzien van materialisme