Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: zwahillius

Onze Taiwanese collega's van DigiTimes melden dat processorfabrikant Intel de lancering van de Pentium 4 3GHz met Prescott-core heeft uitgesteld naar de maand april. De lancering was tot nu toe voorzien voor het midden van deze maand. Het uitstel zou te maken hebben met een licht teruggeschroefde productiecapaciteit in de waferfoundries. De komst van deze Pentium 4E valt waarschijnlijk samen met de introductie van het Socket 775, aangezien de processor enkel in de LGA775-package zal verschijnen. Het uitstel van de processor zal bij de meeste handelaars waarschijnlijk positief onthaald worden, aangezien zij nu extra tijd krijgen om hun Northwood-voorraad te verkopen voor het grote publiek storm loopt voor het LGA775-platform.

Pentium 4 E Prescott (duo)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Het uitstel van de processor zal bij de meeste handelaars waarschijnlijk positief onthaald worden, aangezien zij nu extra tijd krijgen om hun Northwood-voorraad te verkopen voor het grote publiek storm loopt voor het LGA775-platform.
Is dit niet een beetje voorbarig? Ik snap dat Intel nu een groot marktaandeel heeft. Maar zal het dan ook meteen stormlopen met de Prescott na introductie? Er is vrij veel negatieve publiciteit geweest rondom deze CPU en dit zal er ongetwijfeld voor zorgen dat veel consumenten afwachtender zullen zijn. Verder zullen verkopers, die er een beetje verstand van hebben minder snel deze CPU aanraden en mist de CPU ook de marketingkracht die AMD heeft met z'n 64 bit. Het is maar een vermoeden, maar het zou best eens kunnen dat Intel deze ronde marktaandeel aan AMD verliest.

Ik denk dat Intel het liefst zo snel mogelijk de Northwood vervangt. Als de yields van de Prescott een beetje redelijk zijn zullen vanwege de 'die shrink' veel meer core's uit een wafer komen waardoor ze meer winst maken. Dus voor Intel is een uitstel helemaal niet zo gunstig denk ik.
Wat heb je in hemelsnaam aan deze proc's als er geen mobo's voor zijn?

Ik denk niet cat er IEMAND (consument) is die dit erg vindt, daar niemand er toch wat mee kan..

Maar nu verwacht je toch dat de NorthWood prijzen omlaag zouden moeten gaan...
Lijkt mij in ieder geval niet dat er nog iets aan de overtollige warmteproductie gedaan kan worden in zo'n korte tijd.

Maar misschien dat de Northwood-prijzen nu wel flink gaan dalen omdat de Prescott eraan komt, maar of men nu op de Prescott zit te wachten kan ik me ook niet voorstellen, na het lezen van de Review van Tweakers.net over de Prescott.
Momenteel biedt de Prescott idd niet zoveel voordelen, maar eens Intel weer gaat beginnen met het opschroeven van de clocks zal ie z'n nut wel bewijzen.

Probleem blijft de warmteproductie natuurlijk, benieuwd hoe ze dat gaan aanpakken.
Misschien standaard afleveren in Zanussi vrieskisten ofzo, heb je meteen case + koeling + bierhouder :9
mag dan mss wel zo zijn dat de prescott nog niet echt wil presteren maar dan wil ik toch wel even vermelden..

1) de prescott gaat pas beter presteren op hogere clocksnelheden.

2) de benchmarks werden gedraaid op pre- productie samples van de nieuwe chipsets.

Ik denk dat we nog even moeten wachten op de benchmarks met productie samples en mss dat er daaruit dan blijkt dat er toch wat aan het hitte probleem is gedaan.

Wie weet. :Y)
het is echt niet zo van de prescott per mhz meer gaat doen op hogere snelheden, het is alleen zo dat hij minder "prestatie verliest per mhz" heeft als de northwood naarmate de mhz-en omhoog gaan.

en tot intel SOI of een dergelijke techniek bedenkt om de lekstroom te verminderen zullen hun hoog geclockted 90nm CPU´s veel blijven gebruiken. (om hoge klocksnelheiden te kunnen gebruiken zullen ze namelijk meer snellere maar minder efficient transistors moeten toepassen in kritike delen van hun CPU´s
intel heeft al soi ondekt maar wil het nog niet gebruiken. komt pas bij 65nm dacht ik.

ook komt er in april een zuiniger stepping uit zoals intel heeft aangekondigd
zover ik gelezen heb geld dit pas als hij boven de 4gig loopt.
jammer dat Intel de Prescot maar tot 4 gig maakt en hem dan al vervangt. raar of vergis ik me nu?
het is meer zo dat boven de 4ghz hij pas echt sneller zal zijn als een norhtwood op 4 ghz.
en ja hij zal waarschijnlijk maar tot 4/4.4ghz gemaakt worden en daarna vervangen worden.

en om van 3.4(max northwood) naar 4.4ghz(max? prescott) te komen vind ik het het moeten verlengen van de pipeline met 50% nogal veel eigenlijk.
maarja de northwood had al vervangen moeten worden voor de 3ghz eigenlijk. maar de prescott is wat laat

gaat intel hier een trend zetten trouwens? cores ontwerpen die pas hun potentie kunnen realizeren als ze al aan het einde van hun levelsloop zitten.
dit doen ze al sinse de eerste revisie van de p4. die kwam niet verder dan 2ghz ongeveer. en pas vanaf die snelheid was hij pas snel eigenlijk.
De Prescott pipeline is niet 50% langer, dat is in de meeste berichten niet goed overgekomen. De pipeline van de Prescott telt 32 stages, maar hierbij zijn 8 stages van instructie-decoding meegeteld. Bij de 18 (getal weet ik niet zo zeker meer..) van de Northwood waren die 8 stages níet meegeteld. Dus eigenlijk was het verschil 'maar' ~ 6 stages en dat is ongeveer 20%.
volgens mij had de northwood er 20 (incl die 8) en de prescott 24 (excl die 8) en dus 32 incl die 8.

Een vrij groot verschil dus, maar aan de andere kant heeft'ie ook weer een betere branch predictor en op een hogere clock zal het minder prestatieverlies geven omdat 1 tik dan minder lang duurt.
Als echter klopt wat er vermeld werd in diverse verhalen over de IDF, dan komt de prescott met x86-64 en dat vind ik op zich toch ook wel interessant.
als prescott al 64bit instructies heeft dan zullen die niet AMD64 compatible zijn, en door het succes van AMD64 dus waardeloos.
nee voor intels 64ers moet je wachten op de opvolger van de prescott, volgend jaar ergens.
Ik snap niet dat je net doet alsof het nog speculatie is? Prescott heeft AMD64 aan boord, dat heeft Craig Barett (de CEO) maandag 17 februari hoogstpersoonlijk verteld aan honderen aanwezige journalisten op het IDF. Nocona komt in Q2, Prescott "iets later". Technische documentatie is beschikbaar en het werd nota bene nog gedemonstreerd ook. Alleen de Xeon MP met 64-bit extentions laat nog tot begin 2005 op zich wachten.
Logische reactie. De handelaren zullen niet lbij zijn als Intel nu meteen hun prescott erdoorheen drukt.
als handelaren met hun northwoods zulle blijven zitten omdat Intel nieuwe levert zal dat een negatieve houding tov Intel veroorzaken en in de heel strakka concurrentiemarkt zullen ze zich dat niet kunnen veroorloven.
als handelaren met hun northwoods zullen blijven zitten
Waarom zouden handelaren met hun Northwoods blijven zitten? Voor Intel mag Prescott dan uiterst interessant zijn door de hogere winstmarge, voor de consument kent Prescott (nog) geen voordelen.

@ Levo
de prescotts zijn toch ook goedkoper?
Als je huidige voeding het trekt en je vader de rekening van het energiebedrijf betaald wel ;)
voor de consument kent Prescott (nog) geen voordelen.
Als de gemiddelde consument een 3,6 ghz prescott en een 3,4 ghz northwood naast elkaar ziet liggen dan denkt hij verder niet na, hij gaat er van uit dat de 3,6 ghz sneller is.
de prescotts zijn toch ook goedkoper? lijkt me duidelijk zat dan...
De prescott is goedkoper om te produceren voor intel... maar ik zie het nog niet zo gauw gebeuren dat die 3,6 ghz minder gaat kosten dan die 3,4... mensen zijn er toch van overtuigd dat hij sneller is dus waarom zou je de prijs lager maken?
Een Prescott encodeert sneller DivX o.a.en is niet duurder.
toch zal hij verkopen
tweakers kopen hem om te kijken hoe ver hij gaat.
onwetende normale consumenten zullen niks weten van die hitte en elektriciteit slurpen wat hij doet.

ok die zin loopt niet.
en als Intel hem (prescot) nu zou pushen met reclame ben er dan maar zeker van dat hij verkoopt.
Jammer van dit uitstel, maar goed de moederborden liggen ook nog niet in de winkel.
Misschien wel in overleg met de groothandel gedaan.

new times are coming :)
new times are coming :)
je lijkt blij te zijn... alle andere berichten over de prescott gemist ofzo?
en hier zal ook wel weer een prijskaartje aan hangen, waardoor de northwoods ook nog wel verkocht zullen worden :Y)
De komst van deze Pentium 4E valt waarschijnlijk samen met de introductie van het Socket 775, aangezien de processor enkel in de LGA775-package zal verschijnen.
Hij komt toch ook gewoon in Socket478 :?
Prescott = PressHot :P Haha,gaat echt wel goed komen met die warmte productie,wacht maar een paar steppings af,heb vol vertrouwen in Intel !! die laatste stepping clockt ook al beter over. niet zo negatief allemaal.Gr 8-)
Ik wou eigenlijk een first post scoren door burn-intel te posten. Maar zou dit ook niet een beetje komen door het hoge stroomverbruik van de Prescott (waardoor dat burnen erg letterlijk word)?
Ik denk eerder dat dit de echte slechte procedés zijn van de Prescott family. De toekomstige zullen hoogstwaarschijnlijk flink toenemen qua kloksnelheid, maar de tempratuur zal niet verder stijden. Evenals het energiegebruik. Een zelfde iets zag je namelijk toen de Northwood geïntroduceerd werd.

Als de Prescott straks op 4Ghz met dezelfde warmte en energie verbruik draait heb ik er totaal geen problemen mee, maar zolang hij de huidige kloksnelheid houdt zit ik net als velen niet te springen om een Prescott die vrijwel hetzelfde presteert, maar warmer is.

* 786562 Alex
De komst van deze Pentium 4E valt waarschijnlijk samen met de introductie van het Socket 775, aangezien de processor enkel in de LGA775-package zal verschijnen.
S775 (LGA) zou toch pas vanaf de 3,6 worden gebruikt? of tot de 3,6 zou iig nog voor S478 beschikbaar zijn.

Of probeert intel nu toch LGA door onze strot te duwen? en dan ook nog BTX? :r

edit: waarom is dit overbodig?????
ach ze moeten toch wat.
misschien bereiden ze alvast de toekomst voor en weten ze dat ze dit warmte probleem niet 1, 2, 3, opgelost krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True