Yahoo stapt af van Google-zoektechnologie

Yahoo stapt af van Googles zoektechnologie en begint opnieuw met zijn eigen zoekmethodes, zo zegt het bedrijf in een persbericht. Deze nieuwe technologie combineert een reeks recent verkregen technologieën, zoals die van Inktomi en Overture. Yahoo heeft een crawler genaamd Slurp ingezet, om webdocumenten te verzamelen voor het bouwen van een zoekindex. Slurp houdt ook kopieën van deze pagina's bij, wat dus neerkomt op een Yahoo-cache.

Ook wordt de zoekservice geïntegreerd met My Yahoo!, waardoor Yahoo-gebruikers XML/RSS-sites kunnen opzoeken en toevoegen aan hun persoonlijke pagina's. Zo kunnen ze headlines van deze sites in de gaten houden vanaf hun eigen pagina. Door het combineren van eigen spambestrijdingstechnieken en SpamGuard-technologie worden irrelevante links of pagina's van een lage kwaliteit gefilterd uit de zoekresultaten. Met de nieuwe zoektechnologie hoopt Yahoo natuurlijk een aardig bedrag binnen te slepen.

Dit doen ze onder ander via inclusion fee's, waarbij een bedrijf moet betalen om sneller en vaker in de zoekindex opgenomen te worden. Ook gesponsorde advertenties of verkoop van de technologie aan derden kunnen geld in het laatje brengen. Yahoo is gisteren begonnen met het implementeren van de nieuwe Yahoo Search Technology en zal de komende weken dit proces vervolmaken door wereldwijd zijn websites aan te passen.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Klinkt goed, al denk ik dat het erg moeilijk wordt om echt met google een concurentiestrijd te voeren. Yahoo heeft alleen al het voordeel dat het al naamsbekendheid heeft.

Maar ik vraag meaf waarom Yahoo eigenlijk zijn eigen zoekservers wilt hebben. Krijg je dan niet gewoon "meer van hetzelfde maar dan anders"?

[zeekoe]

als yahoo NIET zijn eigen servers heeft krijg je meer van hetzelfde. als ze straks hun eigen servers hebben kunnen ze zelf controleren wat hun zoekmachine doet, en als ze dat beter doen dan google is dat alleen maar mooi

[Verwijderd]

Dit doen ze onder ander via inclusion fee's, waarbij een bedrijf moet betalen om sneller en vaker in de zoekindex opgenomen te worden. Ook gesponsorde advertenties of verkoop van de technologie aan derden kunnen geld in het laatje brengen.

klinkt als altavista aan het einde van zijn dagen

[Verwijderd]

Of Google

[Sokratesz]

Kijken of deze methode kan gaan cuncurreren emt die van google, zeker wat betreft de relevantie van de gevonden documenten met de zoekterm, die bij google meer dan eens ver te zoeken is.

Misschien dat het dan een leuke concurrent word...vernieuwing en verbetering is nooit weg.

[ocf81]

Dit hing al een tijdje in de lucht. Nu daalt de eventuel uit te brengen waarde van google aandelen aanzienlijk. Als straks MS ook daadwerkelijk met een searchengine op de proppen komt dan kan het feestje voor google\ door al het marketinggeweld dat Y! en MS kunnen inzetten snel over zijn.

[epoman]

Mocht je dat scenario nóg verder doortrekken, dan bestaat er dus een realistische kans dat MS over enkele jaren de grootste zoekmachine heeft. En daarmee dus nóg een kanaal waarlangs ze de argeloze surfers kunnen indoctrineren... Zolang het nodig is hits te krijgen van iedereen die uitlogt bij hotmail maak ik me er niet zo druk om, maar toch.

[Verwijderd]

het is mooi om te zien dat bij de zoekmachines de beste zoektechniek gewoon overheerst en niet de marketing, als Yahoo wat goeds neerzet zul je dit vanzelf merken en zallik ook zkr testen. Want indd, google is goed en nog de beste, maar de spam en waardeloze linksites haaltie er nog niet uit

[Verwijderd]

Jahoor allemaal prachtig. Maar voor succesvolle concurrentie moet je vaak updaten. Of tewel ipv een Google die alles op het net afzoekt, zijn er zometeen 2,3,4...n van zulke zuig engines bezig informatie te verzamelen. Als je de 'concurrentie' hevig genoeg maakt krijg je echt alle snelheid uit het net. Daaaagggg bandbreedte. Nee, ik zie graag een betere zoekengine, begrijp me niet verkeerd, maar euforie die anderen tentoonspreiden bij dit bericht kan ik (nog) niet delen.