Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: X-Bit Labs

De mannen van X-Bit Labs hebben een uitgebreide review online gezet over de DeltaChrome S8-videokaart van S3. Eerder deze maand lieten de benchmarks van verschillende hardware sites al zien dat de prestaties zo rond het niveau van de nVidia GeForce FX 5600 Ultra zitten, hoewel de prestaties erg kunnen fluctueren. In het artikel van X-Bit Labs wordt echter ook een heel scala aan theoretische benchmarks uit de kast getrokken om te kijken waar de sterkte en zwakke punten van de DeltaChrome-architectuur liggen. Het meest opvallende dat uit de tests naar voren komt is het feit dat de DeltaChrome S8-videokaart in staat is om 16x anisotropische filtering zonder prestatieverlies toe te passen.

S3 logoKaarten gebaseerd op de recentste GPU's van ATi en nVidia moeten circa 33 procent aan snelheid inleveren indien deze feature ingeschakeld is. Niet alleen is de anisotropische filtering implementatie van S3 een stuk sneller dan die van de concurrentie, de beeldkwaliteit is ook nog eens beter. nVidia filtert namelijk, ook wanneer anisotropische filtering is ingeschakeld, een gedeelte trilinair en het algoritme dat ATi gebruikt werkt niet goed onder sommige hoeken. Een ander punt waarmee de kaart positief opvalt zijn de real-time video processing mogelijkheden met behulp van pixel shaders.

De kaart heeft dus enkele interessante technologieŽn aan boord, maar voordat de kaart aantrekkelijk wordt voor het budget/mid-range segment van de markt zijn er nog wel een aantal obstakels te overwinnen voor S3. Van deze obstakels is het doorontwikkelen van de drivers zonder twijfel de grootste, maar daarnaast is het uiteraard ook belangrijk dat de kaart goed verkrijgbaar wordt voor een schappelijke prijs:

If S3 Graphics manages to cope with this task, if the graphics cards based on DeltaChrome chip cost reasonable money for the performance level they provide, and if the drivers are not any worse than those from ATI Technologies or NVIDIA Corp., then S3 graphics solutions will definitely win their market and become popular in certain user groups, which value multi-display configurations, advanced video processing options and DirectX 9+ features support. Due to low power consumption the new chip will also find its niche in the systems where the economical factor is vital, such as SFF-systems and notebooks.
S3 Deltachrome videokaart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

- Vergeet niet dat dit de Deltrachrome S8 voor het midden segment is bedoelt, de F1 die later in 2004 uitkomt gaat S3 op het hogere segment mikken.
- Die S8 gebruikt 5 watt...ja echt 5 watt!! gewoon die ventilator eraf slopen en een heatsinkje erop.
- Dit is weer een test die gebasseerd is op een Desktop evaluation board van augustus 2003. (zie op foto linksboven) dus kan in praktijk straks (tweede helft januari) nog aardig afwijken.
Als dat zo is waarom heb je dan ook nog eens een molex connector nodig?
het is een test bord, niet final

btw
aniso zonder prestatieverlies, WOOT WOOT
doet met terug denken aan de Savage 2000 met trilinear zonder prestatieverlies

/edit
Ik dacht dat de savage2k de laatste 3dkaart met single cicle trilinear was?? Heb de kaart nooit gehad doch deze benchmarks zeggen genoeg.
doet met terug denken aan de Savage 2000 met trilinear zonder prestatieverlies
Jah joh! dat kon ie helemaal niet, dat ding deed lekker keihard bilinear om de snelheid erin te houden. Heerlijk die drivers altijd :+
Nee dat is niet waar, de Savage 2000 kon single pass trilinair filteren. Als je het artikel van x-bit labs leest waar deze nieuwspost over gaat wordt er zelfs nog uitgelegd hoe dat algoritme ongeveer werkt.
5Watt :9~

Waarom gaan ze die chip dan niet in notebooks gebruiken? Daarvoor is het dan een ideale kaart.
Ik ben met mijn Xabre 400 flink in de kou gezet, door SiS ťn game ontwikkelaars.

We leven in tijden van DirectX en OpenGL, maar stiekem is het toch allemaal specifiek op hardware geschreven. Ik kan steeds minder nieuwe titels gewoon spelen met mijn kaart, terwijl een oude Geforce 1 nog gewoon ondersteund wordt bij dat soort spellen. Halo draait na een driverupdate gelukkig eindelijk, maar voor Call of Duty zou ie opeens te min zijn |:(

Ik twijfel dan ook ernstig aan nogmaals een aankoop van een videokaart van een outsider om niet met een perfecte kaart te zitten waar geen enkele support voor is. De kat uit de boom kijken dus. S3, SiS en gameontwikkelaars hebben het voor jullie fraai verknald voor wat betreft mijn interesse in dit soort kaarten :r
Zoiezo is tegenwoordig huilen met de pet op, Komt mij toch heel regelmatig voor dat ik WEER een nieuwe driver MOET downloaden wil ik voldig genieten van mooie nieuwe games. In de tijd van de voodoo1 en 2 twee heb ik daar bijna nooit last van gehad. Maar dit is natuurlijk waarschijnlijk niet alleen de schuld van videokaart fabricanten maar ook de schuld van gamedevelopers.
S3 is al vaker met innovatieve zaken gekomen. Zo kwam het als eerste met texture compression in spellen als Unreal Tournament, dit is later ook door veel fabrikanten overgenomen. Men heeft dus wel de nodige know-how bij S3.

Nu dus Anisotropic Filtering met bijna geen prestatieverlies. Indien dit wordt gecombineerd met de Anti Aliasing van Matrox (ook zeer innovatief, 16X AA met minder dan 15% prestatieverlies) (samenwerking?) op een kaart met hogere specificaties, zou een killerkaart zonder meer kunnen ontstaan. Echter zie ik dit niet zo snel gebeuren.

Wat ik wel goed vind is dat S3 tenminste niet meteen probeert door te breken in de bovenste regionen maar zich met deze "herstart" meer richt op de (betere verkopende) mid range produkten.
Dit kaart kan nog eens een killer worden als het voor laten we zeggen plus minus 150 euro te koop word... ben benieuwd naar de "final" benchmarks.
Het is meer de vraag of S3 deze trend nu voort kan zetten. Deze benches liegen er al niet om, de finals zullen vast niet minder worden dan dit.

Maar als S3 nu niet 100% blijft geven, is dit een 1-dags vlieg en is het in no time over met de pret. Ik zou het zeker prettig vinden als er over een dik jaar een 3de of evt een 4de speler op de GPU markt ( dus ook in het topsegment ) is, die de consument een grotere keuzevrijheid geeft. Goed voor de concurrentie, en dus voor de consument.
AnimaXT, 50 euro is een boel geld, 110 oerhollandse guldens, ik moet er veel voor werken...
JE weet toch dat de Radeon 9600 XT zeer ongunstig geprijsd is :) 5900XT is the keyword
Voor mij geen S3 meer.. met mijn ouwe Diamond/S3 Viper2 waren ze gewoon gestopt met drivers schrijven...... zoals de meesten weten..
Nu S3 is overgenomen door VIA zal het met die drivers denk ik wel goed komen....
Mensen die al een tijdje meedraaien kunnen zich vast nog wel herinneren hoe S3 het er de vorige poging vanaf bracht.

De Savage 3D was een veelbelovende kaart (net als deze Deltachrome) met mooie features en mooie beeldkwaliteit die de TNT1 toen redelijk bijhield maar wat te laat uit kwam.

Diens opvolger de Savage 4 werd geplaagd door slechte driverondersteuning en een iets te lage snelheid waardoor deze werd verslagen door de TNT2. De Extreme versie kwam gewoon te laat.

De daaropvolgende Savage2000 had een GeForce killer moeten worden maar liep uit op een groot (driver-)drama. Ook had deze chip TnL maar vanwege problemen is dit nooit geactiveerd. En S3 stopte hierna met het maken van GPU's.

Ik hoop dat dit geschiedenisje zich niet gaat herhalen.
Je kunt S3 van toen niet meer vergelijken met het S3 van nu. Het hele oude driverteam is weg (serieus men vraagt zich af of daar eigenlijk iemand drivers kan schrijven). Het grootste deel van het S3 team is ontslagen of werkt ergens voor VIA. VIA heeft de hele Deltachrome gefinancierd en georganiseerd.
Jammer dat de deltachrome niet echt in het topsegment kan meekomen hoewel dat toch wel de bedoeling was, maar er zitten dus wel een paar veelbelovende features in die misschien in toekomstige producten beter tot hun recht komen.

Ik denk dat de chip na een paar revisies/generaties wel interessanter wordt in vergelijk met de grote jongens maar deze kaart lijkt me toch net iets beneden de maat hoewel het natuurlijk toch ook niet echt een slecht begin is als ik even naar de eerste ati en nvidia kaarten kijk...
so

bijna niks op die kaart ( transistors en zo) mini koelertjes en toch zeer goede prestaties, ivm andere zelfde budget kaartjes

alleen de FSAA nog wat verbeteren.
vergeet niet dat dit een alpha kaart is dus geen retail kaartje,drivers zijn nog niet optimaal hier en daar wat bugs in bepaalde spellen,en de OpenGlide is nogal zwak en word in de volgende release sterk verbeterd.
Daar naast is de memory bus maar 128bit en de kaart moet het doen met minder optimalisaties voor de memory.Waar door de prestaties snel zakken zodra AA word ingeschakeld
maar prestatie winst in de volgende driver release is zeker te verwachten
:)

toch nog een knappe start van S3
BLAAT daar gaan we weer.
Wat S3 hier neerzet is best goed en laten we eerst afw8en tot de uiteindelijke versie van het kaartje uit is voordat we gaan zeiken over het verleden en de toekomst van S3.
Wat trouwens wel opvallend is is dat het opvallend rustig is rond XGI nadat er cheats in drivers zijn ontdekt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True