Microsoft schikt in whiteboardrechtszaak

Microsoft is overeengekomen 60 miljoen dollar te betalen aan de Imagexpo-unit van SPX Corporation. Hiermee komt een einde aan een juridisch gevecht over een patent op conferentiesoftware. Een jury in Richmond had in november de voorlopige beslissing genomen om Microsoft 62,3 miljoen dollar aan Imagexpo te laten betalen. Het softwarebedrijf zou whiteboardtechnologie van Imagexpo gebruikt hebben in Netmeeting. Dit bedrag had driemaal zo hoog kunnen zijn omdat de jury meende dat Microsoft bewust het patent had geschonden. Microsoft hield echter vol dat het de software zelf ontwikkeld had en zal hier op terugkomen tijdens de definiteve uitspraak die nog moet volgen. De woordvoerder van SPX was niet beschikbaar voor commentaar. Microsoft heeft echter laten weten tevreden te zijn met de schikking.

Reacties (17)

[Verwijderd]

Kan er zo langzamerhand niet een aparte tweakers-afdeling komen voor nieuws over rechtzaken en patenten? IT gaat steeds minder over techniek en steeds meer over juridische aangelegenheden. Nog even een Amerikaans grapje: "What do you call 200 lawyers chained to a sunken ship at the bottom of the sea? .... A good start".

[Cookie]

Je mag ergens nog heel blij zijn dat er überhaupt nieuws verschijnt in deze dagen dat alle bedrijven zo'n beetje stil liggen. Als er serieuze hardware-ontwikkelingen of reviews te melden zouden zijn, zou je die echt wel op de FP zien verschijnen. Check andere ICT-nieuwssites maar eens op hoeveel nieuwe berichten zij de afgelopen dagen hebben weten voort te brengen. Of moet men het nieuws hier uit de duim gaan zuigen ?

[IceQb]

ja ik ben et met je eens, de 2 nieuwsposts onder deze gaan ook over patenten, rechtzaken ed Ik bedoel daar bezoek ik tweakers.net eerlijk gezegd niet voor, om te horen dat Microsoft 60miljoen moet betalen aan een of ander klein k*tbedrijfje...

[Fatamorgana]

Misschien bezoek JIJ tweakers daar niet voor, maar ik wel. Ik wil graag op de hoogte blijven van ALLE nieuws, ook dit nieuws. En ik denk dat meer mensen het interesaant vinden om ook dit nieuws te lezen.

Als je het kopje leest en je vindt het niet interessant, dan klik te gewoon niet op de link en post je gewoon geen message, simpel.

[twiFight]

GoL - Gathering of Lawsuits

[Verwijderd]

Gellukig representeer je niet de mening van alle tweakers.... Wat mij betreft mag die (3) inzichtvol wel naar -1 .... (first post of zo...). Dit soort zaken zijn behoorlijk interessant + vaak humoristisch (zeker in dit geval) en tevens zeer leerzaam.

[pica]

Philadelphia

[Verwijderd]

Ja, maar de waarheid ligt vaak ergens in het midden ? De waarheid valt door schikkingen al helemaal niet meer boven water te halen en dus zal het zeldzaam zijn dat recht gedaan word. Rechters moeten maar eens leren dat het systeem van schikken helemaal niet bijdraagt tot een goeie rechtsorde. Ik weet niet waar een rechter voor staat in deze tijd, maar ze laten steeds meer schikkingen profileren omdat hun sytsteem onder druk staat, en dat mag volgens mij nooit een reden zijn. Je gaat een proces aan of niet, voor het proces kun je schikken, niet tijdens een proces, zo zou het volgens mij eruit moeten zien. Geen willekeur en al helemaal niet zo van, nou, we dreigen te verliezen, dus laten we maar schikken.

Het hek is al een tijdje van de dam, wij kunnen het niet veranderen, alleen het systeem zelf en tot die tijd hebben de "grotere" en "rijkere" het voor het zeggen

[T-MOB]

Parabellum, het gaat hier niet om starfrecht, maar om privaatrecht. Oftewel er zijn twee partijen die het niet eens zijn en daar een rechter bijroepen, en wat blijkt.... Na enige rompslomp worden ze het toch eens over 60 milj. Da's toch alleen maar mooi.

Ik ben het eens met jouw verhaal wat betreft schikken als het gaat om strafrecht -> "wie zondigt moet gestraft worden". n dit geval gaat dat verhaal alleen niet op... Het is gewoon een menignsverschil over de intellectuele rechten. Niets meer en niiets minder.

[the_stickie]

tsss... en wéér een "schikking"...
hoe vaak is het nou al gebeurd dat MS voor het één of het ander werd aangeklaagd? En hoe vaak is er wel degelijk een uitspraak ten gronde geweest?

Ik vind het opvallend dat zoveel schikkingen getroffen worden. vanuit het oogpunt van betrokken bedrijven is het zker begrijpbaar (MS hoeft "maar" 60 milj. op tafel te leggen,en SPX heeft 60 milj waarhet zeker van is), maar is dit nog rechtspraak?

Microsoft (en nog zovele andere grote bedrijven) weet alles te regelen door wat geld toe te schuiven... ze zijn jjuridisch zo goed als onkwetsbaar... en dat is gewoon niet eerlijk.

[Seleucus]

Ach ja, en ook is het zo dat MS zo'n beetje voor alles wat maar enigzins mogelijk is wordt aangeklaagd onder het motto "baat het niet dan schaadt het ook niet". Voor hen is het dan aantrekkelijk om maar weer een bedrag op tafel te leggen dan een slepende rechtzaak die de aandacht alleen maar afleidt van hun core-bussiness (software maken en verbeteren) en vaak ook erg verwarrend is voor hun klanten.

[Verwijderd]

Ik persoonlijk vind het niet zo gek dat ze voor alles en nog wat aangeklaagd worden, denken jij nou echt dat MS alels zelf bedenkt?

Natuurlijk bedenken ze zelf niet alles. Want er zijn op deze wereld veel meer slimme mensen. En ik denk dat er bij MS niet aan elk product slimme mensen kunnen werken. Dus dan is het toch slim om het af te kijken, beter na te maken en dan op de markt te zetten?

Maar ik ben het er verder mee eens dat de patent rechten niet gebroken mogen worden. Niks schikking, wie in overtreding gaat moet er gewoon voor boeten als hij gepakt wordt. Maar het is ook niet slim van de bedrijven die bij bod van 60 miljoen over de brug gaan. Natuurlijk is het een groot bedrag. Maar het kan nog veel groter worden als de uiteindelijk uitspraak komt. Ook is het gewoon een keer tijd dat MS op zijn punten wordt gezet. Maar ja, iedereen die scheldt wel, maar niemand doet er wat aan. Teminste, iedereen doet te weinig eraan.

[dasiro]

3 redenen waarom bedrijven microsoft aanklagen:
- geld
- patenten
- monopoly

aangezien het monopoly niet deftig te breken is via gerechterlijke weg (zie iexplorer en mediaplayer) blijven er nog maar 2 redenen over. Als een patent geschonden wordt, dan wil men maar 1 ding en dat is de laatst overgebleven reden: GELD.

dus gaan we ff met z'n alle MS aanklagen om er geld uit te kloppen, ze schikken of laten een uitspraak komen als jij niet zeker was van je stuk. maw als je niet zeker bent dan begin je zo'n rechtzaak niet, en anders klop je er ALTIJD geld uit waarom dan nog wachten op een uitspraak als je toch al poen hebt gekregen.

[Verwijderd]

Stel jij je eens voor dat jij een klein softwarebedrijfje hebt dat een leuk softwarepakket in de etalage heeft. En dat een bedrijf als MS met ik weet niet hoeveel meer geld en bekendheid een soortgelijk pakket op de markt brengt. Ik zou ze ook meteen aanklagen maar wel in het achterhoofd houden dat ze een veel langere adem hebben dan ik. Het Amerikaanse (en ook het Nederlandse) biedt genoeg mogelijkheden om zo'n zaak voor lange tijd voor te laten slepen. Denk je eens in wat voor schadepost dat is voor jouw kleine bedrijf.

Ik zou dan ook liever schikken dan dat mijn bedrijf kapot zou gaan.

[Kr3Kr]

Microsoft was bereid te schikken, niet dat kleine bedrijf