Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: DigiTimes

Het Taiwanese DigiTimes heeft vernomen dat VIA volgende maand de eerste samples van haar nieuwe chipset voor de Pentium 4 gereed wil hebben. De nieuwe chipset, die de naam PT890 mee zal krijgen, voorziet in ondersteuning voor PCI Express, DDR-II en een FSB van 800MHz. De nieuwe chipset van VIA zal naar verwachting in maart van het komende jaar verschijnen en dan de huidige producten, de PT800 en PT880 gaan vergezellen. Met de nieuwe chipset hoopt VIA meer marktaandeel te winnen op het gebied van Pentium 4-chipsets. Momenteel is VIA de derde producent van chipsets voor dit platform, achter SiS en Intel welke respectievelijk de tweede en de eerste plaats innemen.

De eerste moederborden voorzien van de nieuwe VIA chipset zullen waarschijnlijk op de CeBIT, gehouden in maart 2004, te zien zijn. De andere Taiwanese chipsetfabrikant, SiS, zal eveneens in januari de eerste samples van een PCI Express-chipset voor de Pentium 4 gereed hebben. Op het gebied van AMD-chipsets is VIA op dit moment marktleider met een marktaandeel van 70-80 procent voor de Athlon (XP) moederborden en 90 procent voor de nieuwe Athlon 64:

VIA has the lead in the Advanced Micro Devices (AMD) chipset market, capturing about a 70-80% and 90% share in the K7 and K8 chipset markets, respectively. According to VIA, it ships about three million chipsets a month, with a 50:50 split between Intel and AMD platforms.

In addition, company president Chen Wen-chi expects the company's loss-making processor business will turn profitable next year.
VIA PT800
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Wat ik me nu zo afvraag met al deze nieuwe dingen zoals PCI Express en DDR2 is of er straks ook moederborden gaan komen die ook nog het huidige zoals AGP en DDR sloten gaan komen.

Ik ben namelijk iemand die van een PC aanschaffen een meer jaren plan maakt want in 1 keer alles nieuw aanschaffen vind ik erg duur en zoveel geld heb ik niet tot mijn beschikking en ik denk dat er meer mensen zijn die er ook zo over denken.
voorlopig is er nog niemand die een pci-=express videokaart in zn bak heeft hangen, en dat zullen er over een jaar nog steeds niet bijster veel zijn, dus er zal sowiezo vraag blijven naar bordjes met een agp slot en ruimte voor gewoon ddr.
En zolang er genoeg consumenten zijn met vraag naar een product dan zorgen de fabrikanten el voor een passend aanbod.
Geen reden dus om je druk te maken.
Begin 2004 komen de eerste moederborden met pci express en ook de eerste videokaarten. Ik verwacht dat ze Q1 van 2004 gewoon in de winkels liggen.

Ergens na de helft van 2004 in Q3 denk ik dat het redelijk mainstream gaat worden bij nieuwe pc's.
Wat ik me nu zo afvraag met al deze nieuwe dingen zoals PCI Express en DDR2 is of er straks ook moederborden gaan komen die ook nog het huidige zoals AGP en DDR sloten gaan komen.
Gelukkig wel, omdat de sloten van PCI Express erg klein zijn (1/4de van de huidige PCI sloten), is het relatief makkelijk om een moederbord uit te brengen met zowel PCI als PCI Express ondersteuning. In het begin zullen er dus moederborden uitkomen die vlak naast de PCI sloten ook PCI Express sloten zullen hebben. Zie deze afbeelding voor een voorbeeld.

Je kan dus rustig upgraden en je hoeft dus niet meteen al je dure Gigabit, SCSI en geluidskaarten in te ruilen voor PCI Express varianten.
Markleider met 70-80% met AMD AthlonXP chipsets?
Dan blijft er niet veel over voor nVidia met haar nForce chipset....
Ja dat viel me ook al op, waar slaat dit dan op?

http://www.tweakers.net/nieuws/22698

het verschil tussen deze 2 stellingen is namelijk wel heel groot iemand een uitleg hiervoor?
Dat artikel wat je daar aanhaalt is uit juli 2002. Je kan uitspraken/cijfers uit zo'n oud artikel natuurlijk nooit vergelijken met die uit een recent artikel! Dat artikel waar jij naar verwijst dateert uit de tijd voordat de nForce2 überhaupt bestond. Laat staan de KT600 van VIA. Dus hoe de marktverhoudingen er nu voor staan heeft dus niets met jou artikel te maken. In de tussentijd is er natuurlijk veel veranderd.

Verder, zoals mr.Anderson ook al opmerkte, gaat dat oude artikel over het feit dat VIA te lijden had onder de marktvergroting van Intel ten koste van AMD.

Moet zeggen dat ik het aandeel van nVidia ook hoger had ingeschat, maar VIA based moederborden zijn toch een stuk goedkoper en dat zorgt voor een flinke afzetmarkt. Ik denk dat de gemiddelde consument geen weet heeft van het verschil tussen VIA en nVidia en zal dus voor het goedkopere moederbord gaan. Misschien dat nVidia per verkochte chipset ook een hogere winstmarge binnen haalt en dat de uiteindelijke verschillen kleiner zijn dan dat je zou verwachten op basis van de verkochte aantallen.
en 90 procent voor de nieuwe Athlon 64
Ik denk dat dit nog wel zal veranderen, gezien de nieuwe chipset van SiS. Ik denk dat deze chipset, mits een beetje redelijk geprijst, nog hoge ogen kan gaan gooien op de A64 markt!
Dat is niet hetzelfde...

in dat nieuwsbericht gaat het erover hoe Via eronder leid dat het totale AMD marktaandeel naar beneden gaat omdat Intel toen wat groter werd.

Hier in dit nieuwsbericht word er ingegaan om de verdeling binnen het AMD marktaandeel zelf.

Twee verschillende dingen dus.
PCI Express zal in het begin toch niet veel snelheidswinst opleveren, omdat er nog geen Videokaarten zijn die deze doorvoersnelheid nodig hebben. Dit is nu ook al het geval met AGP 8X (8>
PCI express zal zeker wel snelheids winst op leveren voor BV gigabit netwerk kaarten or je raid kaart.

PCI express voor videokaarten is vooral gemaakt met het oog op de toekomst (en kosten, het is namelijk stukken goedkoper)
Heeft er iemand mischien meer gegevens over de mogelijkheden en niet-mogelijkheden van deze nieuwe standaard voor PCI-sloten, het is namelijk leuk dat VIA dit op de markt brengt maar ik denk dat het niet handig is om zomaar er vanuit te gaan dat zon nieuwe standaard beter is.

Maar ja, als je natuurlijk het duurste en (misschien) beste wilt hebben dan zou ik ook als kip zonder kop naar de winkel gaan rennen zodat je in Maart volgend jaar in ieder geval de eerste bent. |:(
Heeft er iemand mischien meer gegevens over de mogelijkheden en niet-mogelijkheden van deze nieuwe standaard voor PCI-sloten, het is namelijk leuk dat VIA dit op de markt brengt maar ik denk dat het niet handig is om zomaar er vanuit te gaan dat zon nieuwe standaard beter is.
Of je nu wilt of niet, PCI Express is de toekomst, alle grote spelers hebben besloten dat die standaard de huidige PCI en AGP sloten gaan vervangen.

Zo zullen alle grote videokaart fabrikanten zoals XGI, nVidia en ATi, volgend jaar met PCI Express videokaarten uitkomen omdat die standaard nou eenmaal veel voordelen bied. (Zie dit bericht).

Zoals een hogere doorvoersnelheid en een kleiner slot doordat de techniek serieel i.p.v. parallel is.

Er zullen een aantal verschillende snelheden komen, zoals x16 voor videokaarten.

Daarnaast zullen de eerste moederborden zowel de huidige PCI standaard ondersteunen als PCI Express, je kan dus rustig upgraden. Het zal dus niet zo zijn dat je meteen al je huidige kaarten kan weggooien. Een interessant artikel is dit artikel bij Anandtech. Daarin worden erg veel vragen op een duidelijke manier beantwoord.
je vergeet nog het grootste voordeel van PCI-express.
kosten.
nu is het nieuw en dus duurder (ondermeer omdat het naast de normale PCI komt.
maar later zal het zeker goedkoper gaan worden zodra er moederboarden komen met alleenmaar pci express sloten.
Mooi, PCI express, komt er nu ook eindelijk eens Dual Channel ondersteuning? Want daar begrijp ik dus echt niets van waarom ze dat nog niet ondersteunen, zolang Nvidia dat wel doet voor mij geen VIA (alhoewel die nforce drivers me een beetje aan de begin dagen van VIA's 4in1 drivers doen denken)
tja de kt600 kwam met single channel heel erg dicht bij de preformance van de nforce2 anders.
voor de athlonXP heeft dual channel niet echt veel zin, behalve een beetje in gamen inverband met de videokaart die systeem geheugen gebruikt.
hoe dichter je je geheugen controler bij de 100% efficientie kan laten komen hoe minder zin dual channel heeft. (want de FSB van de athlon is niet sneller, onderandere omdat hij niet meer snelheid nodig heeft)
Kijk hier schieten we wat mee op, maar wedden dat ze alles nu al zover hebben dat ze al een veel nieuwere kunnen uitbrengen..
Commercie!!
Phillips heeft de CD kunnen uitbrengen toen ze de Cassete Tape brachten. Als je nog winst kan halen uit "oude" producten. Waarom dan gelijk nieuwe uitbrengen. Dit is uit het perspectief van het bedrijfsleven natuurlijk.

Het zelfde met KPN. Toen ISDN 25 jaar geleden uit kwam konden ze makkelijk ADSL uitbrengen maar dat hebben ze niet gedaan.

Dit is natuurlijk zuur voor de consument maar zo speelt het bedrijfsleven het....

[EDIT]
Doh ik was te laat met het posten deze post moet een reactie zijn op die van quatro
[EDIT]
offtopic:
Dat is natuurlijk onzin: de Compact Cassette werd halverwege de jaren 60 geintroduceerd. Toen kon men echt nog geen CD's maken. De technologie daarvoor was pas vanaf begin jaren 80 goed (en economisch verantwoord) beschikbaar
Hetzelfde geld voor ADSL hoor, ik denk niet dat er 25 jaar geleden al de mogelijkheid bestond om deze technology betaalbaar te maken en dan is er ook nog het probleem dat 25 jaar geleden servers en backbones niet over genoeg bandbreedte beschikken.
hmm dat wordt zeker weten wachten met de nieuwe PC aangezien DDR2 (zie vorig bericht)http://www.tweakers.net/nieuws/30039

en de athlon FX :D :7 dat wordt leuk :)


ik verwacht veel meer winst met de nieuwe systemen
Wow fsb 800 mhz da is snel na de 400 gekomen.

ik hoop dat er ook snel eentje voor de amd komt voordat de fx volop op markt is. want dan kunnen ze hem eerst even goed testen. en niet als bij de Nvidea chipset dat het bios bij het minste geringste overcklok acktietje het begeeft
Intel 800 MHz is gewoon gebaseerd op 200 MHz FSB, net als AMD 400 MHz.

Hetzelfde met Intel 533MHz vs AMD 266 MHz.
Haha beter;

Ik zei in het vorige bericht over ddr2 al dat ik zat te wachten op ddr2 en pci express

en ineens 2 berichten erover achter elkaar.

Maar ziet er allemaal goed uit
Ik ga in juli 2004 een superupgrade doen van athlon 850 naar athlon 64 4000+ ofzo met een mobo met ddr2 en pci express.
Momenteel is VIA de derde producent van chipsets voor dit platform, achter SiS en Intel welke respectievelijk de tweede en de eerste plaats innemen
ServerWorks is sinds vandaag ermee gestopt :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True