Konica Revio KD510 Zoom review

Op de site van DFIP.nl is een review te lezen van de Konica Revio KD510 Zoom. Deze 5 megapixel-camera met 3x optische zoom kan gebruik maken van zowel Secure Digital als MemoryStick voor de opslag van foto's. Door de metallic afwerking voelt de camera degelijk aan en ligt hij goed in de hand. Het hoofdmenu is redelijk uitgebreid evenals de playback-opties, waarbij het menu juist door z'n grote hoeveelheid opties soms moeilijk te navigeren is. Wanneer de testopnames worden bekeken blijkt dat de Revio leuke foto's maakt, maar toch wat last heeft van ruis en barrel distortion. Ook brengt de digitale zoom nogal wat vervaging met zich mee. Behalve de drivers zit er verder geen software bij de camera waardoor de Revio wat punten misloopt in de eindwaardering:

Konica heeft met de Revio KD510 Zoom een compacte en stevige 5 megapixel digitale camera op de markt gebracht. De ondergrens schuift steeds meer op naar de 3 en 4 megapixels en de meer eisende gebruikers willen dan ook graag meer megapixels tot hun beschikking hebben om hun optimale uitsnede zelf te bepalen of hun foto's op grootformaat laten afdrukken. De Konica Revio KD510 Zoom kan goed meekomen in dit segment en valt vooral op door zijn degelijkheid en de metalic uitstraling.

Reacties (9)

Handige site, maar qua reviews helaas (nog) niet zo sterk. Kijk voor wat meer diepgaande reviews en gebruikersreacties op www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_g500-review/index.shtml www.steves-digicams.com/2003_reviews/dimage_g500.html .

Het is toch een betere camera dan beschreven: start extreem snel op, vrij veel handmatige instellingen voor zo'n compact camera, foto's zijn prima (kleuren, scherpte - helaas zijn sommige hoeken minder sherp, maar dit is alleen in macro mode en is niet op alle foto's zichtbaar).

Overigens is dit model identiek aan de Minolta Dimage G500 zoals die in de VS verkocht wordt. Zelf twijfel ik tussen het kopen van de G500 (via familie in de VS) en de Canon Ixus 400. Mijn broer heeft die laatste en is erg tevreden over kwaliteit (minder over snelheid en instellingsmogelijkheden). Aangezien de G500 in de VS voor $310 te krijgen is terwijl de 1 mega-pixel mindere Canon tegen de $400 kost, en de opmerkingen op http://www.dpreview.com/reviews/read_opinion_text.asp?prodkey=minolta_ dimageg500&opinion=17945 denk ik dat het de G500 (aka Konica 510) gaat worden.

Overigens is dit model identiek aan de Minolta Dimage G500 zoals die in de VS verkocht wordt.

Konica = Minolta
Minolta = Konica
Ze zijn samengegaan.

Behalve de drivers zit er verder geen software bij de camera waardoor de Revio wat punten misloopt in de eindwaardering:

Gebuikt iemand die software dan ooit? Vaak zit er een verouderde versie van derderangs fotosoftware bij, op internet zijn betere freeware alternatieven te vinden.

Ik heb mijn vorige camera na een jaar verkocht met de CD's nog ongeopend in de verpakking, de CD's van mijn tweede camera ook een keer bekeken en daarna meteen ver weg gestopt.

same here...
in veel gevallen zadelen ze je op met een 5e rangsproggie, een soort wizzard die onze veeleisende tweakerwensen niet aankan of zelfs trials en te reggen proggies (als er iets is dat ik haat zijn het die laatste twee wel)

Heb ook maar enkel drivers lopen installen... De rest is met de preview van XP en het zwaardere werk met Photshop op te lossen

Nou, dat 5e rangsprogramma is dan zeker bij jouw camera gelevert, maar bij mijn nikon cp 3100 kreeg ik toch wel ff photoshop elements v2 bij geleverd...

misschien mist ie wel op wat puntjes maar het is toch een pakket van een goeie 100 €

Verder doen noobs vaak niet te moeilijk over zulke programma's en hebben die dus liever een basic simpel dingetje dan wat wij gebruiken

Het blijkt een vrij standaard ding te zijn ja.
Het enige wat deze als voordeel zou kunnen hebben is de grootte (vrij klein en te vergelijken met de nieuwe ixus) en misschien de prijs (zou wellicht goedkoper zijn dan de ixus).
zie ook http://www.dfip.nl/cgi-bin/index.pl?page=/php/nieuws.php?mode=item&ID= 497

Die camera is volgens mij precies hetzelfde als de KD500-Z van Konica, alleen hebben ze de buitenkant wat veranderd.
Dit was ook eerder te zien met de KD400-Z en de KD410.

Bij mijn eerste camera, de Canon Powershot A5 zat Ulead Photo impact. Nu zo'n 4 a 5 jaar oud en gebruik het nogsteeds! Errug fijn, maar ik kan me voorstellen dat de zooi die je er tegenwoordig bijkrijgt gewoon waardeloos is. Dus daarom zou ik deze camera niet afkeuren. Kijk liever naar gebruiksgemak en mogelijkheden! En qua megapixels... Tis maar net wat je ermee wil. Foto's op de pc zien er met 1024x786 al leuk uit, maar das een andere discussie.

gewoon doorsnee camera dus.
Is dit nu nieuws?