ATi kondigt samenwerking met Creative Labs Europe aan

Op X-Bit Labs staat het nieuws dat ATi een samenwerking aangaat met Creative Labs Europe. Het officiële persbericht is hier te lezen. De Aziatische divisie van Creative Labs werkt al ruim een jaar samen met ATi. Met deze zet verzekert ATi zich van een gedegen partner in Europa voor de promotie en verkoop van videokaarten. Creative Labs is in de loop der jaren een bekend merk geworden met zijn Sound Blaster en 3D Blaster kaarten, evenals andere multimedia-hardware. Voor ATi kan deze deal een prima opstap worden naar meer marktaandeel in Europa, aangezien Creative Labs een goede naamsbekendheid heeft:

Peter Edinger, Vice President, ATI Technologies Europe, commented, “We are delighted to have formed this strategic relationship with Creative Labs Europe. “The combination of Creative’s impressive retail market strength across Europe together with ATI’s strong technology and product portfolio will provide the ideal platform in further helping to increase ATI’s presence within the European retail channel and gamer community.”

Reacties (23)

[dfr0st]

Kan niet wachten op mijn eerste ATI geluidskaart

[Verwijderd]

Ik heb die al lang: een Radeon 9000 waarvan de ventilator lawaai maakt dat het niet om aan te horen is ;-)

[Brent]

CreATIve. Voor al uw beeld en geluid.

[Verwijderd]

Ik denk wel dat het een goede stap is, zeker als ze een "on-board custom chip alliance" gaan maken. Alles in 1 sound en video chippies op mobo's... Ik ruik ook veel potentie op de toekomstige PDA en handheld markt.

* Had my nose done on my sixteenth *

[deepbass909]

waarom loopt iedereen Creative altijd af te zeiken? Ik ben een soundblaster gebruiker van het 2de uur, mijn eerste kaart was namelijk een Soundblaster 2.0.
Daarna heb ik nog een awe32 (meest uitgebreide) en een sb!live versie 1 gekocht.
De awe ligt met pijn in mijn hart in de kast, aangezien mijn pc geen isa sloten meer heeft (heeft een tijd lang samen met de live in 1 pc gezeten), en nu doet de live al het werk.
Wat betreft latency, dat is een probleem wat alleen optreed wanneer je gebruik maakt van softsynths. Als je perse profi wilt werken, dan gebruik je geen softsynths meer! ik heb thuis zowel de db50 als zijn software variant en als je de db50 hebt gehoord, dan klinkt elke softsynth klote (en dan met name hun geluidskwaliteit).

Ik zie voor creative en ATI een mooie samenwerking op het gebied van multi media kaarten, een soort ATI all in one, inc. geluid. Of onboard oplossingen voor pc's/ pda's/gameconsoles/etc.

[DrDread]

Creative staat bij mij bekend als een fabrikant van geluidskaarten die okee zijn voor consumergebruik, zoals MP3-tjes luisteren en videootjes mee kijken/luisteren. Creative is echter een billenbedrijf als het aankomt op professioneel geluid. Met die kaartjes kun je niet serieus muziek opnemen vanwege de hoge latency (vertraging). Daar zijn ze ook niet voor bedoeld.

Ik hoop dus niet dat Creative en ATi straks geintegreerde geluids/video kaarten gaan maken en dat die stap ineens standaard wordt ofzo. Brrr! Een los ATi kaartje heeft mijn voorkeur. Zonder geluid en dus zonder conflicten met mijn profi geluidskaarten.

Maar het zou wel leuk zijn voor de consumer die alleen een PC heeft staan voor de fun (MP3 en DivX). Scheelt weer een kaart in je bak.

Just looking in the future...

[BruT@LysT]

Nou Creative heeft anders nogsteeds een goeie status in mijn ogen. Al is het alleen maar dat Creative gewoon HET merk was voor de geluidskaarten in het DOS tijdperk. Je had wel anderen, maar als het echt op compatabiliteit aankwam zat je met een SoundBlaster altijd goed!
De geluidskaarten zijn helemaal niet slecht en er is nooit beweerd dat het professionele kaarten zijn, hoewel je er prima muziek en van alles mee kunt bouwen hoor, latancy's vallen ook wel op te lossen. Met wat geknutsel haal je van alles uit je creative
Drivers zijn erg butt de laatste tijd, constateer rare problemen met de Live! geluidskaarten enzo, dat dan weer wel... vroeger was het beter, maar Creative valt zeker geen klote bedrijf te noemen.
Als je zonodig profi wilt werken, dan ga je toch ook niet voor een 'game' geluidskaart, want dat is het namelijk. Maar gezien techniek een hele hoop verbeterd is in de afgelopen jaren zijn de huidige kaarten echt wel een STUK beter, ook de s/n ratio vergeleken met kaarten van een aantal jaren geleden. Eigenlijk is de kwaliteit hardstikke goed, alleen zijn er altijd betere, maar om dan gelijk de iets mindere maar helemaal kut te vinden gaat me wat te ver.
Als je dan graag veel ingangen wilt kunnen opnemen enzo, bij wijze van spreken een hele band er aan wilt hangen, dan neem je toch ook geen Soundblaster?!, treurig om ze dan daar op af te zijken, het blijven geluidskaarten voor de games. En dan conflicten met je profi kaarten? een beetje pro bouwt een stand alone pc voor audio, daar komt helemaal geen creative kaart in lijkt mij. En in een beetje game PC zet ik toch echt liever een Audigy dan een Profi kaart, of ben jij zo een die bij zijn profi kaarten zweert dat ze beter zijn dan al het andere!
Arg sommige lui hebben van die klote standpunten, hadden ze de hele ontwikkeling ook maar bewust meegemaakt, dan had je misschien nog wat respect voor een dergelijk bedrijf.

Goed,... verder grappig dat ATi en Creative samen gaan. Alleen is het me niet helemaal duidelijk wat ze van plan zijn. Creative gaat weer ATi kaarten verkopen? of gaan ze ook nog spullen samen ontwikkelen? Bijvoorbeeld een mobo chipset van ATi met ATi graphics onboard + creative audio... lijkt me wel aardig eerlijk gezegt, lijkt me zeker positief uitpakken, creative geluid onboard... die andere zooi schrikt me toch altijd een beetje af, ookal werkt het toch prima.

[Sluuut]

Omdat Terratec kaarten heeft met betere timings en minder cpu belasting, wat voor audiofielen noodzakelijk kan zijn

[BruT@LysT]

Jahoor, beetje KX audio drivers installeren, werkt prima...CPU belasting? beetje CPU kost geen reet tegenwoordig... CPU belasting is zowiezo minimaal, daarvoor kun je nog beter een cpu upgrade doen van een paar tientjes dan een geluidskaart aanschaffen die veel meer kost.

En wat haggard al zegt, daar ben ik et helemaal mee eens, er gaat zoveel intern tegenwoordig, als je dan nog extra externe geluiden wilt opnemen zoals gitaar of stemmen, ram het dan door een hdd-recorder en mixer. Je gebruikt toch meerdere tracks dus eventuele latancy is zo opgelost door de track wat te verschuiven. Daarnaast heb je nog een digitale uitgang die je altijd nog kunt gebruiken. Het heeft misschien wat meer tijd nodig met een simpel geluidskaartje, maar het is heus niet bagger.

Het maakt ook wel zeer veel uit wat voor muziek je maakt, met alleen een PC kan je al superver komen.
Software synth's worden alsmaar beter en beter, wat wil je ook met 2Ghz cpu's.. die kunnen echt machtige geluiden produceren zonder enige moeite. En als je dan nogal elektronisch gericht muziek maakt (like Drum 'n Bass) heb je echt niet zo'n superdure soundcard nodig hoor.

Het grote belang zit em altijd in het gevoel voor muziek, een goeie externe audioset om je muziek goed af te mixen en klaar ben je. Je hoort zelf wel of het klinkt zoals je graag zou willen, en dat is jouw product, of iemand dat nou goed of slecht vind maakt mij niet uit. Ik vind mezelf critisch genoeg om dat te kunnen beoordelen.

[Verwijderd]

Je moet dit natuurlijk wel relativeren, beide bedrijven maken producten voor de consumentenmarkt.

ATI videokaarten zijn ook niets als je ze bekijkt als "professionele 3D kaarten". Daarvoor moet je toch echt met en 3dlabs Wildcard oid aankomen.
http://www.3dlabs.com/product/wildcat4/index.htm

Helaas zijn deze kaarten peperduur en weer vrijwel ongeschikt voor games, net als professionele audio kaarten. Niets voor de consument dus.

ATI en Creative is dus een geweldige samenwerking.

[mindcrash]

ATI videokaarten zijn ook niets als je ze bekijkt als "professionele 3D kaarten".

Zeker nog nooit van FireGL kaarten gehoord? Het topmodel, de FireGL X-2 256, is gebaseerd op de FGL 9800 GPU (het professionele broertje van de Radeon 9800) en heeft 256 Mb's aan videogeheugen aan boord. Qua prestaties kun je hem het beste vergelijken met de Quadro FX 3000, het topmodel van NVidia (wat op zijn beurt het professionele broertje is van de Geforce FX 5900).

3Dlabs (trouwens ook onderdeel van Creative) is inderdaad ook een van de fabrikanten op dit gebied, maar ik zou de DCC videokaarten van ATI niet onderschatten.

On another note: Ik meen dat Hercules ooit (en wellicht nog steeds) de officiele partner was/is van ATI in Europa. Ben benieuwd wat er met deze partnership nu verder gaat gebeuren. Denk niet dat Hercules erg amused is met de nieuwe alliantie van ATI met Creative...

[Neo_revisited]

Wumpus, misschien is het het nieuw voor je maar 3D Labs is een Creative onderneming! Dit is zelfs te zien als je de link die jij geeft volgt, onderaan de pagina staat het: 3D Labs, A Creative Company.

[Techlek]

Voor ATi kan deze deal een prima opstap worden naar meer marktaandeel in Europa, aangezien Creative Labs een goede naamsbekendheid heeft.

Het kan ATI ook veel klanten kosten juist door diezelfde naamsbekendheid!

[Tarin]

Och, dat zal wel meevallen.

De meeste mensen kennen Creative van leuke geluidskaarten, de kleinere groep ook daadwerkelijk slechte ervaringen met Creative heeft gehad/erover gelezen heeft zal ook meer van verdere hardware weten, en, als ze toch al op zoek zijn naar een videokaartje ook naar andere merken (met ATI-chipjes) kijken.

[World Citizen]

EHHHHHH

Creative, Creative, ATI??????

Creative (1)= Beeld
Creative (2)= Geluid
ATI = Beeld

Creative (1) is toch hetzelfde al Creative (2)

en

Creative (3) is toch concurent van ATI

Of is Creative (1) en Creative (2) niet hetzelfde

[BruT@LysT]

Sinds wanneer maakt Creative grafische chipsets dan?
Weer zo'n soort Diamond verhaal?
Creative brengt o.a. kaarten uit met nVidia chipsets enzo, net als de de Voodoo kaarten (3dfx chipset) destijds etc. etc.
Ze maken zelf de kaarten niet eens, meestal reference design. Volgens mij brachten ze nog geen ATi kaarten op de markt, dus zo vreemd is dit toch niet?
Ga me niet vertellen dat je altijd hebt gedacht dat je Creative Geforce DDR een Creative GPU zou hebben. Wake up plz.

[Neo_revisited]

BruT@LysT: Zeker niet van 3D Labs gehoord? 3D Labs was vroeger zelfstandig, maar hoort tegenwoordig tot de Creative Companies. Dus ja, Creative maakt zekers grafische chipsets. Zo'n beetje de krachtigste 3D chipsets die er zijn.

[Verwijderd]

Word de volgende kaart dan een 3D Radeon Blaster ofzo? . *skedarslayer vind het oude ATI logo nog steeds het mooist.

[Sir Guinhill]

ATI stelt hoge eisen aan de kwaliteit van haar 3rd party leveranciers, ze zouden echt niet met creative in zee gaan als die die standaard niet kan halen.

[Verwijderd]

Ten eerste is TerraTec niet slecht, ten tweede zijn ze helemaal niet zo duur, het is gewoon een goed consumer merk.
Wil je echt profi kaarten dan neem je ook geen TerraTec maar bv RME (die zijn dan ook wel iets duurder) da's pas echt fijn spul (niet voor gamers)