Gigabyte verlegt aandacht naar nVidia-kaarten

Bij X-bit labs is een artikel verschenen over Gigabyte. De producent van onder andere videokaarten zou een groter deel van zijn aanbod uit nVidia-kaarten willen laten bestaan. Enkele jaren geleden besloot het bedrijf te stoppen met de fabrikage van deze kaarten, om ze later alsnog in het assortiment op te nemen. Nu lijkt het erop dat nVidia de overhand zal krijgen in het productgamma van Gigabyte. Uit het artikel wordt niet duidelijk of de verandering alleen voor de Russische markt geldt of voor het gehele afzetgebied van het bedrijf:

Gigabyte Technology told some of its partners from the Russian Federation it would gradually decrease the share of Powered by ATI graphics cards in its product family. The company will from now concentrate on NVIDIA-based solutions, according to the sources close to the company.

Some sources close to Gigabyte Technology in Europe said the company is not going to loose any focus on Powered by ATI products.

Reacties (17)

[oeLangOetan]

Hihi, tijd voor een update:

over de R420 is bijna nix bekent:
Er is al een tapeout geweest maar het aantal transistors is onbekent. Mijn huidige gok:
12x1 (of 16x1 maar das erg onwaarschijnlijk sinds het aantal transistors volgens oude geruchten minder is dan 150mil), gebouwd uit de RV350 (dus .13) met een techniek die het copieren van stukken chip mogelijk maakt naar een andere chip.
VS/PS 3.0 zijn toegevoegd
ik schat < 600Mhz core
ze mikken waarschijnlijk ongeveer 2x de performance van de R9700Pro maar met meer features natuurlijk
ik verwacht geen grove veranderingen of inovaties op gebied van FSAA of Aniso aangezien hij op de RV350 gebaseerd is

uttar over de NV40 op beyond3d:

NV40
---
1) 600Mhz core on IBM's 0.13u technology, 48GB/s memory bandwidth with 256-bit GDDR2
2) 8x2 ( possibly 16x0 or 16x1 mode, although I'd find that rather stupid personally due to the focus on AA ).
3) FP32/FP16/FX16, this means PS1.4. is done in FX16 100% legally, while it would seem logical for PS2.0. partial precision to be done in FP16 unless MS decides to expose the HW better in an upcoming DX9 revision.
4) ( unsure ) HUGE die, NVIDIA is most likely artificially increasing die size to make cooling more efficient.
5) Slightly beyond PS3.0. / VS3.0. specificiations ( not anywhere as much as PS2.0.+ and VS2.0.+ were compared to the PS/VS2.0. standard though, I assume ).
6) Support of a Programmable Primitive Processor
7) The only units being shared between the VS and the PS are the texture lookup units ( NOT addressing units; addressing is still done on a standard FP32 unit ).
8 ) Most likely no 512MB version, that's still overkill IMO.
9) PCI-Express support, most likely ( but not certainly ) through a compatibility bridge between AGP and PCI-Express.
10) Completely new AA algorithm, most likely a stochaistic(sp?) approach.
---
Release: February-March 2004

And when it comes to the NV50...
---
1) Full ILDP; sharing of VS/PS units
2) 0.09u most likely
3) Not a TBDR!
---
Release: Mid 2005, most likely ( SIGGRAPH? )

Hij zit er zeker niet ver naast

[Verwijderd]

Hoe bedoel je? Ik vind het een beetje voorbarig op dit soort geruchten af te gaan. Ik vind het al helemaal voorbarig om tapeouts te noemen en te claimen dat de r420 (de r400 is nog niet eens uit btw) voortbouwt op de rv350. De RV350 is een low end chip, en waarschijnlijk is de r420 dus de low end opvolger van deze chip. Het is onlogisch om de nieuwe high-end chip te baseren op de huidige low-end chip eerlijk gezegd... De r400 wordt het nieuwe paradepaardje.

Maargoed, al deze speculaties daar gelaten. Feit blijft dat het speculaties zijn, en dat specs helemaal NIETS zeggen. De specs voor de FX5800 waren ook een enorm stuk beter dan die van de 9700, en er kan toch wel gesteld worden dat de 9700 de fx5800 alle mogelijke hoeken van de spreekwoordelijke kamer laat zien.

[oeLangOetan]

alsjeblieft, je antwoord zonder enige degelijke achter grond, in het vervolg *****

De R400 bestaat niet meer en heet nu de R500 (xbox technologie en tzou weer eens heel revolutionair zijn...) de tapeouts komen van persverslagen en een deel van geruchten (men zecht nl nooit van welk product die tapeout is zo was er in juli de zogenaamde tapeout van de nv40 maar dat bleek de nv38 te zijn) De gelekte asus slides hebben ook geholpen. De rv350 is mainstream en eigenlijk een R300 op .13 micron maar dan in 2 gedeeld (1 quad ipv 2 quads), met fysical r.. kun je dan een core makan van bv 3 of 4 quads. Het gaat hem over het productie proces van de rv350 die is .13 low-k met fysical r.. kun je alleen delen van hetzelfde proces kopieren. De R300 was .15 dus ging dat niet gaan.
Het komt erop neer dat de R300 en de R420 op dezelfde technologie gebaseerd zijn terwijl de R100-R200-R300 en R500 'totaal' anders zijn.

[Verwijderd]

Je bedoelt dus dat de RV350 en de R420 beide met een 0,13 low-k micron procede gebakken worden. Uit je verhaal begrijp ik dat dit de enige overeenkomst is... Het lijkt mij dan vrij logisch dat de nieuwe generatie ATI kaart op een kleiner procede gebakken gaat worden, die o,15 van de R3xx serie is echt niet in staat veel sneller te gaan, en het was als ik het mij goed herinner al een verassing voor velen dat ATI niet direct voor de gehele lijn naar 0,13 micron over was gestapt (zoals nVidia). Uiteindelijk bleek het geen slechte zet, maar daar gaat het nu niet om.

Wat ik bedoel is dat ik het idee krijg dat jij van mening bent dat je op basis van de specificaties die gelekt zijn kunt claimen dat de nv40 compleet over de volgende generatie ATI kaart heen zal lopen. Dit kun je simpelweg nog niet weten. Mijn punt is dat specs geen garantie voor prestaties zijn, zeker ongeconfirmeerd specs niet! Of die kaart van ATI nou volgens een geavanceerder proces wordt gebakken (hetgeen mij logisch lijkt) of niet staat daar vrijwel geheel buiten, aangezien het logisch is. Dit heeft niets met de RV350 te maken behalve dat het bij deze chip ook op deze manier gebeurt.

[oeLangOetan]

Wel enkele dingen goed om te weten:
Men heeft besloten om de R420 te maken ipv de R400 (nu R500) nadat de specificaties van de nv40 vast lagen (bedrijfsspionage gebeurd!!).
ATi heeft overlaatst gezegt dat het bereid is om winst te laten vallen voor de prestatiekroon (op beyond3d maand geleden of zo).
De vs/ps 3.0 specificaties voor dx9 lagen al vast voor er aan de ontwerpen begonnen was dus is er geen gekibbel mogelijk over bv FP targets en FP precisie.

Conclusie: De prestaties van de nv40 en R420 zullen zeer dicht bij elkaar liggen net als de specificaties! Het wordt zeker een serieuze stap in prestaties.

[Sokratesz]

Vreemd dat ze dit nu mededelen, vorige maand verscheen er juist een bericht dat er een globale verplaatsing in zat richting ATI, en (roadmaps voor) XGI.

Ze zullen hun redenen er wel voor hebben, hopen dat Nvidia het wat beter gaat doen in 2004

[Verwijderd]

Ik denk eerder dat het iets met marketingstrategie of zakenallianties te maken heeft dan met inside info over de snelheden van de nieuwe chips van ATI of nVidia eerlijk gezegd. Wellicht is er een verschil in productiekosten en/of standaarden waaraan voldaan moet worden? Het kan 100 en 1 redenen hebben, en het blijft speculeren.

Maargoed, extra concurrentie zou inderdaad mooi zijn

[Donderbij]

Zij weten vast meer over de nieuwe NV producten dan ons...

[Kevinp]

Er hebben over alle kaarten (zeker die van nvidia) geruchten gedaan van 30% sneller dan de snelste ati/nvidia. Maar die konder ze nooit waar maken, dus zoveel kan je niet meer weten. Maar het is gewoon zo dat nvidia en zeker Geforce gewoon bekender klinkt dan Ati radeon. En dus beter verkocht word aan de "simpele"klant.

[CARman]

Sja, Radeon mag dan niet de allerbekendste naam zijn, maar als je 9700 Pro of 9800 Pro zegt, weet ondertussen bijna elke halve leek, dat je over grafisch geweld praat.

Heel veel bekender dan 5800 Ultra bv ............. de FX5200 is nog bekender, maar dan niet in positieve zin, maar vanwege de tegenvallende prestaties.

Zo zie je dat merknaam nog niet alles is, als bepaalde modellen van andere fabrikanten een nog groterte bekendheid genieten dan de merknaam van de concurrent. Want ik denk dat nVidia nu nog steeds wel de grootste is op gebied van omzet en aantallen.

[Verwijderd]

Het duurt niet meer zolang voordat de NV40 in winkels komen en de R400 die stonden toch beide geplanned voor 1Q 2004 ... dat ze hier toch met verwachtingen naar uitkijken

[Verwijderd]

Volgens mij zit het iets anders... Onder de naam GigaCube brengt Gigabyte Ati kaarten uit en onder de naam Gigabyte Nvidia kaarten. In principe dus 2 verschillende fabrikanten..

[Snow_King]

zonde, ik heb een mooie Radeon 8500Pro van Gigabyte echt lekkere kaart, zeer goed te OC'en, zonde als ze met zulke goede kaarten stoppen

[Roma33]

Lees het bericht goed, ze gaan NIET stoppen met het maken van ATI kaarten.
Ze gaan alleen de aandacht meer op Nvidia leggen.

[Deadsy]

ze weten denk ik niet alleen meer van de producten van Nvidia maar misschien ook ATI.

ik hoop in elk geval dat de nieuwe geforce goed word

[Verwijderd]

jah, gezonde concurrentie is nooit mis.

[homers]

Het is best wel tricky om op 1 paard te wedden, in video kaarten land kan het weer zo omslaan, voor dat je het weet is er weer een ander merk uit met en beest van een (betaalbare) kaart