Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: AthlonXP Forums, submitter: T.T.

Zoals al uit eerdere berichten op te maken was, is ATi zijn positie als videokaartenfabrikant aan het evalueren. Hoewel in het eerdere bericht werd vermeld dat ATI volledig zou stoppen met de productie van videokaarten en dit bericht later weer werd ontkent, blijkt dat ATi de productie van eigen videokaarten wel degelijk wil verminderen, zo lezen we op AthlonXP Forums. ATi wil in de toekomst hun 'build by ATi'-videokaarten alleen nog leveren aan zogenaamde 'Tier 1'-resellers. Onder deze groep vallen bedrijven die een zeer grote afzet van ATi producten realiseren.

Als gevolg hiervan zal de beschikbaarheid van videokaarten van ATi afnemen. Het doel hiervan is dat ATi ten eerste minder zal concurreren met fabrikanten die de chips van ATi toepassen op eigen producten, zoals Gigabyte en Hercules. Daarnaast zal door de kleinere afzet van ATi-videokaarten de supportkosten voor het bedrijf afnemen. De 'build by ATi'-kaarten zullen ook significant duurder zijn dan de kaarten van de partners van ATi, zodat er een zekere mate van exclusiviteit ontstaat rondom deze producten. De auteur van AthlonXP Forums concludeerd dan ook dat ATi mogelijk dezelfde bedrijfsvorm nastreeft als nVidia:

Built by ATi logoATI is planning to only offer the “Built by ATI” product to selected tier 1 retailers and their own online stores. Several sources in distribution have confirmed that "Built by ATI" Radeon 9800 256MB cards are already secured for Circuit City and can only be sold to Tier 1 retailers. This will stop ATI from competing with its AIB partners for the most part. In addition, this will allow ATI to cut overhead with both support and production costs, since they will be producing fewer cards. Hopefully with the end result being more money in ATI’s pocket. If the end user wishes to buy “Built by ATI” products they will be limited to purchasing such products from stores such as Circuit City, at a premium price.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Kan er iemand dan eens een vb geven van een 'tier 1 reseller' ?
Dell ofwa ?
Lijkt mij wel straf dat je dan enkel met een merkpc te kopen hun kaarten kan kopen.
Als bijvoorbeeld Medion een nieuwe computer uitbrengt met een ATi kaart erin, zal ATi de kaarten zelf maken. Om de simpele reden dat dit er niet een paar 100 zijn, nee tegen de 100-duizend!

Zelfde geldt voor Dell BTW

Dat is dus een voorbeeld van een Tier 1 reseller.
Dit is niet waar. Dell en Medion zijn system builders en zeker geen resellers.
Er zit een belangrijk verschil in de twee distributiekanalen zeker met betrekking tot marketing en promotie.
Een voorbeeld van een tier 1 reseller in Nederland is idd Mycom
De laatste 10 PC's die ik van binnen gezien heb van Medion hadden allemaal een Asus mobo + videokaart - aangezien Asus alleen nVidia kaarten maken zal de keus niet snel op Ati vallen bij Medion, bovendien wordt er flinkt korting bedongen als ze die videkaarten erbij nemen...
:z, heb je de laatste aldi pc gezien?

Medion Radeon 9600 TX
wat overigens gewoon een overgeklokte 9500 was en naar ik goed had begrepen was het geheel door msi gemaakt voor medion
Bedrijven als Sapphire, Tyan, Gigabyte, Club3D, Power Color en Hercules zullen echter kaarten blijven produceren rondom ATi's chips :?
Hercules en Club3D zijn dus geen tier 1 resellers, maar andere kaartfabrikanten dan ATi, welke nu dus het gros van de kaarten moeten gaan maken. In het artikel staat dat bijvoorbeeld Circuit City de "Built by ATi" kaarten gaat verkopen. Dit is een grote winkelketen welke ook losse kaarten verkoopt. Je hoeft dus geen Dell o.i.d. te kopen. In Nederland zal wellicht een Mycom deze kaarten gaan verkopen.
niet zo raar toch?

Ati levert de chips aan die bedrijven en die maken daarmee een kaartje.
Zelf bouwt Ati ook kaarten met de chips die zelf produceren die ze vervolgens alleen leveren aan tier 1 resellers sim-pel. :)
Een groot deel van de fabrikanten gebruikt toch de reference ontwerpen van ATI. Dus veel uitmaken doet het niet IMO.

Verkopen op het moment ook built by kaartjes (Paradigit).. ben benieuwd of wij ook onder tier-1 vallen. Neem aan van wel namelijk een best grote OEM-afzet door oa PC-prive.
Het is lastig om je als chip ontwikkellaar ook met een andere aktiviteit bezig te houden. Je ziet vaker dat een chip bedrijf zich richt op het maken van chips. De meeste board fabrikanten willen echter graag gebruik maken van een reference design om zo hun ontwikkelcyclus te verkorten. De goede kaarten fabriekanten maken wel degelijk aanpassingen om de kosten omlaag te halen.
Ik kan me voorstellen dat je spanningen krijgt om interne en externe kaart fabrikanten tevreden te houden.
Onder deze groep vallen bedrijven die een zeer grote afzet van ATi producten realiseren.
Zoiets heet: de krenten uit de pap halen. ;)
Wel begrijpelijk, minder moeite met leuke afzet. Ook t.o.v. bedrijven die ATI chips toepassen is het redelijk: "ga nooit je eigen klanten beconcurreren"
Dus iedereen blij op hooguit een paar trouwe klanten na....
Dit gebeurt denk ik vooral onder druk van de afnemers. Die beschouwen de eigen produktie van ATI als oneigenlijke concurentie. Zolang ATI een superieur onwerp heeft willen ze de chipsets wel afnemen, maar in andere gevallen geven ze voorkeur aan een leverancier, die geen concurent is.

Nvidia heeft daardoor veel betere relaties met haar afnemers en dat houdt de snelle verspreiding van radeon enigzins tegen. Nadelen zijn er natuurlijk ook, want je vergroot je afhankelijkheid van je afnemers en de marge op de produkten zal lager worden.
Nadelen zijn er natuurlijk ook, want je vergroot je afhankelijkheid van je afnemers en de marge op de produkten zal lager worden.
Vandaar dat ze de grote afnemers in eigen hand willen houden. Ook met de gedachte om NVDIA buiten de deur te houden. ATI kan kaarten scherp aanbieden doordat er geen tussenpersonen zijn. En door zelf te produceren heb je ook nog vingers bij de afnemers zitten zodat je (nog) beter weet wat er speelt.
'build by ATi'
Moet built zijn volgens mij.

Overigens lijkt me dit geen kwalijke zaak: als ATI maar goede GPU's blijft produceren heb ik er net zo goed een op een Hercules pcb'tje geprikt.
De GPU is niet het enigste component dat de kwaliteit en snelheid van je videokaart bepaald. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat andere het niet goed zullen doen, maar je moet nu wel opletten wat je in huis haalt.
De 'build by ATi'-kaarten zullen ook significant duurder zijn dan de kaarten van de partners van ATi, zodat er een zekere mate van exclusiviteit ontstaat rondom deze producten.

Zijn ze kwalitatief ook beter dan? Lijkt mij niet. Waarom dan zo'n significant hogere prijs? Als je ze alleen beschikbaar stelt voor Tier 1 retailers maakt het verder toch niks uit? :?
Het bericht zegt het toch zelf. ATi wil van zijn zelf geproduceerde kaarten een soort collectors item maken. Daarom zullen er weinig voorradig zijn aan een hoge prijs.
Het probleem is echter dat niet alle PBA kaarten hetzelfde zijn als BBA kaarten.
Ik heb namenlijk een PBA kaartje die op 144/144Mhz loopt (HIS Rad 7000)
De BBA versie loopt op 186/186Mhz. |:(
Bij de kaarten voor de R300 serie was er inderdaad vaak verwarring over de snelheden van de PBA kaarten. Meestal waren PBA kaarten lager geklokt dan BBA kaarten zonder dat je ergens een indicatie daarvan kon zien.
Maar als je nu een 9700 Pro PBA hebt, dan heeft ie gewoon dezelfde snelheid als een BBA. Dat "pro" staat garant voor de kloksnelheid.

Vandaar waarschijnlijk dat die vage medion 9600 ook de TX benaming kreeg omdat ie niet aan de andere benamingen voldeed.
@mjtdevries:
Betekent dat de core/geheugen die snelheid wel aan kan?
(Het is dan wel HIS geheugen)
Of is het geheugen voor die snelheid gemaakt?
kweetnie... Ati heeft de meeste ervaring met hun eigen chips (DOH!!). Kan je dan dezelfde kwaliteit blijven verwachten? Kunnen de kaartenbouwers de kwaliteit van Ati zelf evenaren? Suggesties iemand??
er staan 3 dt fouten in dit artikel... asjeblief!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True