Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: NordicHardware, submitter: T.T.

De heren van NordicHardware hebben de Leadtek WinFast A380 Ultra TDH MyViVO aan een nader onderzoek onderworpen. Deze kaart is gebaseerd op nVidia's GeForce FX 5950 GPU en bevat 256MB DDR-geheugen. De kaart beschikt over aansluitingen voor DVI-I, VGA en S-Video. Op deze S-Video-aansluiting kan een verdeelstekker worden aangesloten die zorgt voor een S-Video in- en uitgang, een composite in- en uitgang en een HDTV-uitgang. Verder bevat de kaart een uitgebreid softwarepakket en twee handleidingen, is hij relatief stil en heel aardig over te klokken. Jammer genoeg presteert het paradepaardje van nVidia niet zo goed als de Radeon 9800 XT. Hier kan Leadtek echter niets aan doen: de GeForce houdt de Radeon, vooral in nieuwere spellen, eenvoudigweg niet bij. De prijs van deze kaart is nog niet bekend:

If you want a graphics card which turns the computer into a multimedia center at the same time as it delivers good performance and gives a myriad of tweaking opportunities, this card is a given choice. The question is only when it shows up in stores and what the final price will be.

Leadtek WinFast A380 Ultra TDH MyViVO
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Vreemde review, ineens in de FX5950Ultra wel heel veel trager dan de 9800XT. Vooral in Unreal Tournament 2003 heb ik in andere reviews heel andere resultaten gezien.

Zie hier bv op 1600*1200 4 maal AA 8 maal AF:
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02ND kmdXJsX3BhZ2U9OQ==
En als je goed leest wat erbij staat weet ook waarom
While the trilinear filter bug in DirectX on the NV cards presents itself in UT2003, if you can see it while actively gaming and not staring at the screen or static screenshots, you have a better eye than me.
Verder wil daar nog aan toevoegen dat ik het bij mijzelf ook eens getest heb met bilinear en trilinear. Ik kon toen ook geen verschil merken op het eerste zicht, maar een vriend van mij wijste me toen aan waarop ik moest letten. Vervolgens was het verschil niet meer te missen. Het zit er echt beter uit. En als het echt nix uit zou maken, waarom zou men perfomence in gaan leveren om deze optie toch maar aan te zetten??
Volgens: tweakers.net
Jammer genoeg presteert het paradepaardje van nVidia niet zo goed als de Radeon 9800 XT.

Volgens: nordichardware.com
Estimated price: §499
Nou dan vind ik dit prijs van 499 belachelijk hoog als hij dat niet kan bijhouden.


en is dit een stoffilter, zo ja wel leuk voor de casemodders, hoeven ze zelf niet te zitte klooien met een stoffilter op zo'n klein coolertje ;)
http://www.nordichardware.com/reviews/graphiccard/2003/Leadtek5950/rad io_thumb.jpg

@ djexplo
dat 256MB vind jij en ik nutteloos maar de normale consument niet, die zijn bereid om 59 euro extra neer te tellen voor een dubbelle geheugen.
Nou dan vind ik dit prijs van 499 belachelijk hoog als hij dat niet kan bijhouden.
Zoals je in de conclusie van NordicHardware kan lezen is deze kaart in eerste instantie ook niet bedoeld voor die hard gamers. Meer voor mensen die een complete multimediaoplossing willen, waar ze ook nog heel aardig mee kunnen gamen. Dat gaat wel lukken met deze kaart.

Als je puur voor de prestaties gaat, moet je gewoon een minder uitgebreide, dus goedkopere, kaart nemen.
Complete Multimedia oplossing?
Van wat ik hier lees word hij kwa snelheid en compleetheid gewoon weggeblazen door de AIW's van ATI.

Op zich niks mis met dit kaartje hoor, maar voor t zelfde geld kan je veel meer krijgen.
Denkelijk zal de cooler een beetje veel herrie maken met dat gaas ervoor:de lucht ondervindt immers weerstand.

Lijkt me dus niet erg geschikt voor een lekker stil systeem. Heb zelfs van mijn stille koeler (25 Db) het rooster er af gehaald en dat scheelt aanmerkelijk in geluidsniveau: alleen oppassen met de vingers :7
Valt wel mee hoor, de meeste lucht gaat immers naar de zijkanten
Er stroomt wel lucht door het rooster maar dat is inkomende lucht. Ik denk dat het met die herrie nog wel meevalt.
Ik vind dat leadtek altijd van die prachtige design coolers heeft, echt mijn merk kwa 3d-kaarten :)
Leadtek design? Haha dat dacht je! Leadtek huurt Titan in voor design! (Die ken je wel van die alluminium fans...)

Kijk maar eens op:
www.titan-cd.com/english/vga.asp
Het gaat om het idee hť...
Leadtek mag dan wel titan aan nemen voor het design, het is nog steeds zij die het verkopen hť...

Ik vind de coolers van de ti 4600 extreem mooi... lekker strak van design... :-)

Ati blijkt nu echt de high end game market te roeleren, ik vraag me af wanneer Leadtek Ati's gaat uitbrengen ;)
Alleen zoals bijna altijd jammer dat ze geen test hebben uitgevoerd zonder AA en AF voor de rest zijn de scores in deze modus niet echt schokkend. ;)
iemand die zo'n kaart koopt wil toch niet gaan spelen zonder AA & AF :?
-lichte flame-
klopt ik zou op 640x480 niet zonder AA willen spelen.
op hogere resoluties in een actie spel merk je er toch niks van, maar dat is al een oude discussie.
- lichte flame off-

ontopic was het wel leuk dat ze bij toms hardware guide ook merkte dat in enkele tests de radeon 9800xt beter presteerde, maar dat nvidia eindelijk zijn driver op orde had. zoveel op orde zelfs dat men op 'onregelmatigheden' stuitte van de radeon zoals lagere texture kwaliteit en dergelijke. nu maakt mij de chipset niet veel uit, maar vindt wel belangrijk dat er bij beide op moet worden gelet voordat iedereen weer een ati of nvidia fanboy is. voor mee info zie thg

maar het klopt wel. de nvidia kaarten zijn nog niet ideaal snel met de nieuwere pixelshaders, maar dat wordt weer iets voor de volgende generatie en niet voor de tussen generatie chipset zoals deze.
ontopic was het wel leuk dat ze bij toms hardware guide ook merkte dat in enkele tests de radeon 9800xt beter presteerde, maar dat nvidia eindelijk zijn driver op orde had. zoveel op orde zelfs dat men op 'onregelmatigheden' stuitte van de radeon zoals lagere texture kwaliteit en dergelijke.
Ahum, leuk dat je Toms Hardware er bij haalt... Je weet overigens wel dat de info die Toms Hardware gebruikt heeft, afkomstig is van nVidia zelf? De info dat er onregelmatigheden zouden zijn in ATi drivers, werd door nVidia als feit gepresenteerd op de nVidia Shaderdays.

Tom had niet eens de moeite genomen om dit te checken bij ATi.
- Achteraf bleek dat de kwaliteit in UT2K3 een bug is waar zowel Epic als ATi vanaf weten en dit zo snel mogelijk willen verhelpen.
- De onregelmatigheid bij Aquamark ligt aan de gamma instellingen die verschillen tussen nV en ATi kaarten. Eventueel met nieuwe drivers kan dit worden opgelost, maar Massive heeft hier nooit over geklaagd. En dit kan zeker niet als 'cheat' worden aangeduidt, aangezien dit niet voor een performance boost zorgt.
- In Halo blijkt ATi alles mooier weer te geven dan dat Bungee dat voor schrijft en minder glitches te hebben dan nV. En beide fabrikanten hebben overigens nog problemen met Halo. Zo kan nVidia bijvoorbeeld het predator-effect niet gebruiken.

Lees deze 2 onafhankelijke onderzoeken eens op Elite Bastards, voordat je het praatje van Tom's Hardware blindelings gelooft:
http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=2397&head=1&comments=1
http://www.elitebastards.com/page.php?pageid=2416&head=1&comments=1
Een chipSET is een combinatie van 2 chips op het moederbord.

In dit geval hebben we het dus over een chip of een GPU.
256MB DDR-geheugen
Beetje nutteloos zoveel geheugen de prijs had dus wel een dollar of 50 omlaag gekunt, want 499 dollar is toch wel veel geld voor deze kaart.
256 MB is ook erg veel maar dat dacht ik ook toen ik een 16/32 MB kaart had, echter de spellen maken er uiteindelijk wel gebruik van. 50$ op 500$, 10% scheelt nou toch ook niet zo veel?

Lijkt me ook niet slim als men een kaart maakt met alles erop en eraan en dan slecht 128 MB geheugen.

Ik mis alleen de firewire aansluiting nog ;)
256MB is geldverspilling. Als de tijd is aangebroken dat je ECHT baat hebt bij de 128MB extra, is de kaart zelf allang te traag.

Het scheelt misschien maar 50 euro, maar de prijs/prestatie verhouding van de GeForce FX 5950 IS al slecht t.o.v. bijv. de Radeon 9800Pro, het IS al niet interessant een high end nVidia kaart te kopen. Die het extra geheugen wordt de prijs/prestatie verhouding alleen maar slechter.

Ook mensen die de snelste kaart willen willen het beste voor hun geld. Daar zal deze kaart weinig aan veranderen.
Jij moet even een paar nederlandse lessen gaan volgen want dit is onbegrijpelijke taal. Maargoed... voor wat ik eruit kan filteren dan nu de reactie;

De club3d coolers zijn brak op dit moment, deze vertonen veel defecten, maar dit probleem zit bij club3d en niet bij ATi. Weet wel wie je de schuld geeft he :)
Koop gewoon een asus of sapphire en je hebt nergens problemen mee.

reactie op monterey dus, even ter verduidelijking ;)
Dat het tweakers zijn die hun kaart willen OCen en dus betere cooling willen?
Mijn ASUS Radeon 9800XT :9~ heeft ook video in/out via s-video als composite! En er word zelfs bewerkingssoftware meegeleverd! Kan je net zo'n goed zo'n kaart gaan aanprijzen als multimedia kaart!
He wanneer in nederland? en betaalbaar?
Wat heet?
Mijn 9800 NONPRO met een TX bios presteert net zo goed voor minden dan E300. Dus het mag wel duidelijk zijn waar de voorkeur naar uitgaat,,,

Met een beetje verstand kom je (als hollander) een heel eind.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True