Eerste foto's nVidia NV36 en NV38 duiken op

X-Bit Labs schrijft dat een Italiaanse website een lading foto's van de NV36 en NV38 videokaarten heeft gepubliceerd. De NV38 zal door het leven gaan onder de naam GeForce FX 5950 Ultra en qua kloksnelheden niet verschillen met de originele GeForce FX 5800 Ultra. Om deze hoge kloksnelheden mogelijk te maken is de kaart uitgerust met een nieuw koelsysteem dat door het leven gaat onder de naam FlowFX II. Met zijn voorganger vergeleken is het koelsysteem aanzienlijk veranderd en hopelijk ook verbeterd qua geluidsproductie. De koeler maakt in ieder geval gebruik van een grotere ventilator wat potentieel een lager toerental betekent en dus een lagere geluidsproductie. De NV36 maakt gebruik van een minder complex koelsysteem, maar desondanks is ook deze kaart flink uit de kluiten gewassen. De kaarten zullen tijdens Computex Taipei 2003 aangekondigd worden:

nVidia NV38 nVidia NV36

Door Hielko van der Hoorn

23-09-2003 • 10:59

92

Submitter: T.T.

Bron: X-Bit Labs

Reacties (92)

92
84
59
22
3
0
Wijzig sortering
Allemaal leuk en aardig hoor, persoonlijk heb ik het niet zo op nVidia momenteel. Wat me vooral zo zal tegenvallen van dit soort kaarten is dat ze duidelijk verkocht worden met de bedoeling zeer 'fancy' over te komen, wat ook weer aangeeft dat nVidia een andere strategie heeft aangenomen dan voorheen. Nu moeten ze marktaandeel winnen door met mooie afgewerkte kaarten op de proppen te komen. Wat ik er persoonlijk zo klote aan zou vinden, is dat het heel wat lijkt, maar dat de performance eigenlijk onder doet voor hoe hij eruit ziet.
Dat is net zoiets als een rotte auto met dikke uitbouw en allemaal extra's. Dan heb ik liever een lelijke eend die iedereen voorbij scheurt!, veel leuker hoe iedereen dan staat te kijken!

Ik weet dat ik nog niet veel over de performance mag gaan zeuren, toch heb ik er nu al mijn bedenkingen bij. Dat heeft nVidia zelf veroorzaakt, want eerder moest ik alles van ze hebben. Nu maken ze toy's voor kinderen zonder verstand, das wel duidelijk. Want zeg nou zelf, elke tweaker die goed op de hoogte is van alles kiest momenteel een ATi videokaart, daar is geen twijvel over mogelijk.

Trouwens, met deze kaarten mag je ook nog wel even wachten op de BTX standaard, want anders hangt de kaart op de kop en zie je alsnog niets van het hele gevaarte :P
Vergeet niet dat de belangrijke markt de budget markt is, daarnaast is nvidia in de vs en veel andere grote landen nog steeds structureel goedkoper dan ati, ook met zn high-end kaartjes (dat ze in nederland soms duurder zijn maakt weinig uit, de vs is een flink grotere markt)
Daar heb je inderdaad gelijk in, heb hier echter niets over gezegt, maar je hebt wel gelijk.
Er zal altijd een markt voor zijn, want ik zeg ook al, dat een beetje echte tweaker die overal van op de hoogte is zoiezo 'momenteel' voor een ATi kaart zou gaan. Het is gewoon een betere optie, en dan kan je hoog of laag springen, daar doe je niets aan. Dit zegt tegelijkertijd ook dat de 99% niet-tweakers WEL zo'n kaart gaan kopen, want hij ziet er ook nog eens veel vetter uit, en nVidia kaarten waren toch goeie kaarten?, nou dan. Er is ook geen probleem voor nVidia hoor, alleen zeg ik dat 'IK' er momenteel niet zo onder de indruk van ben als voorheen.
in DX9 is nvidia in de budget markt op het moment helemaal nix... hardware matig dan, ze verkopen nog wel. de 5200 kaart is nog langzamer als de ti4200 in veel gevallen en in dx9 spellen heb ik nog geen speelbare framerates gezien van die kaart.
Hij neemt inderdaad wederom het PCI slot onder de AGP slot in. Maar who cares? Je bent ook een dodo als je onder je AGP kaart nog een PCI kaart plaatst - waar moet de lucht naar toe/vandaan komen?
En de enige kaart die ik op mijn A7N8X Deluxe heb gestoken is de AGP kaart. De rest is onboard. En volgens mij is dit bij heel veel mensen zo.

BTW, als die koeler net zo iets is als de CPU koeler in een Dell GX260 dan zal het geen lawaai produceren. Sterker nog, je moet je oor op de kast leggen om enigzins een fluisterend gezoem te horen. Wellicht zijn deze nieuwe kaarten ook wel passief te koelen met de recent uitgebrachte Zalman koel-elementen (ZM80C-HP). Plaats er een ultra stille PAPST 12dB fan (of de 20dB ZM-OP1 fan van Zalman) boven en je hebt goede - en bovenal stille - koeling.

Anyway, ik kijk rijkhalzend uit naar de DX9 benchmarks van deze nieuwe NVIDIA's en de benchmarks van de nieuwe ATi 9600XT en 9800XT (out soon - gebundeld met Half-Life 2).
Je bent ook een dodo als je onder je AGP kaart nog een PCI kaart plaatst - waar moet de lucht naar toe/vandaan komen?
dus als je deze kaart (NV38) erin zou doen, moet je 2 PCI gleuven overslaan :? Tenminste, je wilt nog wat "lucht" ertussen als ik je goed begrijp. Kost je dus niet 1, maar 2 sloten. Kan me voorstellen dat niet iedereen daarop zit te wachten. Ik heb bijv. maar 1 pci-kaart en 5 sloten. Maar dat geldt niet voor iedereen en die komen dan algauw in de problemen.....

btw; Zo kan je wel aan de gang blijven. Straks; who carez dat die 4 PCI-sloten inpikt, je hebt er maar 1 tje nodig voor je soundcard(of RAID, of Netwerk)

Het getuigt gewoon van onmacht. Onmacht om de hitte in bedwang te houden en binnen de marges te blijven....
zo zit het dus niet... als je goed naar de koeling kijkt, zie je dat ie de lucht van links naar rechts aanzuigt, danwel andersom... De bovenkant is gewoon dicht, dus daar kun je prima een kaart naast plaatsen... Zal niks uitmaken voor de airflow...
reken maar nergens op, gewoon wat fps erbij.
Het zijn beide tenslotte alleen maar snellere versies van de huidige hardware.
[Off-topic]
Anyway, ik kijk rijkhalzend uit naar de DX9 benchmarks van deze nieuwe NVIDIA's en de benchmarks van de nieuwe ATi 9600XT en 9800XT (out soon - gebundeld met Half-Life 2).
Voor de wat oudere tweakers:
De letters XT (die ATi aan zijn nieuwe kaarten toevoegd) roepen bij mij nu niet direct associaties op met een snelheidsmonster :+

[/Off-topic]
Hoort dat stuk plastic op de cooler te zitten bij het bovenste plaatje, of zijn ze er dat voor de foto er gewoon vergeten afhalen. Verder vind ik de onderste er wel ruig uitzien, maar verbeterd een design nou echt de koeling. Of steken ze gewoon stiekem dingen weg achter de koeling > :)
Het ziet er uit als een radiaalkoeler. In zo'n geval wordt de lucht van rechts naar links (of andersom) "geschept" en kan het plastic erboven blijven zitten. Is zelfs noodzakelijk voor een goede airflow dan.

Ik kan alleen niet zien of de lucht over het koelblok wordt aangezogen, of dat er lucht van buiten de kast over wordt geblazen. In het laatste geval zal je pckast er flink warm van worden lijkt me.
Dat kun je dus wel aan de vorm van de fan afleiden.
De fan draait tegen de klok in, zuigt dus lucht aan vanuit de kast.

@countess : Lijkt me erg sterk dat deze constructie lucht aanzuigt van buiten de kast. Kijk maar eens wat het minste weerstand oplevert, aanzuigen vanuit de kast of aanzuigen van buiten.
In de X-bit labs vertaling staat inderdaad dat er lucht de kast in wordt gezogen (ik kan geen italiaans, dus ik kan het niet controleren).
Wat betreft koeling is van buiten aanzuigen misschien wel beter, alleen vraag ik me af hoeveel onderdruk er dan ontstaat aan de "Air-intake".
Als dat een flinke onderdruk zou zijn door de relatief kleine intake, kan je hem misschien als stofzuiger gebruiken, met je NvidiaFX+ de inhoud van je kast als stofzuigerzak.

ALS hij inderdaad lucht van buiten aanzuigt, zal daar wel rekening mee zijn gehouden (en zal er iets van een filter en/of rooster voorzitten, of het valt allemaal wel mee)....anders moet je kleine metalen voorwerpjes (alu-folie snoep papier enzo) maar uit de buurt van de achterkant van je computer houden ;)
Het lijkt me een heel goed idee, alleen niet iedereen zijn kast ziet er hetzelfde uit, neem nou als voorbeeld een case mod als deze, je blaast de lucht aan de voorkant erin en aan de achterkant eruit. Dan blaast de lucht mooi tegen de stroom van Nvidia koeler.

Maar bij mijn kast zou het wel hele mooi uitkomen, Mijn voedingskoel zuigt namelijk warme lucht uit de kast en blaast het door zichzelf heen, dan zou de nvidiakoeler die eronder zit mooi koude lucht voor voedingskoeler leveren en daardoor wordt mijn hele kast weer kouder B-)
bij deze word het van buiten naar binnen geblazen. stont in de vertaling van het artical op inquirer.
en hierdoor ben je dus maar 1 pci slot kwijt omdat er van achter uit de kast ipv de zijkant van de kaart lucht ververst wordt. En dit pci slot dat je niet meer kunt gebruiken ben ik al op een paar moederborden niet meer tegengekomen dus dan verlies je dat slot niet eens.
Dat plastic is voor de isolatie, anders koelt het teveel af |:( |:( |:( |:(
Nee, zonder die plastic behuizing wordt de warmte de kast in geblazen. De behuizing zorgt er juist voor dat de warmte aan de achterkant weggeblazen wordt.
Die dual 9800 was toch indrukwekkender. :Y)
Met een 2 koelers die bijelkaar de helft van de grootte van de NVidia-cooler zijn. Klein betekent soms ook veel herrie (Northbridge-cooler), maar ATI-coolers maken over het algemeen niet zoveel lawaai.
Anoniem: 57890 @AtleX23 september 2003 11:28
niet zoveel? ik heb me kast open, extreem stille cpu koeler (lees niet hoorbaar) geen casefans, een voeding waar geen geluidje uit komt en een r9700 pro met standaart koelertje, die hoor ik zelfs minder goed dan me cpu koeler als ik me oor er in de buurt hou.. op ongeveer 20 cm afstand hoorik sowiso alleen nog maar de hdd's (1x 7200 rpm en 1x5400 rpm)
mmm bij mijn gigabyte 9700pro vond ik het geluid toch best veel.
het was zeker geen irritant geluid, maar het was wel het hardste in mijn kast. (heb alle onderdelen 1 voor 1 getest)
toen heb ik maar een zalman erop gezet. ziet er nog vet uit ook :)
Ik zou het GeForce FX 5950 Tornado noemen... :+
Dat is heel snel op te lossen, kwestie van aan een draadje trekken en het is een GeForce windstil }:O
GF FX Isabelle (als die dan nou ook zuigt... :+)
Ik zal maar niks zeggen over de grootte want dat vind iedereen overbodig zie ik aan de moderatie van de bovenstaande reacties.

Een grotere fan is absoluut een uitvinding, zeker in combinatie met zo een grote passieve koeling zal dat ding een stuk minder toeren hoeven te draaien dan de voorgaande kleinere. Scheelt weer een hoop geluid.

En die mensen die zeuren over dat PCI slot, tsja doorgaans zitten er nog zo een 4 a 5 pci sloten op je normale moederbord. Laten het er 3 zijn in een klein ITX moederbordje. Er vanuitgaand dat een NIC al vaak onboard zit tegenwoordig gebruik je die PCI sloten ook bijna niet meer. Voor een modem, tv kaartje of ander spul. Maar het is sowieso niet handig om direct het PCI slot naast je AGP te gebruiken omdat dit niet echt meehelpt aan de koeling van je vga kaart.

edit:

Er zitten veel moederborden trouwens van die extra insteeksloten zoals een rijtje extra USB, of de SDIF voor je geluidskaart waarvoor je ook zo een slot nodig heb. Plaats je die naast je videokaart heeft die nog steeds de ruimte voor de koeling en dat slot had je toch nodig :)
mwah, dr zijn genoeg mensen die hun pci sloten vol hebben, oa ik

kheb 6 pci sloten, onder mn radeon 9700 zit idd nix, daaronder: geluidskaart, nic, nic, geforce 2mx, firewire kaart

en dan heb ik nog een tv kaartje wat ik niet gebruik
Dat gaat dus niet lukken hé, aangezien hij 2 sloten fysiek gebruikt.

kijk maar naar de foto, 2 slot-bevestigingspunten
Ze zeggen dat het design verbeterd is, maar als ik die koeling op de foto zie krijg ik toch het gevoel dat die niet heel veel stiller zal zijn dan die op de 5800Ultra. Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben, maar het ziet er lawaaierig uit. :)

En iedereen zeurde bij de 5800Ultra over dat extra PCI-slot dat in beslag wordt genomen (dat zal nu ook wel weer gebeuren vermoed ik) maar nu steek je ook niets in het slot er direkt onder. Dit omdat het de luchtstroom naar de VGA-koeling belemmerd en dat die 2 hetzelfde IRQ gebruiken. Tenminste dat was altijd zo, weet niet of dat nu nog steeds is?
En iedereen zeurde bij de 5800Ultra over dat extra PCI-slot dat in beslag wordt genomen (dat zal nu ook wel weer gebeuren vermoed ik) maar nu steek je ook niets in het slot er direkt onder.
maar ja nu steek je dus alsnog niets in het PCI slot er recht onder dus eigenlijk ben je er 2 kwijt.
maar ja nu steek je dus alsnog niets in het PCI slot er recht onder dus eigenlijk ben je er 2 kwijt.
Nee, slimpie, want hij haalt de lucht van buiten :) Binnen in de kast hoef je verder helemaal geen rekening meer te houden met airflow.
Anoniem: 85636 @jAnO!23 september 2003 14:10
Euh volgens mij gaat dat ding een stuk of 3 PCI-sloten blokkeren. Man man wat een koelblok |:(. K zou gaan denken dat er een Pentium 4 van 5 GHz onder zit.
Die is wel zeker een uit de kluiten gewassen kaart pffffffffffffffff.

Nvidia how about WATER-koeling
Bij de Italiaanse site Hardware Upgrade ( http://www.hwupgrade.it/articoli/905/index.html ) is informatie verschenen over een videokaart van Sapphire met twee ATi-GPU's. Volgens het artikel zou het om een engineering sample gaan die voorzien is van twee parallel functionerende Radeon 9800 Pro (R350) chips.
X-Bit Labs schrijft dat een Italiaanse website ( http://www.hwupgrade.it/articoli/908/index.html )een lading foto's van de NV36 en NV38 videokaarten heeft gepubliceerd.
bij die eerste kwamen er al meteen photoshop opmerkingen en nu op dezelde dag weer foto's van een "nieuwe" videokaart, als die eerste nep was is er volgens mij grote kans dat deze dat ook zijn
Moet je mij eens zeggen bij deze foto's wat er nep aan is ? Het kan zijn dat het niet de nv36/38's zijn, dat wel, maar nep nvidia kaarten, neen hoor. Zo goed heb ik nog niet zien faken in photoshop. Alles op die kaarten lijkt mij zo typisch Nvidia, die molex, die stroomregulatoren, die cooler, die supersmalle vga connector ( waar die vasthangt aan het pcb ) enz...
De NV38 zal door het leven gaan onder de naam GeForce FX 5950 Ultra en qua kloksnelheden niet verschillen met de originele GeForce FX 5800 Ultra.
De NV38 is toch gebaseerd op de NV35 chip, die onder de naam GeForce FX 5900 door het leven gaat en niet 5800?

Of heb ik het nou mis?
We told you earlier that the NV38 will be an improved version of the NV35 chip also known as the GeForce FX 5900-family. The GeForce FX 5950 Ultra will be considerably faster compared to the current GeForce FX 5900 Ultra.
Bron: http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030910054519.html
Ja, dat heb je niet mis. Maar hij krijgt dus dezelfde kloksnelheden als de FX 5800 Ultra (welk hogere kloksnelheden had dan de FX 5900 Ultra).
Nu zal dit waarschijnlijk een wat minder intelligente opmerking zijn, maar wordt het niet tijd, dat er mainbords komen waar je zowel een CPU als GPU in kan zetten? Dat is toch veel makkelijker.

De uitgangen blijven immers steeds gelijk.

Qua ruimte en koeling is een slot gewoon niet meer voldoende? (Zeker niet in de toekomst)

Ach het zal technisch nog een flink euvel zijn, maar mij lijkt het een oplossing voor de genoemde problemen.
nVidia heeft hier al eens over nagedacht zie dit artikel:
http://www.tweakers.net/nieuws/26061/?highlight=nforce+3

bleek technisch moeilijk haalbaar te zijn inderdaad

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.