mhh ben benieuwd,, de isseus die nu nog lopen betreft de voorgaande FX cores worden door Nvidia stilgezwegen en dat belooft wat voor deze intro
Die issues waren met de introductie van de FX 5900 Ultra al grotendeels opgeheven! Het 128 bit brede datapad is bij de FX 5900 Ultra vervangen door een 256 bits breed datapad. De 128 bits brede pad veroorzaakte icm het gebruikte DDR-II veel problemen wat de prestatie van de kaart geen goed deed. Met gewoon DDR en een 256 bits datapad zijn de prestaties al veel beter. Doordat de prestaties van het DDR-II zo slecht waren moest het geheugen op hele hoge frequenties werken om tot redelijke prestaties te komen. Dit zorgde voor ontzettend hoge temps, wat koelings problemen met zich mee bracht. Van de FX 5900 Ultra draait het geheugen op 425 Mhz ipv de 500 Mhz van de 5800 Ultra! De koeling van deze kaart maakt al behoorlijk minder lawaai (hoewel het nog steeds niet stil te noemen valt geloof ik).
Dus ik denk dat de issues van de FX kaarten al redelijk zijn verholpen en de FX 5900 Ultra is zeker geen slechte kaart.
EDIT: qua prijs liggen de 5900 Ultra en de 9800 Pro 256 MB ook vrij dicht bij elkaar,
9800 Pro 256 MB vs
5900 Ultra
EDIT2: ff wat benchmarks opgezocht,
klik Hier zie je dat nVidia qua performance zeker mee kan komen. Denk dat Ati alleen een voordeel heeft omdat Ati een aantrekkelijker midrange assortiment heeft en omdat Ati qua prijs/kwaliteit verhouding altijd zeer gunstig is! (Ben zelf zeer tevreden met m'n 9500 Pro
)
@mjtdevries:
offtopic:
ik weet niet wat xavyer dan precies bedoelt. Hij doet een erg korte statement en ik maakte daaruit op dat ie de bekende problemen rond de FX bedoelde.
Maar heb je een linkje naar die problemen v/d FX met de DX9 code? Daar wil ik wel wat over lezen. Als het idd zo slecht is gesteld met de verwerking van DX9 code dan verwacht ik een nieuwe ronde van kritiek op nVidia wanneer de eerste DX9 games uitkomen.
Sources among graphics cards manufacturers claim that a number of companies plan to showcase their NV36- and NV38-based graphics cards at Computex Taipei 2003 in late September. The NV36 is believed to be a successor of the NV31 also known as the GeForce FX 5600, whereas the NV38 is a follower of the NV35 aka the GeForce FX 5900 GPU.
)
