Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: T.T.

Zonder verdere aankondigingen van de kant van Matrox, komt deze Canadese videokaartenbakker met een versie van de recente Millennium P650 die niet is uitgerust met twee DVI I-connectors, maar met twee conventionele D-Sub-aansluitingen, aldus X-Bit Labs. Behalve de connectors zijn er geen wijzigingen bekend. Uit de foto's kunnen we wel opmaken dat de Millennium P650 HD, zoals de versie met D-Sub-aansluitingen waarschijnlijk gaat heten, voorzien is van een blauwe PCB. Zoals vaker met dit soort vroege geruchten is er behalve een tweetal foto's (van de site van Darkcrow) niets bekend:

There is no information when the new Millennium P650 with dual D-sub connectors appears for sale, but Darkcrow web-site already has some pictures of the novelty.
Matrox P650 met D-Sub connectors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

't lijkt bijna een soep, kijk eens achter die SUBd connectoren, daar zit normaal nog zeker een halve centimeter aan voor de connecties naar het PCB
Die connectoren zoals jij ze noemt zijn de contactpunten voor een DVI aansluiting. Als je de indeling bekijkt. Dus geen connectoren naar het pcb (althans niet gebruikt). Ze hebben blijkbaar dezelfde PCB gebruikt die in de P750 gebruikt wordt. (= dual DVI) (edit: blijkt dat er een P650 is die ook Dual DVI is.)

Geen soep dus, maar kostenbesparend.

Wel mooi, maar de meeste kaarten hebben toch al dual interface, en met de DVI --> D-Sub convertor bekom je hetzelfde met een GF of een Radeon. (Wel zonder de 2D beeldkwaliteit van de matrox natuurlijk)
Het lijkt idd wel of het plaatje is aangepast, hij lijkt zo kort en breed, Maar Dit is wel een ideaal kaartje voor de mensen met een Dual VGA opstelling. Geen geklooi meer met converters of meerdere kaarten.
Ziet er idd erg gesoept uit.
Als je goed kijkt zie je zelfs 2 kleuren PCB, of zie ik spoken?
Achter de onderste d-sub zit bdw nog een paar gaatjes met de indeling van een d-sub?!
't is duidelijk een photoshop. De 2 kleuren PCB zijn overigens gewoon areas met en zonder koperlaag onder de blauwe lak, Maar wat ik daar zie is een PCB dat aan de bovenkant soldeereilanden heeft voor DVI, en aan de onderkant voor DVI of vga -- en de VGA connector daar zit *niet* op die soldeergaten. Sterker, de VGA connectoren zitten helemaal nergens aan vast. Kijk maar eens naar een echte videokaart voor hoe dat eruit hoort te zien.
Gelukkig ze worden verstandig, teminste "normale" connectoren.

Want zo gebruiken de meeste gebruikers hem toch met 2 monitoren, en ja wel die hebben meestal D-sub als ingang.
Verstandig? Waarom? Ook voor mensen die twee analoge monitoren hebben kan een kaart met twee DVI aansluitingen gewoon bruikbaar zijn hoor, daar zijn verloopjes voor. Andersom is moeilijker, een verloop van d-sub naar dvi bestaat nog niet.
Waarschijnlijk bedoelt-ie dat het net iets eenvoudiger is: je hoeft geen verloopstukjes extra kopen (OK, zoveel kost het nu ook weer niet, maar kom) en je hebt een rechtstreekse aansluiting. Het verloopstukje geeft wel geen kwaliteitsverlies, maar het is toch eenvoudiger als je de monitor direct op de videokaart kan aansluiten. Alles bij elkaar is het gewoon een fijn alternatief...
Inderdaad dat bedoelde ik te zeggen.

Wij zijn tweakers en over het algemeen wel wat kan en wat niet. Maar er zijn een heleboel gebruikers oa oudere mensen die dat niet weten.

En ik heb dus ook niet voor niks normale tussen "" << die tekens gezet. Misschien was normaal niet het juiste woord maar is wat meer gebruikte een beter woord.
Pardon? Waarom is een D-Sub connector normaal en DVI niet?

Vindt jij het normaal om alléén analoge monitoren te ondersteunen en geen digitale? (en kom nou niet met "digitale monitoren kunnen ook analoog")

Op dual-DVI kaarten van Matrox kun je prima analoge monitoren aansluiten hoor...
Waarom levert Matrox niet gewoon twee converters van DVI -> D-sub mee? Dat is toch veel handiger, zowel voor de consument als voor de producent of mis ik iets?

De consument heeft alle twee de aansluitingen, dus als hij/zij overstapt op LCD met DVI kunnen ze de conectoren weghalen en de producent hoeft maar 1 type kaart te produceren.

Nu moet Matrox twee versies produceren en dat is zonde van de cappaciteit van de fab en de kosten die het met zich meebrengt.
de kaart heeft soldeerpunten voor d-sub en dvi connectors, de punten net achter de imho veel te korte d-sub connectors in bovenstaand plaatje zijn voor dvi, de 15 punten een stukje verderop zijn bedoeld voor diepe d-sub connectoren. het is dus gewoon een kwestie van andere onderdelen er op solderen, wat best wel eens goedkoper zou kunnen blijken.

Over het plaatje zelf, dit lijkt me zo goed als fake omdat de d-sub connectoren gewoon veel en veel te kort zijn en niet eens de voor d-sub bedoelde soldeerpunten bestrijken |:(
De aansluiting is denk ik wel echt. Ik heb op het werk nog wel ergens een goedkoop kaartje liggen waar ook zo'n dunne connector aan zit.

Ik had alleen niet van Matrox verwacht dat er zo'n goedkoop stekkertje op zou komen te zitten.
Bij de dual DVI-aansluiting variant krijg je gewoon verloopsnoeren (wanneer de kaart die detecteert wordt er analoog signaal afgegeven).

Ik kan me dan ook nauwelijks voorstellen dat het apart produceren en distribueren van deze variant een kostenvoordeel met zich brengt. Kennelijk achten de marketeers het nodig? Waarschijnlijk terecht ook, daar de reacties hier al aangeven dat niet veel mensen verwachten met zo'n 2xDVI probleemloos hun analoge schermen aan te kunnen sturen - en dan laten ze 'm vast in de winkel liggen..
ik denk dat iemand die zich bezig houd met dual monitor opstellingen toch wel bewust is van t bestaan van een verloopje
+1 marketing genie :Y)
Nou als je 2 kaarten verkoopt met echt verschillende functies kan je de 2e kaart voor een lagere prijs verkopen en mikken op een heel nieuw markt segment :) Dat van de lagere inkomens.
Wel heel vreemd dat ze van die platte vga connectors gebruiken. Ik heb zelf een NVidia kaart en die heeft hele diepe VGA connectors.

Die platte ben ik tot nu toe alleen op budget kaarten tegengekomen.

Ik ben benieuwd wat de 2d kwaliteit van deze kaart is.
Op deze manier hoeven ze waarschijnlijk het PCB niet aan te passen. Enkel nieuwe stekkers erop en de marketingafdeling kan weer minimaal een jaar vooruit met het bedenken van mooie praatjes. :+
Ik kan me vergissen maar heeft een LCD ook niet een SUB-d ingang???
Ligt eraan, je hebt schermen met DVI en met D-sub.

Alleen begrijp ik niet waarom je een LCD met D-sub zou willen uitrusten, het voordeel van een LCD is juist dat de aansluiting nu ook digitaal kan zijn en je dus een mooier beeld kan hebben.

Als je een D-sub aansluiting erop zet maak je weer een extra conversieslag die de kwaliteit van het beeld niet ten goede komt. Je gaat immers van digitaal weer naar analoog, zonde dus.

Bij de analoge CRT schermen was D-sub samen met BNC goed genoeg, het beeld was toch niet digitaal, maar dat is een LCD dus wel.

Natuurlijk is een D-sub handig voor de mensen die geen DVI aansluiting hebben op hun videokaart, maar je ziet ook monitoren met alleen maar D-sub. Dat is dus niet handig, een monitor met zowel DVI als D-sub zijn het handigst.

Dat zie je dus ook veel.
Het jammere is alleen dat de DVI uitgeruste LCDs nog steeds stukken duurder zijn dan de alleen analoog uitgeruste.
Er zijn ook monitoren die enkel een DVI ingang hebben. Maar DSub is meer gangbaar vandaag de dag.
Klopt, maar een LCD is een digitale monitor, als je dus een DVI ingang hebt, wil je die ook graag gebruiken. Scheelt je een conversie, die van digitaal (grafische kaart) naar analoog (d-sub) en weer terug naar digitaal (het scherm zelf)
Dan is dit dus de meest handige keuze.

Ze hoeven maar 1 kaart te maken met sub-d.

en die kun je dus voor de meest uit een lopende monitoren gebruiken.
en als je LCD alleen maar DVI heeft ben je dus zelf verplicht een DVI naar sub d kabel te kopen en niet de fabrikant. Dus marketing technische is dit de slimste zet....
Helaas. Dat kan dus niet. Een omzetten van analoog (uitgangsignaal van de kaart) naar digitaal (voor de monitor) bestaat niet. Omgekeerd wel. Dus dit is marketingstechnisch gezien helemaal niet zo'n slimme zet.

Met twee DVI aansluitingen hebben ze iedereen als mogelijke klant. Elke combo van analoge en digitale monitoren is mogelijk.
Omzetten van het digitale signaal naar analoog bestaat ook niet, overigens: de meeste videokaarten met DVI aansluiting hebben een zogenaamde DVI-I aansluiting, waarbij de I betekent dat er zowel analoge als digitale sign alen op de connector staan. Het verloopje zet alleen de analoge signalen op de goeie connector, het zet niets om.
is dat een plaatsje voor nog een 3e aansluiting daar achter die onderste dSub? lijkt er iig wel op
Neem, dit is gewoon een waardeloze fotosoep. Op de site van Matrox is er in de verste verten niets te bespeuren. Die soldeerpunten vlak na de connectors zijn die van dual-DVI die achterste is van een D-SUB
Als je even de PCB van deze kleun vergelijkt met die van de P650 http://www.matrox.com/mga/products/mill_pseries/p650.cfm
op de site van Matrox zie je wel merkelijke gelijkenissen.
Maar aangezien Matrox standaard 2 verloopjes meelevert zie ik geen enkele reden waarom ze een dual d-sub kaart zouden maken.
Deze kaartjes zijn bijzonder geschikt voor 2D werkstations. En de kopers van 2D machines zijn bij mijn weten masaal op TFT schermen aan't overschakelen.
is het nu al mogenlijk om met dvi(2) leuke resoluties aan te sturen? misschien is deze kaart daar wel op gericht? op 2 25" monitoren werkt 2048x1920 vast fijner dan 320x200 ofzo :-)

(oh, had ik maar een groter buro...)
2048x1920 is nieuw voor mij een nagenoeg vierkant beeld heb ik nog niet gezien.

Waarschijnlijk bedoel je 2048x1536. En voor 25" beeldschermen heb je naast een groter bureau ook een extra hypotheek nodig. IIyama heeft een 22,2" die 3840x2400 doet maar kost met bijpassende videokaart slechts ¤ 10.000,00
DVI kan niet groter dan 1280x1024 aansturen op 1 kanaal, maar een DVI aansluiting bestaat meestal uit twee kanalen, waarmee je vrijwel iedere TFT wel aangestuurd krijgt over 1 connector.
nou moet ik zeggen de p650 kende ik niet. google:


". Using the new Parhelia-LX chip, derived from Matrox Parhelia technology, the Millennium P650 and the Millennium P750 boards bring maximum productivity gains and real cost savings through the most advanced multi- display support in the industry.


matrox:
"The Matrox Millennium P650 is the definitive graphics board for enhancing corporate productivity"


en verder:

"With a distinctive feature-set designed to provide real-world benefits, the Millennium P-Series is optimized to bring an enormous productivity boost to corporate users," says Lorne Trottier, president, Matrox Graphics Inc. "These boards are also an ideal, cost effective productivity tool for non-linear editing (NLE), AEC and entry-level MCAD and bring professional level graphics solutions to home computing."


pricewatch: vanaf 165 euro de NIET hd:
http://www.tweakers.net/pricewatch/60304
De HD zal wel een paar euro goedkoper uitkomen.
Leverde Matrox niet gewoon 2x een verloopje bij de P650 en P750? Zoiets staat mij bij. Dan is dit een tamelijk zinloos product: Geen DVI voor late-adapters... mensen die eerst nog 2x CRT en daarna 2x TFT willen (met dezelfde kaart). :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True