Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties
Bron: EETimes, submitter: T.T.

Binnen een aantal jaar zullen de elektronische paspoorten waarschijnlijk over de wereld gaan reizen. Technisch gezien is de ontwikkeling van de identificatiechips al bijna compleet. Het Duitse bedrijf Infineon zegt al klaar te zijn met de research en is nu druk bezig met het stabiliseren van het systeem. De chip zou een drietal biologische kenmerken van een mens in digitale vorm moeten kunnen dragen en weergeven. Deze kenmerken zijn een vingerafdruk, een irisprint en een digitale pasfoto.

Elektronische pasfoto (man) Het probleem met elektronische identificatie is dan ook niet echt de ontwikkeling van een chip. Privacy-issues en de wereldwijdheid van het paspoort zijn echter wel mogelijke obstakels. Het opslaan van de gegevens in (inter)nationale databanken roept weerstand op bij bezorgde privacystrijders. De data op de chip moet ook terdege versleuteld zijn, zodat geen kwaadwillend persoon de gegevens kan bereiken en misbruiken.

Het globale gebruik van het paspoort maakt de zaken moeilijk, omdat een degelijke standaardisering een must zal zijn. De gebruikte algoritmen zijn nog niet gestandaardiseerd. Het is dus nog mogelijk dat een paspoort niet te lezen is door een bepaalde reader. De Amerikaanse regering heeft echter duidelijk gemaakt dat zij niet vastgepind wil worden op een enkel systeem. Desalniettemin zien vooral de VS de mogelijkheden in van elektronische controle van de stroom buitenlanders in hun land:

Elektronische pasfoto (vrouw) The United States, armed an aggressive biometrics-ID plan for border crossings, has been a leader in the push toward technology definition and deployment. Under the U.S. Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act, passed two years ago in response to the Sept. 11 attacks, visitors from non-visa-waiver countries must provide biometric data in order to secure entry to the United States effective October 2004. The act also requires citizens from the 26 visa-waiver countries to have machine-readable biometrics information embedded in their passports. The short timetable mandated in the legislation effectively puts the United States in the technology driver's seat.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

Maar dit houdt dus in dat ze altijd kunnen zien waar wij in de wereld zitten.
Ik ben wel rechts, maar hier vind ik toch echt ff de privacy voorgaan.
Ik ben links en snap niet waarom sommige mensen zo moeilijk doen over privacy. Zolang ze maar niet bij mij thuis komen kijken vind ik alles best. Al hangen ze camera's op in openbare toiletten, dan nog boeit het mij helemaal niks. Beetje vertrouwen in de overheid hebben is niet verkeerd.
En je hebt ook geen condoom nodig want je kent niemand in Amsterdam.

welterusten
:z
BIG BROTHER IS WATCHING YOU!!

Als dit echt zodanig doorgedreven wordt dat ze iedereen kunnen volgen dan denk ik dat het gauw zal zijn: vaarwel democratie, welkom (?) dictatuur.
Joh als ze willen kunnen ze nu al alles van achterhalen. Denk dat je daar nog van schrikt.
In 2 Belgische gemeentes loopt een piloot project hieromtrend. Je kan er je elektronisch paspoort nu reeds aanvragen.

Leuven en Tongeren geloof ik.
Sorry, maar in het artikel gaat het over elektronische reispaspoorten, niet het gewone paspoort (in Nederland: paspoort = reispaspoort, in Belgie paspoort != reispaspoort).
Rond het gewone paspoort (voor de Nederlanders: in Belgie heeft iedereen vanaf 12 een identiteitskaart, paspoort) zijn wel in een paar gemeenten proefprojecten aan de gang, waaronder Leuven (iets waar ik zeker van ben, want ik woon & studeer daar :))

[edit]
mss een paar nuttige links:
http://www.tweakers.net/nieuws/26256/?highlight=identiteitskaart
http://www.tweakers.net/nieuws/25632/?highlight=identiteitskaart

[edit2] mijn onduidelijke uitleg verduidelijkt.
Sorry, maar dat is wel hééél erg kort door de bocht.

In verhouding zijn er net zoveel vervalste Nederlandse identiteitskaarten, het is onzin dat een Belgische identiteitskaart zelden klopt. En ik vraag me af wié er hier een tekort van aan kennis heeft, want 'belge' is toevallig het Franse woord voor 'Belgisch', en heel toevallig is een deel van België Franstalig... :z
[voor één keer chauvinistisch]
Belgische paspoorten kloppen toch al zelden, dus in die proef heb ik minder vertrouwen.
(de ene keer is de nationaliteit belg, de andere keer belge en nee, het heeft niets met geslacht te maken, hooguit met hun kennis, of juist tekortkoming ervan.)
Zinnen begin je met een hoofdletter!!! Een overbodige komma: de nevenschikking is al gevormd door het woordje "of"!!!

Meer woorden maak ik niet vuil aan uilskuikens als deze. }:O
[/voor één keer chauvinistisch]

* 786562 Durona
edit:

Steveler:
Khad geen andere beschaafde inspiratie, mijn andere inspiratie was iets te flame-achtig ;).
* Durona hoopt dat BasicQ toch wel weet wat chauvinistisch betekent... :D
Jij blijkbaar niet :P Want je bent chauvinistisch als je een ongewone liefde voor je eigen land koestert, maar door een paar taalfouten te verbeteren doe je dat echt niet.
Wat is hier nou het nut van? De militaire poltie is dan uit dienst bij de douane en er worden automaten gebruikt waar je je digitale paspoort in stopt ofzo :?.
De gedachte die verkocht wordt is dat alles makkelijker wordt bij het reizen omdat aan de echtheid minder getwijfeld wordt bij de douane.
De werkelijke rede is nmm dat de overheidsdiensten personen veel beter in de gaten kunnen houden doordat een goede koppeling tussen de persoonsgegevens en de achterliggende informatie zeer sterk wordt.
Wat mijn betreft doe ik niet aan deze ongein mee. Ik kan zelf niet eens controleren of het daadwerkelijk mijn iris en moet het dus overlaten aan een stel domme computers waar ik geen weerwoord tegen kan geven. Vingerafdrukken als bewijs zie ik nog steeds iets als alleen gebruikt wanneer je met de politie in aanraking bent geweest. Geef mij mn pasfoto maar gewoon als bewijs op het paspoort.
Zo mogen veel van me weten om erachter te komen wie ik ben, maar niet op deze wijzen.
Maar dan maakt het weer niet uit of je nou een digitale of een papieren paspoort hebt. Vanaf je papieren paspoort is het ook mogelijk om je gegevens over te pennen en in een systeem zetten. Dus in principe zie ik weinig verschil tussen beide(behalve dat je sneller door de douane kan omdat je door een machine gecontroleerd kan worden i.p.v. een beambte).
Afgezien van mijn bezwaren over Big Brother - achtige ideeën. Over het schenden van privacy en dergelijk en dat je "overal" gevolgd kunt worden.....

179 landen in de wereld, ongeveer..... Iets meer de laatste tijd ;) Daarvan een paar "westers" in Noord Amerika, flink aantal in Europa en een aantal in Azië / Oceanië.

Maar ik geloof niet dat ze een dergelijk systeem binnen 50 jaar operationeel hebben in Columbia, Chili, Midden Amerika, Afrika, India, China en grote delen van Azië. Dergelijke landen hebben niet de infrastructuur, ze hebben wel onherbergzame gebieden met afgelegen dorpen waar men al jaren met een stempel werkt....
En dan hebben we het nog niet eens over echte 3e wereld landen waar honger, gezondheid, (vrouwen)rechten en andere problemen (als (burger)oorlogen) vele malen urgenter zijn.

Kortom, leuk systeem voor mensen die niet verder komen dan de westere landen, maar voor de rest van de wereldbevolking, totaal onbruikbaar...... :)
En toch verwacht ik WEL dat zo'n systeem komt. Het werkt nu eenmaal een stuk efficienter. Vergelijk het eens met een bankpas. Je kan bij elke (aangesloten) bank zonder problemen geld opnemen omdat de pas gekoppeld is. Met paspoorten kan dat net zo gaan werken, visa (of visums) kunnen zeer snel gecontroleerd worden, of strafbladen...

ik ben het met je eens dat de implimentatie van niet makkelijk kan zijn door jouw beschreven problematiek.
Dit betekend trouwens dat als je na Oktober 2004 naar de VS wilt reizen, je een eerst een nieuw (biometrisch) paspoort moet aanvragen. Mocht je dit niet kunnen/willen, dan dien je na Oktober 2004 je te melden bij het Amerikaans Consulaat in Amsterdam waar je tegen betaling een biometrisch visum kunt kopen - dat naar alle waarschijnlijkheid duurder is dan een nieuw paspoort.

Nederland is trouwens al een tijdje bezig met de ontwikkeling van zo'n paspoort.
dus als je plastsische chirurgie ondergaat, moet je moeteen een nieuw paspoort..

dan zal conny breukhoven wel vaste klant bij de gemeente worden :+
Door plastische chirurgie veranderd maar 1 van de 3 kenmerken die opgeslagen worden.... :+
Een op z'n minst twijfelachtige aktie. Je hebt al een goed internationaal geaccepteerd regime van reisdocumenten. Dit kost alleen maar belastinggeld zonder dat het ook maar een (klein) probleem oplost. Bruce Schneier heeft een de achtergronden en de problemen van een electronisch paspoort en of een nationale ID kaart duidelijk beschreven. Zie: http://www.counterpane.com/crypto-gram-0112.html#1
1 systeem? erg riskie
Als ze eenmail de controle techniek door hebben kan iedereen het namaken. want wat 1 persoon kan maken, kan een ander ook. Echter door je niet vast te pinnen op 1 techniek en andere mogelijkheden open laat, hou je het kat en muis spel levend :)
Ik ben het niet vaak eens met de amerikanen, maar nu wel :)
Juist niet 1 systeem:
De Amerikaanse regering heeft echter duidelijk gemaakt dat zij niet vastgepind wil worden op een enkel systeem.
Maar toch lijkt het me gevaarlijk, je zal zo ongeveer elke maand met een nieuwe codering komen, want hackers worden steeds sneller. Misschien niet elke maand updaten, maar wel erg vaak in iedergeval. Ik denk dat het erg veel geld en tijd kost om de elektronische paspoorten ook veilig te houden
1 systeem? erg riskie
Als ze eenmaal de controle techniek door hebben kan iedereen het namaken. want wat 1 persoon kan maken, kan een ander ook
...dus?... welk nadeel ten opzichte van een papieren paspoort bedoel je precies?
dit soort informatie moet inderdaad versleuteld opgeslagen zijn, en dan denk ik aan MD5.. je hoeft niet te kunnen lezen uit zo'n chip, je wil alleen maar matchen met die info...

op zich zou 't makkelijk zijn, maar waar laat je zo'n chip ? in je.....paspoort ? :P
Die chip gaat in je voorhoofd of rechterhand, openbaringen in de bijbel.

Is feitelijk ook logisch zolang de chip in het paspoort zit kan er mee gerommeld worden, is dus straks mooi excuus om de chip (die middels injectienaald ingespoten kan worden) te verhuizen naar het lichaam.
waarom dan nog de chip moeten matchen op iris, gezicht en vingerafdruk ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True