Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties
Bron: Trust, submitter: Vozzie|IA

In een kort persbericht meldt Trust dat ze een nieuwe muis hebben uitgebracht. Ditmaal niet een standaard muisje, maar een muis met biometrische identificatie. Deze nieuwste muis gebruikt de veiligste autorisatiemethode via een vingerscan, aldus Trust. De Trust 350FL Mouse Secu-Scan Optical, zoals de muis voluit heet, heeft een vingerafdruksensor waarmee toegang tot de PC beveiligd kan worden. WinLogon fingerprint ID verzorgt het software-gedeelte. Als de afdruk die via de ge´ntegreerde vingerafdrukscanner is genomen overeenkomt met de opgeslagen afdruk, krijgt de gebruiker toegang tot de PC.

Trust Biometrische muis - 350FL Mouse Secu-Scan Optical De draadloze 350FL muis is in het bezit van vijf knoppen en laadt direct op zodra hij in de cradle is geplaatst. De muis met USB-aansluiting is geschikt voor zowel links- als rechtshandige gebruikers. Mocht je interesse gewekt zijn dan zul je nog wel even moeten wachten, vanaf medio december is de muis verkrijgbaar, aldus Trust.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

In een C'T van een tijdje terug bleek dat deze methoden nog in zoverre slecht waren dat ze in de praktijk voor echte veiligheid niet garant konden staan. Leuk voor thuis om op verjaardagen ermee te patsen maar voor serieuze veiligheid is biometrie nog niet geschikt.
Ook iris scans en dergelijke vielen af vanwege een te grote aantal fouten in het herkennen van personen.
Klopt, heb ik ook gelezen.
Je kunt de vingerafdruk reactiveren met b.v. een zak koud water,er even over blazen of kopieren met plakfolie. Bij alle vingerafdruk systemen werkte het :).

Het is een leuk ding , maar als iemand echt in wil breken lukt hem dat zeker. Een wachtwoord werkt nog altijd beter.

En nieuw is het helemaal niet. Cherry Panasonic en siemens hebben dit soort muisjes en apparaatjes ook al een half jaar lang.

Ze zeggen dat de muis draadloos is, dan is het dus een ander exemplaar dan op het plaatje dat ernaast staat. (die heeft een draad)
Ik denk dat je hem in de cradle moet zetten voor gebruik van de identificatie.

DKasmier:
Als iemand er op gebrand is kan er overal een vingerafdruk van gehaald worden, zelfs de muisknop of het toetsenbord.......En dat afvegen moet je ook telkens aan denken, dus een password is veel effectiever en simpeler.
Als je vingerafdruk login hebt in een serieus systeem is het dus verstandig om de vingerafdruk achteraf uit te wissen :) Ff brillendoekje erover dan :P
Als iemand er op gebrand is kan er overal een vingerafdruk van gehaald worden, zelfs de muisknop of het toetsenbord.......En dat afvegen moet je ook telkens aan denken, dus een password is veel effectiever en simpeler.
Wel een punt is dat om een vinger afrduk te krijgen moet je dus op een locatie komen waar je deze persoon zijn vinger afdruk kan krijgen. Een wachtwoord is bij het gros van de gebruikers een makkelijk te onthouden wazchtwoord, en daardoor is dit meestal op een 'makkelijke' manier te kraken.

Hoe sterk ook de beveiliging een zwak wachtwoord maakt eht een zwak systeem. Een voordeel met biometrie identificatie is dat je dus altijd nog fisiek aanwezig moet zijn op die plek. Welke je dan weer kan 'bewaken' met videocamera's en beveiliging beambtes. Dat maakt het systeem in het algemeen een stuk veiliger dan alleen een wachtwoord.
Wat ik me afvraag hoe het zit met foutherkenning. Stel nou dat ik me in de keuken in m'n vinger snijd, dan heb ik een probleem. Als de software over een goed werkende foutcorrectie beschikt is dit natuurlijk geen probleem (zolang t bij een sneetje blijft ;)). Het nadeel is, hoe meer ruimte in die foutcorrectie, hoe zwakker de beveiliging. De benodigde software zal dus ook van degelijke kwaliteit moeten zijn
(stel nou dat ik m'n vinger schuin neerzet, etc...)
Of misschien kun je er wel meerder vinger prints aan 1 user hangen.. Maar ja dan moet je niet gaan stunten met vuur werk ;)
je moet natuurlijk wel je vingertoppen regelmatig backuppen.
Nou jah, maar eens afwachten hoe "veilig" dit nou daadwerkelijk is. K'heb het al wel in een aantal laptops gezien, maar het schijnt behoorlijk fraudegevoelig te (kunnen) zijn.
Klopt, heb in een test gezien dat een zakje ijswater over de muis voldoende is om de vingerafdruk opnieuw te 'activeren'.
Het zal wel een aantal toepassing weten te vinden.

Maar echt nieuw is het niet.

Siemens had zo iets al voor een jaar terug
Siemens ID mouse 1 Maart 2001 !!

Zie www.siemens.com (id Mouse)
Lijkt me zwaar balen als je muis dan stuk is }>
Vast lullig wanneer je je hand verliest in een ongeluk.

Kan je nadien zelfs niet meer inloggen op je pc.
Hmmm, 1 vingerafdruk. Stel nou dat iedereen biometrische identificatie invoert. Dan kan iedereen mijn vingerafdruk loggen. Lekker veilig. Net zoals overal hetzelfde password gebruiken...
Je hebt toch 5 vingers?
De gedachte erachter is dat het niet helpt om precies te weten hoe je vingerafdruk eruit ziet, maar dat je daadwerkelijk een (jouw! :)) vinger nodig hebt binnen te komen. En juist daar falen deze systemen (zie eerdere posts)
Wat is het nut van een cradle als je een draadje hebt? :P Heeft de identificatie zoveel stroom nodig dat er niet genoeg geleverd kan worden via usb (2)?
Eris er een met en een zonder draad }>
Wil je toegang tot de pc, gewoon een andere muis erin dan toch B-) (8> }> ;)
Uhm dan kom je toch nog steeds niet langs de WinLogon fingerprint ID.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True