Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: VNU net

Op VNUnet.com is te lezen dat Cisco een nieuwe 10 Gigabit Ethernet layer-3 switch heeft geÔntroduceerd. In feite zijn het alleen modules voor de Catalyst 6500 serie, welke een hogere doorvoersnelheid moeten leveren. De serie bestaat nu uit een Supervisor Engine welke in staat is 720Gbps te verplaatsen, een twee-poort 10 GE-module (Gigabit Ethernet), een vier-poorts 10 GE-module en een 16-poorts GE module en 48-poorts 10/100/1000 MBit module. Met de introductie van de nieuwe componenten hoopt Cisco de overstap naar Gigabit-netwerken bij grote bedrijven te versnellen. Met de verschillende modules voor de 6500-serie tracht Cisco verschillende doelgroepen te interesseren voor het product. In het bericht wordt niet verteld per wanneer de diverse modules beschikbaar zijn en wat hun eventuele prijs is. Wel wordt er vermeld dat het ťťn en ander 'expensive' is, en daardoor waarschijnlijk minder interessant voor het thuisnetwerk:

Cisco logo"These next-generation advancements change the market economics to drive the transition from 10/100 to 10/100/1000 and Gigabit EtherChannel to 10 GE, while simplifying operational manageability of customer networks," explained Luca Cafiero, senior vice president of Cisco's Switching, Voice and Storage technology group.

[...] "By moving to GE, we can increase network availability through a proven technology that's cost-effective to support."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Ben met name blij met die 48 poort 10/100/1000 kaart. De voorheen was de Cat4500 dan nodig voor een dergelijke port density, en die kent een beperking van 6 Gbps per kaart. Nu kan je tenminste serieuze hoeveelheden giegpoorten aanbieden, met een fatsoenlijke backplane.
Klinkt allemaal wel mooi enzo, voor in de toekomst!

Ik kan niet meteen bedenken welk bedrijf tegen zo een grote snelhijd data moet overdragen?
Dit soort switches is niet erg interessant voor bedrijven die normale serverparkjes hebben. Ook backups over dergelijke verbindingen pompen is wat overdreven, er zijn niet echt veel tapesystemen die tegen de 1GB/s weg kunnen schrijven.

Deze switches zijn echter wel interessant voor backbone en tier-1 providers, alsmede exchanges. De AMS-IX heeft ook 10GE blades in gebruik, maar een exchange als de linx (https://stats.linx.net/cgi-pub/combined?log=combined.bits) heeft wel dit soort blades nodig, erger nog die moeten misschien wel eens aan trunken gaan denken eind dit of half volgend jaar.

Bij de linx gebruiken ze overigens binnenkort dit soort machines: http://www.force10networks.com/images/Efamilyv2-lg.jpg
Bij de linx gebruiken ze overigens binnenkort dit soort machines: http://www.force10networks.com/images/Efamilyv2-lg.jpg

Hey die Force10 hebben wij net 2 weken hier staan voor de test.
En vaag genoeg zit het volgende week gekoppeld aan een Cisco met 10Gb fiber. De fiber moest nog gelegd worden.
Wazig nieuwsbericht dus :?

Nah ja zal wel een officiele release zijn. :Y)
misschien backups maken van belangrijke data elke dag? en dat medewerkers dat _snel_ willen, vandaar. En zonder ontwikkelingen als deze staat de technologie alleen maar stil.
met backups heb je meer dan genoeg aan 1Gbit, daarvoor heb je namelijk al een flinke raid opstelling nodig.
En om nou een halve euro-ton voor een "overkill" te betalen..
10 GBit/s is ook niet bedoeld voor een end-user. Je moet denken aan backbones en/of communicatie tussen servers (SAP oid). Er zitten immers niet voor niets nog steeds 100 MBit poorten op.
Nasa :+
edit:
was als reactie op "Ik kan niet meteen bedenken welk bedrijf tegen zo een grote snelhijd data moet overdragen?"
nou wat d8 je van besdrijven als Unilever, DSM of KLM. Die hebben campussen en als er dan overgegaan wordt op serverless buildings hebbie een enorme puist aan bandbreedte nodig.

Als je dan de kosten vergelijkt met wat je aan menschen bespaard om al die servers op locatie te beheren....
Ben toch wel benieuwd naar, wat mag zoiets als dit dan wel niet kosten?
Cisco Catalyst 6500 Supervisor Engine 720 $28,000 U.S. April 2003
Cisco 2-port 10 Gigabit Ethernet module $60,000 U.S. CYQ3 2003
Cisco 4-port 10 Gigabit Ethernet module $20,000 U.S. CYQ3 2003

DA's dus geen kattepis en dus helemaal niet interresant voor wat voor een tweaker dan ook.... maar wel voor een techfreak :)
Waarom is de 2-poorts module duurder dan de 4-poorts module? :?
omdat de kosten van de 2-poorts uitvinding nog moeten terug verdienen, vandaar. :+
De 2 poorts is beter uitgerust voor hoge belasting, hij kan meer pakketjes/seconde aan per poort, heeft 20 gbit bandbreedte per poort ipv 10 (half-duplex) en heeft 256MB buffer, in tegenstelling tot 16MB bij de 4 poorts versie.
of voor internet bedrijfen, webhosting, etc.
of Compac's, ibm, en Cisco's interne netwerk etc :P


Waarom twouwens gaan hubs / switches telkes met macht van 10 sneller?
niet zoals processors, of memory reepjes met machten van 2 of 8? of delen daarvan?

10,100, 1000, 10.000, volgende stap 100.000 ??
1: Wel voor internet bedrijven, niet voor webhosting, althans niet in NL.
2: Niet voor interne netwerken, tenzij wellicht van supercomputers, maar daar zijn betere standaarden voor ;)

Hub's en Switches gaan in stapjes van 10, maar er zijn ook protocollen die met andere stapjes gaan:
ATM met 34/155/622/2.400/10.000 Mbit/s
Ethernet met 10/100/1.000/10.000(/20.000, wordt aan gewerkt)
Zo zijn er nog meer standaarden, elk met hun eigen eigenaardigheden :) Overigens lijkt het me niet bepaald nuttig om een 10 GE hub te ontwikkelen :P
Een Hub voor 10Gb kan nieteens al zou je het willen. Hubs werken altijd half duplex. 10Gb eist full duplex... Die werkt niet op half duplex.

Overbodig? Floris had het over een hub... Of wil je mij nu uitleggen dat iedereen weet dat een hub half duplex is en dat 10Gb over ethernet GEEN half duplex ondersteund!?
1. Ik reageerde op bbr over hubs en de stapjes die gemaakt worden.

2. Ik zei dat een hub niets worden zou, in de reacties of in het nieuwsbericht zelf (weet het zo snel ook even niet) staat al aangegeven dat hubs in principe werken op half duplex. En dat 10GE werkt op full duplex.

Daarnaast: Of 10GE HD ondersteunt of niet doet er al minder toe, de hoeveelheid collisions op een hub maken deze eenvoudigweg ongeschikt voor gebruik in een backbone of enig ander belangrijk knooppunt.
Wel wordt er vermeld dat het ťťn en ander 'expensive' is, en daardoor waarschijnlijk minder interessant voor het thuisnetwerk.
Sja, euh een modulie voor de Catalyst 6500 serie.... lijkt me nogal logisch dat dat 'minder interessant' voor thuisgebruik is. Die serie is sowieso een high end serie.
GAAAP ! Foundry Networks heeft al MAANDEN 10GB switches in de series FASTIRON. Cisco is hobbybob spul. Kijk maar eens bij AMS-IX wat voor switches daar staan en kijk dan eens naar het speelgoed Cisco en 3COM.
"Higher-End" dan Internet Backbones kan je niet gaan natuurlijk, dit is dan ook meer bedoelt voor netwerken in redelijk grote bedrijven.

Ik denk dat de ING bank bijvoorbeeld zeker interesse zal hebben.
Dit is dus alleen voor de diehard tweaker die 10.000 aandelen 4 maanden geleden verkocht heeft. :+
Eerdags te krijgen bij AH .... als je je ahold aandelen iig hebt verkocht |:(
bbr...

Dat heeft met de Ethernet standaard te maken. Als je rekening blijft houden met x tot de macht, hou je die backwards compatible. Zou volgen mij een ramp worden om je timings voor je collisions en weet ik veel wat allemaal zo te implementeren dat 10Gb vertaald wordt naar 10Mb...
De AMS-IX gebruikt Foundry Big Iron 8000-switches met 10GE blades, deze blades kan je belasten tot 9,7Gbit/s (althans dat is getest).
Het lijkt me niet dat jij veel ervaring hebt met dit soort switches danwel dit soort blades.

Daarnaast moet je niet veel verwachten van de AMS-IX, het is haast gratis en we weten allemaal dat het niet al te geweldige prestaties neerzet qua uptime en beschikbaarheid. Maar nogmaals: het is zo goed als gratis.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True