Allied Telesis introduceert standalone 10GbE-switch

Allied Telesis heeft een nieuwe Layer 3-switch met ondersteuning voor 10-gigabit-ethernet geïntroduceerd. De AT-10408XP verenigt acht 10GbE-uplinks in de netwerkcore.

De AT-10408XP is volgens Allied Telesis uniek vanwege zijn compacte formaat. De switch is een standalone apparaat met een hoogte van 1U. Andere fabrikanten brengen hun 10GbE-modules onder in een chassis en die zijn groter en duurder, aldus Allied Telesis. De AT-10408XP maakt gebruik van gestandaardiseerde XFP-uitbreidingsmodules. Met behulp van deze modules kunnen switches onderling verbonden worden via glasvezelkabels. De modules zijn hotswappable en bevinden zich aan de voorkant van de switch, waar zij eenvoudig toegankelijk zijn. Allied Telesis levert een XFP-optische interface voor korte afstanden tot 300 meter via multimode-glasvezelverbindingen. Tevens biedt het bedrijf modules voor singlemode-glasvezelverbindingen over middellange en lange afstanden van respectievelijk tien, veertig en tachtig kilometer.

De AT-10408XP is voorzien van een redundante stroomvoorziening met hotswappable voedingen. Deze beschikken over dubbele stroomaansluitingen en zijn verkrijgbaar in versies voor wisselstroom en gelijkstroom. Het apparaat biedt wirespeed routing en standaard Layer 3-functies zoals Routing Information Protocol (RIP) en Open Shortest Path First (OSPF). RIP is een protocol dat informatie verschaft over welke netwerken een router kan bereiken en wat de afstanden tot die netwerken zijn. OSPF wordt gebruikt om de kortste en snelste route naar een netwerk te bepalen. De Allied Telesis AT-10408XP ondersteunt beveiliging met 802.1x-authentificatie in combinatie met een Radius-server. De prijs van een AT-10408XP-60 met vooraf geïnstalleerde ac-stroomtoevoermodule en vier stekkerkabels bedraagt 7999 dollar. De switches zijn per direct leverbaar.

Reacties (29)

[jvanhambelgium]

Eigenlijk heeft zo'n 10GBe switch weinig features nodig.
Zaken zoals 802.1x auth zijn volkomen nutteloos op een switch die in de core staat, mijn opinie.
Ook RIP is totaal waardeloos anno 2007....

[hulseman]

Ik vind het nogal vreemd dat ze RIP in dit systeem proppen... met OSPF heb je nog wat en kan je het als accessswitch laten functioneren, echter waarom halen ze RIP er niet uit en proppen ze er BGP4 in?

[Verwijderd]

Met OSPF "heb je nog wat", zeg je? OSPF is geloof ik zo ongeveer het meest gebruikte IGP in grote netwerken.

En BGP wordt doorgaans gebruikt als exterior gateway protocol. Lijkt me niet iets voor in een core switch. Daarom doet hij dus wel OSPF.

BGP is daarnaast ook een dermate complex protocol met hoge eisen aan de hardware (uiteraard afhankelijk van hoe groot de routingtabel is, maar als je BGP nodig hebt, zal dat wel groot zijn), dat je dat niet op een L3-switch wilt hebben, maar op serieuze routers.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 23:28]

[Verwijderd]

Wat heb je op een switch aan BGP. Het is niet voor niets BORDER Gateway Protocol.

Met andere woorden het is een routing protocol voor routers en niet voor interne netwerken waar switches (meestal) voor gebruikt worden.

[jvanhambelgium]

MPLS anyone ?

oa de zware Cisco catalyst switches modellen 6500 hebben VRF/VRFLite functionaliteit (de SUP720) zodat je MPLS wolken kunt opzetten met die krengen...en/of toch laten meespelen in de wolken ;-)

BGP is redelijk van belang als je met MPLS aan de slag gaat...

Maarja, ik zou voor geen geld op de wereld dit speelgoed in m'n MPLS backbone duwen ...

Dit is een leuke switch voor kleinere/middelgrote bedrijfjes die wat datacenter-aggregatie etc gaan doen...tja...hij is wel betalbaar hé
Het is geen carrier-grade equipment...

[CyBeR]

Niet om 't een of 't ander, beste Allied Telesis, maar zo uniek is dit niet als je bedenkt dat HP al een enorme tijd geleden hun Procurve 6400cl in de markt gedropped heeft met dezelfde 1U form-factor. Gaan ook gewoon XFP's in.

[Verwijderd]

Volgens de specs gaan er X2 transceivers in de 6400cl. Géén XFP's dus.

[CyBeR]

Oeps, je hebt gelijk. Either way 't is nog steeds geen chassis switch.

[Pietervs]

SFP wordt gebruikt om de kortste en snelste route naar een netwerkadres te bepalen.

On-topic: nu wordt het onderhand leuk. Cisco heeft namelijk wel switches met 10 Gb poorten (die ook nog eens "gekoppeld" kunnen worden zodat ze als 1 grote poort werken), maar wat concurrentie op het gebied van 10 Gb-netwerkapparatuur is natuurlijk altijd meegenomen!

[bartgabriels]

HP Procurve heeft er ook al 1 in zijn gamma zitten. Deze verkopen hier redelijk goed.

[Kees]

Dat klopt, daar hebben wij er ook twee van, maar dat gebruiken CX4 kabels, en dat wordt ondersteunt tot een lengte van 15 meter, in tegenstelling tot de 300 meter glas die hierboven genoemd wordt.

Verder zijn het wel leuke switches die procurve, 20 GBit uplink tussen twee racks zorgt er in ieder geval voor dat zodra er een back begint te lopen tussen de twee racks niet het hele netwerk vertraagt wordt.

[PolarBear]

OSPF

[Verwijderd]

Ik denk alleen dat er nog geen bus bestaat die een dergelijke snelheid aankan.
Dit is dus enkel interessant als core switch, maar dan zit hij in een access-switch jasje...

[mxcreep]

Dit is zeer relaxed voor iscsi...nog steeds erg duur, maar dat is de concurrent (4Gbit Fiberchannel) ook...

[Dennizz]

afgezien van de l3 functionaliteit (die in zo'n type switch mijn inziens amper interessant is) zie ik het verschil niet met:

http://www.foundrynet.com/pdf/ds-ei-gs-8x10g.pdf

Deze switch heeft foundry al weer een tijdje in de etalage staan...

edit:
Geloof dat deze ook nog stackable zijn (rest van de serie iig wel).

[Reactie gewijzigd door Dennizz op 22 juli 2024 23:28]

[Belboer]

Die foundries hebben niet 8 10Gbe poorten maar slechts 1 optioneel slot voor een of twee 10Gbe uplinks. De rest van de poorten zijn gewoon 1Gbe.
Zoals je kan lezen in het artikel heeft Allied Telesis deze switch bedoelt voor de core van een klein bedrijf. En dan kan L3 best handig zijn, het is in ieder geval iets extra's. Dat is volgens mij overigens ook meteen de markt waar dit bedrijf zich op richt. Niet op de grote netwerken maar op het MKB. Waarom het MKB nu 10Gbe nodig zou heben is mij overigens een raadsel.
Foundry heeft gewoon een andere filosofie voor de core. Ze gebruiken er hun modulaire chassis voor, die je wel weer met 10Gbe vol kan proppen. De switches die jij noemt zijn bedoeld voor de edge.

[koelpasta]

Eeh,

Is het nog niemand opgevallen dat het bedrijf Allied TelesYN heet en niet Allied Telesis ??
Mischien wel een verbeteringetje waard...
dank.

[bazkar]

Het bedrijf schijnt 2 namen te hebben.
www.alliedtelesyn.com komt op dezelfde site uit als www.alliedtelesis.com

Ik denk dat er een naamsverandering geweest is o.i.d. want op onze apparatuur staat idd nog allied telesYN

Even opgezocht, ze zijn vorig jaar juni van naam veranderd:

http://www.alliedtelesyn.com/news/pressdetails.aspx?prid=71

[Reactie gewijzigd door bazkar op 22 juli 2024 23:28]

[koelpasta]

Erg interresant!.
Ik vermoed dat TelesIS de meest voorkomende misspelling is van de merknaam en dat ze daarom overgestapt zijn ofzo
Het heeft mij dan ook enige tijd gekost om TelesYN te onthouden...

Anyway, mn vorige post is hierbij dus omzeep geholpen

[Verwijderd]

Dit is dus gewoon een router?

In mijn optiek geldt:

- Layer 2 switch = switch
- Layer 3 switch = router

Maar ik kan het verkeerd hebben natuurlijk

[Jaco69]

Niet gewoon een router.

Het is een Ethernet switch (L2) die ook IP kan routen (L3)

[Verwijderd]

Het is dus "beter" dan een router?

[TheGhostInc]

10 GbE komt grof weg gezegd neer op 1GB/s aan data, als je bedenkt dat PCIe x1 een bandbreedte haalt van 250MB/s, dan heb je al minimaal een PCIe x4 RAID en netwerkkaart nodig om in de buurt te komen van die performance. En dan nog gaan 10 schijven het niet redden, of misschien net in burst.

Leuk als backbone, of als je GbE linkjes te krap worden, maar je hebt een flink aantal high-end machines nodig om dit echt vol te krijgen.

[Femme]

Dit soort apparaten zijn dan ook niet bedoeld om twee machines aan elkaar te knopen maar om de kern van een groot bedrijfsnetwerk mee te bouwen.

Verder hoef je niet de hele 10Gb/s vol te pompen om 10GbE nuttig te maken. Het is al nuttig op het moment dat een gigabitethernet te weinig bandbreedte biedt en dat is vanaf 125MB/s het geval. Met behulp van trunking kun je er weliswaar nog wat meer bandbreedte van maken. Ik kan me voorstellen dat gigabit al snel te krap wordt voor een bedrijf dat veel data uitwisselt tussen verschillende bedrijfslocaties.

[mxcreep]

2 machines aan elkaar knopen is zeker wel een toepassing...applicatie server > iscsi san.

[Rey Nemaattori]

Of een aantal gbit netwerken aan elkaar wilt koppelen zonder snelheids verlies....