Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Allied Telesis introduceert modulaire Layer 3-switch

Allied Telesis introduceert de SwitchBlade x908, een modulaire layer 3-switch voor mkb-organisaties, grote bedrijven en netwerk-serviceproviders.

De SwitchBlade x908 is volgens de fabrikant de enige niet-chassisgebaseerde switch op de markt, die voorziet in een modulaire architectuur met volledige non-blocking-configuratiemogelijkheden. Het apparaat biedt een switchingcapaciteit van 640 gigabit per seconde in een behuizing met een hoogte van drie eenheden. Met behulp van de acht aanwezige expansiebays kan de switch modulair opgewaardeerd worden. Allied Telesis levert vier verschillende uitbreidingsmodules, die ieder een bandbreedte van 30Gbps ter beschikking hebben. Hiermee zijn onder andere configuraties met 96 gigabit poorten of zestien 10GbE-poorten mogelijk. Verder biedt de SwitchBlade x908 QoS-functionaliteit met een bandbreedteresolutie van 1Kbps en levert de switch power over ethernet (PoE). Met behulp van Ethernet Protected Switched Ring verzekert het apparaat zich van failover in minder dan 50 milliseconde in het geval dat een link niet meer beschikbaar is. De switch is voorzien van twee hotswappable voedingen en hotswappable ventilatoren.

Twee SwitchBlade x908-apparaten kunnen door middel van een 80Gbps stacking-link aan elkaar geknoopt worden. Daarmee kunnen ze volgens Allied Telesis een corenetwerk vormen voor organisaties die een oplossing zoeken met redundancy en een aantrekkelijk prijs. De functionaliteit van de switch is in deze configuratie vergelijkbaar met duurdere dual-controller chassisgebaseerde oplossingen, aldus de fabrikant. De SwitchBlade x908 heeft ondersteuning voor IPv6 en multicast op volledige interfacesnelheid. Met behulp van de Allied Telesis AT-XEM-STK plugin-module kan een maximum van vier SwitchBlade x908-switches opgestapeld worden tot een netwerk met een gecombineerd aantal van 336 gigabitpoorten.

Allied Telesis SwitchBlade x908 (groot)

Door

Architect

25 Linkedin Google+

Bron: Allied Telesis

Reacties (25)

Wijzig sortering
Nou wil ik niet gaan lopen flamen, maar ik heb zeer veel ervaring met dit merk waarbij de apparatuur of de voedingen met bosjes doodgaan. Zelfs twee keer onder m'n handen (en nee, dat zegt niets over mijn vaardigheden).
Ik vind het prutspul.
Tuurlijk, een dergelijke switch is echt vergelijkbaar met een workgroup switch. Ik mag toch aannemen dat:
a) hier redundante voedingen in zitten
b) de MTBF van de onderdelen wel flink wat hoger ligt
De switch is voorzien van twee hotswappable voedingen en hotswappable ventilatoren.
Redundante voedingen is dus voor gezorgd.
Da's een aanname die in mijn geval tot een teleurstelling leidde. Zelfs een redundante voeding kan falen, en als drie opeenvolgende switches alledrie binnen weken stukgaan is er ook nog wel iets met de MTBF mis. (En we hebben het dan niet over kleine of goedkope switches van Allied Telesyn..)
Ik ook, en misschien introduceren ze nu daarom wel een nieuwe. Laten we de verbeteringen afwachten.
Ik heb 4 switch van dit merk gehad, nooit maar dan ook nooit meer dit merk, pfff wat een ellende aan gehad. Hoop dat deze minder last heeft van stroom storingen of porten die opeens defect zijn.
Dat verklaart dat de switch is voorzien van twee hotswappable voedingen en hotswappable ventilatoren. :P Het is gewoon hart nodig

[Reactie gewijzigd door twooggy op 22 juni 2007 00:00]

hart is met een d achteraan...
* burne is het helemaal eens met crusader. Rampzalige ervaringen. Ken ook geen grote ISP die het gebruikt of langer dan een paar maanden heeft gebruikt. Na de zoveelste RMA gaat het hele spul terug en koopt men wat anders.
Ik heb bij diverse klanten goedkope Allied Telesyn switches geplaatst en heb daar goede ervaring mee. Ze werken tot op heden allemaal.
Mijn ervaring is dat als er een switch stuk gaat het altijd een 3Com is. Daar heb ik dus juist weer slechte ervaring mee.
Als ik dit zo lees hou ik het wel bij Cisco.
Mijn ervaringen met HP en 3Com zijn ook wel aardig maar in het bedrijfsleven kom je toch het meest Cisco tegen.
Cisco is marktleider, en heeft wat last van het 'IBM principe'. "Nobody ever got fired for buying IBM". Dat gezegd zijn er diverse partijen op de markt die zeer concurrerende apparatuur leveren. Alle merken hebben hun goede en minder goede series.
Ik kan mij niet voorstellen dat Netwerk-Serviceproviders gaan investeren in een switch die overbooked is. Dan maar een paar centjes meer uitgeven, lijkt mij.
Menig linecard voor de 6500 is overbooked, dus zo raar is het niet. Ook de Juniper E -series heeft overboeking op de backplane.
Een CAT6500 linecard met DFC zit met 40Gbps op de backplane.
Wil je een 48 ports 10/100/1000 Mbps linecard non-blocking gebruiken, dan moet je 8 switchpoorten niet gebruiken. Of die 8 Gig overbooked erg is? Tja...
Da's slechts bij de high-end WS-X67xx kaarten het geval, in combinatie een Sup720. Voor de meeste kaarten gaat dit niet op.

Overigens vraag ik me af of de markt waar we het over hebben een Cat6500 zou gebruiken.
wat is het verschil met een chassis als je er naar believen modules in kunt stoppen dan?

@ito
Da's niet geheel waar. OOk niet bij Cisco. Neem bijvoorbeeld de 4000/4500 serie. ALeen de 450xR kan een redundante sup aan.

[Reactie gewijzigd door boner op 21 juni 2007 20:49]

Nu heb ik alleen cisco ervaring, maar het verschil met een chassis is meestal dat er een redundante hot sxwappable voeding in kan. En een 2e hypervisor, cru gezegd een redundant OS.
Als je met een core switch werkt dan wil je juist dat soort functionaliteit lijkt mij.
Hij ziet er wel lekker klein uit to.v. van een cisco 45xx of een 72xx.
Ik ben het eens met Crusader. Menig Allied switch vervangen, en nog een keer vervangen. Ik heb het altijd goedkope rommel gevonden...
Kan iemand mij vertellen wat deze switch nu zo uniek maakt? Ik heb redelijk kennis van het Cisco en Foundry portfolio in het segment waarop deze switch mikt maar ik kan eigenlijk geen dingen vinden die switches/routers van die fabrikanten niet kunnen. Of is deze switch spot goedkoop?

Tevens vraag ik me af hoe de implementatie van verschillende route protocollen functioneerd. Ik hoor daar meestal maar weinig goeds over.
Ik heb geen enkel probleem ondervonden met dit merk en ben er huist over te spreken.
Heb bij tientallen klanten spul hangen en het werkt altijd en al minstens 3jaar lang.
Nooit problemen dus...
Klopt, zolang je er van af blijft is er weinig aan de hand.
Moet je voor de gein die dingen maar eens een power-cycle geven.
Alsof die apparaten gaan beseffen dat ze nog steeds niet dood zijn en het dan ter plekke maar even doen.
De specs zien er indrukwekkend uit, maar als het waar is wat je daar zegt, Crusader, is het allemaal voor niks.
Mijn ervaringen zijn ook positief, heb alleen maar Allied, zelfs een met een uptime van 740 dagen. Nu hebben we een x900 in de core met 8000s POE als edge-switches

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*