HP verlaagt prijzen voor Unix-servers

Op C|Net is te lezen dat Hewlett Packard de prijzen voor de mid-range Unix servers met ongeveer 20 procent heeft verlaagd. De prijsverlaging heeft betrekking op 8- en 16-processor systemen van het bedrijf. Ook is het 'capacity-on-demand' programma uitgebreid. Dit laatste maakt het mogelijk voor een bedrijf om een server te kopen die al voorzien is van extra capaciteit voor de toekomst (meer processors dan op het moment van aanschaf benodigd zijn). De koper betaald alleen voor de processors die daadwerkelijk gebruikt worden. Zodra er echter behoefte is aan uitbreiding kan de koper de processors inschakelen, waarbij dan tevens de extra kosten voor die processors moet worden betaald.

De verlaging van de prijzen voor de servers heeft het bedrijf voornamelijk weten te realiseren door de kosten voor de processors en geheugen te verlagen. Met de prijsverlaging hoopt het bedrijf de leidende positie op de markt voor Unix-servers tussen de 100.000 en 1 miljoen dollar te behouden. HP heeft de laatste tijd echter zware concurrentie van de nummer twee en drie van de markt, respectievelijk IBM en Sun:

Reacties (21)

[sverzijl]

De koper betaald alleen voor de processors die daadwerkelijk gebruikt worden

Dit is een beetje misleidend. Wat in werkelijkheid het geval is, is dat je per zgn 'iCOD CPU' wel degelijk een bepaald bedrag betaald, maar dit bedrag is een stuk lager dan je voor een actieve CPU zou betalen. Uit m'n hoofd voor een 750Mhz PA-RISC zo'n $2000 voor een iCOD CPU en zo'n $15.000 voor een actieve CPU. Deze prijzen zijn outdated, maar het relatieve verschil ligt in deze orde van grootte.
Ook temporary iCOD behoort tot de mogelijkheden. Je koopt een iCOD-licentie van 30 dagen waarbij je vervolgens op momenten dat het echt nodig is tijdelijk extra CPU capaciteit toe kan voegen. Je leased ahw een CPU.

De servers kunnen overigens uit zichzelf een CPU inschakelen als dit nodig is. (bij iCOD iig wel).

Technisch gezien kan dit, maar dit is niet echt aan te raden. Stel dat de machine vanwege een dDOS (of simpelweg door een bug in de applicatie) ineens heel zwaar belast wordt, waardoor een iCOD getriggerd wordt. Dan heb je zonder het te willen automatisch een extra CPU 'gekocht'. HP zal er niet om rouwen

En reken maar niet dat er ook maar 1 bedrijf is wat het in z'n hoofd haalt om hier mee te gaan sjoemelen. Voor een beetje HP machine betaal je al gauw $200.000. Leg dan maar eens uit tegen het management als er iets mis gaat.

[Verwijderd]

iCOD is Instant Capacity On Demand en geeft je inderdaad de flexibiliteit om CPU's bij te schakelen als je dat nodig hebt. Natuurlijk heb wel wel een limiet dat zit gekoppeld aan de hardware mogelijkheden van de server, bijvoorbeeld een maximum van 16 CPU's.

Wat ook interessant is is het gebruik maken van software partities, je kunt dan in één hardware server meerdere partities aanmaken met ieder zijn eigen CPU(s), geheugen en I/O (netwerk/disk interfaces). Op een software partitie, genaamd vPars (virtual partitions) kun je dan een compleet operation system draaien, en op een tweede partitie een tweede operating system, veelal Unix.
Deze partities draaien onafhankelijk van elkaar en kunnen ook rebooten zonder dat de server hiervoor uit hoeft. Wat ook handig is is het feit dat je per partitie CPU's kunt bijschakelen, software matig dus, ze blijven uiteraard hardware matig op hun plek.
Door zo met de CPU's om te springen kun je dus een uitermate flexibel systeem op zetten, en bijvoorbeeld overdag als de bezetting groot is meer CPU's gebruiken dan s' nachts.

Kijk bij HP op de software site en zoek naar Virtual Partitions, zie: http://www.software.hp.com
Er is een gratis (beperkte) versie van vPars te downloaden.

Hardware partities bestaan natuurlijk ook maar zijn beperkter in het gebruik omdat je daar de configuratie van te voren vaststeld en niet on-the-fly kunt aanpassen.

[Eastern]

Zodra er echter behoefte is aan uitbreiding dan de kope de processors inschakelen, waarbij dan tevens de extra kosten voor die processors moet worden betaald.

Dus niet een uitbreiding, maar een jumper omzetten en we gaan van 15 naar 16 procs? Soort software idee?

[BezurK]

zoiets, lees dit artikel maar eens door...
De servers kunnen overigens uit zichzelf een CPU inschakelen als dit nodig is. (bij iCOD iig wel).
De machine stuurt eens in de zoveel tijd een bericht naar HP 'headquarters' om aan te geven hoeveel capaciteit hij nu verbruikt en HP verhoogt of verlaagt aan de hand daarvan de rekening.

[Verwijderd]

De servers kunnen niet zelf een processor in of uitschakelen. Het is pas sinds kort dat dit 'on the fly' kan tijdens productie.

Automatisch zal dit niet snel gebeuren, ook organisatorisch en contractmatig is dit erg lastig..

[2bme]

Lijkt me ook lastig al willen ze dit veilig inzetten....
Want de controle gebeurt natuurlijk alleen op die desbetreffende machine.....
Je schroeft de kast open, processor eruit, prikt hem in je 'eigen' pc erbij (wel een dure pc dan )... tadaa: je hebt de processorkracht tot je beschikking terwijl je hiervoor niet de rekening betaalt aan HP.

Tevens gaat het hier om zo'n grote bedragen dat het wel heel verleidelijk wordt om er een 'way around' voor te vinden... dmv soft -hardwarematige hacks...

Ik denk dat HP op deze manier onnodig veel risico neemt. En dat ze beter kunnen aanhouden, we zetten een servicemonteurtje in op het moment dat die extra rekenkracht nodig is.
En dan zit ik te denken van : waar die processor nu al in geprikt is wordt ook niet actief gebruikt, dus als je die 'online' in de lucht kan brengen... dan ook online die monteur een processor laten plaatsen..(dus zonder reboot.)

* 786562 mAdRaZ0r

[Verwijderd]

Je schroeft de kast open, processor eruit, prikt hem in je 'eigen' pc erbij (wel een dure pc dan )... tadaa: je hebt de processorkracht tot je beschikking terwijl je hiervoor niet de rekening betaalt aan HP.

Veel van die bedrijven betalen maar al te graag zoveel geld aan HP (of anderen). Ze moeten een SUPER betrouwbaar en snel systeem hebben, om goed hun dingen te kunnen draaien. Daar zullen ze echt niet een systeembeheerder ofzo ff in gaan laten sleutelen. De garantie vervalt dan, je krijgt een slechte naam en contractbreuk met HP, wat alleen maar nadeliger is voor jezelf.

Tevens gaat het hier om zo'n grote bedragen dat het wel heel verleidelijk wordt om er een 'way around' voor te vinden... dmv soft -hardwarematige hacks...

Veel bedrijven hebben wel wat kennis van software, maar denk dat 99% dus echt niks in de software gaat kloten, omdat er simpelweg VEEL en VEEL meer kapot te maken valt als te winnen met deze dingen. (dan heb ik het wel over de bedrijven met deze machines, bij tweakers ligt het anders!!)

Ik denk dat HP op deze manier onnodig veel risico neemt

Ik denk dat HP echt wel HEEEL goed nagedacht en getest heeft voordat ze zoiets op de markt gingen brengen!!!

[Verwijderd]

Je kan die processor zonder problemen activeren in de 'bios' (ISL) van de machine. Alleen is dit niet verstandig om illegaal te doen, want zodra ze er bij HP achter komen, wordt waarschijnlijk je (vaak) tonnen kostende kontrakt ontbonden.

Zit je dan als er iets uitvalt en je dit meer als 10.000 euro per uur kost....

[Luke Skywalker]

Volgens mij doe je dat in de firmware, genaamd PDC (Processor Dependent Code) van je machine met behulp van de BCH (boot console handler) en niet in de ISL (Initial System Loader). Het commando dat je beter niet gebruikt is dan main, vervolgens con en dan cpu.

[rept]

Ik vraag me toch af of zoiets wel een goed idee is.
Als je ziet dat AMD processors worden aangepast, ATI 9500 gemod tot 9700 dan zal zoiets wel snel gedaan zijn als er effectief meerdere processors al in zitten.

Ok op server vlak zal niet zoveel getweaked worden maar de verleiding zal toch zijn!

[Wolfensteijn]

Het probleem is dan dat je dan je garantie kwijt bent, en dat wil je niet met een apparaat wat minstens een ton heeft gekost.

[rept]

Niet echt hoor. Is volledig software, komt geen hardware matige aanpassing bij kijken. Een beetje zoals gehackte drivers gebruiken voor de ATI 9500.

[NBK]

als je een ton betaald voor een 1 CPU versie en je krijgt daarvoor een 16 CPU versie van 1 miljoen waarvan er 15 CPU's uit staan dan weet ik het wel...dan maar geen garantie...

[Verwijderd]

Het maakt niks uit of je iets aan de hardware of software wijzigt, dit soort dingen zijn gewoon 1 groot pakket wat bestaat uit hardware, software en support. Daar ga je gewoon niet zelf mee sleutelen, daar heb je een contract voor en dat laat je allemaal door HP regelen. Mensen die dergelijke servers draaien zijn geen huis-tuin-en-keuken tweakers die ff de kast open schroeven om een jumpertje over te zetten ofzo.

[Olaf van der Spek]

Blijven die servers niet gewoon bij HP staan dan?

[siepeltjuh]

ik denk niet dat dat zo automatisch gaat als sommige hier stellen, want dan zouden bedrijven "automatsich" op kosten worden gejaagt. (wat nu als een bedrijf bijna failiet is? en niet op deze kosten zit te wachten? Zal UPC ook van deze systemen hebben?
En dan 1 proc hebben gekocht en hebben gedacht hmmm 50.000 internet aansluitingen kunnen we regelen via deze computer hmm laten we er dan maar 80.000 opzetten. Kopen we over 10 jaar wel een 2e processor erin.

Zou het overigens niet veel goedkoper zijn voor alle partijen om de cpu later er pas in te zetten. Stel die cpu is net nieuw heel duur dus. Pas na een half jaar ga je een 2e gebruiken. Deze cpu moet hetzelfde zijn (alle zitten in 1 systeem immers) dus als je dan 1 koopt is hij 1nieuw en 2goedkoper als een half jaardaarvoor.

[sverzijl]

ik denk niet dat dat zo automatisch gaat als sommige hier stellen, want dan zouden bedrijven "automatsich" op kosten worden gejaagt

Het kan automatisch als je dat wilt, dat vertelde een HP specialist me. Maar in praktijk zijn er maar weinigen die dat doen. Bij de klant waar ik momenteel werk doen we het ook handmatig. Zolang de systemen 24/7 gemonitored worden is dat ook geen probleem.

Zou het overigens niet veel goedkoper zijn voor alle partijen om de cpu later er pas in te zetten.

Dat maakt niet zo veel uit. Je betaalt een x-bedrag ($2000 in het voorbeeld hierboven) om een iCOD CPU in je systeem te hebben. Als je pas na een jaar besluit deze CPU te activeren, betaal je op dat moment de huidige marktprijs van die CPU. Die $2000 moet je meer zien als het prijskaartje voor de _mogelijkheid_ om heel snel een extra CPU in te schakelen. Machine hoeft er niet eens voor down, het kan on-the-fly gebeuren (in het ergste geval moet je een incompatible applicatie/service herstarten om deze ervan bewust te maken dat er een extra CPU bijgekomen is).

Voor bedrijfskritische 24/7 systemen is dit ideaal, voor "huis-tuin-en-keuken servers" is het natuurlijk pure nonsense.

[Verwijderd]

Nu nog de prijs van inktpatronen naar beneden en dan ben ik ook weer een blijer mens(blijer niet blij)

[Verwijderd]

Zeg dan niks...

[theXE]

Weer wat typo's:

...uitbreiding dan de kope de processors...

[Verwijderd]

Misschien omdat de Opteron dichterbij komt?