Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: PC World

Internetters dwalen steeds minder via hyperlinks door het web. In plaats daarvan typen internetters tegenwoordig liever een URL in, of gaan ze via een bookmark direct naar de site van bestemming, zo meldt PC World. Volgens WebSideStory's StatMarket komt 64 procent van de gebruikers van internet op deze manier aan. Vergeleken met een jaar geleden is dit een stijging van 11 procent. Dit betekent overigens niet dat het gebruik van zoekmachines is afgenomen. Integendeel: het aantal bezoekers dat via een zoekmachine op een site komt is gestegen van 8 naar 13 procent. Analisten concluderen dat gebruikers van het internet niet langer op goed geluk waden door bergen informatie, maar in plaats daarvan doelgericht gebruik maken van zoekmachines:

Websurfer Not only is search engine use growing, people are getting better at using them, said Matthew Berk, a senior analyst at Jupiter Research. In fact, many Net users initially find sites through search engines and then bookmark them, or type in the URLs, which may account for the increase in direct navigation, Berk said. Johnston agreed, comparing the Internet to TV. "After a while you get tired of flipping through the channels and just turn to the programs you like," he said.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Ik vind banners op een site helemaal niet erg. Sterker nog, als een banner voor mij interessante informatie bevat zal ik niet aarzelen om er op te klikken.
Waar ik daarentegen wel een ongelooflijke schurfthekel heb is het onverwachts pop-uppen van vensters of nieuwe pagina's. Deze klik ik dan ook altijd onmiddelijk weg, zonder ook maar te kijken wat er op staat, gewoon omdat ze ZWAAR IRRITANT zijn en onverwachts op de meest irritante momenten opduiken. Hopelijk gaan adverteerders inzien dat ze zo voor de bezoeker zeer irritant bezig zijn en ze zo alleen maar wegjagen. Zo schieten ze het doel van de advertentie alleen maar voorbij.

Op een site met pop-ups kom ik dan ook de volgende keer niet meer. Op een site met vaste banners weet je dat ze er zijn en heb je er verder ook geen last van. Adverteerders kunnen zo'n banner wel wat vaker "verversen" zodat de aandacht van vaste bezoekers van een site (bijvoorbeeld een forum) steeds onieuw wordt getrokken voor de advertentie en er weer op klikken. Veel lucratiever lijkt me en je irriteert de bezoekers niet onnodig met allerlei schermen die die moet wegklikken!

Dus:
Pop-ups: afschaffen/verbieden!
Banners: laat maar lekker staan! Deze kunnen best interessant/informatief zijn.
Dus ook minder reclame inkomsten want die links ontwijken ze dus ook :+
niet helemaal.
Als mensen bewuster sites opzoeken, heb je dus juist meer reden om advertenties te plaatsen. Je weet dan nl. dat je je 'doelgroep' te pakken hebt.

Als iedereen alleen naar sites gaat waar men echt geinteresseerd in is, krijg je een vergelijkbaar reclame patroon als op tv ed., tijdens StudioSport veel auto en scheergeneuzel reclame, tijdens 'Koffietijd' meer maandverband en wasmiddelen reclame.

Ik denk dat je makkelijker een bedrijf hun (irritante) banner laat plaatsen op jou site, als men 'weet' dat hun doelgroep daar ook komt...

Ik hoop alleen niet dat men meer van die 'layer' banners gaat gebruiken, want die zijn echt irritant. Ik heb er laatst een paar gezien (www.weeronline.nl) die dus een layerbanner over de hele pagina had, je moest dus wachten, en je kon dus nergens klikken zonder naar hun site te springen ..... zwaar k.t (heb ik hun ook ff laten weten).
Ik hoop alleen niet dat men meer van die 'layer' banners gaat gebruiken, want die zijn echt irritant. Ik heb er laatst een paar gezien (www.weeronline.nl) die dus een layerbanner over de hele pagina had, je moest dus wachten, en je kon dus nergens klikken zonder naar hun site te springen ..... zwaar k.t
Die banners zijn geen enkel probleem hoor. Als ik zoiets één keer tegen kom ben ik voorgoed vertrokken. En dat zullen meer mensen doen. Gevolg: De concurent die het zonder irritatie levert krijgt alle klanten.
Hopelijk komen ze tot de conclusie dat ze moeten nokken met die irritante banners. ;)
Correct! maar ook niet zonder consequenties. Kleine groeperingen worden verondersteld zelfbedruipend te zijn. Als reklame de enige uitkomst is en geen inkomsten zou geven zal menig site moeten verdwijnen? Absoluut niet! Hosting de dag van vandaag is betaalbaar. voor 40euro per jaar heb je al professionele hosting. Dat moet toch kunnen opgebracht worden heh. Ook reklame mag mijn inziens wel op het net, maar dan estetisch verantwoord. Geen pop-ups, geen banners ter grote van een halve pagina en zeker no-spamming. Maar zoals bv http:www.ixquick.com (zoekmachine) het doet vind ik niet storend. Je krijgt 1, 2 maximum 3 commercieel relavante 'hints' voor een zoekactie.
Als ik zoek naar bv 'crack' omdat ik iemand wil helpen die aan de dope zit, wil ik niet weten hoe ik mijn dick kan laten vergroten.
Een professionele site heeft maar weinig sponsers nodig om zelfbedruipend te zijn. De tijden van groot geldgewin bij het betaald worden per banner-hit is voorbij.
Conclusie: Reklame :ok, maar hou het discreet en verantwoord. Professionals voorzien op hun site weinig of geen links omdat ze zelf alle info bezorgen relevant tot hun 'doel'.
Geloof mij...voor die 40 euro/mnd van jouw kan je echt geen professionele site betalen. Als je een beetje populair bent, dan zijn de bandbreedte kosten VEEL meer dan dat. Dan moet je het echt van reclame of sponsoring hebben.
Hopelijk niet, want dan mag je gaan betalen per pagina die je opvraagd. Of hoe wil je sites anders financieren?
Internet is groot geworden door al die banners. Veel websites zijn begonnen omdat een webmaster wel wat geld dacht te kunnen verdienen met het plaatsen van een banner op een aantal pagina's met nuttige informatie. Dus zonder banners wordt het internet NIET beter!
Persoonlijk vindt ik het altijd redelijk naief dat mensen http als "het internet" zien, ik breng meer tijd op irc en andere protocolen door dan op het eigenlijke browsen van http pagina's.
http is het meest "tastbare" van het internet vandaar dat men het als het internet omschrijft.

Teletext raadplegen is toch ook gewoon televisie kijken.
Ik denk dat de ontwikkeling van (zeer) goede zoekmachines als Google ook enorm heeft bijgedragen aan het feit dat mensen sneller informatie kunnen vinden op het net, waarbij er dus minder gesurfed hoeft te worden naar het juiste stukje informatie.

Ook het aantal mensen dat internet gebruikt is toegenomen, ik denk dat tussen de "nieuwe" gebruikers procentueel meer serieuze gebruikers zitten dan tussen de "oude garde". Serieuze gebruikers zoeken gerichter en surfen minder.
Een goede conclusie lijkt me. Ik herken in deze mijn eigen gedrag. Op den duur weet je wel welke sites je moet hebben.
Op den duur weet je wel welke sites je moet hebben.
Daar komt nog bij de beginnende gebruikers in aantal af nemen, omdat het internet een alweer een tijdje geleden is geintroduceerd, beginnen de beginnende internet gebruikers in aantal af te nemen. En als je telkens een pop-up aanval krijgt, (warez sites in speciaal) dan blijf je wel bij dezelfde sites.
Ik denk dat de meeste op T.net zijn terrecht gekomen door vrienden/kennisen

Ik kan me eerlijk gezegt niet herinneren hoe ik hier ben verdwaald :D
de meeste mensen door de pricewatch, ik ook. Eigenlijk de meeste tweakers die ik ken :)
De 100.000 euro vraag is dus:

"Hoe ben je ooit op de pricewatch terecht gekomen?"
(google? Vrienden? Usenet?)

tweakers is typisch zo'n site waar iedereen komt door url in te tikken.. 8-)
Hmm, dat is niet waar hoor, de kans dat ze via een zoekmachine op Tweakers komen is heel erg aanwezig. Typ maar eens "pricewatch", een heel normale term voor als je lage prijzen zoekt, in bij Google: Tweakers staat op de 4e plek, direct zichtbaar. :)
Ik denk voor het grootste gedeelte vrienden (al dan niet via e-mail / instant messengers). Ik kwam er zelf via ICQ op en heb veel mensen via ICQ naar tweakers.net gebracht. Als een site ECHT goed is, en gericht op een doelgroep zorgt die doelgroep zelf er wel voor dat de gehele doelgroep de site leert kennen. Tweakers.net valt onder ECHT goed.
Daarna zullen ongetwijfeld de zoekmachines komen.
misschien eens tijd voor een poll:

hoe ben jij ooit op tweakers.net gekomen:
- vrienden / kennissen
- zoekmachine: informatie
- zoekmachine: pricewatch
- zelf verzonnen :Y)
- geenidee
dat soort stuff
Ik surf eigenlijk nooit meer sinds ik weet hoe ik goed moet zoeken en verder heb ik Tweakers.net al gevonden en dat scheeld je een hoop gestruin over het internet!!!

En ff over die banners, wie heeft er nog geen banner en/of popup stopper??? Zit standaard in Norton Internetsecurity!
misschien omdat sommige sites het niet meer doen als je de banner niet laat laden? Heel irri, direct weer uit. Wat kan mij die enkele banner op t.net of got nu weer schelen? kijk ik toch niet naar :z

Het Rondje Internet komt mij ook wel bekend voor: eerst naar mijn email kijken, porno reclame weggooien etc |:(
Dan naar tweakers.net (kijk ik direct even of er nog wat op GOT is). Vervolgens naar school, voor roosterwijzigingen, en als ik dan nog niet weg moet ofzo surf ik wel wat rond.
Even een melding, je wordt hier gebanned als je banners blokkeerd.

banners blokkeren is lame en betekend voor veel sites de ondergang. Pop-up stoppers op warezsites kan ik nog wel inkomen, maar eigenlijk is het net zo hard diefstal.

Ik zal iig van mn leven geen banners blokkeren. Als je je er echt zo aan irriteerd neem je toch lekker een abbotje :)
Haha, ja nou wordt ie helemaal leuk.
Als ik een vuilnisemmer onder mijn brievenbus-gleuf zet die automagish alle unwanted zooi trashed, dan mag dat niet?
Pop-up stoppers op warezsites kan ik nog wel inkomen, maar eigenlijk is het net zo hard diefstal.

Deze kwoot is nog veel grappiger :P... Pop-up stoppers op een warezsite is diefstal... Wat denk je wat die warezsites verspreiden? Demo's? :P
Tuurlijk mag dat, ookal is dit zwaar offtopic en gaat mijn mailwasher hier zo iets aan doen ;). Maar het is inderdaad wel lame als je dat doet. Banners zijn de enige inkomsten voor de meeste sites. Unwanted mail is iets totaal anders. Je hebt er niks aan, mensen verdienen geld aan iets waar je totaal niet om hebt gevraagd. Websites vraag je wel degelijk om, en dus krijg je banners om toch 'gratis' info te verstrekken.
Off-topic:
Als je ads wilt blokkeren, maar je toch niet schuldig wilt voelen, installeer dan Proxomitron ( http://www.proxomitron.org/ ) en voeg het volgende filter toe:

http://www.geocities.com/u82011729/prox/other.html#clickads

Zo blokkeer je alle ads, maar lijkt het alsof je ze allemaal aanklikt. Het werkt niet helemaal vlekkeloos, maar als je dit filter af en toe activeert kun je toch weer je schuldgevoel afkopen. :)

(En Tweakers hoort sowieso in de Proxomitron Bypass list, maar dat terzijde.)
Zoals ik nu op mijn werk zit, klick ik niet op een voor mij onbekende link die kan resulteren in een pop-up bombardement. Idem dito betreffende thuis. Ik voorkom dit liever om vreemde programma´s zoveel mogelijk te voorkomen (van die mooie programma´s die zich zelf zo belangrijrijk vinden).

Ja, het is inderdaad een bewuste keuze.

Ik ben onder andere ook voorstander van om een extentie op te richten voor banner-vrije websites en vergaande algemene internationale wetgeving tegen spam!
Bannervrij gaat wel weer wat ver. Je klaagt toch ook niet over de reclame op televisie? Je moet wel bedenken dat een beetje 'goede' reclame best interessant kan zijn. Zolang de reclame dus gericht en fatsoenlijk is (niet layer-banners, huppelende banners, pop-ups) is er weinig aan het handje.

Wetgeving tegen e-mail SPAM lijkt mij wel gewenst. E-mail adressen worden gewoon onbruikbaar doordat er teveel SPAM op binnenkomt. En de opt-out optie werkt toch niet, dan weten ze dat je je mail leest, en wordt je adres doodleuk weer doorverkocht.
Ik denk dat de meeste mensen inmiddels wel een beetje weg weten op het internet,
dus dwalen is niet meer zo nodig om informatie te krijgen.
ik heb nog nooit gesurft... ik krijg van mensen altijd een leuke site door en dan ga ik daar eens op kijken...
waar zou je uberhaupt moeten beginnen met surfen?? ja. op tweakers, maar dan ga je ook maar 1 link diep ofzo... :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True