OpenAI gaat ChatGPT-advertenties met afbeeldingen tonen, voorlopig alleen in VS

OpenAI gaat afbeeldingen van gesponsorde producten en diensten in ChatGPT tonen. De AI-maker begint binnenkort met een test van dit soort visuele advertenties, al is dat voorlopig alleen in de Verenigde Staten. Of en wanneer het bedrijf ze breder uitrolt, is nog niet bekend.

Volgens OpenAI verschijnt dit nieuwe reclametype 'in eerste instantie' alleen wanneer gebruikers beginnen met een AI-afbeelding genereren.

De ontwikkelaar zegt dat reclame een duidelijk label krijgt en gescheiden blijft van de rest van de output. De advertenties hebben ook geen invloed op de antwoorden die de AI-chatbot geeft, aldus OpenAI. Betalende ChatGPT-gebruikers zien helemaal geen reclame.

OpenAI begon in februari met advertenties in ChatGPT tonen in de VS, maar dat ging alleen om gesponsorde URL's met tekst en een logo. Sinds vorige maand is dat soort reclame ook zichtbaar in Nederland en België. Het nieuwe advertentieformaat is een stuk beeldvullender.

De visuele reclames verschijnen later deze maand voor het eerst. Het gaat voorlopig om een testfase in de Verenigde Staten. OpenAI zegt niet of en wanneer advertenties met afbeeldingen naar andere landen komen.

OpenAI test vanaf deze maand advertenties met afbeeldingen in de VS. Beeld: OpenAI

Reacties (49)

[JaMaar]

Gaat dit ook voor betalende gebruikers het geval blijven?*

*Is wat ik bedoelde te zeggen 😅

[Reactie gewijzigd door JaMaar op 5 oktober 2026 16:26]

[Batavia]

Ow die krijgen het ook. Maar dan wordt het eerst gepromote als het net iets duurder abonnement met reclames of het dubbele prijs abonnement zonder reclames.

Maar daar wachten ze natuurlijk een release of 2 mee. Net zoals alle online video platforms het ook een beetje doen.

[Fermion]

Tegen die tijd kan je een abonnement afnemen om thuis onder licentie zelf chatgpt te draaien op DGX spark.

[Llopigat]

Geen licentie nodig: https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/

Groter dan 120b ga je thuis toch kunnen vergeten.

[HDoc]

De ontwikkelaar zegt dat reclame een duidelijk label krijgt en gescheiden blijft van de rest van de output. De advertenties hebben ook geen invloed op de antwoorden die de AI-chatbot geeft, aldus OpenAI.

De volgende stap is natuurlijk ook voor de verborgen promotie laten betalen, over enige tijd natuurlijk.

Is een van de redenen om geen OpenAI meer te gebruiken. Alternatieven genoeg.

[Wolfos]

Staat gewoon in het artikel; nee.

Betalende ChatGPT-gebruikers zien helemaal geen reclame.

Ik zou die bekende zin "als jij niet betaald voor het product, dan ben jij het product" te voorschijn halen, maar het lijkt me naïef om te denken dat je van alle dataverzameling af bent als je betaald.

[Robtimus]

Zoals @Batavia al opmerkte, dit is wat partijen als Disney al hebben gedaan / aan het doen zijn. Eerst was het nog "je hebt een basisabonnement met reclames en 2 abonnementen erboven zonder". Vervolgens kondigden ze aan dat ook deze 2 abonnementen (promotie)reclames (kunnen) gaan krijgen voor het afspelen van content. En daar gaan ze heus niet eindigen.

Wie denkt dat OpenAI en consorten dit niet gaan doen komt bedrogen uit. Het is een kwestie van tijd voordat ze betalende gebruikers ook reclame voorschotelen, te beginnen met de laagste abonnementen.

[Wolfos]

Ik zou niet verwachten dat Plus en Pro advertenties krijgen, maar ik denk dat de goedkoopste "ChatGPT Go" er straks wel aan moet geloven.

[Caelestis]

Dit is de volgorde van acties:
-Gratis met Ads
-Basis abo met Ads
-Plus abo komt te vervallen en wordt de standaard abo
-Basis abo wordt net zo duur als de standaard abo en heeft Ads
-Standaard abo wordt net zo duur als het oude Pro abo
-Pro abo wordt zo duur dat het enkel door bedrijven gebruikt wordt

Uitkomst is dat iedereen een betaalde abo moet hebben en Ads zit te kijken.
Er zou ook nog ergens een studenten abo tussen kunnen verschijnen.

[Quintiemero]

Sterker nog, zojuist onderzoek gelezen dat dat niets uitmaakt. Naar sommige third parties gaan zelfs je inhoud van prompts en antwoorden en bii de meeste iig titelnamen van je gesprek. Als je gebruikmaakt van gesprekken delen gaan er zelfs screenshots naar Tiktok. De contextuele privacy is natuurlijk heel waardevol. Vindt het altijd typisch dat we enorm hameren op, we trainen niet op je data hoor… nou boehoe. Voor de rest kunnen ze van alles doen.

[Reactie gewijzigd door Quintiemero op 5 oktober 2026 17:42]

[sdziscool]

Ja, dit is allang voorspeld:

De consument wil niet betalen voor software, maakt weinig uit hoeveel waarde het wel of niet biedt.

Nu is het wel een kip-ei verhaal, want de vraag is natuurlijk of ze niet willen betalen omdat ze software nu al gratis krijgen, en dus zo de verwachting gezet is, of dat ze altijd al niet zouden betalen voor software.

In ieder geval, ik hoop dat de consument ooit nog eens weer waarde gaat zien in software zonder advertenties en tracking, maar hedendaags hebben ze liever gratis/goedkoop met advertenties dan andersom.

[Honytawk]

Netflix heeft bewezen dat consumenten wel degelijk willen betalen.
Het zijn juist de bedrijven die hun winst willen maximaliseren en dus ook nog eens advertentie inkomsten willen naast hun subscriptie.

[sdziscool]

Haha dat lijkt zo maar in mei kwam naar voren dat nu 250 miljoen mensen van de in totaal 325 miljoen subscribers het advertentie anno hebben, een 31% verhoging van 190 miljoen in november het jaar ervoor. Dat is meer dan 75% van alle Netflix abbonees.

Netflix laat juist zien dat iedereen advertenties prefereert over de echte prijs voor een service betalen.

[Llopigat]

Het is niet "de echte prijs". De echte prijs was de gewone prijs voordat we ads kregen.

Daarna werden ze te gulzig.

Gelukkig kan je bij video gewoon downloaden zonder reclame en dat zal altijd mogelijk blijven als alternatief. Met diensten die content op maat bieden zoals ChatGPT wordt dat natuurlijk lastiger al kan je daar wel ads blocken. Dat wordt wel een kat en muis spelletje dan.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 oktober 2026 23:59]

[MennoE]

Statische reclames storen mij nooit zo. Alleen als ze een filmpje of een lied onderbreken zijn ze irritant. YouTube met reclames vind ik echt de hel.

[meller14]

Och, wat haat ik advertenties.

Versus:

Bij onderwerpen waarin ik écht geïnteresseerd ben of waar ik waarde aan hecht, ben ik soms juist blij met een bepaalde advertentie. Bijvoorbeeld wanneer die mij wijst op iets waarvan ik nog niet wist dat het iets kon toevoegen aan mijn leven, werk of hobby.

Maar in specifieke gevallen zou GPT toch ook iets kunnen aanbevelen op basis van een vraag die je stelt? Dan wel duidelijk onderbouwd met bijvoorbeeld reviews en ervaringen. Of kan dat juist niet goed, omdat bedrijf X een slecht product met een zo mooi mogelijk verhaal kan verkopen, zonder de nadelen eerlijk te benoemen?

Maar goed, daar vinden we dan ook wel weer iets op: een andere AI, agent of bot die de reclame actief uit GPT-antwoorden sloopt.

[Reactie gewijzigd door meller14 op 5 oktober 2026 16:21]

[Winkelwagentje]

Met alle respect maar wanneer heb jij een advertentie gezien die de absolute beste beslissing is geweest voor jouw huidige situatie? Ik heb dat namelijk nog nooit meegemaakt zover ik mij kan herinneren.

Dat bedrijven zichzelf willen profileren is begrijpelijk en zal nog vele jaren zo zijn (andere discussie). Hoeveel van deze advertenties zijn nieuwe producten die je nog niet eerder bent tegen gekomen en waarbij je denkt.. dit ben ik nog niet eerder tegen genomen.

[Reactie gewijzigd door Winkelwagentje op 5 oktober 2026 16:43]

[meller14]

bijna niet? Pepper is een ad tracker o.b.v. community. Natuurlijk telt dit niet in dit voorbeeld maar het zijn natuurlijk soort van advertenties.

Verder om antwoord te geven op je vraag: soms bij die Youtubers zitten sponsored ads bij, die sluiten vaak aan bij de interesse die je hebt bij dat onderwerp/thema.

[iAR]

Aan welke advertenties hecht jij waarde? En ben je bereid nog meer data te verstrekken om dat zo te krijgen?

Advertenties zijn echt nooit nuttig. Nou ja, ik zie ze ook nooit want ik block alles. Maar daarvoor waren ze òòk nooit nuttig!

[Kafka]

Jij werkt zeker voor nop.

[Llopigat]

Dat heeft niet zoveel met reclame te maken. Een goede en betaalbare dienst of produkt wordt toch wel afgenomen omdat mensen het gewoon nodig hebben.

Degenen die reclame maken zijn meestal de produkten die het niet echt waard zijn of die een opgeblazen prijs vragen en hier met 'marketing' mensen warm voor willen krijgen. Zoals luxeprodukten, bijvoorbeeld dure merk schoenen die voor 2 euro worden gemaakt door kindertjes in bangladesh en voor 200 euro verkocht.

Daar is reclame voor, om ons warm te maken om geld uit te geven waar het niet nodig is of wat zwaar overprijsd is.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 6 oktober 2026 00:02]

[iAR]

Nee. En ik ben ook niet afhankelijk van reclame… daarnaast bepaal ik wat er mijn netwerk binnenkomt.

[meller14]

ik block ook zo veel mogelijk hoor.

Alleen advertenties (of suggesties?) die specifiek te maken hebben met iets waar in ik mij interesseer.

[iAR]

Dat vind ik te veel moeite. En hoe doe je dat? Ik heb advertenties eigenlijk nooit nuttig gevonden. Dus ik denk niet dat dit nu is veranderd…

[Honytawk]

De producten die geadverteerd worden zijn zelden tot nooit het beste product van die categorie.
Velen steken meer geld in hun marketing dan in hun product zelf.

En daarnaast zijn adblockers basis cybersecurity.
Je kan er zeker van zijn dat er malware gaat komen in die ads op GPT.

[TomONeill]

Ik zou liever niet hebben dat de output van ChatGPT beïnvloed wordt door (betaalde) reclame. Liever gewoon een eerlijke vergelijking van (technische) specificaties met aanbeveling voor de door mijn geschetste situatie. *

De implementatie op dit moment vind ik wel goed. Onder de output staat een streep met daaronder een zinnetje door AI met een klikbare advertentie met een klein plaatje. De grote plaatjes heb ik hier in de VS nog niet gezien.

Die zijn hier trouwens ook op basis van je input. Paar voorbeelden: ik vroeg naar streeploos ramen lappen, en ik krijg onder de streep: "For preventing window streaks, here’s a pure-water cleaning option." En dan een klikbare advertentie van een ramenlap apparaat. Of zocht naar een blauw/gele Pokémon kaart map en krijg onder elke reactie een advertentie, soms geel, soms zwart, maar wel mappen.

Klik er overigens niet op (uit principe, ik haat ads), ik klik wel op de aanbevelingen die ik krijg in de antwoorden zelf.

* Je zou kunnen stellen dat die daarna nog gefilterd worden als er 4 producten zijn die aan je criteria / situatie voldoen, de betaalde bovenaan staat. Maar dan alsnog voelt het manipulatief. Al is dat eigenlijk sowieso wat ads zijn.

[tw_gotcha]

Alleen zijn alle plaatjes in advertentie AI meuk. Dat was natuurlijk al photoshop,maar nu kun je er niet eens meer van opaan dat het product juist is weergegeven

[Eupeodes]

Blijkbaar leef ik in de toekomst en in de VS. Ik zie ze nu al.

[MennoE]

Hoe is het in de toekomst? Hebben de Amerikanen ons land veroverd of hebben we ons vrijwillig aangesloten?

[fre_]

dat was te verwachten.

en binnen afzienbare tijd een advertentie-filmpje moeten kijken voordat je het antwoord krijgt.

[thePiett]

Of en wanneer het bedrijf ze breder uitrolt, is nog niet bekend.

Iedereen weet het antwoord hier al wel op

[Reactie gewijzigd door thePiett op 5 oktober 2026 16:18]

[Mol_1248163264]

Nu nog een plaatje. Binnenkort een filmpje, waarbij je minimaal 30 seconden moet bekijken voordat je antwoord krijgt. 😁

[Zenomyscus]

Ik zie mogelijkheden voor OpenAI om gelijk hun modellen te trainen. OpenAI toont een video-advertentie en zegt "Voordat ik u kan helpen moet u naar deze video kijken. Omschrijf na het kijken wat u gezien heeft." Om er zeker van te zijn dat gebruikers niet zomaar onzin schrijven kunnen ze die gegevens vergelijken met de input van andere gebruikers. Als dat teveel afwijkt van de standaard zegt OpenAI "Probeer je mij te piepelen? Probeer het nog eens met een andere video." Dat lijkt mij waardevolle informatie voor OpenAI en voor de klant maakt het niet uit want die doet er toch niet toe.

Zonder dollen zat dit er dik in natuurlijk. Geen enkel bedrijf kan het volhouden om iets als ChatGPT aan te bieden zonder inkomsten, daar is het veel te duur voor. Als gebruiker zul je er of maandelijks voor moeten betalen of advertenties zien. Of een gratis alternatief gebruiken / adblocker. Ik heb een hekel aan advertenties, maar het is duidelijk dat zo'n dienst niet gratis kan bestaan. Er zijn ook betaalde opties zonder reclame en hopelijk blijft dat zo. Ik hoop dat ze niet zoals de streamingdiensten beide gaan doen: advertenties EN een maandelijks abonnement.

[Raem]

OpenAI begon in februari met advertenties in ChatGPT tonen in de VS, maar dat ging alleen om gesponsorde URL's met tekst en een logo.

Dit klopt niet. In de huidige vorm van adverteren (ook in NL) kun je ook een afbeelding bij je advertentie plaatsen, naast tekst en logo.

Hetgeen wat ze nu introduceren is een nieuwe advertentievorm, maar een afbeelding kunnen plaatsen is niet nieuw.

[Dlsruptor]

Misschien heel simpel eh. Maar AI kost geld. Neem gewoon een abonnement. Je kunt niet altijd verwachten dat alles maar gratis is. Ja ik ben ook geen voorstander maar ik weet ook dat deze bedrijven niet kunnen overleven op deze manier.

[dictatortje]

zelfs met mijn Plus abonnement krijg ik al "tips om te upgraden" of "bouw nu een website", heel eerlijk ik vind dat al zwaar irritant voor die 24 euro per maand