KPN biedt ICQ aan op i-mode

i-mode logo Op WebWereld lezen we dat KPN vanaf heden bij haar i-mode abonnementen ook optioneel het gebruik van ICQ via i-mode mogelijk maakt. KPN werkt hierbij samen met het Amerikaanse AOL, het bedrijf dat ICQ in haar bezit heeft. Na Nederland zullen ook Duitse i-moders binnenkort via ICQ kunnen instant messengen, het is helaas niet duidelijk of en wanneer de Belgen zullen volgen. De ICQ-dienst zal via i-mode ongeveer dezelfde functionaliteit bevatten als de pc-variant en gaat na een eerste gratis maand één euro per maand kosten.

IT-banen

Reacties (80)

letatcest 23 januari 2003 14:58

Heb nu ong. 2 weken ervaring met icq op me i-mode, maar het is dus heel irri dat je niet snel kunt typen. Dat het geld per maand moet gaan kosten vind ik persoonlijk ook wat overdreven ,er zijn clients die gratis icq en messenger aanbeiden (zie http://www.i-questo.com)

Ik moet wel zeggen dat je vrijwel hetzelfde gemak hebt als bij gewoon icq (die icq/msn combi doet het niet zo heel goed, het ding het MiMessenger, maar ik kan hem niet meer vinden, kans is groot dat die al weer uit de lucht is, probeer http://i.mimessenger.com/ )

Over toetsenbordtjes: ik begreep dat er binnenkort 'beamable' toetsenbordjes op I-mode telefoons komen (zijn er al wel in Japan) dus: er beamt 'gewoon' een toetsenbordje uit je tel.

Oh ja, ik wist dat ik over een aparte 'beamer' gelezen had, echter ik heb begrepen dat er dus i-mode telefoons moeten zijn met virtuele toetsenborden

toen werd het echt leuk

en ook dat die dus al geschikt zijn voor het GSM-netwerk zoals we in Europa hebben, maar ja.. moeten we nog even op wachten geloof ik

(ik bied me aan als beta-tester voor zo'n foon!)

Tjeerd @letatcest • 23 januari 2003 15:04

Ok...beamable toetsenbordjes nu al in japan?, als iemand de link daarvan dan kan geven?

Weet nog wel het artikel op tweakers dat je een tobo gebeamd kreeg op je bureautafel en dan daarop kon typen ahw..., maar neem aan dat zoiets nogal energie vreet.

Tjeerd @Tjeerd • 23 januari 2003 18:48

Voor de geinteresseerden even het artikel opgezocht over virtuele toetsenborden:

www.tweakers.net/nieuws/21037/?highlight=toetsenbord

Sircuri 23 januari 2003 14:45

Straks heb je niks maar aan de telefoonfunctionaliteit zelf. Worden het allemaal draagbare ICQ-apparaten

Het idee is wel aardig en ook wel te verwachten. Alleen vraag ik me af of het echt handig is in gebruik. SMSjes schrijven via je mobieltje is al niet echt super handig.. laat staan steeds ICQ berichtjes te moeten schrijven.

Verwijderd @Sircuri • 23 januari 2003 14:59

Dit is juist de doodsteek,op de lange duur, voor sms.
Vindt het heel goed, want het is stukken goedkoper dan je dure SMSjes.1 € p/m i-modeIcq tegen +/- 0,22 € per sms bericht,tel uit je winst.... Smsjes schrijven niet super handig, dan heb jij zeker een telefoon uit de oertijd!??? Met mijn Nokia 6310 gaat dat heel makkelijk en heel snel, door het activeren van het woorenboek. Dit is een auto-aanvul functie, net zoals in Internet Explorer.

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 15:12

Vergeet niet dat I-mode zelf ook een datapakketje heeft, dus als je te veel verzendt dat je dan bij moet betalen...

Kippenijzer @Verwijderd • 23 januari 2003 15:37

Inderdaad, dit is heerlijk doortrapt van KPN, waarschijnlijk hebben ze aan alle SMS chatdiensten (onverstelbaar hoeveel daar gebruik van word gemaakt en hoeveel geld daarmee daarin omgaat) gezein dat dit veel gebruikt zal worden, en tja, al chattende merkt de "ongelukkige" gebruiker met zijn/haar 200kb bundel niet dat het dataverbruik door het dak vliegt, en voila, met 2,5 eurocent per kb teveel bij 200kb bundel hegb je zo een nota van enkele honderden euro's in huis, en jaja, dan moet je wel naar een grotere bundel toe... (Zei het dat de 5Mb bundel voor dit soort zaken prima uit moet kunnen... 15€/mnd voor 5Mb...)

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 17:08

nou, eer dat je 200 Kb heb volgeklopt op je mobiel ben je wel ff verder. 4 Kb is ongeveer een vol A4-tje, dus je kan aardig wat onzin de ether ingooien d8 ik zo.

RIVDSL @Verwijderd • 23 januari 2003 17:54

Als ik KPN was zal ik de data gewoon heel onefficient verzenden zodat een A4-tje 200 kb is

Ruuddie @Verwijderd • 23 januari 2003 19:13

nou, eer dat je 200 Kb heb volgeklopt op je mobiel ben je wel ff verder. 4 Kb is ongeveer een vol A4-tje, dus je kan aardig wat onzin de ether ingooien d8 ik zo.

Uuhm, 200 kb is nix, vooral niet per maand, of waar praten we hier over?
Plain tekst haal ik makkelijk >50 kb per dag hoor, via MSN en ICQ bij elkaar opgeteld.

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 19:21

Dan verbreek je de data-communicatie wetten

.

edit: reactie op shadowxs

SCRAP @Verwijderd • 23 januari 2003 20:29

Wie zegt dat 200kb het maximum is?. Een standaard I-Mode abonnement heeft al 1 mb per maand, betaal een paar centen extra, kom je al gauw op 5 tot 10mb per maand. Laatste heb ik. Ok, als dat niet genoeg is om te chatten dan kan je beter gewoon je thuis pc blijven gebruiken.

Tentacle1 @Verwijderd • 23 januari 2003 18:52

Vergeet niet dat je dit nog niet kan zien als de vervanger voor SMS... niet iedereen heeft imode (gelukkig) en dan nog, dan heeft niet iedereen icq vervolgens. Een vervanger voor sms moet via de telefoon komen (sms werkt op elke telefoon, imode niet) en niet alleen via de aanbieder.

Verwijderd @Tentacle1 • 24 januari 2003 11:01

niet iedereen heeft imode (gelukkig) en dan nog, dan heeft niet iedereen icq vervolgens.

Dit klopt, echter, het vormt wel een mooie aanvulling op het gebied van communicatie van (vaste) PC gebruikers naar mobiele gebruikers. Er zijn wel oplossingen om natuurlijk SMS per PC te verzenden , maar echt uniform is dit niet. Dit zou een welkome aanvulling kunnen zijn. Tevens kun je nu de beschikbaarheid van je gesprekspartner zichtbaar maken, SMS is daar veel beperkter in.

Wel een opsteker voor ICQ overigens: met name het laatste jaar heeft ICQ enorm ingeboet tov MSN, wat overigens niet geheel vreemd is. Het lijkt er een beetje op dat Microsoft opnieuw afstevent op een totale marktbeheersing op het gebied van instant messaging. Wanneer dit soort functionaliteit wereldwijd beschikbaar komt in ICQ is dat in ieder geval een belangrijke uitstel van executie...

Sircuri @Verwijderd • 23 januari 2003 19:12

Ik heb geen telefoon uit de oertijd. ik heb ook zo'n nokia met woordenboek. Maar ik bedoel dat ICQ berichtjes op de pc vaak even snel kleine berichtjes zijn. Je rammelt wat op je toetsenbord en je verstuurd hem. Dat doe je niet zo snel met een mobieltje. Dat bedoel ik ermee.

bille @Sircuri • 23 januari 2003 17:29

hmjah maar je denkt toch zelf niet dat de manier waarop we nu smsjes typen nog lang mee gaat? Ik geef het nog een 1/2 jaartje misschien 1 jaar voordat we volledig voicecontrolled kunnen typen

maarja.. wat is het nut van icq in dat geval? kan je net zo goed bellen

Verwijderd @bille • 23 januari 2003 23:45

Een half jaar tot een jaar?!?!

Ik denk dat we blij mogen zijn als er een fatsoenlijke en bruikbare spraakherkenning op de gewone, krachtige, pc komt binnen 5 jaar. De komende 3-5 jaar zal SMS echt nog wel veel gebruikt worden hoor.

Kippenijzer @bille • 24 januari 2003 10:53

Inderdaad, ik mag toch hopen dat je die opmerking grappig bedoelt? Op dit moment is spraakherkenning nog steeds een van de moeilijkste gebieden van de AI, en zelfs op de allersneltse particuliere systemen draait het niet feilloos, dus zelfs als er een 400MHz StrongARM / XScale CPU in zou komen (een van de weinige cpu's met enige rekenkracht en weinig stroomverbruik die ik me zo ik kan denken) zal dat nog te traag zijn voor een beetje spraakherkenning... Nee, je gedachte is niet erg realistisch... Dan blijven we toch maar weer bij dat soort sms chatboards zoals Ericsson ze voor sommige toestellen levert...

(En daarnaast, kijk naar de hudige prijzen van een iPaq, dergelijke prijzen betalen voor een GSM die geeneens PDA is lijkt me ook wat overdreven...)

Voornaamste vooruitgang die op SMS geboekt zal moeten worden zijn de kosten, want efficientere manier voor input word te lastig... Elke mobiel op de e-mail zou al een heel end op weg zijn...

Dj Neo Ziggy 23 januari 2003 14:49

Wat dacht je van Trillian op je I-mode ding, alles in 1.
Wel dom dat je voor dat programma dan weer 1 euro extra moet betalen.
Oftewel kost 2x om iets te versturen en 2x om iets op te halen?
1 abbo, 2 data verbruik

xces @Dj Neo Ziggy • 23 januari 2003 17:01

Op zich zou MSN moeten kunnen, I-mode werkt met een soortement van browser ontwikkeld door een japans bedrijf. Dwz dat je dmv PHP scripts die dezelfde commands als trillian (lees: msn) naar de server stuurt dan zou je al via imode een msn user een berichtje kunnen sturen. Zit je alleen met ontvangende berichten, maar die gasten die ICQ hebben ontwikkeld hadden dit probleem ook. Dus het is alleen een kwestie van het I-ICQ protocol aanpassen op het I-MSN protocol.

doubleduh 23 januari 2003 16:04

lol, bij kpn hebben ze zeker nog nooit van wap88.com gehoord, dat is gewoon icq via wap, nog gratis ook

maar iig beter dat ze icq pushen dan msn

trenjeska @doubleduh • 23 januari 2003 16:28

ja maar je moet niet vergeten dat het msn protocol veel meer overhead data (dus hogere datakosten) heeft dan het icq protocol. en er is niks mis met icq zolang je maar icq zelf niet gebruikt

(miranda werkt perfect)
-edit
is reactie op yilkee

Verwijderd @trenjeska • 24 januari 2003 00:41

centericq werkt nog beter

Martinus 23 januari 2003 14:49

Als ze nu ook zo'n makkelijk toetsenbordje als ooit bij Ericsson telefoon aanbieden word het een dikke hit!

Dj Neo Ziggy @Martinus • 24 januari 2003 10:33

Wat dacht je van de Nokia 5510

sorted.bits 23 januari 2003 15:37

Ik snap niet dat ze er bij KPN extra geld voor vragen, voor Vodafone Live (tenminste voor Symbian based telefoons, ik weet niet of die er zijn voor I-mode) is er een messenger die heet TipicMe. Hiermee kan je op MSN, ICQ, AIM en dat soort netwerken, werkt erg handig.

Verwijderd @sorted.bits • 23 januari 2003 18:29

Ik wou net gaan typen dat het een pluspunt voor i-Mode vs. VF Live is, maar als het bij Vodafone zelfs goedkoper is...

Verwijderd @sorted.bits • 23 januari 2003 20:44

He, die wist ik nog niet. Thnx. ga ik gelijk proberen.

Verwijderd 23 januari 2003 14:46

Nog beter Jabber op I-mode,
Maar ja lijkt me toch nie echt handig, chatten met z'n mobieltje.

freggy @Verwijderd • 23 januari 2003 16:31

Bestaat reeds:
http://www.uppli.com/umessenger/
http://www.antepo.com/subsection-B4.html
http://www.streampath.com/SIM_Jabber_UserGuide.htm

Heb je een GSM voor nodig met de Java Micro Edition VM.

Het Jabber IM-systeem is bovendien erg geschikt voor mobiel gebruik. Het laat namelijk toe dat je meer dan één keer tegelijk inlogt (vb. een keer op je pc, en ondertussen ook op je gsm). Anderen kunnen dan bvb. zelf kiezen naar welke resource ze een berichtje sturen, en je kan zelf een default resource e.d. instellen.

TheOneLLama @freggy • 23 januari 2003 23:32

Dit is allemaal J2ME, niet iMode.

http://i.mimessenger.com wel (een iMode site dus)

-=bas=- @Verwijderd • 23 januari 2003 14:58

Blijkbaar denkt meneer KPN er toch heel wat $$$ mee te verdienen.

Verwijderd 23 januari 2003 15:11

Ik begrijp iets niet, iedereen zeurt maar over de extra kosten, maar we praten over icq voor 1 euro per maand!! Dat is toch nix vergeleken met het gebruik van al die smsjes?!!! 3 berichtjes sturen per icq en daarna maak je alleen maar winst vergeleken met smsen, dat kost je namelijk 0,22 cent per bericht!!! Dus ik snap al die negativiteit echt niet...

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 15:48

Het is niet die ene euro van ICQ, het is ook die andere 1 a 2 euro van de ANWB, de Telegraaf, het weerbericht, etc etc ETC....

Je zit zo aan 10 euro, 25 gulden dus. Dan MAG je waar op zo'n website die normaal op je PC gratis is. zo wauw zeg pfff

EN dan zit je fijn je fileinfo en je krantje en je MSNnetje te bekijken, en dan blijk je na een paar 4 dagen al 1mb data te hebben verstuurd, nog 3,5 week te gaan in de maand. Dus neem dan ook ff een 10mb abo van 28euro per maand.
Afzetters.

Raafz0r @Verwijderd • 25 januari 2003 01:32

Tja, als je alleen die diensten gebruikt die KPN aanbiedt ben je duur uit ja. Zoek dus gewoon een beetje rond en je komt veel betere sites tegen, veelal gratis. Ik ga toch zeker ook geen pleuro's neerleggen voor een ringtone of een plaatje

Verwijderd 23 januari 2003 14:55

dit bestaat toch al heel lang maar dan via WAP, ik kan me herinneren dat dit 2 jaar geleden al werkte.

xipetotec @Verwijderd • 23 januari 2003 16:20

met wap moest je een open verbinding hebben, en dat kon aardig kostbaar worden als je langer online wilde zijn..

nu kunnen mensen ook gewoon zien dat je online bent, zonder dat jij ingebeld bent.

Verwijderd 23 januari 2003 14:54

Eerste keer dat we een directe communicatie verbinding kunnen hebben met het internet!

ff ICQ-en: waar zit je? Nu moet je nog via sms iets betaald versturen. Trouwens is het de ontvanger nu de betalende persoon?

Verwijderd @Verwijderd • 23 januari 2003 15:06

ff ICQ-en: waar zit je? Nu moet je nog via sms iets betaald versturen. Trouwens is het de ontvanger nu de betalende persoon?
I) Dit is ook gewoon betaald hoor
II) Lijkt me niet he dat de ontvanger betaald, tenminste niet zonder vooraf toestemming. Zit jij daar op te wachten om voor de onzin meuk van een ander te betalen?

LostboyArno @Verwijderd • 23 januari 2003 15:20

Je betaald beide aangezien je beide voor dataverkeer zorgt, en die data dien je af te rekenen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (80)

Sorteer op:

Weergave: