ChatGPT werkt weer in WhatsApp

OpenAI heeft ChatGPT weer geactiveerd in WhatsApp. De chatbot heeft maanden niet gewerkt, maar vorige maand oordeelde de Europese Commissie dat WhatsApp weer andere AI-chatbots moest toestaan.

Het is onduidelijk hoe lang ChatGPT alweer werkt in WhatsApp. Dit mocht al sinds vorige maand, toen de Europese Commissie bepaalde dat Meta andere AI-chatbots weer moest toestaan. Meta moest dit binnen een week doorvoeren. Wanneer die andere AI-chatbots hun integraties online brengen, is aan die bedrijven zelf.

OpenAI heeft niet gereageerd op het heractiveren van ChatGPT binnen WhatsApp. De functie maakt het mogelijk om te chatten met ChatGPT binnen een reguliere WhatsApp-chat. Dat werkt via een bedrijfsaccount. Dat stopte in oktober vorig jaar. De chatbot had toen vijftig miljoen gebruikers.

De strijd om andere chatbots in WhatsApp

Meta verbood in oktober vorig jaar andere chatbots dan Meta AI in WhatsApp. Het bedrijf betoogde dat de WhatsApp Business-api bedoeld is voor bedrijven die klanten bedienen en niet als platform voor chatbotdistributie. Het gebruik van chatbots zou het systeem zwaar belasten, omdat er meer berichten worden verstuurd en chatbotgebruikers een ander soort ondersteuning nodig hebben.

De EU kondigde al snel een onderzoek aan en concludeerde voorlopig dat Meta de chatbots weer moest toestaan. Dat gebeurde terwijl het onderzoek nog liep, omdat de Europese Commissie bang was dat concurrenten anders een onherstelbare achterstand zouden oplopen.

Reacties (17)

[CelisC]

Maar... waarom? Waarom zou je dit willen?

Whatsapp noemt zichzelf een "social" media app. Er is niets "sociaals" aan het chatten met een computer. Hier zijn toch gewoon browsers voor?

[Eagle Creek]

Voor een 1-op-1 gesprek kan het handig zijn omdat je WhatsApp veel gebruikt, of bijvoorbeeld gedeeld materiaal zoals foto's en bestanden direct door wilt sturen.

In groepschats neemt de waarde nog meer toe. In een groepschat kan het bijvoorbeeld:
- vragen van meerdere mensen beantwoorden;
- discussies samenvatten;
- plannen maken (bijvoorbeeld voor een uitje of vakantie);
- helpen met technische vragen of brainstormsessies;
- teksten redigeren of uitleg geven.

Daarnaast kan het zaken onthouden in een langer lopende chat. Als ik in de groepschat zelf zegt: "Ik werk als cybersecurityspecialist," dan kan het die informatie vanaf dat moment gebruiken binnen dat gesprek.

Ik hoop dat je nu iets beter inzicht heb in een aantal mogelijke "waarom". Of je dat allemaal wilt of nodig vindt mag je voor jezelf bepalen, maar er zijn wel degelijk nuttige toepassingen te bedenken.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 12 juli 2026 12:27]

[L0g0ff]

Maar... waarom? Waarom zou je dit willen?

Als je 10 uur met KLM naar Curaçao vliegt en wel "gratis" kunt appen maar niet op internet kunt. Wanneer je geen Openai account hebt en wel gebruik wilt maken van Openai. Wanneer je zo min mogelijk apps op je toestel wil. Wanneer je meta ai niet wil gebruiken maar Openai wel.

Zomaar wat voorbeelden die me te binnen schieten

[DonJunior]

"Ik wil dit bericht sturen naar een vriend, kun jij het wat vriendelijker herschrijven"

[Ablaze]

Ik heb liever een vriend die soms wat bot is, dan een die met mij communiceert in computergegenereerde zinnen.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 12 juli 2026 12:17]

[netman]

Concreet voorbeeld. Ik zit in een duitstalige groep maar duits schrijven is niet mijn sterke kant. Dan kan je dus gewoon nl typen en naar duits laten vertalen.

Kan natuurlijk in de browser ook maar dan heb je een kopieerstap extra

[HerasHackwerk]

Toch lijkt dit steeds meer de norm. Het apocalyptische beeld wat mensen bij robotisering en AI hebben klopt in zekere zin maar heel anders dan mensen zich voorstellen. Wij worden niet vervangen door AI in de zin van LLM, maar wij vervangen onszelf... Door onze teksten, voordat we het doorsturen, laten bijwerken door AI. Of zelfs de complete tekst door AI te laten bedenken door een prompt van een paar worden. En de ontvangers doen dit zelf ook. Waardoor je steeds meer gaat naar communicatie tussen bots, ipv communicatie tussen mensen.

[Jeroen hofman]

@Ablaze

Of een taal,spelfout,zinsopbouw
En anders zijn er wel meer media. we weten inmiddels allemaal wie en wat Wapp is en er hoe er met gegevens en privacy gebeurd
Ik heb Wapp uitgefaseerd en gebruik Signal al langere tijd.

[ronald136813]

Must be lonely there:


Wereldwijd bereik: WhatsApp heeft ongeveer 2 miljard maandelijkse actieve gebruikers. Signal is een non-profit met naar schatting 100 miljoen gebruikers wereldwijd. De verhouding is daarmee ruwweg 20 : 1. [1, 2]


Voor de meeste dingen is WA gewoon prima , don't overthink it.

[CelisC]

Hier komt voor mij een simpel principe naar boven:

Als iemand communicatie digitaal uitbesteed, dan gaat die email linea recta de prullenbak in. Chatberichten zijn voor mij nog niet relevant geweest. Dit heeft niets te maken met 'productiviteit' of 'tijdswinst'. Communicatie is persoonlijk en van één persoon naar de ander. Door eigen woorden te gebruiken kun je 'tussen de regels in' dingen communiceren. Doe je dat niet, dan communiceer je niet meer.

Als iemand niet met mij wil communiceren en een bord woordenspaghetti naar mij slingert, dan zie ik geen reden om te luisteren.

[Gr4mpyC3t]

Internet is voor velen allang niet meer het bezoeken van websites via een browser. Het ‘internet’ zit nu in apps, waar mensen nu eerder aan Facebook/Instagram/Snapchat denken als je het over internet hebt. Er zijn ook mensen die met zichzelf chatten en het gebruiken als notitieblok…

We zijn van een oudere generatie denk ik.

[Bedge85]

Zou het fijn vinden als ik met een enkele knop het A.I. zoeken/samenvatten en de meta a.i. logo/button zou kunnen uitzetten.

[gr_force]

Tip: aan boord van veel vliegtuigen is wifi voor alleen chat gratis. Het hebben van een ai chatbot is dan handig, je kan allerlei actualiteiten opvragen en dat werkt heel vlot binnen WhatsApp.

Standaard heb je de meta ai bot, maar die is lang niet zo goed.

[TigerXtrm]

Joepie...

[chrome moral]

Als ik ChatGPT zou kunnen laten doen alsof ik al die groepsapps lees dan zou ik misschien weer whatsapp gebruiken maar ik begrijp dat je vooral vragen kunt stellen dat is wel jammer ergens

[themadone]

Leuk dat het weer werkt, maar ik blijf liever bij mijn private LLM bot. Werkt ook prima en een stuk minder kosten/privacy concerns.

Jaren geleden ging whatsapp e2e encrypted, maar door dit soort toepassingen is dat inmiddels een lege huls.

[robbinonline]

Voor iedereen dit het wil proberen. Met deze link start je een nieuwe gesprek met ChatGPT.

https://chatgpt.com/link/whatsapp