ChatGPT Work kan data uit meerdere bronnen halen en samenvoegen

ChatGPT 5.6 is uit. OpenAI heeft het nieuwe taalmodel later dan gepland uitgebracht en komt verder met ChatGPT Work. Dat is een AI-agent waarbij gebruikers data uit verschillende apps kunnen verzamelen en complete eindproducten zoals documenten of presentaties kan maken.

ChatGPT Work werkt op basis van GPT-5.6, het geavanceerdste model van OpenAI tot nu toe – aldus Sam Altman. GPT-5.6 bestaat uit drie modellen: Sol, Terra en Luna. Die modellen verschillen in hoeveel tokens ze verbruiken en voor welke taken ze daarmee geschikt zijn. OpenAI beschrijft op een aparte pagina hoe GPT-5.6 zich verhoudt tot andere AI-modellen.

Maar waar GPT-5.6 vooral in uitblinkt, zegt OpenAI, is de mogelijkheid om context uit verschillende diensten, documenten en 'workflows' te halen. Dat komt tot uiting in ChatGPT Work, een nieuwe modus voor de desktop- en web-app.

ChatGPT 5.6

Documenten samenvoegen

ChatGPT Work is, kort gezegd, een modus waarin gebruikers documenten bij elkaar kunnen zetten en via plug-ins koppelingen met andere diensten kunnen maken. De modus kan vervolgens in die externe documenten zoeken, context eruit halen en informatie achterhalen. Daarnaast stelt de tool bij complexe vragen ook vervolgvragen en stelt stappenplannen op voordat het iets uitvoert.

Gebruikers kunnen op basis daarvan antwoorden krijgen, maar ook documenten maken. OpenAI noemt spreadsheets en presentaties als voorbeeld.

Beschikbaarheid

ChatGPT 5.6 en ChatGPT Work zijn inmiddels breed beschikbaar voor alle gebruikers van de Windows- en macOS-apps. Dat geldt ook voor gratis gebruikers. In de web-app en op mobiele apparaten zijn de diensten alleen beschikbaar voor betalende gebruikers met een Pro-, Enterprise- of Edu-abonnement. Plus- en Business-abonnees krijgen later toegang.

Waar bleef GPT-5.6?

Uiteindelijk heeft het langer geduurd dan verwacht voordat GPT-5.6 uitkwam. OpenAI kondigde het model eind juni al aan. Het bedrijf zei toen dat GPT-5.6 onder andere goed was in het opsporen van softwarebugs, vergelijkbaar met Anthropics Mythos. Later leek de Amerikaanse regering de release van het model tegen te houden. De VS houdt sinds begin juni toezicht op nieuwe AI-modellen en wil zelf kunnen bepalen wanneer die modellen uitkomen. De regering baseert zich op het veiligheidsargument.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

10-07-2026 • 19:13

12

Submitter: keverjeroen

Reacties (12)

Sorteer op:

Weergave:

en op de desktop is codex omgetoverd naar chatgpt desktop.
en de oude chatgpt is nu chatgpt classic.

chats in de nieuwe app is wel heel erg verstopt en de oude projecten die ik voor chat gebruikte is gewoon verdwenen.

alt-space om even snel chat op te roepen zit er ook niet meer in.

Work en Codex kan je kiezen in de app. maar kan nog niet heel erg erachter komen wat nou het verschil tussen die 2 is.
Ik denk dat codex meer op code is gericht, tegenhanger van Claude Code, en work meer user vriendelijk is voor de niet technische persoon?

Ik zie chatgpt heel veel aan het inhalen. Claude kwam met Mythos en Fable, en nu komt Open AI opeens met Sol.
Ja zou kunnen dat work meer voor kleinere taken is.

maar dan nog vind ik het bijzonder dat Chat gewoon weg gestopt wordt.
vaak wil je gewoon even een chat starten en wat dingen vragen/doornemen etc.
Waarbij ik vooral kijk naar Terra en Luna. Genoeg intellegentie voor lage kost en nog eens snel ook...Is voor mij waardevoller dan Sol dat ik vermoedelijk maar heel sporadisch ga inzetten
Die nieuwe app op MacOS is wel weer een gedrocht van een Electron app die bijna 10x de omvang heeft van de oude app (net zoals de Claude app overigens). Je zou met de huidige geheugenprijzen hopen dat applicaties bouwers wat meer moeite steken om hun apps efficiënter en zuiniger te maken, maar helaas.
Je zou denken dat een port naar native niet zo moeilijk is, zeker niet voor Anthropic/OpenAi met een Unlimited-abonnement :+
Klopt, ik kon ook niet ontdekken hoe ik nou een chat in een project start. Ik vond het fijner toen de twee gescheiden waren. Nu moet ik ChatGPT in de browser ernaast gebruiken.
Ik heb GPT 5.6 de hele dag geprobeert. Man wat werkt dat ineens snel. Nadat ik één thread had afgetrapt kon ik meteen beginnen met de volgende prompt typen.

Uiteindelijk negen(!) programmeertaken afgerond, en die waren niet overdreven klein.
Ik gebruik 5.6 sol al non-stop sinds dit model gisteren uitkwam met mijn pro-abonnement van €200 per maand via OpenAI. Toen ik vannacht de a.i. de hele nacht wilde laten doorlopen met gequeue'de opdrachten werd ik wakker om een bericht te zien "Codex ran out of room in the model's context window. Start a new thread or clear earlier history before retrying." wat ik nog nooit eerder heb gehad in maanden van Codex-gebruik; 8 uur lang heeft de a.i. niks gedaan hierdoor. En zonet was 5.6 sol bezig met een taak en kreeg ik een bericht te zien dat het model (5.6 sol max) aan zijn capaciteit zit en stopte het er ineens mee.

Ik ben vibe coder en de kwaliteit van Chatgpt's werk zal wel goed zijn vermoed ik, maar dit soort dingen zijn wel irritant/onaanvaardbaar.

Nu heeft Codex van chatgpt dus meerdere modellen en submodellen in Codex beschikbaar, allemaal met verschillende sterkte instellingen, namelijk:
5.6 sol - light/medium/high/extra high/max/ultra
5.6 terra - light/medium/high/extra high/max/ultra
5.6 luna - light/medium/high/extra high/max
5.5 - light/medium/high/extra high
5.4 - light/medium/high/extra high
5.4 mini - light/medium/high/extra high
5.3 codex spark - light/medium/high/extra high

Oftewel 33 verschillende configuraties om uit te kiezen. Hoe moet je zo in vredesnaam nog weten welke configuratie je voor wat moet kiezen? Naar mijn mening hadden ze het bij één model moeten houden met light/medium/high/very high instellingen en dan de vorige versie binnen een week of 2 uitfaseren, want nu zie je door de bomen het bos niet meer.
Dat moet je niet zelf. Richt je harness zo in dat het kan delegeren naar subagents, bijv. met OMP. De coördinator houdt zn context window schoon, kan op een veel nuttigere manier compacten, en subagents krijgen veel betere hapklare brokken.
Volgens mij hebben alleen 5.6 sol ultra en 5.6 terra ultra de mogelijkheid om (standaard 4) subagents te gebruiken en die verdeling van het werk doet het model standaard automatisch.
Toen ik de betaalde versie van Claud probeerde, was ik meteen door mijn tokens heen en werd het onbruikbaar. Met ChatGPT let ik er nooit op, ook nooit tegen limiten aangelopen.

Waar kun je zien welke actie hoeveel tokens gebruikt, en hoeveel je hebt?

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn