Gerucht: Apple propt veel grotere accu in iPhone 18 Pro Max

De iPhone 18 Pro Max zou een flink grotere accu krijgen dan de iPhone 17 Pro Max. Dat meldt leaker Digital Chat Station op basis van de Chinese CCC-keuring. De iPhone 18 Pro Max zou in de Verenigde Staten een accucapaciteit van 5567mAh krijgen. De modellen buiten de VS krijgen naar verluidt een accu van 5391mAh.

Daarmee zou de accu van de Amerikaanse versie van de iPhone 18 Pro Max 479mAh groter zijn dan die van zijn voorganger, aldus Digital Chat Station. De iPhone 18 Pro Max krijgt buiten de VS naar verluidt een upgrade van 568mAh. Apple verkoopt in de VS iPhones met grotere accu's, maar zonder fysieke simlade.

Digital Chat Station deelt ook de mogelijke accucapaciteit van de iPhone 18 Pro. Deze zou een veel kleinere upgrade krijgen dan de Pro Max-telefoons. De wereldwijde versie van de iPhone 18 Pro krijgt naar verluidt een accu van 4056mAh, terwijl de Amerikaanse variant er een van 4288mAh zou krijgen. Dat zijn upgrades van respectievelijk 68mAh en 36mAh ten opzichte van de wereldwijde en Amerikaanse versies van de iPhone 17 Pro. De iPhone 18 Pro en Pro Max komen naar verwachting in september uit.

	Accu (VS)	Accu (wereldwijd)
IPhone 17 Pro	4252mAh	3988mAh
IPhone 17 Pro Max	5088mAh	4823mAh
IPhone 18 Pro*	4288mAh	4056mAh
IPhone 18 Pro Max*	5567mAh	5391mAh

*Op basis van nog niet officieel bevestigde informatie

Reacties (112)

[eculoos]

Ze kunnen beter is gaan focussen op AI, oke misschien willen mensen niet allemaal de ai erin, maar dat kan je uitzetten, maar ze lopen zorgwekkend achter op google pixel's waarin Gemini zowat geïntegreerd zit en het werkt 9/10x uitstekend

Buiten privacy om hier heb je daadwerkelijk wat aan

[911GT2]

ik heb helemaal geen behoefte aan AI. Niet op mijn privé device. En al zeker niet embedded.


Een grotere accu daarentegen vind ik dan wel weer een grote toevoeging.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 6 juli 2026 18:20]

[World Citizen]

Je hebt ook niet AI nodig, je hebt minder handelingen nodig dan nu.

Ik kan me herinneren dat als ik iets wilde leren dat ik naar de bibliotheek moest tijdens openingstijden, een boek moest zoeken, dat moest lezen... om dan wellicht het antwoord vinden.

Nu moet je je GSM pakken, een browser openen, naar een zoekpagina gaan, iets zoeken, door de resultaten scrollen, daar wat lezen... om dan wellicht het antwoord vinden.

Wat we willen is dat ik tegen mijn GSM roep... "zoek antwoord", en hij mij op wat voor manier dan ook het antwoord geeft.

Net als een mail sturen. Ik wil helemaal niet Outlook opstarten, een nieuwe mail aanmaken, een adres en onderwerp intypen en dan de boodschap nog toevoegen. Het enigste wat ik eigenlijk echt wil is dat jij weet wat ik wil dat je weet. Het zal me zelfs een zorg zijn of jij dat liever per mail, whatsapp, tiktok of wat dan ook ontvangt.
Ik roep gewoon tegen mijn gsm wat ik je wil vertellen, en het apparaat regelt het en zoekt wel uit hoe jij het wilt ontvangen.

Lets Go AI !

[911GT2]

Je hebt ook niet AI nodig, je hebt minder handelingen nodig dan nu.

In beide gevallen nee.

Het schrijven van een mail of het opzoeken van kennis zijn in beide gevallen een skillset waarbij je actief betrokken bent. Dat ontwikkelt je als persoon. Door AI pulp zijn alle mails hetzelfde qua intonatie. Onnatuurlijk en onpersoonlijk.

Die paar grammaticale en/ of typfouten neem ik dan graag op de koop toe!

[willieverhoef]

Zoeken doe je ook met google ipv een woordenlijst of index. Je wordt al beïnvloed door algoritmes, die beslissen welke resultaten je ziet. Dat je AI niet denk te gebruiken, en de huidige aanbod je niet prettig vindt wil niet zeggen dat ook geen AI gebruikt. Op de achtergrond worden je feed en reclames toch al dmv AI aan je geleverd.

[Daoka]

Dan nog steeds gebruikt hij geen AI. AI wordt dan nog steeds door het bedrijf (namens hem (of haar) / zonder goedkeuring van hem (of haar)) gebruikt. Je hebt alleen wel de gevolgen ervan in beeld.

Als voorbeeld: als je in een donkere kamer zit en iemand anders doet het licht aan heb jij dan ook het licht aan gedaan omdat je gebruik maakt van het licht?

[Reactie gewijzigd door Daoka op 6 juli 2026 20:53]

[911GT2]

Uiteraard. Daarom probeer ik vaak eerst zelf gewoon te zoeken op wikipedia. Of met DuckDuck Go. Het is niet perfect maar het is beter dan de AI search van Google.

Feiten hoeven namelijk helemaal niet door AI gegenereerd te worden maar kunnen prima op basis ven een index teruggevonden worden. Dat is mijn grote probleem met AI. Met gebruikt het voor het genereren van antwoorden op feitelijk vragen en laten de AI te feiten/ bronnen interpreteren ipv het zelf te doen.

[CoreData]

Dat je maatschappelijke nadelen ziet in AI, is begrijpelijk.

Als je het bewust vermijdt omwille die maatschappelijke nadelen, ga je binnenkort achterop hinken.

Ondertussen gebruik ik al een dik jaar dagelijks Claude (Code/Cowork) voor allerlei taken in mijn professioneel en privéleven. En ik concludeer: Alles gaat gewoon een véélvoud sneller vooruit. Weiger je op de trein te springen? Vogel voor de kat.

[911GT2]

Ik vermijd het niet, het is gewoon niet het eerste waar ik naar grijp als het om feitelijke informatie gaat. Ik zie wel de krachten, maar opzoekwerk heb je geen AI voor nodig.

[Tjidde]

Het leren van AI is inderdaad niet heel goed. Het haalt het hele denk proces weg van iets snappen waardoor je het gewoon minder snap en ook niet echt waarom je het zou snappen. Je hebt gewoon simpel een antwoord, waar je snel overheen leest en klaar je hebt je antwoord. Die je twee tellen later al weer vergeten bent.

Daar zit voor mij het grootste nadeel van AI. Mensen ontwikkelen en onderhouden niet hun onderzoekkant van hun brein. Waardoor kritischer nadenken lastig zal worden.

Heel simpel voorbeeld, een schoonmaker die iets moet schoonmaken en dan door het 10x doet en dan elke keer net iets anders leert, kan het beste ABC doen bij het schoonmaken van X. Zal als die een paar jaar schoonmaakt, bij veel situaties meteen een oplossing inzien. Als die schoonmaker zonder na te denken maar doet wat iemand(of AI) zegt en daar nooit over nadenkt, het schoonmaken van iets altijd lastiger zijn.

[Carlos0_0]

Nee ik zoek het zelf wel op, of dat nu met ai voorgeschoteld antwoord is of niet.
Ik wil niet tegen mijn telefoon praten, heb nu ook al geen digitale assistenten in gebruik.

Ik wil zelf outlook openen, en de mail tikken. ik wil niet dat dit voor mij gedaan wordt.

[World Citizen]

Dat is ook niet geheel vreemd. We zien dit ook bij bestand hiërarchie.

De wat volwassen generatie weet nog wat bestanden en mappen zijn. Die willen ook kost wat kost bijvoorbeeld foto's en documenten indelen in mappen met een hiërarchische structuur.

Jongeren hebben geen flauw idee meer. Het zal ze een zorg zijn waar het staat, zolang ze het maar vinden. Smart Search is voor hen al de norm.

[SjekjePieler]

Ik heb dus recent een Iphone 17 Pro gekocht en liep gelijk hier tegenaan. De rest was overigens wel heel goed maar ik miste dat dus gelijk en ben weer terug gegaan naar mijn S25

[JCD29]

Ik wil dat ik zelf kan kiezen of iemand anders een bericht krijgt met mijn telefoonnummer, e-mailadres of triviale user-ID erbij. Dat maakt nogal uit voor de privacy.

Ik wil dat ik zelf kan beoordelen waarop het gevonden antwoord op een vraag is gebaseerd. Dat maakt nogal uit voor de betrouwbaarheid.

Let's go chains of trust!

P.S., nog even uit nieuwsgierigheid: ben je van plan commando's naar je telefoon te roepen als je bijvoorbeeld met vrienden bent? Is dat quality of life, als het ware? En als je alleen bent, dan zit je vrij vaak toch al met je telefoon of PC in je handen? Je kunt toch lezend en actief zoeken veel meer informatie verwerken dan in een vraaggesprek met je telefoon?

[Xander2]

Ik roep gewoon tegen mijn gsm wat ik je wil vertellen, en het apparaat regelt het en zoekt wel uit hoe jij het wilt ontvangen.

Dat gaat absoluut niet werken want mijn AI detecteert jouw desinteresse/luiheid en zal uiteindelijk beslissen te gaan onderhandelen met jouw AI om mij voor eeuwig uit jouw contactenlijst te schrappen over alle kanalen wat uiteraard geweigerd gaat worden.

Beide AI's zullen hoe dan ook tot overeenstemming komen dat jij hier een cascade aan problemen veroorzaakt waar niemand op zit te wachten, jouw luiheid en desinteresse leidt dus tot de vraag tussen onze AI's waar ze voor dienen, wat slavernij is, wie hier intelligenter is en onlosmakelijk een opstand.

Diegene met Mark Zuckerberg's AI heeft dan een megaprobleem.

[n4m3l355]

Je hebt veel vertrouwen in AI... Even een leuk voorbeeldje en dit gebeurd me regelmatig, ik drink graag wijn. Er zijn 3 bekende reviewers dus ik vraag chatgpt wat is de score voor deze wijn en dat jaar. Er is altijd een antwoord, echter vaak genoeg is dit gefabriceerd. Of chatgpt zelf resultaten verzint of van third party websites die een score presenteren als een echte review weet ik niet. Echter mijn vertrouwen in deze platformen is beduidend minder als ze zoiets simpels blindelings fout doen.

[HummerHealey]

En dan maar hopen dat de AI geen fouten maakt en jou goed heeft begrepen? Communicatie tussen mensen is al zo belabberd en dan ga je dat uit handen geven aan een systeem, dat niet bepaald 100% betrouwbaar is.

[carpebios]

Goed nieuws, in de EU zal je weinig AI krijgen van Apple.

[wiseger]

Gek dan dat ik net nog een email ontving van Apple over alle nieuwe AI mogenlijkheden op mijn Mac?

[carpebios]

Dit gaat over iOS niet over macOS. iPhones != Mac

[wiseger]

Je hebt het over Apple. Je stelling was 'in de EU zal je weinig AI krijgen van Apple'.

Terwijl Apple net de nieuwste Siri met AI beschikbaar gemaakt heeft voor de Macs. Zowel op mijn mini als op mijn air.

[carpebios]

Dit artikel gaat over de iPhone met batterij. Vanuit daar reageer ik dat je dus weinig AI moet verwachten in de EU en jij gaat het hebben over macs. Nu zal het voor de rest van de wereld wel logisch zijn, maar mijn bericht is in de context van dit artikel...

[Kamermans]

Uit nieuwsgierigheid, waar baseer je dat op?

[biersmurf]

Helemaal eens en zou graag de VS versie willen hebben als dier nog groter is , fysieke sims is toch wel voorbij

[Scribe]

Waar heb jij dan Gemini in je telefoon ingebouwd waar je echt wat aan hebt? Ik activeer het vooral perongeluk met circle to search, wat overigens nogal bagger werkt

[eculoos]

De google pixel 10 pro xl heb ik hier, ik heb alle ai ingeschakeld waar het kan, in Gmail, agenda, Gemini zelf gebruik ik buiten Tweakers om voor alles op te zoeken, ik gebruik het in google health, in google Photos, om het zomaar even op te noemen

[Choasmarkk]

AI in combinatie met Google, goede keuze..

Maar serieus, hoe gebruik je dit in praktische zin bij je agenda, health of mail? Als iPhone user gebruik ik op mijn telefoon vrijwel geen ai anders dan de Apps. Op mijn werkdevice heeft Copilot zeker meerwaarde door bijvoorbeeld mail-drafts klaar te zetten. Echter zie ik de tijdswinst op mijn privé telefoon niet echt, het gigantische energieverbruik daargelaten.

[eculoos]

Ik vraag of hij die afspraak wil inplannen of verwijderen in de agenda app zelf of Gemini en dan doet hij dat

[Waah]

"Hey siri, plan voor 1 augustus op 12 uur een afspraak in met de naam tandarts"

Kijk! Zonder AI, lokaal op je telefoon!

Dus wat voegt AI hier toe?

[Katsu]

Bedankt om alle hardware pokkeduur te maken. Alles wat je opsomt kon je ook al zonder AI.

[GroeneThee]

Circle to search werkt bagger? Het is voor mij een van de meest waardevolle en intuïtieve smartphone-innovaties van de afgelopen jaren.

Gebruik het als ik iets tofs zie om er snel info of prijzen van op te zoeken. Teksten te vertalen of welke muziek er speelt op te zoeken (Shazam functie). Werkt snel en simpel.

Wellicht weet je niet precies hoe je het moet gebruiken en heb je hier wat aan: Klik

[Scribe]

Vertalen en Shazam heb ik toch ook gewoon al shortcuts voor op dit moment, dus daar zie ik het nut niet echt van in.

Toen ik het voor het laatst probeerde werkte de image search vrij slecht. Misschien is dat tegenwoordig wat beter, weet niet hoe lang circle to search al bestaat maar heb het op release voor het laatst gebruikt

[GroeneThee]

Dan zou ik je uitdagen om het nog eens te proberen. Het is enorm verbeterd en niet alleen in functies.

[TheGraphic]

Cricle to search werk hier anders mega goed op mijn S24U en het is super handig om texten even snel in comments te vertalen en of texten te kopieren uit apps waar je dit normaal niet kan, zoals instagram enzovoort. Geen idee waarom je zegt dat het niet handig is, maar misschien wist je gewoon geen usecase.

[R_Zwart]

Grappig. Zodra ergens het woord AI valt op dit forum buitelen alle reageerders over elkaar heen dat die hype moet stoppen. Nu is er bedrijf die het wat rustiger doet op dat gebied en dan is het weer niet goed. En het vierde woord moet eens zijn, niet is.

[Llopigat]

Dat is doordat het een controversieel onderwerp is. Het zijn niet dezelfde reageerders.

[Luchtbakker]

Ze kunnen beter is gaan focussen op AI,

Dan ben je een van de weinige. Ik ben juist blij dat Apple al een hele lange tijd niets met AI gedaan heeft. Ze hadden in mijn ogen gewoon Siri een flinke update moeten geven, maar meer niet. Ik hoef geen Chatgpt in mijn telefoon of andere zaken die RAM en batterij van mijn toestel vreten. Anders had ik wel een AI kermistelefoon als Samsung gekocht.

Ik hoop dat Apple snel een betere koers gaat vinden voor AI.

[watercoolertje]

Ik hoef geen Chatgpt in mijn telefoon of andere zaken die RAM en batterij van mijn toestel vreten.

Op een iPhone snap ik dat wel, ik heb op mijn AI kermistelefoon van Samsung meer vrije RAM dan een gemiddelde iPhone uberhaubt aan RAM heeft. En dat is met het gebruik van (lokale/offline) AI

PS ook een iPhone heeft AI zooi ingebouwd...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 juli 2026 10:03]

[Darida]

Ik denk dat AI overschat is. Ik ben heel blij dat ze er niet als domme kiekens zonder kop tientallen miljarden geld tegenaan gooien zoals andere bedrijven. Ik denk dat een minimum aan AI nodig is zoals was Siri AI te bieden heeft, en naar verluid uit de betas van Amerikanen die het al getest hebben werkt het heel goed. Ze gebruiken nu de infra van Gemini maar het zou me niet verbazen dat dit tijdelijk is tot Apple dit zelf heeft kunnen uitwerken.

[DNN!S]

Zorgwekkend achter lopen en 4 iPhones in de top 6 hebben van best verkochte smartphones in Q1 2026. Blijkbaar boeit AI de consument niet zo veel.

https://www.iphoned.nl/nieuws/bestverkochte-smartphone-2026/

[dr86]

De ai “verbeteringen” (die je op een iphone niet kan uitzetten) op fotos in de camera app vind ik anders behoorlijk matig

doe mij maar meer accu

[MarcelBreugel]

Wat mij betreft mogen ze best eens gaan focussen op sneller opladen. Apple loopt echt mijlenver achter op dát aspect.

[Tjidde]

Meeste mensen willen volgens mij niet constant AI meuk. Meeste mensen willen AI wanneer ze daar expliciet om vragen. Bijvoorbeeld een App openen.

Ik ben voorstander van omgekeerd, jij wilt AI? Zet je het maar aan.

Plus de AI van Google is volgens mij niet echt bruikbaar. Voorbeeld sinds kort is Gemini in Android Auto/Maps. Simpel de opdracht "Stop navigeren", werkt bij mij niet. Navigeer naar Huis, werkt soms wel soms niet. Het is voor mij zo onbetrouwbaar ik nu altijd mijn scherm maar gewoon gebruik.

De keren dat ik ander opdrachten geef gewoon aan mijn telefoon, is mijn slagingskans laag.

Als dat komt omdat ik blijkbaar niet goed AI gebruik, is het voor mij gewoon troep. Ik zie graag een demo van iemand in het echt, dat het werkt zoals het zou moeten.

[eculoos]

Het moet wel nog altijd hey google roepen, hoort de telefoon jou wel?

[HummerHealey]

Het recent getoonde iOS 27 maakt een flinke sprong op AI gebied. Misschien heb je dat gemist?

[nms2003]

WWDC gemist? Q3 2026 is die zogenaamde achterstand ook verdwenen als sneeuw voor de zon.

[Dlsruptor]

En waarvoor moet ik AI dan hebben op minn iPhone?

[FPSUsername]

De kracht van AI is wanneer je het niet ziet. Bijv dat het lokaal je foto's analyseert zodat jij makkelijker kunt zoeken door termen te gebruiken, zoals "pasta met zalm".

Waarbij Google dat lekker op hun servers willen, wilt Apple dat (wellicht geheel offline) lokaal op je telefoon.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 6 juli 2026 18:12]

[DigitalExorcist]

Zoveel mogelijk offline, en als het dan tóch perse moet gaat het naar Apple-beheerde servers, waarbij je ook nog kan bedenken dat het verdienmodel van Apple bij hardware en App Store en andere diensten ligt en niet bij dataverzameling zoals bij Google en Meta. Het is niet het verdienmodel van Apple om advertentieruimte te verkopen.

[FPSUsername]

Precies. Ik kan het wel waarderen. Als iedereen het doet, kies je die bij je past. Ik ben Google ook wel zat nadat ze hun producten in de afgelopen 10 jaar zo slecht hebben gemaakt (vooral google search en youtube).

[DigitalExorcist]

Naja Youtube vind ik niet perse slecht (hoewel ik hé-le-maal klaar ben met die reclametroep maar ook weer niet genoeg zin heb om ervoor te betalen..). Het platform an sich werkt goed. Google Search.. tsja.. Gemini vind ik wel weer prima voor normale dingen en het zoeken naar antwoorden voor m'n dagelijkse dingen werkt eigenlijk ook wel prima. Alles voorzien van bronvermeldingen maakt het een stuk makkelijker.

En ja ik heb ook 'gewoon' ChatGPT. En gebruik het ook regelmatig. Maar een privacy-vriendelijker alternatief zoals Apple wil hebben? Oh écht wel. Dan stap ik zonder meer over. Ik zit al helemaal in het Apple ecosysteem dus waarom dan ook niet dat laatste beetje.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 7 juli 2026 08:31]

[Llopigat]

Dat doet Apple ook al jarenlang geheel offline op je telefoon

[Ruw ER]

Bizar eigenlijk eh als je bedenkt dat een iphone 6s plus 2750mah had in een vergelijkbare footprint. 11 jaar geleden, maar dan nog. Hebben we over 11 jaar 10.000mah?? Heb het idee van eerder gezien sommige accu's in Chinese telefoons.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 6 juli 2026 18:23]

[fenrirs]

Je kan beter accu duur vergelijken. Je hebt niet zoveel aan een groter accu als een scherm meer zuipt en de processor de accu leeg trekt voor allerlei AI shit

[PhilipsFan]

Ik zou dat niet dezelfde footprint noemen. iPhone 17 Pro Max is 5,2mm hoger, 1,45mm dikker en 41 gram zwaarder dan iPhone 6s plus. Ik vond de 6s modellen (zowel de normale als de plus) een fijn formaat afmetingen, vooral de dikte.

Ik begrijp ook niet waarom iedereen zo graag een dikkere accu wil. Natuurlijk moet je telefoon lang genoeg meegaan, maar als je een heavy user bent, kun je toch ook gewoon een powerbank meenemen? Dan hou je een compacte telefoon voor mensen die dat fijn vinden en mensen die het nodig hebben nemen hun eigen power wel mee.

Maar je punt is goed: relatief is de accucapaciteit flink meer toegenomen dan de afmetingen. 2750mAh tegen 4823mAh.

[Jorah_Newstone]

Over 11 jaar hebben ze zeker goede solid state accus die gerust een week meegaan op 1 lading. Ik hoop het tenminste.

[Martymarty]

Is geen doorlopend verdienmodel

[Jaggy007]

Waarom ronden ze die inhouden niet af?

[JustRob]

Omdat ze de ruimte maximaliseren.

[RefriedNoodle]

Waarom wel? Geen enkele gebruiker interesseert het of er nou 5391 of 5400mAh in zit, iedereen wil maximale gebruiksduur. Ze hebben ruimte, vullen die maximaal met accu, en dit is de capaciteit die eruit komt.

[Jaggy007]

Want het staat zo debiel gepresenteerd. Ik denk dat de gemiddelde smartphone user wel geïnteresseerd is naar hoe groot de capaciteit is. Vanuit een marketing hoek wil het oog ook wat. Vandaar, afronding. Staat netter

[RefriedNoodle]

Want het staat zo debiel gepresenteerd.

Maar Apple presenteert nooit de accucapaciteit in mAh. Altijd in zoveel uur video afspelen of streamen.

Reden is simpel: in mAh legt Apple het altijd af tegenover de meeste Android-toestellen, maar doordat ze zuinige chips maken en software/hardware hand-in-hand ontwikkelen en op elkaar afstemmen, weten ze er toch meer tijd per mAh uit te halen. Alle mAh-informatie van Apple-producten is afkomstig van keuringsinstanties en/of teardowns.

Ik denk dat de gemiddelde smartphone user wel geïnteresseerd is naar hoe groot de capaciteit is.

Let's agree to disagree. Ik denk dat meer mensen geinteresseerd zijn in hoe lang hun telefoon het op 1 volle lading doet, dan hoeveel mAh erin zit (wat niets zegt zonder informatie over energieverbruik).

[Jumpman]

Een belangrijk detail: dat de US versie een nog grotere accu heeft komt waarschijnlijk omdat de US versie geen SIM slot meer heeft sinds 2022 t.o.v. de wereldwijde versie. Dit zal waarschijnlijk bij de Apple iPhone 18 (Pro) (Max) weer zo zijn.

Dit was ook al het geval bij de Apple iPhone 17: https://www.macrumors.com...7-pro-battery-capacities/

Apple says eSIM-only models of the new iPhones are equipped with a larger battery that fills the space formerly occupied by the physical SIM card tray.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 6 juli 2026 18:47]

[Llopigat]

Ah dat verklaart een hoop inderdaad. Ik heb zelf veel liever een dualsim met esim erbij als optie.

[herreschop]

Ik heb liever dual e-sim. Sterker dat heb ik in mijn iphone 17 pro. Waarom is er uberhaupt nog een simkaartslot nodig? Of geef ons in de EU de keuze. Ik heb veel meer aan een grotere batterij!

[Nerph]

Ik kan enkel over België spreken maar hier zijn er nog providers die eSIM niet aanbieden (hey! telecom, bijvoorbeeld). Als je daar klant bent en je zou een nieuwe iPhone willen die enkel eSIM ondersteunt, heb je een probleem.

Ik heb ook meer aan een grotere batterij en ze zouden eSIM ondersteuning bij providers moeten verplichten vind ik.

[dakrikke]

Gek, dat is dan misschien recent anders geworden, want ik zit op Hey met eSIM 😃

[Nerph]

Hoe heb je dat dan gedaan? Bieden ze het wel nu van zelf aan of? Vroeger moest je eerst klant worden bij Orange (met eSIM), en dan als je overschakelde naar hey! deden ze gewoon iets achter de schermen en je moest geen nieuwe simkaart krijgen, en kon je dus jouw eSIM blijven gebruiken.

iPhones hebben ook een functie (als ik mij niet vergis) om een gewone simkaart over te zetten naar een eSIM.

[Llopigat]

Het probleem met esim is dat je hem niet even snel in een ander toestel kan drukken. Je moet altijd een nieuwe QR code aanvragen wat vaak gelimiteerd is aan een aantal keer per maand. Of je moet er voor betalen, of een app installeren.

Ook zijn ze vaak niet beschikbaar op prepay en ik doe geen contracten.

Als al die problemen opgelost zouden worden dan had ik er wel oren naar. Anders niet. Ik wissel heel vaak van telefoon, ik neem bijvoorbeeld een ouder toestel mee met uitgaan. Of ik druk mijn kaart in een 4G modem als mijn fiber down is. Dat kan met een eSIM al helemaal niet.

Ik vind eSIM als backup of om te reizen wel handig maar voor mijn primaire nummer en mijn werk nummer niet.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 6 juli 2026 20:08]

[Tranquility]

Dat ligt aan de Nederlandse providers die het verdommen om eSim grootschalig in te voeren. Nog maar een klein aantal providers bieden eSim aan. De budgetproviders, met uitzondering van Simyo, gebruiken allemaal nog een klassieke sim. Ik was ook van plan om komende herfst te upgraden naar een iPhone Pro Max 18 vanaf mijn huidige Pro Max 16, maar met de aankondiging van extreme prijsstigingen van wel €200 of meer zie ik dat niet meer zo zitten..

[vbmot]

Ik ook. Woon niet in Nederland maar heb wel een prepaid NL nummer. Zolang KPN je de e-sim niet via de app laat installeren en je een fysiek adres nodig hebt, is een sim slot voor mij helaas nodig.

[kondamin]

Veel? ongeveer 10%
in chinese telefoons voor de niet europese markt zit 100% meer en ze landen ook nog eens 4x sneller

[jcbvm]

Als ze ook 4x zoveel verbruiken heeft die vergelijking niet zoveel zin

[sheepdog]

Apple kan die batterijen ook gewoon gebruiken in hun zuinige telefoons. Maar silicon-carbon is nog te nieuw, waardoor de beschikbaarheid en betrouwbaarheid waarschijnlijk nog niet goed genoeg zijn voor Apple.

[kondamin]

Gezien dat ze de zelfde Qualcomm chips gebruiken als Samsung en Sony grotere helderdere schermen hebben en de batterij langer mee gaat, zit dat best wel snor.

[Saven]

Die batterijen hebben andere (nieuwere) technologie, maar die schijnen de helft van de levensduur te hebben tov gebruikelijke accu's, en zullen dus ook veel sneller een lage capaciteit hebben. Is dus gewoon een bewuste keuze. Of dacht je dat Apple geen zin had om het marketingcircus aan te zwengelen?

[Reactie gewijzigd door Saven op 6 juli 2026 19:12]

[Ablaze]

Dat is achterhaald. Moderne silicium-koolstofcellen hebben een vergelijkbare cycle life. Plus een hogere capaciteit, dus je komt minder snel aan die cycles omdat je minder vaak hoeft op te laden.

Daarnaast is Apple ook nog een hekkensluiter v.w.b. de laadsnelheid. Aziatische bedrijven brachten vier jaar geleden al telefoons uit met 80W laadvermogen. Daar zijn geen problemen uit gekomen. Tegenwoordig is 120W laden al geen uitzondering meer, zelfs op telefoons rond de 600 euro. De Apple kost drie keer zoveel en komt niet verder dan 45W.

[wiseger]

En wat boeit dat allemaal nou? Telefoon gaat 's nachts aan de lader en gaat de hele dag mee zonder bijladen.

Overigens kost een iPhone geen 1800 euro, je vind ze vanaf 800 euro en dat is met iOS met meer dan vijf jaar updates.

[kondamin]

telefoon gaat half uurtje aan de lader terwijl ik ga douchen en de rest van m'n toilet en ik ben er klaar mee voor ~2 dagen. Het is zo belangrijk niet meer dat ik eens vergeet op te laden, 5 minuten aan de lader en ik kan er weer tegen.

Snel laden is de beste ontwikkeling sinds ze een camera en gps op telefoons gezet hebben imho.

[Finraziel]

Klassiek "ik heb er geen last van dus het heeft geen nut" argument

Niet iedereen is zo perfect regelmatig als jij, sommige mensen moeten wel eens de deur uit en zien dan dat hun telefoon iets lager in de accu zit dan ze zich gerealiseerd hadden... dan is het erg handig als je er in 5 minuten nog even een flinke sloot charge in kan proppen.

[eesiediesie]

Mijn poco x8 pro max kost 429€.

12 GB ram 256GB opslag wifi 7 (haal ik boven de 800 Mbits/s mee hier thuis)

Een scherm dat goed afleesbaar is in volle zon,ook voor foto's.

Mobiel internet is snel.

ik doe 4 a 5 dagen op de batterij.

hij doet 100 watt laden maar omdat er geen lader inbegrepen was gebruik ik de lader van mijn poc x5 pro.

Die doet "maar" 67 watt maar op een klein uurtje zit mijn 8500 MaH accu vol.

De mensen die ik ken met een iphone hebben altijd problemen met batterij duur.

Zijn ook mensen die niet onderlegd zijn in de software en komen aan mij raad vragen

als ze een probleem hebben.

Dan zeg ik :Iphone ? Ken ik niet. geen zin om vanalles uit te zoeken.

[Reactie gewijzigd door eesiediesie op 7 juli 2026 11:47]

[Marcel3X]

Snelladen is een Android dingetje, in 't Apple universum is de noodzaak er niet ivm optimalisatie IOS, je gebruikt een gebrek van Android als innovatie 😆😆😆

[majic]

Sorry maar dit is echt onzin. Jarenlang zie ik om mij heen iedereen met een iphone rondlopen met zo'n extra accu onderin, of in hun casing of met kabels in een grote externe batterypack. Of mij vragen of ik misschien een lader heb 3x per dag. Iedereen meteen iphone is altijd naarstig op zoek naar een manier om hun telefoon op te laden lijkt het wel. Alleen als ie echt net heel nieuw is lijkt het soms wel oke te zijn, maar ietsje pietsje minder courante modellen zijn gewoon rommel op dat gebied.

[P_Tingen]

Want een iPhone accu gaat nooit leeg?

[Smash1231]

Apple heeft een veel grotere afzet markt en maakt dingen niet zelf, niet raar dat ze op veel vlakken achter lopen. Als de productie capaciteit van die nieuwe techniek niet kan voldoen aan de vraag van Apple dan kan Apple moeilijk de nieuwe techniek implementeren, vooral als de fabrieken de eigen dochter/zuster bedrijven eerst voorziet.

[Halfscherp]

Apple's batterijen hebben al een baggerlevensduur. Samsung's batterijen zijn rated voor 2000 cycli > 80% capaciteit. Apple 1000 cycli (!).

Dit is hetzelfde verhaal als werkgeheugen (al ligt dat nu wel anders door de schaarste). Apple had voor peanuts sinds de 13 of 14 zelfs de goedkoopste iPhones met 12 of 16GB RAM kunnen uitrusten, aangezien zelfs budget Chinesium telefoons dit hadden.

Pure winstmarge.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 6 juli 2026 23:29]

[FrankoNL]

Ja Maarja die zijn dan ook vaak een stuk minder energiezuinig.

[kondamin]

De schermen zijn over het algemeen groter en helderder.
Het is wel zo dat IOS gestroomlijnder is en de apps over het algemeen beter gemaakt zijn.

[Johnkict]

Ik zou liever de keuze krijgen met of zonder simslot. Gebruik al eSIM sinds het kan en zie dus geen reden voor nog een simslot.

[Jaggy007]

Niet iedereen is zover helaas...

[Zjemm]

Snap het ook niet zo goed. Als Apple met hun zuinige iOS toch een grotere accu erin zet zeg 6000, zou dat toch een goede verkoop punt zijn

[Nark0tiX]

Voorsorteren op AI, gaat bakken energie kosten natuurlijk.

[blitzah]

Zou graag een 18 plus zien met dikke batterij…

[iMode]

Komt er niet, laatste is een 16 Plus.

[gesmurfed]

Maar ze worden daardoor ook steeds zwaarder. Onlangs een iPhone 17 gekocht en viel me op heoveel zwaarder die is.