Foto's en details iPhone 18 Pro belanden op darkweb na datalek bij leverancier

Er is informatie over de aanstaande iPhone 18 Pro verschenen op het darkweb. Het gaat onder andere om foto's en lijsten van onderdelen. De beelden zijn afkomstig van Apple-leverancier Tata Electronics.

Die leverancier werd onlangs getroffen door een cyberaanval, waarbij ransomwarebende World Leaks 630GB aan bestanden stal. Die bestanden staan inmiddels op het darkweb. Ook de iPhone 18 Pro-gegevens zitten daartussen, schrijft persbureau Reuters nu; het persbureau heeft deze ingezien. Het Indiase Tata Electronics produceert componenten voor de iPhone en zet de telefoons ook in elkaar.

Tussen de bestanden zitten onder andere lijsten van leveranciers. Daaruit blijkt welke bedrijven honderden verschillende onderdelen voor de iPhone maken; dat is iets wat Apple zelf niet deelt. Er zouden details over de chips op het mainboard staan, naast onderdelen van het accupakket en de camera's.

Er zouden ook foto's van de iPhone 18 Pro tussen de bestanden zitten. Het gaat om foto's van het toestel terwijl het een droptest ondergaat. Ze tonen volgens Reuters een 'traditionele, platte, grijze smartphone met drie camera's aan de achterkant en het Apple-logo'. Het toestel zal vermoedelijk sterk lijken op de iPhone 17 Pro van vorig jaar: volgens eerdere geruchten blijft het ontwerp dit jaar vrijwel hetzelfde.

Apple is volgens bronnen van Reuters 'bezorgd over de documenten', die het bedrijf als gevoelig beschouwt. Het bedrijf heeft verder nog niet gereageerd op het lek. Naast Apple zijn ook gegevens van andere bedrijven gestolen bij het lek, waaronder autofabrikant Tesla en chipmaker TSMC.

De iPhone 17, 17 Pro en 17 Pro Max. Foto: Tweakers (Beeld ter illustratie)

Reacties (54)

[eilavid]

Video van de iPhone 18 Pro in een drop test:

https://x.com/universeice/status/2071801062210859079


Nieuwe link:

https://x.com/techinfosocials/status/2071807047646224807?s=46

[Reactie gewijzigd door eilavid op 30 juni 2026 12:22]

[watercoolertje]

Slow motion

Toch absurd hoe dingen kunnen verbuigen zonder direct te breken (vooral glas, ook al is alles in bepaalde mate natuurlijk flexibel).

En nu met 1 of 2 meter drop, van die 30cm zijn toestellen toch al jaren niet meer echt onder de indruk (al kunnen ze altijd verkeerd vallen en breken, al vanaf 1cm, dat heet pech).

[peewee.]

Ik ben nog steeds onder de indruk van hoe sterk die Nokia's uit begin 90-er jaren waren. hoe vaak ik dat ding niet vanuit de motor (ik werkte toen bij een bedrijfswagengarage) zonder hapering op de betonnen vloer van de put heb zien vallen! Meestal, als je een onderdeel uit je handen liet glippen, zat je een uur te zoeken tussen het blok en de diverse aanbouwdelen om het terug te vinden, die Nokia wist altijd feilloos topsnelheid te halen voor hij op de grond lag.

[svenM]

Het voordeel van bv de 3310 was dat er een plastic omhulsel rond zat. Dat heb ik indertijd wel eens kapot gekregen, bv door er met de auto over te rijden, maar dat was makkelijk te vervangen. Het scherm was natuurlijk ook een stuk kleiner dan tegenwoordig. Wat het ook wel sterker maakte.

[arjankoole]

en het feit dat het scherm een stuk minder complex was itt de complexe moderne smartphone schermen, hielp ook veel.

[evilution]

Slow motion

Toch absurd hoe dingen kunnen verbuigen zonder direct te breken (vooral glas, ook al is alles in bepaalde mate natuurlijk flexibel).

In het Evoluon hadden ze vroeger een spiraalveer van glas die een behoorlijk eind ingedrukt kon worden.

[bonus]

Ik heb wel eens iemand horen zeggen "Glas is het traagste vloeibare materiaal wat er bestaat". Je ziet het bij echt oude verticale beglazing (ruiten) dat de onderkant dikker is dan de boven kant terwijl het tijdens productie gelijk was. Het zakt echt heel langzaam uit...

[Frant!c]

Wikipedia: Glass

Deze heb ik ook vaker gehoord, is helaas niet waar.

[Pietopdeheuvel]

Damn, weer een mooi verhaal aan scherven

[Dat_Doen_We_FF]

Dat is 7 jaar mijn vriend.

[neversium]

Dat is een mythe; ramen uit de middeleeuwen zijn dikker door de productieprocessen van glasblazers uit die tijd.

[WildWilly]

De reden dat glas dikker was aan de onderkant was omdat ze gewoonweg niet vlak kunnen maken. Het gaat nog veel trager dan dat.

[naarden 4ever]

De rest heeft dit al voldoende toegelicht maar voor de volledigheid: Glas is dikker aan de onderkant omdat honderden jaren geleden de middelen er niet waren om glas zo vlak te krijgen zoals we dat vandaag kunnen maken. Daarnaast is het eenvoudiger om het glas met de dikkere kant naar beneden te zetten in bijvoorbeeld lood dan andersom.

Glas is bovendien ook geen enorm viscose vloeistof zoals vaak wordt beweerd. Het is amorf in vaste vorm (amorf = vormloos; geen netjes kristalrooster maar een chaotische structuur) die ook bij vloeibare stoffen wordt gezien. Maar anders dan bij een vloeistof kunnen de moleculen niet vrij bewegen in glas. Bij een vloeistof kunnen de moleculen vrij langs elkaar bewegen en continu bindingen breken en maken met andere moleculen van de vloeistof. Zo 'vloeit' een vloeistof. De moleculen in glas vormen bij het stollen een vaste stof die qua structuur lijkt op een vloeistof, maar die moleculen zitten bij kamertemperatuur wel volledig vast op hun plek, en daarom wordt glas wel gewoon als vaste stof beschouwd.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 30 juni 2026 11:01]

[GEi]

Er zijn mij al een paar voor geweest, maar toch even een kleine aanvulling. Tegenwoordig is vensterglas gemaakt in een drijvend proces. Vloeibaar glas wordt uitgegoten over een bed van vloeibaar tin. Dat maakt dat fabrikanten kunnen spelen met de dikte van het glas. Dit proces bestaat nog niet eens zo heel lang en is door de Engelsman Pilkington bedacht en uitgevoerd.

Vroeger, en dan bedoel ik een paar honderd jaar geleden, werd glas getrokken. Het werd plat gezegd uit een bak met vloeibaar glas omhoog getrokken. Door de viscositeit van vloeibaar glas ontstond zo een ruit. Bij heel oude gebouwen zie je dit inderdaad terug door hoe het licht op het glas valt: het is niet zuiver vlak zoals float glas en maakte dat een ruit aan de onderzijde dikker was dan aan de bovenzijde.

[CharlesND]

Ik heb wel eens iemand horen zeggen "Glas is het traagste vloeibare materiaal wat er bestaat".

Min of meer serieus onderzoek naar traag vloeiend materiaal gebeurt op de Universiteit van Queensland in Australië. Een trechter met teer staat daar al sinds 1927 te druppelen, in 2014 is de 9e druppel gevallen en nu wordt vol spanning uitgekeken naar het vallen van de 10e druppel..

[DeCo]

Original source: @evleaks
Hij zou er toch mee stoppen? In mei zou "waarschijnlijk" zijn laatste post zijn. Dat is dus niet helemaal gelukt, toen dit op zijn bordje kwam, denk ik

[Hijdaar95]

Het is al verwijderd.

[alexkok]

Bericht is op X niet meer beschikbaar.

[chrome moral]

Ben ik de enige die een ‘barst’ in het plateau ziet na 5 sec ongeveer? Dat kan geen crack in aluminium of titanium of staal zijn volgens mij. Of beeld ik het mij in?

[antonyv]

Als dit een serieuze lek is, en dus de werkelijke kleur is van de nieuwe Pro, dan wordt dat voor mij wel deze kleur. Ik vind het een erg geslaagde kleur bij dit ontwerp.

Wel verrassend hoever die door kan buigend bij zo'n val, je zou dan denken dat het glas breekt door de schok.

Aan de andere kant, alos ik mijn werktelefoon in de lengte draai, zie ik wel als je over het glas kijkt dat ie inderdaad wel wat torsie aan kan.

[Dat_Doen_We_FF]

Nou nou zeg, als ze dat al kunnen overleven, dan is de iphone ver gekomen. Mijn galaxy s2 is miljarden keren gevallen en ooit van twee hoog, moest alleen weer ff de batterij en het achterkantje zoeken.... xD
Niet dat ik zeg dat moderne samsung telefoons sterk zijn, maar er lijkt achteruitgang te zijn tegenwoordig.

[chrome moral]

Het lijkt op de natural titanium kleur van de iPhone 16 pro, dus dat zou fantastisch nieuws zijn. Ik hoop dit keer niet op aluminium want ik heb liever roestvrij staal of (grade 5) titanium. Wat de hitte afvoer betreft; zorg ervoor dat het achter glas onderdeel is van het koelsysteem dan maakt die behuizing niet veel uit en kunnen we gewoon weer duurzame materialen gebruiken.


https://x.com/evleaks/status/2071681836237901887 link offline Hier zie je bij het omhoog stuiteren dat het camera eiland mogelijk weer van glas is; er is namelijk een naad aan de zijkant waarbij het compleet massief is bij de 17 pro

edit:
@alexkok bedankt voor de heads up, de link is offline idd!

Groter nieuws is dat @evleaks gebanned is van X:

https://x.com/evleaks/

Dat zou kunnen betekenen dat de leaks echt zijn

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 30 juni 2026 13:06]

[alexkok]

Bericht is op X niet meer beschikbaar

[DutchMuffin90]

Bedoel je hiermee dat aluminium niet duurzaam is? Dat metaal wordt aan de lopende band gerecycled (toegegeven, kost wel veel stroom) maar dat zal voor RVS en titatnium niet veel anders zijn lijkt mij

[Wouterkaas]

Onderaan de streep is het gewoon positieve marketing voor de nieuwe iPhone. Kan ik hierna weer verder hypen met alle iOS27 beta demo's over revolutionaire nieuwe features die veelal niet meer zijn dan een marginale UI upgrade

[ServiceDeskBoye]

of functionaliteiten die compleet niet beschikbaar zijn in de EU.

Ik kan daar nog steeds niet bij, wij betalen net zoveel voor een toestel als iemand uit de V.S. maar vanwege de EU krijg ik niet dezelfde functionaliteiten als een Amerikaan die precies hetzelfde toestel heeft.

[thetakman]

De reden is de EU wetgeving en hoe we met sommige dingen omgaan.
Verder krijgen wij weer andere dingen die de US niet krijgt door dezelde wetgeving. Denk aan Alternatieve app stores, side loaden, Fysieke simkaart , third party betalingsplatformen, browser keuze en de optie om safari te verwijderen.

Wat wij weer missen zijn dingen als Apple Card, en Apple AI / Siri.
Echter de laatste missen we alleen omdat de EU DMA eist dat Apple hun hele apparaat en systeem opzet voor alle assistenten op iPhone en niet enkel Siri.

Dat betekent dat iedereen een AI assistent kan maken dus volledige toegang heeft tot jou gebruikers data/ system data en toegang. Apple zegt dat lijkt ons geen goed idee en doen het dus niet.

En ergens? Hebben ze nog een beetje gelijk ook, Apple heeft zelfs oplossing aangeboden hoe het zou kunnen werken maar de EU heeft deze neergelegd. Google heeft met Gemini hetzelfde probleem en Apple heeft hun oplossing ook daar aan gedragen maar kreeg hetzelfde antwoord.

Ik vindt het best eng dat mijn Oma dus een random appje installeert uit de app store en drukt op "Akoord" bij openen en dat haar hele hebben en houden en alle data en foto's in een AI assistentje staan van een raar onbekend bedrijf uit India, omdat EU niet wilt dat Apple hierop monopolie heeft.

Ben dus best blij dat Apple dwars ligt en zegt dat het een slecht idee is en daarom niks uitrolt.

[fuzzyIon]

Tja de EU heeft niet door dat daardoor de trust boundary enorm verschuift. Terwijl je "hele hebben en houden" even goed elders ligt.

[arjankoole]

Tja de EU heeft niet door dat daardoor de trust boundary enorm verschuift. Terwijl je "hele hebben en houden" even goed elders ligt.

Tja, maar ik zal eerder een Franse of Duitse AI vertrouwen, die onderhevig zijn aan de zware privacy standaarden die er dan gelden, dan aan een OpenAI of ander amerikaans ding waar de US government er altijd bij kan.

overigens geef ik AI's nooit dergelijke toegang.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 30 juni 2026 13:01]

[wiseger]

Vandaag op Bright:

De Europese plannen verplichten Google namelijk om concurrenten meer toegang te geven tot het Android-besturingssysteem én om gedetailleerde, geanonimiseerde zoekdata te delen met kleinere Europese bedrijven.

Volgens Google brengen de plannen gevaren met zich mee. Zo moeten alternatieve AI-modellen dezelfde diepe systeemrechten krijgen als AI-assistent Gemini, zoals toegang tot scherminhoud en persoonlijke bestanden. Google vreest dat kwaadwillenden hier misbruik van maken door malafide AI-diensten te installeren die data stelen of de gebruikerservaring manipuleren.

Ook waarschuwt het bedrijf dat je zogenaamd geanonimiseerde zoekdata door moderne AI binnen twee uur herleiden kunt naar individuen via zogeheten linkage attacks. Dit is een methode waarbij een aanvaller die gegevens combineert met openbare of externe datasets om anonieme personen te identificeren. Door het kruisen van die bronnen kunnen mensen alsnog blootgesteld worden, zelfs nadat persoonlijke gegevens verwijderd zijn.

Precies waar Apple bang voor was overkomt Google nu. Allerlei kleine EU bedrijfjes krijgen dezelfde rechten voor hun app als Gemini en toegang tot dezelfde data. Als Android gebruiker bepaal je dan niet langer zelf wie toegang heeft tot je data, de EU gaat dat bepalen.

[thetakman]

Dat is precies de reden waarom Apple al oplossing had aangedragen aan de EU en ook aan Google.

Die voelde dit allang aankomen.

[4WardNL]

Apple heeft zelfs oplossing aangeboden hoe het zou kunnen werken maar de EU heeft deze neergelegd.

Thomas Regnier, een woordvoerder van de EU, zei hierover:

"Instead ​of trying to find ⁠a suitable compliance solution, Apple simply made a request to the European Commission to be exempted from their interoperability obligations under the DMA - and this for at least 18 months. ​That's not an option," Regnier said.

Bron: https://www.reuters.com/business/apple-failed-make-its-ai-tool-comply-eu-regulations-eu-commission-says-2026-06-09/

[wiseger]

Prima toch, Apple zei dan niet. Google zei wel ja. De gevolgen staan in mijn reactie hier boven.

[n4m3l355]

Apple heeft het net zo hoog met je privacy als Google. Ze monopoliserrn diverse functies, zoals pay, app Store en de rest dat je aanhaalt totdat wetgevers dit openbreken. Zelf vind ik het altijd apart dat men apple verdedigd bijvoorbeeld met de appstore, terwijl ze tegelijkertijd apple tientallen miljarden per jaar rijker maken, centjes van de ontwikkelaars om een transactie uit te voeren. Idem met Apple pay, Hoewel dat deels blind is, bouwt apple dankzij big data een gigantische database op wat ze gebruiken om via hun gemonopoliseerde ad platform te bestoken. Dat de EU wilt dat ze hun AI openbreken is niks mee mis, of heb je liever dat we weer 5-10 jaar afwachten waarbij apple constant weer dwars ligt?

[thetakman]

Ik zeg ook niet dat wat Apple doet goed is.

Wat ik wel zeg, is dat het geen oplossing is om al deze data aan alle bedrijven te geven die een appje op je telefoon hebben i.p.v. alleen aan Apple.

Google heeft hetzelfde problemen, Europese plannen zijn om Google te verplichten alle apps/bedrijven/concurenten dezelfde toegang te geven als Gemini op Android apparaten.

Kijk maar eens wat voor wildgroei er nu al is.
De Albert heijn wilt dat je een app installeert, je bank wilt dat je dit installeert, DIGID is "beter" via een App, je hypotheek aanvraag gaat via een app. Je belastingsdienst gaat via een app.

Nu hoeft er maar 1 van deze app bedrijven Ai erin te gooien en daarmee hebben ze direct toegang tot al je data/apps/telefoon net als Siri of Gemini dat heeft.

[Tweakriez]

Niet kopen is de enige oplossing. Maar mensen blijven het toch doen.

[Jahe1990]

In principe heb je gelijk, maar de vraag is of het ontbreken van een paar opties reden genoeg is om van ecosysteem te switchen. Voor sommigen wellicht wel, maar de meesten zullen er een beetje over mokken en alsnog een nieuwe iPhone kopen...

[wiseger]

Tja zo werkt het met wet en regelgeving. Als iets in de EU niet is toegestaan maar elders wel, dan kan een fabrikant hoge boetes krijgen als die het toch uitbrengt in de EU. Dus is de fabrikant voorzichtig en treed eerst in overleg met de EU wat wel en niet acceptabel zou zijn. Pas als daar consensus is bereikt, komt het ook uit in de EU.

We zagen hetzelfde met Tesla's FSD. Kwam hier ook later en in afgeslankte vorm uit nadat de RDW hem goedkeurde.

[The Zep Man]

Ik verwacht dat Apple hier niet een toestel minder om zal verkopen en niet significant winst zal missen.

Als dit beveiliging raakt, dan betreft het security by obscurity en daarmee een goed moment om het aan te scherpen.

[swhnld]

Tenzij er iets negatiefs in de documenten staat, of Apple een verrassende upgrade zou doen, is het ook mijn verwachting, meer van hetzelfde, en gratis reclame doordat hun naam weer in het nieuws is.

[Heroic_Nonsense]

Ik denk dat Apple zich meer zorgen maakt of er ook foto's van de (volgens geruchten op stapel staande) iPhone Ultra (vouwbare iPhone) in het bezit zijn van de hackers.

Vooralsnog niet gespot, en het is ook maar een gerucht dat die telefoon op stapel staat. Wellicht wordt die niet door Tata geproduceerd.

[Reactie gewijzigd door Heroic_Nonsense op 30 juni 2026 09:29]

[DePruus]

Sterker nog, dit is de roepttoeter, noem het marketing van Apple, om nieuwe producten nog interessanter te maken. Hack is vervelend, maar komt soms goed uit. Slimme jongens die Apple jongens, in marketing, in producten wel heel weinig innovatie, One more thing….vergeet het maar.

[Macboe]

Gemaakt in Is Real:D

[lighting_]

Ik verwacht het 20 jarig jubileum een nieuw design

[Plark]

En nu van een halve meter hoogte op de hoek onder 45 graden...

[smoove]

of is het gewoon een marketing truc? zogenaamt lekken voor gratis publiciteit

[Ron555]

Je hebt het stuk wel gelezen? Toeleveracier is gehackt.
Dat kun je toch niet onder de noemer lekken laten vallen.

[Saeverix]

Vrijwel exact hetzelfde design, dus eigenlijk is er niets gelekt

[GioStyle]

“Ik rijd altijd te hard, maar ik krijg nooit een boete, dus ik rijd eigenlijk nooit te hard.”

[Nark0tiX]

Van het zelfde laken een pak, daar hoefde niet voor 'gelekt' te worden. Niemand verwacht innovatie bij apple.