'TSMC heeft voor 1 miljard dollar aan iPhone 18-chips liggen door ramtekort'

De iPhone 18, iPhone 18 Pro en iPhone Ultra zijn mogelijk moeilijk verkrijgbaar na de introductie, meldt journalist Tim Culpan. Het geheugentekort levert naar verluidt problemen op in het productieproces, waardoor TSMC voor 1 miljard dollar aan iPhone 18-chips zou hebben liggen die het nog niet kan verpakken.

Culpan meldt dat Apple verwacht aan de 'aanvankelijke vraag' te kunnen voldoen, maar daarna zou de voorraad bij zowel webwinkels als fysieke winkels snel kunnen opraken. De leveranciers van de fabrikant zouden er alles aan doen om voldoende geheugenchips te bemachtigen voor de release van de nieuwe iPhones. Het Amerikaanse bedrijf koopt naar verluidt vooral in bij Micron, maar zou ook chips afnemen bij SK hynix en Samsung.

De iPhone 18-serie gebruikt de A20 Pro-processor, die TSMC produceert op zijn N2-node. De Taiwanese chipfabrikant verpakt de A20 Pro vervolgens met zijn nieuwe Wafer-Level Multi-Chip Module (WMCM)-proces. Culpan omschrijft dat als 'CoWoS voor mobiele apparaten'.

De productie van de A20 Pro-chips verloopt naar verluidt goed. TSMC kan de chips door het tekort aan dram echter niet verpakken. Daardoor ligt er volgens Culpan voor ongeveer 1 miljard dollar aan Apple-processors bij de Taiwanese chipfabrikant.

Het tekort aan dram zou een 'kettingreactie' veroorzaken voor Apple en zijn leveranciers. Omdat TSMC de A20 Pro-chips niet kan verpakken, moeten andere leveranciers naar verluidt wachten met de assemblage van de moederborden en de uiteindelijke productie van de smartphones. Apple zou de iPhone laten assembleren door het Chinese BYD en het Taiwanese Foxconn.

Apple zou in totaal 200 miljoen exemplaren van de iPhone Ultra, iPhone 18 en iPhone 18 Pro willen laten produceren. De productie van de iPhone Ultra zal minder dan 10 procent van het totaal bedragen, beweert Culpan. De rest verdeelt Apple gelijk over de iPhone 18 en 18 Pro.

Het logo van Apple. Bron: Getty Images
Apple zou moeite hebben met de productie van de iPhone 18-serie door het geheugentekort. Bron: Getty Images

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

07-08-2026 • 19:25

37

Reacties (37)

Sorteer op:

Weergave:

Misschien zouden fabrikanten allemaal 1 jaar langer kunnen wachten met het introduceren van een nieuwe telefoon, de vernieuwingen zijn sowieso al klein, ik heb net een nieuwe, maar dat was omdat die van mij na 7 jaar en Android 10 echt niet meer mee kon. Kan mij voorstellen dat als je nu een iPhone 17 hebt dat er geen directe noodzaak is om nu al een 18 te kopen.
Ik vrees dat de (budget) smartphone markt net als de computer, laptop en tablet markt enkele moeilijke jaren tegemoet gaat. Veel merken zullen dit zelfs niet overleven. Consumenten gaan aankopen gewoon uitstellen of hebben nog net een model gekocht voor de prijsstijging. Of als ze toch echt moeten kopen kijken ze naar de tweedehands markt waar je nog modellen vind met genoeg ram en ssd tegen veel gunstigere prijzen. Binnen een paar jaar als de AI gekte gaat liggen of de AI bubbel barst ga je terug goede deals kunnen doen. Dus even doorbijten nu.
Of einselijk het besef dat al dat consumeren nutteloos is
Mooi gezegd, maar dat is niet wat ons geleerd wordt en ons groep gedrag spoort dat ook niet aan.

Sinds er reclame is worden we aangespoord om steeds iets beters te kopen, om dat in je leven te vullen, om er bij te horen, etc etc

Het is iets dat je niet zo maar veranderd als je de keuze hebt om dingen te kopen.
Helaas heb ik geen bronnen, die zijn er vast wel, maar ik begreep dat mensen ieder jaar iets langer met hun mobiele telefoon doen omdat de jaarlijks verschijnende nieuwe modellen niet meer de specs-aardbeving veroorzaken die ze ooit deden. En dat was al voor het RAM gedoe van de laatste 2 jaar. Dus blijkbaar verandert het toch wel "zo maar", of minstens geleidelijk?
Ja, dat had ik ook gelezen.

Een leuk gedachte-experiment is trouwens een samenleving zonder lobbyen, marketing en reclame. Wat voor wereld zou dat zijn?
geen probleem mee , koop altijd een midrange telefoon met 5 jaar updates en meestal gaat ie dan 7 jaar mee voordat je de mails van de beheerders krijgt dat je telefoon niet meer suported is.
Ik vrees dat de (budget) smartphone markt net als de computer, laptop en tablet markt enkele moeilijke jaren tegemoet gaat. Veel merken zullen dit zelfs niet overleven. Consumenten gaan aankopen gewoon uitstellen of hebben nog net een model gekocht voor de prijsstijging. Of als ze toch echt moeten kopen kijken ze naar de tweedehands markt waar je nog modellen vind met genoeg ram en ssd tegen veel gunstigere prijzen.
Ik denk eerder dat wij (budget) smartphones zullen zien met specs van 4 á 5 jaar terug, of zelfs nog wat eerder. Nu is de innovatie in de smartphonewereld sowieso al bijna nihil, afgezien van de foldables en nieuwe soorten accu's. Voor de rest zitten we nu wel op de limiet van de smartphone. Hierdoor heeft het haast geen zin meer om zelfs om de 2 of 3 jaar iets nieuws te halen, gezien er marginale verschillen zijn tussen de modellen.
Binnen een paar jaar als de AI gekte gaat liggen of de AI bubbel barst ga je terug goede deals kunnen doen. Dus even doorbijten nu.
Enige nadeel is, is dat zolang mensen massaal "AI" gebruiken, de gekte alleen maar gaat oplopen en fabrikanten steeds meer voor de "business" kant gaan produceren. Het is nu eigenlijk een vorm van quick cash geworden, waarbij de investeringen uit te hand lopen.

Bijna iedereen die ik zie, gebruikt "AI" voor werk, schoolwerk of omdat ze lui zijn en zelf hun code niet willen compilen. Het grote nadeel hierin is, is dat mensen steeds luier worden en dus meer afhankelijker worden van "AI". Dit weten de bedrijven erachter ook wel en daarop zinspelen ze op elkaar.

Ik vrees, dat ook al knapt de AI bubbel, dat de prijzen hetzelfde zullen blijven, dan wel zullen stijgen om de verliezen van de AI markt op te vangen. Het maakt niks uit wat er nu gedaan wordt: oudere standaarden heruitbrengen, doorblijven gaan op de manier hoe het nu is, of volop inzetten op nieuwe technologieën; de prijzen zullen niet zakken naar voordat AI big booming business is geworden.
Tsja, en dit is misschien een brainfart, maar eigenlijk betalen consumenten dus 2x de prijs voor AI. Een keer door duurdere hardware, en een keer door tokens te kopen. Nog even los van de maatschappelijke impact.
Heb ik me al gerealiseerd :). Ik heb me persoonlijk ook al de vraag gesteld wat dan eigenlijk de echte winst voor de maatschappij zou moeten zijn. Werk wordt goedkoper, hardware en electronica worden duurder. Op zijn minst gezegd een break even zo te zien, al neig ik naar dat de hardware meerkosten niet in verhouding staan met de winst die we op werk vlak boeken.
Zodra AI ploft, ploffen vooral OpenAI en Anthropic. Google, Microsoft en Amazon hebben andere bronnen van inkomsten en blijven gewoon bestaan. De hardware-bouwers vallen terug naar hun normale winst en omzet en blijven ook gewoon bestaan. En wij hebben dan weer goedkoop geheugen...
Die tweedehandsmarkt wordt niet veel als iedereen zn telefoon langer gebruikt.

Het wordt echt een zware periode voor iedereen die een nieuwe telefoon of laptop nodig heeft. Beste advies: zorg goed voor je huidige apparatuur.
Maar als je een iPhone 13 hebt... Er is maar een kleine groep die elk jaar update, de cyclus gaat over meer jaren.
iPhone 13 kan ook nog prima mee…
Vast wel, maar je mist wel functies en innovaties, waardoor een upgrade echt aantrekkelijker wordt.

https://www.apple.com/iphone/compare/?modelList=iphone-17,iphone-13

(Om te beginnen is de lightning poort intussen echt achterhaald aan het raken, beetje irritant om daar een los kabeltje voor te moeten meenemen, maar natuurlijk een hoop substantiëlere upgrades)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 7 augustus 2026 20:38]

Ik heb nu een iphone 15 pro en voel ook nog niet echt de behoefte om te upgraden.
Er is echt niets boeiends meer op te upgraden.

Misschien een nieuwe accu, maar daar heb ik geen nieuwe telefoon voor nodig.
Hetzelfde hier. Waarschijnlijk gaat die gewoon dezelfde cyclus volgen al mijn Iphone 7.

Dus ja, iphone pakweg 22/23, here I come! :Y)
Zelfde met mijn 16 pro. Ding gaat minstens 4 jaar mee, en ik vermoed zelfs langer.
Hoe vaak moet dit nog uitgelegd worden?

De groep die daadwerkelijk elk jaar de nieuwe iPhone haalt is klein en interesseert het toch geen biet want die willen gewoon ‘de nieuwste’.

De groep die juist lang met een toestel doet is zeker onder de iPhone gebruikers vele malen groter. Leuk dat de stap van een iPhone 17 naar 18 dan klein is maar als je van een toestel komt dat enkele jaren oud is heb je vaak wél een grote stap.
Als je van een iPhone 11, 12 of 13 komt is het zeker een leuke upgrade en dat is de grootste doelgroep.
Nieuwe toestellen zijn ook niet altijd bedoeld zodat je direct moet upgraden. Er is ook de gewone vervangingsmarkt.
Fabrikanten moeten de aandeelhouders tevreden houden...anders hadden ze de iPhone13. 14.15.16.17 allemaal wel kunnen overslaan en gelijk usb c met 6/ 8gb werkgeheugen erin gedaan wat al 5 jaar bijna standaard is op alle telefoons vanaf 500€.
Het klopt dat iedereen met een iPhone van 7 jaar of jonger gewoon de allernieuwste iOS krijgt die er bestaat volgende maand, helemaal gelijk in, echter zijn er ook mensen wiens toestel onherstelbaar beschadigd is of die wat een iPhone van 8 jaar oud hebben en toch de nieuwste software willen en die moeten een toestel hebben en ook als zij tweedehands een toestel willen dan moet iemand anders zijn toestel afstaan. Dus ergens moeten er nieuwe iPhones verkocht worden
Moet je voor de grap eens kijken welke innovaties er in de jaarlijkse update van een droogkast zitten. Dat ding is dan wel 100x zo groot, het kost amper een derde tot de helft en gaat vaak dubbel zo lang mee als je telefoon (al laat je die meestal iets minder vaak vallen, maar dat bespaar je dan weer op een hoesje en screenprotector :+ )
aha, dus de CPU kost maar liefst € 5,-
De grondstoffen die erin zitten misschien wel ja.
Dan nog een dure machine om deze op de juiste manier in elkaar te zetten en een team dat weet hoe je deze machines bedient.
Dan ook nog de mensen die deze zaken ontwikkelen, en de uiteindelijke kostprijs zal tegen de €100 tot €150 per stuk zitten als je er inderdaad 200 miljoen wilt afnemen.
willen laten produceren van 200 miljoen exemplaren, er ligt voor 1 mld aan cpus. Kan over een heel ander aantal gaan natuurlijk. En dan nog, de totale productiekosten kunnen veel hoger liggen.

Assumption is the mother of all F-ups.

Sowieso aannames doen op basis van geruchten.. lijkt op stemmingmakerij.
Onderhand zou het nieuws zijn indien een dergelijk merk aankondigt geen problemen te ondervinden met geheugentekorten :P

Volgens macrumors zouden de geheugenconfiguraties als volgt moeten zijn:
  1. iPhone 18e: 9GB
  2. iPhone 18: 9GB
  3. iPhone 18 Pro: 12GB
  4. iPhone 18 Pro Max: 12GB
  5. iPhone Ultra: 12GB
9GB ja, alhoewel de iPhone X/XR's ook 3GB versies had.
Omdat ze 1,5GB chips hebben gekocht. Waarschijnlijk goedkoper of enigste wat nog voldoende in voorraad was. En op papier mooi want er zit 1GB meer in ;)
Dat wordt weer een feest voor de scalpers. Apple verkoopt voor de normale prijs, terwijl de eerste exemplaren een paar uur later voor honderden euro’s extra op Marktplaats verschijnen.
Iets zegt me dat dit enkel gezegd wordt om een hype te creëeren zodat iedereen op release day naar de winkel rent.
Wel een dure grap als je een miljard aan deze onderdelen hebt waar je niks mee kan en alle andere onderdelen die je al vast had laten maken.
Is echt geen dure grap, die iPhones gaan gewoon geproduceerd worden en anders komt die chip over een jaar of twee in de MacBook Neo2. Of over 3 jaar in de Apple TV 2029.

Apple chips zijn krachtig en zullen altijd hun silicium en transistors waard zijn, jarenlang.
De kop van dit artikel is later aangepast dat stond er eerst niet.
Ja daar moet Apple het ook écht van hebben van de hype :+
Tsja de iPod dat was ook gewoon een hype en waar is die nu? Ik zie niemand meer met een iPod. Misschien is die iPhone hetzelfde. Na 19 jaar zal die hype wel een keer voorbij zijn weer
Gerucht: iphone 18 modellen worden tussen 250-300 dollar in prijs verhoogd Hoezo hype?
Ik zou zeggen alle drie de fabrikanten 50% van hun geheugen productie capaciteit per maand/kwartaal moeten gebruiken om normale geheugen te maken. Iets wat welke periode wordt bij gesteld.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn