GameStop blijft eBay-overname najagen ondanks afwijzing

GameStop is vastberaden om eBay over te nemen, ook nadat het handelsplatform een ongevraagd bod afwees. Hoe het bedrijf dat precies wil bereiken, is niet duidelijk. Het bedrijf deelt later meer informatie.

GameStop liet deze week weten dat het bedrijf de eBay-overname niet laat schieten, schrijft persbureau Reuters. Het bedrijf zou deze week meer details delen over zijn overnameplannen, waaronder een presentatie over de motivering en het plan voor het fusiebedrijf. Dat is niet gebeurd. GameStop verklaart nu dat er 'binnenkort' meer informatie komt.

GameStop liet in mei weten dat het bedrijf eBay wil overnemen voor 56 miljard dollar. De twee bedrijven zouden samen beter kunnen concurreren met Amazon, zo was de redenering. GameStop-ceo Ryan ​Cohen wilde het fusiebedrijf gaan leiden.

Het was een opvallende zet: eBay is ongeveer vijf keer groter dan GameStop. Het bod werd dan ook binnen de kortste keren afgewezen. Hoe het gamebedrijf nu alsnog de overname wil voortzetten, is niet duidelijk. Cohen liet eerder al weten dat hij bereid is een vijandige overname te doen.

Bron: Michael M. Santiago / Getty Images

Reacties (54)

[chrome moral]

Het zou volgens mij de perfecte combinatie zijn, en eBay tot grotere hoogten kunnen tillen.

Vaak krijg je iets kapot opgestuurd en bij pech trek je dan zelden (thanks @S.J.Onnie ) aan het laatste eind, hierdoor gebruik ik geen eBay meer. Echter met al die GameStop winkels door het hele land in de VS zou je vanuit daar het innemen en ophalen kunnen regelen. Daarvoor zouden ze een premium kunnen vragen en het personeel is toch al in die winkels en kan met een kleine omscholing ook eBay producten ‘innemen’ en inpakken of verzegelen voor verzending.

Ik snap dat iedereen een hekel aan die GameStop gast, maar ik geloof dat het echt een goede combinatie is

[Reactie gewijzigd door chrome moral op 28 juni 2026 13:47]

[Tourmaline]

Ebay is 5x groter dan gamestop, zo'n overname gaat zomaar niet. Ebay heeft ook Paypal volgens mij wat veelvu;ldig wordt gebruikt. Een vijandige overname lijkt mij onmogelijk met veel minder waardering dan het te overnemen bedrijf.

[418O2]

PayPal is sinds 2015 niet meer van ebay

[Tourmaline]

Oke... Zelfs zonder Paypal wordt Ebay 5 x hoger gewaardeerd dan Gamestop. Veel mensen kopen games via steam, zeker in de sales. Als ik Ebay was zou ik het zeker ook niet doen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 28 juni 2026 13:38]

[Groningerkoek]

Ebay echter kan die keuze niet maken. Het bedrijf is 100% op de beurs verhandeld en in handen van vele investeerders. Als het bestuur van Ebay een negatief advies geeft dan kan Gamestop zelf direct met de aandeelhouders onderhandelen om de aandelen over te nemen. Als Gamestop hierbij voldoende overeenkomsten kan sluiten om een eerderheidsbelang te behalen dan kan men de overname afronden. Vaak betaal je dan wel meer.

De aandeelhouders kunnen ook het huidige bestuur eruit trappen en een ander bestuur installeren met de opdracht om de overname te begeleiden en af te ronden.

[Tourmaline]

Dat ligt eraan wie welke aandelen heeft. Preferente aandelen hebben voorrang op gewone aandelen en meer zeggenschap.

[Het.Draakje]

Uiteraard hebben preferente aandelen voorrang. Maar waar lees jij dat de directie van eBay (preferente) aandelen heeft of zelfs maar een meerderheidsbelang?

[Qopzeep]

Preference shares (in de VS) hebben voorrang in die zin dat ze een vast dividend krijgen uitgekeerd vóór gewone aandelen en dat ze bij liquidatie van het bedrijf als eerste worden uitbetaald. Ze hebben geen stemrecht.

[Groningerkoek]

Ebay kent alleen common stock.

[Qopzeep]

In de VS geven preferente aandelen vaak juist geen stemrecht, maar recht op een vast dividend (vóór de andere aandelen) en recht op eerste uitbetaling bij liquidatie. eBay heeft het recht om 10 miljoen preference shares uit te geven, maar heeft dat nog niet gedaan (in ieder geval niet t/m eind 2025). De bron is eBays jaarrapport uit 2025, het staat op pagina 103. Alle huidige aandelen van eBay zijn dus common stock.

Het blijft een comment-sectie, dus iedereen kan posten wat hij wil, maar je hebt nu drie beweringen gedaan en het was drie keer mis. Noem me ouderwets, maar een beetje inlezen kan geen kwaad .

[Tourmaline]

Feit blijft dat Ebay zich niet gaat inlaten met Gamestop. De rest is bijzaak.

De tijd zal leren wie gelijk heeft.


Ik heb het idee trouwens dat de meesten hier nu snel even "ingelezen" hebben voor comments.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 29 juni 2026 14:12]

[Het.Draakje]

De overname gaat niet alleen over games. Het gaat (ook) over verzamelingen (collectables) zoals bijvoorbeeld een T-Shirt ter gelegenheid van de eerste uitgave van Star Wars.

En dat soort zaken kan je niet kopen op steam.

[apeklootje]

Kocht vroeger via eBay veel uit Engeland, echter sinds zij uit Europa zijn gestapt is dit niet interessant meer, eBay belgie is niet goedkoper dan de artikelen op amazon of bol terwijl de garantie idd dikwijls problematisch is...

[jmmk]

PayPal is al sinds 2015 weer zelfstandig. Dat is inmiddels ook een veel grotere vis met meer dan 23.000 medewerkers en ruim $5 miljard netto inkomsten. Dat maakt dus zeker geen deel uit van de beoogde overname.

Wikipedia: PayPal

[Robby517]

>Ebay is 5x groter dan gamestop, zo'n overname gaat zomaar niet.


Alles kan als je het gefinancierd krijgt.

[S.J.Onnie]

Als je aan het langste eind trekt, win je dus.

[bamboe]

Je kan het ook zien als een doodstribbeling van gamestop, waar ze voor 2018 nog 8 miljard omzet hadden is die nu de laatste 8 jaar gedaald naar 3,6 miljard.
Alles gaat nu steeds meer digitaal en game aankopen via internet, sommige games stoppen niet eens meer een cd / dvd in een game doos maar een papiertje met een download code. Waarshijnlijk weten ze dat ze deze neergang niet meer kunnen stoppen en moeten ze nog iets gaan doen nu ze nog kapitaal hebben.

Je zag dit ook bij de analoge foto zaken, die zijn een voor een over de kop gegaan toen digitale fotografie op kwam en later we ook nog eens met onze telefoons gingen fotograferen. Alleen een paar hebben het overleefd door slim over te stappen naar de nieuwe vraag.

[Tourmaline]

Precies dit. Fysieke aankopen dalen al jaren.

[Het.Draakje]

Het zal best zo zijn dat de standaard dingen liever digitaal aangeschaft worden (downloading MS Flightsimulator, De Hobbit of "Een eigen huis").

Het leuke van verzamelen is juist dat het gaat om fysieke producten. En dan is eBay best wel een flinke marktplaats. Die gitaar van Jimi Hendrix, die nu in handen is van John Doe, wil ik liever kopen bij een vertrouwde winkel. Ik vertrouw die John Doe niet. Hij kan wel een oplichter zijn. En hij vertrouwt mij ook niet want ik kan (na verzending) alllerlei trucks uithalen waardoor hij zijn geld niet krijgt.

Maar als hij via zijn lokale winkel gegarandeerd zijn geld krijg en ik via mijn lokale winkel gegarandeerd (na betaling) de gitaar krijg, dan is dat "vertrouwen/niet vertrouwen" opeens niet meer van belang.

En als die tussenhandel (GameStop) ook nog eens de verzending (tussen de diverse winkels) verzorgt wordt het opeens toch wat makkelijker om op eBay te winkelen.

[Tourmaline]

Ebay kent toch ook kopers bescherming. Als het goed niet voldoet aan de verwachtingen kun je altijd je investering terug krijgen. Ik zie geen voordeel voor een fysieke winkel hier.

[chrome moral]

Goed opgemerkt, moest idd zijn ‘zelden aan het langste eind’

[jumbos7]

Het zou mij niet verbazen als het GameStop toch lukt, al zou het echt ongekend zijn. Ryan Cohen heeft inmiddels ook afgezien van zijn mogelijke miljardenbonus om de kansen hierop te vergroten.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 28 juni 2026 13:01]

[Tourmaline]

Gamestop lijkt mij nu niet het bedrijf om een veilingwebsite over te nemen. Niet een logische overname, zeker niet door een bedrijf wat 5x kleiner wordt gewaardeerd.


Willen ze hiermee concurrentie worden voor steam ofzo, games veilen.

[Groningerkoek]

Je moet je voorstellen dat Ebay plotseling toegang krijgt tot 1.600 fysieke winkels in Amerika en nog eens 600,- in Australië en Europa.

Collectibles is een markt met enorme groei, maar ook een lastige markt omdat eigenlijk niemand van een onbekende koper via de post een Pokemon kaartje van 10K wil kopen. Maar i.p.v. de Ebay commissie, kan men nu het kaartje door gamestop laten waarderen, men kan het veilen via Ebay welke een enorm globaal bereik heeft en dan afhalen in je lokale Gamestop store. Collectibles is een enorme groeimarkt met op dit moment een wereldwijde omzet van rond de 340 Miljard, de verwachting is dat dit de komende 10 jaar minimaal met 100 Miljard en maximaal met 200 Miljard groeit. En Ebay is al 1 van de grootste spelers in de collectibles wereld, maar niet zozeer in de duurdere producten waar de commissies het echt grote geld in de sector vertegenwoordigen.

Los daarvan kun je op Ebay een dienst aanbieden van (willekeurig getal) 10,- hierbij betaal je eBay, de verkoper geeft het product af in een Gamestop store, als deze zegt dat het goed is. Dan wordt de verkoper betaald en stuurt men het product door naar de gamestop bij jou om op te halen. Op die manier zou ik ook weer een dure lego set via Ebay durven kopen, nu sla ik dat over.

Ik zou deze combinatie juist als extreem logisch zien, de kansen zijn enorm.

[Tourmaline]

Waarom zou je dat als Ebay willen? Elke aanbieder op Ebay moet zelf verzenden en omruilen. Daarnaast heb je geen diversiteit meer oop Ebay als Gamestop het overneemt want dan worden het alleen hun eigen producten.

[Groningerkoek]

Waarom zou het alleen hun eigen producten worden? Dat vind ik echt een onzin gedachte, dat is als de kip met de gouden eieren slachten. Want per acuut zetten ze dan het grootste deel van de omzet van de nieuwe combinatie stil.

Ebay zou dit net als Gamestop willen om de omzet en zijn bereik te vergroten. Ebay kende een tijdelijke groei dankzij Corona, maar de afgelopen jaren zwakken ze elk jaar af naar pre-corona niveau. Oftewel de groei bij Ebay is eruit, men zal dus nieuwe markten willen aanboren en dan zijn de fysieke locaties van Gamestop een logische combinatie.

[kodak]

Het is zeker een kans zoals je het brengt. Maar ebay koopt geen gamestop, gamestop wil ebay. Dat is een groot verschil. Want als de eigenaren ebay verkopen dan leggen ze ook voor alle andere verkoop de verantwoordelijkheid bij gamestop. En dat is niet zomaar een voordeel. Omdat gamestop niet probeert te kopen omdat ze zo goed in het brede handelen van ebay zijn maar omdat ze opportunistisch met de markt om gaan. Ebay heeft een veel grotere markt en veel grotere belangen dan zich afhankelijk op te stellen van dit soort opportunistisch overnamepogingen. Als die winkels echt zoveel waarde zouden hebben kochten ze gamestop wel op. En dat is waarschijnlijk wat de investeerders en directie van gamestop op hopen. Die willen zelf snel geld verdienen.

[Bulls]

Ze willen betalen met aandelen, in de hoop dat die meer waard worden na de overname. Beetje raar verhaal

[GeeBee]

Durfkapitaal ten voeten uit toch?

Gebakken lucht kopen met gebakken lucht in de hoop dat het wat wordt.

Vooral veel positieve verwachtingen in de media gooien en of die waarheid worden.. nah... Dat zien we later wel.

[-=bas=-]

Zo werd de HEMA en de Blokker ook overgenomen door foute partijen die eigenlijk het geld niet hadden om zulke toko's te runnen.

[Sba1995]

Het zou dan vooral om het verkopen/veilen van collectables gaan als ik het me goed herinner. De concurrentie met Steam aangaan zou wel dapper zijn, aangezien Steam zo'n groot marktaandeel heeft.

[Tourmaline]

Dat kan nu ook al via Ebay, moeten ze wel wat geld afdragen voor hun veilingen. Dat lijkt mij goedkoper dan een vijandige overname, die waarschijnlijk niet gaat lukken.

[Robby517]

Los van het product eBay neem je hier mee ook gewoon een tech gigant met decennia ervaring in eCommerce, wereldwijde verankering en alle bijhorende operationele en juridische kennis en infrastructuur.

[magician2000]

Gamestop heeft een grote hoeveelheid winkels. Die als fysieke inlever- en afhaalpunten inzetten voor eBay is al een grote winst voor beiden. Maar, volgens dit interview dat Justin Resells met Ryan Cohen heeft gehouden gaat het vooral om het deel klantenservice. Iets wat eBay nu overduidelijk mist en ook niet aan werkt. Een veelgehoorde klacht.

Als dit ze lukt kan het zomaar een hele goede stap zijn. Maar het kan ook compleet fout aflopen.

[Borgia]

Bijna net zo vreemd als een computer bedrijf dat naar een fruit genoemd is die een muziek dienst uitbrengt toch?

[IkHaatMcafee]

Cohen is een grap. Ze hebben het geld niet.

[Groningerkoek]

Bijna geen enkele overname wordt met eigen geld gedaan.

(willekeurige cijfers voor het idee)

Stel Ebay word geschat op 50M en ze willen 55M bieden. Gamestop zal uit eigen leningen, verkoop eigen aandelen e.d. 10M neerleggen. Daarnaast kunnen ze 60% van de nieuwe aandelen reeds verkopen voor 30M terwijl ze zelf zeggenschap behouden over de combinatie. En ze kunnen op Ebay een lening nemen van 15M

[IkHaatMcafee]

Zelfs dan komen ze waarschijnlijk tekort.

Ze hebben 56 miljard geboden voor Ebay, "half cash, half stock". Gamestop heeft ongeveer 9 miljard cash en ze hebben een brief van TD Bank dat die 'mogelijk' 20 miljard kunnen financieren onder bepaalde voorwaarden. ALS ze een lening van 20 miljard kunnen krijgen dekt dat de 'cash' helft, daarna moeten ze nog met 28 miljard aan aandelen komen terwijl heel Gamestop iets minder dan 10 miljard waard is (en dan houden we niet eens rekening met het cash deel wat daar vanaf gaat). Cohen wil tot 1,5 miljard nieuwe Gamestop uitgeven om dat deel te financieren, maar dit verwatert de huidige aandeelhouders enorm, dus ze gaan nooit de huidige koers voor al die 1,5 miljard aandelen krijgen.

Als ze dat allemaal rond krijgen is nog de vraag of de Ebay aandeelhouders het bod gaan accepteren, want waarom zouden zij Gamestop aandelen willen? Gamestop is inmiddels weer winstgevend, maar dat is alleen vanwege enorme bezuinigingen, niet omdat hun verdienmodel zo goed is. Daarnaast heeft Cohen al meerdere keren aangetoond dat hij bereid is om aandelen te verwateren om de schatkist te spekken, dus dat is ook onaantrekkelijk voor de huidige Ebay aandeelhouders.

[Reactie gewijzigd door IkHaatMcafee op 28 juni 2026 17:41]

[Tourmaline]

Voor een vijandige overname, die Cohen wil, moet je meestal meer bieden voor een aandeel dan dat ze nu waard zijn. Dit betekend dat hij nog meer geld nodig heeft dan gecalculeerd. Als een aandeel Ebay meer waard is dan een aandeel Gamestop gaan ze er vast niet mee akkoord. De winst daalt al jaren, wat de waarde van de aandeel ook doet dalen.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 28 juni 2026 14:55]

[Grand_Peur]

Als ik het goed heb is een aandeel Ebay 107 US$ (rating is Moderate Buy) en Gamestop (GME) maar 22 US$ (rating is Strong Sell), dus ja dat zal een probleempje worden zou ik zo denken. De aandeelhouders van Ebay zullen er naar mijn mening niet eens over piekeren.

[MaaattDaaamonnn]

Alle reacties die je in dit topic hebt geplaatst slaan echt kant noch wal. Misschien eerst eens inlezen in de situatie voordat je hier allerlei halve waarheden loopt te verkondigen.

"Als een aandeel Ebay meer waard is dan een aandeel Gamestop gaan ze er vast niet mee akkoord."

Pure kul.

"Daarnaast heb je geen diversiteit meer oop Ebay als Gamestop het overneemt want dan worden het alleen hun eigen producten."

Waar haal je dit vandaan?

"Ebay is 5x groter dan gamestop, zo'n overname gaat zomaar niet. Ebay heeft ook Paypal volgens mij wat veelvu;ldig wordt gebruikt."

Zie overname Warner Bros door Paramount, als je de financiering rondkrijgt is alles mogelijk. Ebay heeft PayPal al zeker 10 jaar niet meer dus hier loop je gruwelijk achter de feiten aan.

[Tourmaline]

De tijd zal het leren wie gelijk heeft en wie ernaast zat.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 29 juni 2026 14:25]

[MaaattDaaamonnn]

"De winst daalt al jaren, wat de waarde van de aandeel ook doet dalen."

Je zit er al naast dus de tijd heeft het inmiddels al geleerd. Niet eens de moeite genomen om het even in een zoekmachine te gooien. Wat een kwats.

[Groningerkoek]

"daarna moeten ze nog met 28 miljard aan aandelen komen terwijl heel Gamestop iets minder dan 10 miljard waard is"

Die aandelen komen uit de nieuwe combinatie. Ondanks dat die aandelen pas ontstaan als de combinatie een rechtspersoon wordt kun je deze al wel verkopen.

Je zou een huidige aandeelhouder ook kunnen voorstellen dat jij zijn bijvoorbeeld 200Miljoen aan aandelen krijgt en hij krijgt dan 200Miljoen aan waarde terug in de nieuwe combinatie. Als de aandeelhouder de fusie een goed idee vind en denkt dat hierdoor meer groei wordt gerealiseerd zal die vaak hier graag in meegaan, want hij hoeft niets te doen maar krijgt wel een beter rendement in de toekomst.

[IkHaatMcafee]

Misschien begrijp ik het verkeerd hoor en ik heb er ook niet alle verstand van, maar als Gamestop $125 per aandeel biedt om Ebay te kopen moeten ze toch ergens die $62,50 waarde in aandelen vandaan halen om de aandeelhouders te compenseren? Zoals jij het zegt klinkt het als 'ik koop de helft van je aandelen en de rest mag je houden maar dan met mij aan het stuur', of begrijp ik je verkeerd?

[Reactie gewijzigd door IkHaatMcafee op 29 juni 2026 11:36]

[Groningerkoek]

Nee, dat klopt. Het is heel normaal om aandelen te kopen en daarvoor te betalen met aandelen van de nieuwe combinatie. Ook leningen nemen op de nieuwe combinatie of de nieuwe combinatie als borg inzetten zijn heel normaal. Vergelijk dat met het kopen van een woning via een hypotheek waarbij je dat wat je gaat kopen inzet als borg om de lening te krijgen, zelf hoef je dan alleen maar goed genoeg te zijn voor de aflossingen.

Mensen denken dat je bij zo'n overname al het geld op tafel moet leggen, maar je kunt de waarde van dat wat je overneemt ook inzetten.

In hoeverre Gamestop dan een gouden aandeel wil, of aandelen met alleen verhoogd stemrecht. Of een lijn vastlegt die gevolgd moet worden de komende 5 jaar. Dat weten alleen de onderhandelaars.

[Qopzeep]

@Groningerkoek is een van de weinigen in deze commentsectie die weet waar hij het over heeft. Hij heeft gelijk: je kunt met toekomstig dividend nu een deal sluiten. Het is niet eens per se zo dat een aandeel al gelijk waard hoeft te zijn wat je belooft. Je kunt ook afspreken dat de aandelen van de nieuwe combinatie eBay-Gamestop binnen een jaar de beoogde prijs haalt, of binnen vijf jaar. Wat je wilt. Het gaat erom dat het merendeel van de aandeelhouders erin gelooft. Als Cohen ze weet te overtuigen, dan gaan ze akkoord. Noem het gebakken lucht, maar het kan en mag wel.

Als de aandelen later niet de beloofde waarde halen... tja, dan zou dat een probleem kunnen zijn, omdat ze dan niet aan hun belofte hebben voldaan.

[iAR]

eBay? Is dat nog iets? Maar ja, GameStop? Is dit een beetje de coop neemt Hoogvliet over?

[Hijdaar95]

Ja is groot, alleen in Nederland niet. Men heeft destijds de strijd met Marktplaats.nl verloren.

[cool1971]

Marktplaats was tot 2020 gewoon een onderdeel van eBay.

[nms2003]

Compleet debiel om een bedrijf dat al decennia succesvol en winstgevend een overkoepelende behoefte bedient over te laten nemen door een bedrijf dat zich beperkt tot gaming. Een bedrijf dat een uitdaging heeft/krijgt om dat winstgevend te blijven doen in een wereld waarin games nog amper fysiek worden aangeboden.

[Dark Angel 58]

eBay, koop Gamestop... dan ben je van hun gezeur meteen af

[Marnixio]

🦍 strong!