GameStop krijgt afwijzing van eBay op overnamebod, maar heeft nog een kans

GameStops voorstel om eBay over te nemen is 'niet geloofwaardig of aantrekkelijk', zegt het bestuur van eBay. Daarmee wijst het marktplaatsbedrijf het overnamebod van 55,5 miljard dollar van GameStop af. De ceo van GameStop dreigde eerder met een 'vijandelijke overname', mocht het bestuur niet akkoord gaan met de deal.

Dit nieuws in het kort:

• Het bestuur van eBay wijst GameStops overnamebod af.
• GameStop wil eBay overnemen voor ruim 55,5 miljard dollar, aanzienlijk meer dan GameStop zelf waard is.
• GameStops ceo kan nu het bestuur omzeilen en het bedrijf via de aandeelhouders overnemen.

Het bestuur van eBay zegt ervan overtuigd te zijn dat het marktplaatsbedrijf onder de huidige leiding 'er goed voor staat om de duurzame groei te kunnen voortzetten'. Daarnaast merkt het bestuur op dat er 'onzekerheid heerst' over hoe GameStop de overname wil betalen en wat de risico's zijn van het samengevoegde bedrijf. Het bestuur zet ook vraagtekens bij de intenties van GameStops ceo, zonder hierover details te geven.

GameStop maakte eerder deze maand bekend eBay te willen overnemen. GameStop is vooral bekend als een Amerikaanse keten van fysieke gamewinkels, maar zet de laatste tijd meer in op onlineverkopen van bijvoorbeeld verzamelitems. Daar is eBay groot in. GameStops ceo Ryan Cohen denkt daarom dat de overname kosten kan besparen en de winst kan verhogen.

Het gamebedrijf kan eBay nog steeds overnemen, maar moet dit dan via een 'vijandelijke overname' doen. Hierbij wordt het bestuur omzeild en worden de aandelen direct van de aandeelhouders gekocht. Als genoeg aandeelhouders hun deel van eBay willen verkopen, kan GameStop het bedrijf zo alsnog in handen krijgen. Cohen heeft aangegeven dit te willen doen, maar GameStop heeft nog niet gereageerd op eBays afwijzing.

Reacties (25)

[Quazier]

CEO kan als GameStop een valuatie van 100 miljard krijgt en 10 miljard ebitda een bonus tegemoed zien van 35 miljard euro.
https://www.cnbc.com/2026/01/07/ryan-cohen-could-be-in-for-a-big-payday-but-he-has-to-grow-meme-darling-gamestop-to-100-billion.html
Dus als je op deze manier je valuatie van GameStop flink kan oppompen wordt het opeens een heel stuk realistischer om dat doel te halen en je bonus dus te halen. Waarschijnlijk ook dat dat het stukje is waarnaar ze verwijzen met de intenties van de ceo.

[P5ycho]

De CEO krijgt geen bonus, hij krijgt het recht om aandelen te kopen voor een afgesproken prijs ($20.66) en moet die gewoon zelf betalen. Hij krijgt dus geen 35 miljard, zoals jij het omschrijft.
Hiermee is het belang van de CEO nog steeds uitgelijnd met de aandeelhouders, dat kun je van het Ebay management niet zeggen. Die krijgen aandelen als bonus en verkopen die. Lekker cashen dus.

[Reactie gewijzigd door P5ycho op 13 mei 2026 02:25]

[MGutker]

Geldzaken even erbuiten gelaten, het lijkt me niet verstandig om een vijandige overname vooraf aan te kondigen. Nu kan ebay zelf hun aandelen gaan opkopen.

[Puc van S.]

Daar moeten ze dan ook het geld voor hebben, want dan zullen ze (significant?) meer moeten willen betalen dan Gamestop zou doen.

[Blokker_1999]

Niet waar, je betaald gewoon marktprijs op dat moment en begint met opkopen op de vrije markt. Dat drijft de prijs automatisch op.

Maar het is nog maar de vraag of er voldoende verkopers zullen zijn om een vijandige overname mogelijk te maken. Zolang de aandeelhouders gelukkig zijn met het huidige bestuur, waarom zouden zij mee gaan in dit avontuur zonder dat er een duidelijke langetermijnvisie aan kleeft? Want ik kan me inbeelden dat vele aandeelhouders net het liefst geen verandering wensen.

[deneys]

Of extra aandelen op de markt brengen.

[terracide]

Wel als je denkt dat de aandelen van Ebay daarmee minder waard worden.

[Mathi159]

Maar voor een vijandige overname hebben ze daadwerkelijk geld nodig, veel succes

[jumbos7]

Dat klopt lijkt me niet. Ze hebben enkel genoeg steun nodig van aandeelhouders. Als die het prima vinden om naast cash ook GameStop aandelen te krijgen is een overname nog steeds mogelijk.

[hanev001]

Op zich waar maar niet realistisch. Bij een vijandig overname via de aandeelhouders zullen deze duidelijk een financieel voordeel moeten zien om daar in te stappen. Een overname die voor een groot deel met aandelen betaald wordt heeft dat voordeel niet. Zeker niet in dit geval waar Gamestop zelf veel minder waard is en daarnaast ook nog eens grote schulden moet aangaan

[jumbos7]

Uiteindelijk gaat het er vooral om welk bod GameStop doet en of genoeg aandeelhouders geloven dat de markt vind dat GameStop en eBay dat samen minstens waard zijn. Want dan kunnen ze er vrij gerust van zijn dat ze ook als ze het toch niet zien zitten dat ze iemand vinden waar ze hun dan GameStop-eBay aandeel aan kunnen verkopen. Maar eBay zal vast ook manieren hebben om zich tegen een vijandige overname te verzetten, dusdanig dat de kans van slagen afneemt.

[Marve79]

Elke beetje grote aandeelhouder van ebay zal deze overnamepoging van gamestop lachwekkend vinden.

Dit is een beetje als de Action die Apple probeert over te nemen.

[adje123]

Dit wordt een “Porsche wilt Volkswagen overnemen”.
Uiteindelijk: “Volkswagen neemt Porsche over” verhaal.

[L-project]

Niet helemaal:

Since the late 2000s, it has been a publicly traded family business owned by Porsche SE, which in turn is half-owned but fully controlled by the Austrian-German Porsche-Piëch family.

Wikipedia: Volkswagen Group

Porsche bezit Volkswagen welke weer Porsche bezit. Of zoiets.

[Exorcist]

Porsche is van Volkswagen...

[Alex3]

Nu wel ja...

[Jorah_Newstone]

Maar volkswagen is ook weer van porshe

[Meneer_Thomas]

betwijfel of ebay zit te wachten om gamestop over te nemen

[Groax]

Grappig wel, hoe een bedrijf dat zo goed als kapot ging in begin 2021 door wallstreetbets 'gered' werd en nu even eBay wilt overnemen voor 55 miljard.. how the tables have turned

[Armselig]

Dit verklaarde voor mij een hoop:

De keten wordt sinds enkele jaren geleid door de Canadese durfbelegger Ryan Cohen.

https://nos.nl/artikel/26...eten-gamestop-van-de-hand

Via een link in je artikel kwam ik hier terecht waar ik die naam ook weer tegenkom
Wikipedia: GameStop short squeeze

[Reactie gewijzigd door Armselig op 12 mei 2026 20:38]

[IkHaatMcafee]

Ryan Cohen heeft niets zinvols gedaan behalve nieuwe aandelen uitgeven elke keer als de prijs omhoog schoot, ten koste van de aandeelhouders.

[Bigidagoe]

Vind het toch altijd maar een aparte zaak, dat gamestop.
Snel in de crypto/NFT's in gedoken toen ze financieel in de problemen zaten, daar nu flink succes mee gehad. En dan nu ineens de ballen hebben om zo'n bod te doen, met dreiging op "vijandige overname". Ookal heb je het daadwerkelijke geld niet eens.

[IkHaatMcafee]

GameStop heeft geen succes uit NFT's, de NFT Marketplace was en flop en hebben ze snel weer gesloten. GameStop heeft veel cash omdat ze steeds nieuwe aandelen hebben uitgegeven elke keer als de prijs weer omhoog schoot, die gretig werden opgekocht door de complotwappies die denken dat GameStop aandelen hen rijk gaan maken. Daardoor stortte de prijs ook weer in.

De voornaamste inkomsten die ze nu hebben komen uit de rente van de miljarden die daaraan verdiend zijn. De CEO heeft voor de rest niets anders gedaan behalve winkels sluiten en bezuinigen, waardoor hun omzet flink krimpt. GameStop zit op een stapel cash waarvoor ze kennelijk geen nuttig doel voor kunnen vinden en een dood verdienmodel. Ze willen ook tot 1,5 miljard nieuwe aandelen uitgeven, wat de portefeuilles van de huidige aandeelhouders nog verder verdunt.

[Reactie gewijzigd door IkHaatMcafee op 12 mei 2026 21:25]

[William_H]

verdunt

Ook wel bekend onder de beleggersterm "verwateren van een aandeel".

[IkHaatMcafee]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik minder bekend ben met beleggingstermen in het Nederlands dan ik zou willen, omdat ik voornamelijk materie in het Engels lees. ;p

"Wat is revenue ook alweer? oh ja, omzet."

[Reactie gewijzigd door IkHaatMcafee op 12 mei 2026 21:52]