GameStop wil eBay kopen voor 55,5 miljard dollar, waarvan 20 procent premium

Gamewinkelketen GameStop heeft een officieel bod van 55,5 miljard dollar uitgebracht op de online marktplaats eBay. Het gaat om een volledig overnamebod dat 20 procent boven de huidige marktwaarde van eBay ligt. EBay is ongeveer vier keer zoveel waard als GameStop.

Het bod bestaat voor de helft uit 'cash' en de andere helft uit GameStop-aandelen. De totale waarde is 55,5 miljard dollar, omgerekend ongeveer 47,3 miljard euro of 106,60 euro per aandeel. Het gamebedrijf moet het grootste deel van het cashbedrag lenen.

De GameStop-ceo zegt tegen The Wall Street Journal dat het om een serieus bod gaat en dat het bedrijf bereid is om het bestuur van eBay eventueel te omzeilen door het bedrijf direct van de aandeelhouders over te kopen. Dit is een zogenoemde vijandige overname.

Hoewel GameStop als traditionele fysieke gamewinkelketen en eBay als onlinehandelsplatform voor particulieren ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben, is er wel overlap tussen de doelgroepen. Sinds het aantreden van de huidige GameStop-ceo in 2023 verlegde de keten de focus naar onlinehandel en de verkoop van verzamelaarsitems. Dat zijn twee elementen die ook voor eBay belangrijk zijn.

Bron: Flickr/Mike Mozart (CC BY 2.0)

Reacties (27)

[Pasteis]

EBay is ongeveer vier keer zoveel waard als GameStop.

Ik vind het altijd bijzonder als een bedrijf die significant meer waard is toch gekocht kan worden door een veel kleiner bedrijf. Ja, ik snap dat er meer factoren meewegen en dat waarde niet gelijk staat aan hoeveel er gefinancieerd kan worden, maar toch... het voelt altijd alsof je als bedrijf op een te grote voet gaat leven.

Ik vraag me ook serieus af of eBay dit geld wel waard is? Ik beschouw hun niet echt als een technologisch voortvarend bedrijf wat nou excelleert. Dan vind ik dit wel heel veel geld. Beetje hetzelfde als Warner Bros. Discovery die Paramount koopt. Mijn wenkbrauwen gaan er van fronzen.

Maar goed. Enshittification kan tegenwoordig op lange termijn genoeg perspectief aan investeerders en aandeelhouders geven. Want vaak is het zo dat als een kleiner bedrijf diep in de buidel moet tasten voor een groter bedrijf dat het vaak ook diep moet gaan om het geld terug te verdienen.

[Kroesss]

[...]

Ik vind het altijd bijzonder als een bedrijf die significant meer waard is toch gekocht kan worden door een veel kleiner bedrijf. Ja, ik snap dat er meer factoren meewegen en dat waarde niet gelijk staat aan hoeveel er gefinancieerd kan worden, maar toch... het voelt altijd alsof je als bedrijf op een te grote voet gaat leven.

Tsja, de koopprijs van mijn huis was ook meerdere keren mijn jaarsalaris toen ik het kocht. Het is inderdaad minder gebruikelijk dan andersom, maar dit zie je zeker wel vaker gebeuren. En als degene die de lening verstrekt om dit te kopen, het businessplan goed genoeg vind, dan kan het ook gewoon. Die geldverstrekker gaat er dan ook vanuit dat de omzet en winst navenant omhoog gaan met de enorme groei van (in dit geval) Gamestop.

[Master FX]

Net als toen Spyker Saab kocht... Al liep dat niet zo goed af....

[Kroesss]

Het loop zeker niet altijd goed af nee, maar er zijn ook best wel voorbeelden waarbij het wel goed ging. Die halen alleen niet het nieuws.

[Aerophobia1]

Saab was al nauwelijks meer verkocht, Spyker kocht een bijna dood paard.

[Bender]

Maar toen Musk in Tesla stapte liep het wel goed af.

[Mathi159]

Wat hier hoogstwaarschijnlijk gaat gebeuren is echter dat ebay zelf een schuld aangaat om zichzelf te kunnen verkopen aan een ander. Hoe de financien er daarna uitzien met zo'n enorme schuld is veelal niet geweldig.

[Jerie]

In Nederland is eBay nooit goed van de grond gekomen. We hadden Marktplaats. Niet hetzelfde (Amerikaanse evenknie is Craigslist) maar toch.

Wat ik bijzonder vind aan deze overname us dat GameStop een specifieke markt is, terwijl eBay een algemene markt is. Ik denk dat je eBay algemeen moet houden. Dus niet een specifieke markt (zoals games).

[theduke1989]

wat gebeurd er met de rest van ebay? ik bedoel blijft het gelijk in europa? of wordt het aangepast.
want ebay moet aan de regels voldoen van dat specifieke land etc.

[JayPe]

Als het eigenaarschap verandert, heeft dat niet direct gevolgen voor het bedrijf, de diensten of de regels/voorwaarden. Dat volgt dáárná pas. Ebay is een Amerikaans bedrijf, en blijft bij verkoop aan GameStop in Amerikaanse handen.

Wat GameStop met het bedrijf / service / regels / voorwaarden gaat doen in de toekomst vertelt het verhaal (nog) niet, en wat de plannen zijn blijft ook nog ongewis.

[Blaze85]

Waarom zet eBay zichzelf niet te koop op hun eigen site om zo betere biedingen binnen te halen??

[DigitalExorcist]

"Vaste prijs: $55,500,000,000"

En dan krijg je als reactie:

"Voor $100 kom ik het ophalen, zorg je dat het alvast buiten staat?". Nee dat soort ellende moet je niet willen. Of, nog mooier: "Do you also ship to Africa?"...

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 4 mei 2026 09:27]

[T_elic]

Ik kreeg laatst de vraag of ik "mijn sneakers naar het trein station kon brengen" want "het was toch wel ver lopen van station naar mijn huis om ze op te halen".

Ik woon 10 minuten lopen van het station, en meneer vond het te ver.

[cybnate]

Moest waarschijnlijk op blote voeten komen, dan is het best een eind ;-)

[arjandijk162]

ik ben in het verleden heel Nederland doorgereisd om cameralenzen te kopen. 50% van de tijd vond de verkoper het prima om naar het station te komen/mij op te halen bij een station. Je kunt altijd proberen

[CAD_Allard]

Ik bied zelf vaak aan om naar het station, of een knooppunt in de buurt, te komen dat voor beide praktisch is. Wel op voorwaarde dat het echt wordt gekocht. Gaat vaak wel om producten van +€1000,- die vaak liever niet met de post worden verzonden.

Leef wel beetje in een uithoek, het helpt voor mensen om soms tot een deal te komen.

[Jerie]

10 heen, 10 terug, transactie en met een beetje pech zit je dan op 30+ min dus een trein later. Weet jij veel of die ander nog andere afspraken of verplichtingen heeft? Niet zo snel oordelen. Ja of nee is gemakkelijk gezegd. Ik zou het wel doen (als thuissituatie het toestaat). Je hebt ook mensen die laten graag even de hond uit.

[dinoballz]

Ik wist dat marktplaats.nl, en dus ook zusterbedrijf 2dehands.be, een tijd onderdeel waren van eBay. Maar door net even te verifieeren ben ik erachter dat dat sinds 2020 niet meer het geval is, ze vallen sindsdien onder het Noorse Adevinta.

[HetGezegde]

Dat vroeg ik me ook net af tijdens het lezen van dit nieuws.

[DigitalExorcist]

Gaat het zó goed met GameStop? Ik dacht juist dat die op omvallen stonden..?

[PCG2020]

Zie het artikel over GameStops intentie van gisteren voor meer informatie daarover.

[DigitalExorcist]

Ja maar er is nogal een verschil tussen 9 miljard in contanten of 55,5 miljard kunnen bieden .. En dan nog inderdaad, minder fysieke winkels snap ik, maar dat ze online kennelijk nog steeds zó succesvol zijn dat je er miljarden uit kan halen is nogal een prestatie.

[latka]

Stond op omvallen. Maar via een actie op reddit is de koers flink opgepompt (en waren er zure gezichten op wallstreet). Exacte details heb ik niet, maar het lijkt erop dat gamestop dit nog een beetje aan het uitmelken is.

[wild_dog]

IIRC, Lang verhaal kort:

Door het shorten van aandelen omdat investeerders er van uitgingen dat Gamestop kopje onder zou gaan door COVID, werd de prijs van gamestop aandelen zo erg naar beneden gedrukt dat de marktkapitalisatie (aandeelprijs * aantal aandelen) lager was dan de totale activa en passiva. Wat gastjes op Reddit kwamen hier achter, en wisten daardoor dat er enorm veel short posities open stonden, die aandelen *moesten* terugkopen van de open markt om die posities te sluiten (in totaal zelfs meer aandelen dan dat er bestonden). Met een gegarandeerde vraag en een te lage aandeel prijs (als je alle aandelen kon kopen tegen die prijs en het bedrijf sluit heb je nog steeds instant winst), begonnen ze massaal aandelen op te kopen. De prijs ging omhoog, waardoor short posities verliesmakend werden. Investeerders willen verliesmakende posities sluiten voordat ze nog meer verlies maken (je kan een theoretisch oneindig verlies maken op shorts), dreef vraag omhoog, dreef prijs omhoog, maakte shorts posities nog erger verliesmakend, herhaal; een short squeeze.

Boel schimmig gedoe er omheen met beschuldigingen van corruptie en fraude, maar wat voor GameStop belangrijk is, is dat dit de aandeelwaarde uit de afgrond haalde, en ze daarmee meer tijd en middelen hadden om de pivot naar online distributie te maken. Ze zijn niet zozeer een belachelijke internet hype aan het uitmelken, als wel gebruik maken van het feit dat ze nog middelen hebben hoewel hum markt bijna is opgedroogd, om een nieuwe markt te proberen te vinden.

[sdjang0]

Ze doen het goed op de aandelen beurs. De waarde van aandelen zijn niet meer gespiegeld aan de werkelijkheid.

GME is een meme aandeel.

[old_spice]

Dit lijkt me niet handig. De overname is voor een deel in aandelen Gamestop. Die waarde is op z'n minst dubieus te noemen omdat het opgepompt is door de Reddit actie toentertijd. Nou denk ik niet dat de aandeelhouders of het bestuur van Ebay overgenomen willen worden door Gamestop en betaald willen worden in deze aandelen van Gamestop. Maar stel dat het wel gebeurt, dan kan je ook een situatie krijgen waarin die reddit investeerders zich masaal gaan terugtrekken uit de Gamestop aandelen wanneer ze een beetje zijn gestegen door de overname. Mogelijk barst de luchtbel dan en worden 2 bedrijven ten onder getrokken. Maar goed, zoals ik al zei, de aandeelhouders van Ebay zijn gekke henkie niet, die gaan niet akkoord met uitbetaald worden in Gamestop aandelen.

[Warpozio]

Kan dit niet samen met het artikel van gisteren?

Gamestop wil eBay kopen