Wired.com Vaporware awards 2002

Op Wired.com zijn vandaag de jaarlijkse Vaporware awards uitgereikt. Onder de noemer 'vaporware' vallen hardware- of softwareproducten die al lang en breed zijn aangekondigd en besproken, maar die vanwege uitstel of andere omstandigheden (nog) niet verkrijgbaar zijn. De tiende plaats gaat naar Silicon Film, dat voor het derde jaar op een rij zijn systeem om digitale foto's met analoge camera's te maken niet kon afleveren. Al even lang horen we beloftes over de nieuwe Amiga, en die vinden we dan ook terug op de negende positie. De zesde plaats wordt bezet door de nVidia NV30 'GeForce FX', die na jaren vol geruchten eindelijk werd aangekondigd, maar waarvan nog steeds geen benchmarks te vinden zijn, laat staan dat er een kaart in de winkel is te vinden. Op vier staat de OQO mini-pc, maar de kroon wordt toch echt gespannen door het 3d-shooter spel Duke Nukem Forever. Deze game werd namelijk al in 1997 aangekondigd, maar men is al meerder malen opnieuw begonnen met de ontwikkeling. De releasedatum is overigens nog steeds "when it's done", en zelfs de makers refereren inmiddels naar het langetermijnproject als "Duke Nukem If Ever":

Dennis Murphy wrote, "Once again, Duke Nukem Forever is the definitive vaporware. Hell, even Warcraft III made it out this year. You know, I think I'm going to set up a script to submit Duke Nukem Forever every year."

The company's president, George Broussard, gracefully received the award on behalf of 3D Realms.

"What can I say?" he wrote in an e-mail. "We're undeniably late and we know it. We've switched engines a couple of times, and we've started over a couple of times. We've made some mistakes, and we've learned from them. I'm just glad we're in a position to do those things, and to be able to make the game we want to make, instead of being rushed out the door to meet stock projections.

Reacties (55)

[Mike Bouma]

Eigenlijk is de omschrijving betreffende de nieuwe Amiga door Wired misleidend, want in Aken werden wel degelijk AmigaOne moederborden verkocht, en ook via verschillende online dealers zijn vele moederborden vlak voor de kerst afgeleverd.

Op AmigaOS4 moeten we echter zoals verwacht nog even wachten, de officiële introductie zal volgens de Amiga partners plaatsvinden tijdens CeBit 2003 in maart. Ook was er in Aken een alternatief te zien, de Pegasos moederbord in combinatie met MorphOS, een PPC native AmigaOS3.1 clone welke echter standaard skinning en 24bit PNG iconen ondersteund. Voor enkele demonstratie videos kun je hier terecht. Voor een kleine video betreffende de gehele show, kun je hier terecht. Jammer genoeg waren er maar reletief weinig bezoekers, iets boven de 700, maar dat kwam ook mede doordat Amiga Inc en de partners hadden laten weten niet aanwezig te zijn, en dat de AmigaOS4 introductie tijdens de CeBit in Maart zal plaatsvinden.

De structuur en componenten van MorphOS is bijna identiek aan dat van AmigaOS, ook is de OS gedeeltelijk compatible met bestaande 68k en PPC Amiga software. Een groot verschil met AmigaOS4 is echter dat AmigaOS4 een volledig nieuwe verbeterde PPC Exec kernel zal bezitten met tal van nieuwe features, en dat MorphOS een Quark microkernel gebruikt met daar boven op gehost een PPC Exec (AmigaOS3.1 features).Het is echter onwaarschijnlijk dat de Pegasos een licentie voor AmigaOS4 zal krijgen, gezien de felle strijd waarin beide partijen met elkaar zijn verwikkeld.

[onno2]

-offtopic-
Ik ban een Amiga fan, daar ben ik zeker van. Alleen al omdat ik een Amiga 500 had gekocht upgraded en verkocht, toen spijt weer gekocht, dan verkocht. Waarna ik Amiga miste...later weer gescheiden en bij elkaar geroepen door Kiwi ( dat gele vogel uit NewSealand Story )... 5 in totaal.
-ontopic-

De hardware wereld gaan zo snel, kunnen ze de Amiga OS niet op een bekende hardware platform verder leven? Want het idee en benadering is "origineel" te noemen.
Ik weet dat Amiga op 6800x is gebaseerd met daar omheen heel veel vriendinnetjes maar door dat de hardware van andere platformen zo hard gaan, kunnen ze misschien bepaalde onderdelen emuleren.
Stel dat er 20% emulatie performance verlies is. Dan vind ik het nog steeds prima, dan werk het hw ipv 2,4 Ghz op 2,0.

Want op een dag ben ik bang dat deze ECHT SLIMME jongen geen tijd of geen zin meer hebben in Amiga en alles voor de rest dood laat bloeden.
Petje af voor deze lui, want ze doen het niet alleen om het geld en originaliteit met inzicht hebben ze echt.
Ik hoop dat ze deze marathon bij kunnen houden...

[Verwijderd]

"3D Realms' first-person shooter is the first title to win the No. 1 spot in the Vaporware Awards two years in a row"

Wel erg dat ze niet eens hun eigen artikelen lezen, want er staat een link bij naar voorgaande vaporware awards. In 1998 en in 1999 was windows 2000 No. 1.

[Verwijderd]

En deze award was van: juist, 2002, en in 2001 was het ook al Duke Nukem Forever. Da's dus "two years in a row".

[Verwijderd]

Da's toch juist wat Jaspervp zegt

"3D Realms' first-person shooter is the first title to win the No. 1 spot in the Vaporware Awards two years in a row"

Dus, ze zijn helemaal niet de eerst die de titel twee jaar na mekaar wint, ze zijn de tweede.

[rjeggens]

Juist, en als ze in 1998 en 1999 Windows 2000 uitgeroepen hebben als #1 Vaporware, dan is Duke Nukem Forever dus niet de eerste die 2 jaar op rij deze award wint.

[Pimmeh]

En nou maar hopen dat deze prijzen die developers een duwtje in de rug geven. Tenzij ze natuurlijk graag weer zoiets willen kijgen, leuk lijkt het mij iig niet om in de spotlights gezet te worden om daarna te horen te krijgen dat je een beetje moet opschieten.

[B1tchwax]

Duke nukem Forever is inderdaad behoorlijk laat. Komt vooral door het switchen van engines. Kan me nog herinneren dat er een filmpje van een beurs afkwam.. toen gebruikte hij nog de quake2 engine

Inmiddels gebruiken ze Unreal tech. (voor het eerst geshowed op de E3 2001 -> www.filefront.com/?skin=121&filepath=/3dgamers/games/duke4ever/dnf2001 _hiq.exe) Denk zelf dat ze wachten tot de engine totaal af is voor Unreal 2, zodat ze deze stap voorwaards in het spel kunnen verwerken.

Als hij ooit uitkomt, word het een spel van 200 euro moeten meerdere 3D engine licenties, 5+ jaar personeel, veel hardware updates en vaste kosten betaald worden. Daarmee is het nu al een flop!

[bewerkt.. typo's en iets toegevoegd :)]

[MacD]

Ik moet zeggen dat ik het niet echt eens ben met sommige genomineerde. Silicon Film heefy namelijk al wel een product de markt op gebracht: welliswaar in zeer kleine oplage, en met een lage resolutie, maar hun nieuwe product, die met een bruikbare resolutie, werd volgens mij pas een half jaar geleden echt als product ge-press-released.

En de geforceFX als vaporware? KOM OP! Nvidia zit nog steeds redelijk goed op hun half-tot-jaarlijkse release schedule. Geforce 3, 4 en dan FX...niks vaporware, niet eens echt te laat in de release-cycle. Uitgesteld, ok, maar vaporware? Laat het eerst maar een jaar niet gereleased worden...

Trouwens, ook een leuk weetje: van de afgelopen jaren zijn er van 2001, 2000 en 1999 respectievelijk 3, 8 en 9 van de vaporware producten (volgens Wired) nu toch verkrijgbaar. Zoals 3drealms al zegt: het is turtleware, maar geen vaporware!

[Drobanir]

Sinds wanneer wordt er niet meer naar het orginele artikel gelinkt? Dan hadden we ook uit kunnen vinden waarom er een plaatje van bitboys wordt gebruikt, terwijl het niet in de post genoemd wordt.

[boiert]

er wordt wel gelinkd naar het originele artikel,
moet je es proberen om bovenaan op bron te klikken dan krijg je http://www.wired.com/news/culture/0,1284,57023,00.html

[Max|IA²]

BitBoys is zo erg vapor dat ie niet eens in aanmerking komt voor de Vaporware awards.

Ik had eigenlijk meer bitboys verwacht dan nVidia in dat lijstje. Die GeForceFX komt dit jaar toch wel echt?

[Verwijderd]

ik mis microsoft .net server 2003 eik.... dat ding is ook al 3x uitgesteld afgelopen jaar en niemand weet wat de releasedatum nou precies wordt.... ze zitten nu pas bij rc2 en er wordt verwacht dat rc3 ook nog wordt uitgebracht, dus het gaat wel een paar maanden duren waarschijnlijk...

[jiriw]

Het verschil is alleen dat .net tenminste die release candidates uitbrengt: daardoor is het geen vaporware; je ziet dat er echt wat "gepresteerd" wordt.

[rhendriks]

Of wat er juist niet gepresteerd wordt.

[Verwijderd]

Het heet niet voor niks .net server 2003...

[maartena]

Microsoft werkt echter volop aan het product. Alhoewel de oorspronkelijke release ooit gescheduled was voor Herfst 2002 en men deze datum uiteraard nooit gehaald heeft, heeft Microsoft continue beta's verstrekt aan beta testers, en men is nu al aangekomen in het "release candidate" stadium wat inhoudt dat het product binnen enkele maanden op de schappen ligt.

Microsoft kondigt meestal aan (zoals bijv. met "Longhorn" in 2004) wanneer een product te verwachten valt en valt daarmee niet onder de categorie die zegt dat een produkt "binnenkort" verschijnt en vervolgens er jaren niks wordt geleverd

[arjankoole]

en zo zal het waarschijnlijk nog 50 jaar duren voordat ze een veilige windows afleveren

[Verwijderd]

[mieren neuk]
waarom een plaatje van Bitboys? Staat nergens in het artikel vernoemt, laat staan in de top 10 (maar waar blijft die chip?!?!)
[/mieren neuk]

[Max|IA²]

Klopt, door die plaatje dacht ik echt dat de bitboys nr.1 was.

(maarja, ik denk dat wel meerdere mensen aan bitboys denken als ze over vaporware horen. Grote praatjes, maar geen enkel gaatje gevuld. )

[dion_b]

NIet helemaal waar- ze hebben naast hun fameuze Glaze3D/Axe EDRAM-VGA project waar wij ze van kennen ook een (succesvolle) business met het ontwerpen van modulaire vector graphics cores voor portable devices. Zie hier

[shifter]

Dan moet ik je toch even teleurstellen -die 3D Accelerator waarop ze demonstraties gaven was een generieke FPGA controller van Altera -een 'programmeerbare' chip waarmee ontwikkelaars vrij vaak simulaties uitvoeren van chip-architectuur.

Op z'n mooist kan je het een prototype noemen, maar het is zeker niet een bitboys chip, laat staan een bitboys kaart

[H!GHGuY]

inderdaad... ik denk dat nummer 1 wel degelijk Bitboys moet zijn!!!

die kerels zijn al bezig sinds de VOODOO-kaartjes!!!
en nog steeds geen ECHT product afgeleverd...

[Verwijderd]

Bij het spel Duke Nukem Manhatten Project zit een filmpje van Duke Nukem Forever. Overigens heeft dat spel nauwelijks aandacht gehad op de diverse gamesites voor zover ik weet. Ik heb het spel het afgelopen jaar bemachtigd. Bij het filpmje zien de graphics van DN Forever er wel aardig uit, maar zullen zeker snel gedateerd raken. Ik heb ook mn twijfels of het spel ooit nog daadwerkelijk uit gaat komen.

[RetepV]

Ach, dan beginnen ze helemaal opnieuw, noemen het 'Duke Nukem Finally', en is het weer een super game .

Duke Nukem is een vrij sterk karakter, zo lang dat karakter niets van zijn sterkte verliest kunnen ze altijd opnieuw beginnen met een game.

Dat is het grote verschil met Daikatana... Daar zit gewoon geen karakter in die mensen aanspreekt. Daikatana was op alle fronten matig en daarom is het geflopt.

Een hoofdpersoon met een sterk karakter kan heel wat dingen compenseren... Wie heeft opgemerkt dat de Duke Nukem engine niet eens echt 3D is? Dwz. er wordt gebruik gemaakt van het schilders perspectief, alleen perspectief in de horizontale as, niet in de verticale as. Als je omhoog kijkt zie je dat er geen perspectief in die richting is (gebouwen worden niet smaller naarmate ze hoger worden). Scheelt weer de helft aan perspectie-correcties . En waren de sprites niet gewoon nog 2D?

[eborn]

De sprites waren inderdaad 2D en als je een beetje oplette (en enigsinds verstand van zaken had) dan viel het ook wel op Maar vanwege de mooie levels en de interactie daarmee had je vaak geen tijd om daar op te letten.

[Verwijderd]

liever een goed product dan een te snelle release.

[Gman]

Inderdaad, ik heb nog nooit zoveel patches en firmwares zien rondvliegen als nu.
Soms vraag ik me af of softwarehuizen uberhaupt wel Betatesters in dienst hebben.

Echter zijn deze awards voor producten die al lang aangekondigd zijn en nog steeds niets van gezien is.
We praten dan over meer dan 1 jaar ofzo.