ASML levert lithografiemachines aan TNO voor productie van fotonische chips

ASML en TNO gaan samenwerken om de productie van fotonische chips in Europa op te schalen. De Veldhovense fabrikant gaat hiervoor lithografiemachines leveren voor een nieuwe fabriek van TNO in Eindhoven. Ook willen ze samen de productieprocessen verfijnen.

Wat zijn fotonische chips?

Fotonica is een technologie die met fotonen (lichtdeeltjes) werkt, in plaats van met elektronen, om informatie te verwerken. Fotonische chips kunnen informatie verwerken, bewerken en transporteren met optische signalen, in plaats van alleen met elektriciteit.

Hierdoor zou het op termijn mogelijk worden om meer informatie over langere afstanden tegelijkertijd te versturen. De technologie moet ook goedkopere, snellere en energiezuinigere apparaten mogelijk maken.

TNO wil de lithografiemachines van ASML gebruiken om op grote schaal fotonische chips te produceren. Specifiek gaat het om fotonische chips op basis van indiumfosfide op 6"-wafers. ASML levert hiervoor 'onder meer' duv- en i-line-machines. De eerste chips moeten in 2028 van de band rollen, laat TNO weten aan BNR.

ASML wil de locatie ook gebruiken om zijn 'processen voor geïntegreerde fotonica te optimaliseren'. Volgens het bedrijf komt de technologie daardoor sneller op de markt. Daarnaast wil ASML er technische workshops en 'innovatieprojecten' organiseren.

Fotonische chips
Fotonische chips. Bron: Bart van Overbeeke Fotografie

Eindhovense testfabriek

TNO begon in maart met de bouw van de fabriek op de High Tech Campus in Eindhoven. De fabriek moet volgend jaar opengaan. TNO beheert de fotonicafabriek, maar werkt samen met andere instellingen, zoals de Technische Universiteit Eindhoven, PhotonDelta en Smart Photonics. Ook start-ups en andere bedrijven krijgen toegang tot de fabriek.

Het project valt onder het PIX Europe-programma, waarmee de Europese Unie leidend wil zijn in fotonica. De investering in de testlijn bedraagt ruim 150 miljoen euro. Nederland wordt zo een hub voor het ontwikkelen van fotonica, waar heel Europa en ook andere regio's samenkomen om chips te maken.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

24-06-2026 • 12:30

57

Reacties (57)

Sorteer op:

Weergave:

Aangezien het gebouw nog uit de grond gestampt moet worden, heeft ASML nog wel even de tijd om deze apparatuur te bouwen. Ze hebben tot nu toe alleen het oude gebouw wat eerst op de locatie van de nieuwe fabriek stond afgebroken en het puin wat daarbij ontstaan is opgeruimd. Van bouw activiteiten was tot nu toe weinig sprake.
Ik werk ernaast en dit is niet actueel. Ze zijn inmiddels de betonconstructie van de 1e verdieping aan het afronden. Ze gaan echt hard nu. Volgens mij is er het eea betonnen elementen offsite al geproduceerd en wordt er hier ter plaatse vooral geassembleerd.

[EDIT] Ik bedenk net: eerste machine moet volgens de planning in November binnen staan.

[Reactie gewijzigd door Woutepout op 24 juni 2026 16:50]

De eerste litho machine die per bakfiets geleverd kan worden
Nee, die is veel te groot voor de bakfiets. Ze vragen gewoon in de kantine om een paar sterke kerels om dat apparaat naar de buren te tillen. Is zo gepiept. :+
Dan zijn ze hard opgeschoten sinds maandag, want toen stond er nog niets, zover ik kon zien toen ik er langsfietste.
Dat is een foto van donderdag. Misschien dat er op maandag een fundament lag, wat dan achter de hekschermen verborgen zat, maar er stond zeker geen gebouw wat boven de schermen uitkwam.
En hoeveel Chinese TU studenten krijgen op deze manier toegang tot deze geavanceerde technologie?
Als ze in Nederland zijn, iedereen die geintresseerd is? Dat kan je niet tegen gaan. Wat moet je dan doen. Op universiteiten een etnisch filter hebben? Hoezo discriminatie?
Euh, ja? Wat is nu precies wat we willen? Wel leveren aan China of niet en waarom?

En ja, dan is het niet meer dan logisch dat je Chinese studenten hier weerhoudt om kennis op te doen.

Het hele 'meuh discriminatie' zit echt zo ingebakken in onze innerlijke 'ziel' dat we niet meer in staat zijn om logisch na te denken.
Ach kom op zeg, alsof een Nederlandse student niet omgekocht kan worden. En alsof elke Chinese student corrupt is. (En waarom dan niet ook Amerikaanse studenten?) Dit is puur discriminatie gebaseerd op een onderbuikgevoel.
Nee dat is het niet. Het gaat allemaal om relatieve risico's. En we moeten eens stoppen met gelijk die onzinnige discriminatie kaart te trekken.

Ik heb kritiek op hoe de Chinese regering bepaalde dingen doet. De doorsnee Chinees zal best prima zijn, die bij ons werken zijn dat allemaal in ieder geval wel. Sociaal, aardig, hardwerkend en intelligent.

Echter staan ze wel onder controle van hun regering, en genieten ze minder vrijheid ten opzichte van de regering dan wij. Dus als die vinden dat je iets die kant op moet sturen is dit weigeren een stuk problematischer dan als ik dit zou weigeren. Dit uit zich bijvoorbeeld in meerdere pogingen om onze hele dataschijf (academisch onderzoek) naar China te kopiëren. Want dat werd door iemand van de overheid gevraagd. Natuurlijk faalde dat en werd er onmiddellijk een beveiliging getriggerd. Maar tegenwoordig hebben als reactie bij een hoop afdelingen niet-EU (want anders discriminatie) PhD studenten en postdocs geen toegang meer tot de groepsschijf. Zeer onhandig, want je blijft data heen en weer slepen, maar helemaal absoluut nodig.

Het is helaas de realiteit, en sommige mensen zijn hier blijkbaar niet klaar voor...
Want, het is wel oke als een random andere PhD student een kopie trekt van de groepsschijf? Nee, dit is nooit oke.

Ja, de Chinese regering oefent meer druk uit. En ja, daar moet je je als organisatie tegen verdedigen. En NEE, daarmee moet je niet zeggen dat alle Chinezen zo zijn. Dat IS discriminatie. Dat kun je wel bagatelliseren, maar dat maakt het niet minder discriminerend.
Discrimineren is niks anders dan onderscheid maken.

Er zijn tal van voorbeelden van discriminatie die zelfs wettelijk zijn vastgelegd. Bepaalde groepen mogen dubbele paspoorten hebben, de gemiddelde Nederlander niet. Vrouwen worden voorgetrokken op bepaalde vlakken.

Het is gewoon volkomen logisch dat een student met Chinese roots eerder iets voor China zal doen dan Jan met de korte achternaam. En als we als landelijk of europees beleid tegen China willen ingaan, al is het maar om copyrightschending tegen te gaan, dan zijn zulke stappen de eerste makkelijke stappen.

Aan de andere kant, het is sowieso al van de gekke dat buitenlandse studenten van buiten europa hier kunnen komen, genieten van onze opgebouwde maatschappij, en dan naar huis gaan zonder al te veel hebben bij te dragen aan onze maatschappij. Dat is ook een keuze.

Maar je blijft krampachtig vasthouden aan 'discriminatie'.

[Reactie gewijzigd door siggy op 24 juni 2026 14:54]

Discrimineren is niks anders dan onderscheid maken.
Dat was het voor de 20st eeuw misschien. In algemeen spraakgebruik is discriminatie negatief geconnoteerd.

Verder snap ik je punt. Er is een risicofactor en daar moet je iets mee. Prima. Echter, de woorden die deze actie rechtvaardigen, kwamen mij discriminerend over.

Verder hebben we simpelweg andere denkwijzen schijnbaar. Daar moeten we eenmaal mee leven. Jouw commentaar over dat buitenlandse studenten, van buiten Europa, hier enkel profiteren, is bijvoorbeeld ook iets wat ik heel toxisch vind. Daarmee vergeet je dat Nederlandse studenten ook naar andere landen gaan, daar studeren en daar profiteren. Dat heet uitwisseling.

En... onderliggend ga je ook voorbij aan het feit dat 'onze opgebouwde' maatschappij aardig veel rust op een donker verleden van kolonisatie en een huidige tijd van neo-kolonisatie. Daarmee wil ik China niet rechtvaardigen ofzo.. er zijn echter wel wat meer structuren en nuancen dan een 'alle chinezen stelen'.
Er is geen andere softe optie dan bepaalde buitenlandse studenten te weigeren. Ik zie weinig andere opties.

Wat betreft uitwisseling, ik kan me niet veel studenten herinneren die naar een Pakistaanse, indiaase of Chinese unviersiteit gaat. Nogal raar argument.

Wat betreft je kolonisatie, dat is pure zelfhaat gebaseerd op een volledig eenzijdig en scheef beeld van geschiedenis. Want waarom bekritiseren we alleen ons eigen verleden, terwijl als je naar het slavernij verleden kijkt, juist de afrikaanse en islamitische landen het veel meer doen en dat het in bepaalde islamitische landen nog gewoon is om kinderen te verkopen (alleen de meisjes uiteraard).

Blijkbaar is alleen onze geschiedenis fout en de rest leefde in the garden of eden.

Lees eens wat meer over historie van de rest van de wereld en laat die ongefundeerde zelfhaat eens los.

Dit heeft niks met 'andere zienswijze'. Dat is geblindeerd zijn door de non stop westerse haat propaganda en een gebrek aan kennis van de geschiedenis van buiten europa. Slavernij is vandaag de dag nog bezig. Waar? In Islamitische landen......Maar, western people bad....

[Reactie gewijzigd door siggy op 24 juni 2026 17:18]

Wat je zegt klinkt heel logisch, zoals je het zegt.

Ik ben het met je eens, ik wil geen 'pure zelfhaat' en ik wil niet overkomen alsof ik alles buiten NL / Europa verheerlijk.
Wat betreft uitwisseling, ik kan me niet veel studenten herinneren die naar een Pakistaanse, indiaase of Chinese unviersiteit gaat. Nogal raar argument.
Ja, de uitwisseling is asymmetrisch. Echter moet het niet symmetrisch zijn om een uitwisseling te zijn.
Wat betreft je kolonisatie, dat is pure zelfhaat gebaseerd op een volledig eenzijdig en scheef beeld van geschiedenis. Want waarom bekritiseren we alleen ons eigen verleden, terwijl als je naar het slavernij verleden kijkt, juist de afrikaanse en islamitische landen het veel meer doen
Dat is wel erg zwart-wit. Ja, er hebben meerdere slavernijsystemen bestaan... Echter, zie je in de huidige wereld ontzettend duidelijk welke landen geprofiteerd hebben en welke landen 'verloren' hebben. Wie er 'meer' of 'minder' gedaan heeft is niet eenduidig objectief te zeggen. Wie er het meest van geprofiteerd heeft op de lange termijn, wel.
en dat het in bepaalde islamitische landen nog gewoon is om kinderen te verkopen (alleen de meisjes uiteraard).
Dit is sterk gegeneraliseerd. Alsof deze verschijnselen in niet-islamitische landen zich niet afspelen. En het is geen representatieve uitspraak voor deze landen..
Blijkbaar is alleen onze geschiedenis fout en de rest leefde in the garden of eden.
Nee. Dat is het niet. Echter, geprivilegieerde landen kunnen wel een beetje meer kritiek krijgen, dan landen die dat niet zijn.
Dit heeft niks met 'andere zienswijze'. Dat is geblindeerd zijn door de non stop westerse haat propaganda en een gebrek aan kennis van de geschiedenis van buiten europa. Slavernij is vandaag de dag nog bezig. Waar? In Islamitische landen......Maar, western people bad....
Moderne slavernij komt voor in landen met uiteenlopende religies en politieke systemen. Sommige islamitische landen hebben ernstige problemen op dit gebied, maar hetzelfde geldt voor diverse niet-islamitische landen.. Gezien je de 'islamkaart' trekt, krijg ik het gevoel dat je xenofobe neigingen hebt. Misschien heb ik dat onjuist, dat is echter iets wat mij afschrikt in jouw bewoordingen.
Kritiek op islam is xenofobisch en racisme. 8)7

Ik denk dat je al mijn punten alleen maar bevestigd. Nogmaals, leer wat geschiedenis en zet het eea in perspectief. De mate waarin je alles goedpraat zegt in mijn ogen meer dan voldoende. De gedachte dat blijkbaar het westen alleen van kritiek, of meer van kritiek moet worden voorzien is gewoon een diep gewortelde haat voor het westen. Ik zou zeggen, vertrek uit deze zieke westerlijke maatschappij en vestig je in een prachtig islamitisch land naar keuze. Blijkbaar past jouw gedachtegangen daar veel beter bij.
Je kunt ze niet beschermen tegen hun eigen overheid. Enige dat je kunt doen is ze tegen die overheid in bescherming nemen, door ze niet aan te nemen op posities waarbij dit risico kan opspelen. Of beter, helemaal niet aannemen bij organisaties/bedrijven waar men risico's loopt op het gebied van indusriele spionage. Er zijn genoeg andere banen zonder dit probleem, het is niet alsof ze allemaal perse moeten gaan werken bij asml, pharma, tno, semi-publieke organisaties of defensie, er is genoeg leuk en belangrijk ander werk.
>Want, het is wel oke als een random andere PhD student een kopie trekt van de groepsschijf?

Nee en dat zeg ik ik ook niet, het gebeurd alleen gewoon niet. Het is zeker discriminatie, discrimineren is onderscheid maken.

Maar even buiten dat, jij bent dus overduidelijk niet bekend met de werkwijze van de CCP. Mensen zoals jij moeten eens stoppen met de wijzende vingertjes als je geen idee hebt waar je het over hebt. Ik heb het hier over Chinese PhD studenten die onder druk gezet worden door de CCP om dit te doen. Jij gooit het onmiddellijk op omkoping, want ja het zijn Chinese dus die zullen het wel doen om snel wat geld te verdienen. Over racisme gesproken zeg, man man man. Maar nee, ze worden niet omgekocht, ze worden gedwongen. En het dwangmiddel is hun familie in China. Dreigen met ontslag van ouders of het blokkeren van hoger onderwijs van een broer/zus als ze niet meewerken. Dus we willen ze graag een plek bieden, maar we willen ons niet bloot stellen aan de grillen van de CCP. Dus dit is onze oplossing, niet perfect, maar voor zowel ons als de PhD student een soort van goede middenweg.

Het hele probleem is alleen dat mensen zoals jij een zeer serieus probleem dood schreeuwen door altijd maar weer die racisme kaart te trekken. En dat zonder eens stil te staan en na te denken over het werkelijke probleem. Want maatschappelijke problemen aanpakken wordt moeilijk door mensen zoals jij, luid en pratend namens mensen waar je niet naar luistert.

Jouw reacties doen me erg denken aan de hele Speedy Gonzales en Latinx debacles, waarbij mensen die er niets mee te maken hadden vooral heel luid aan het schreeuwen waren over zaken die ze niet aan gingen. Maar de mensen waar het werkelijk over gingen waren het hier niet mee eens. Je zou er goed aan doen om de reacties van de andere mensen hier heel goed door te lezen en daar eens wat van te leren. Want ik zie niets racistisch, alleen maar complexe problemen die door niemand goed op te lossen zijn.
Oh, jij denkt dat Chinese studenten omgekocht worden. Deze mensen worden onder druk gezet met als pressiemiddel hun familie die nog in China woont. Dat gaat echt zonder een euro of renminbi die overgemaakt wordt.
Hetzelfde werd vroeger gedaan in de Sovjet Unie. Iran heeft hier heden ten dage ook nog een handje van, evenals Eritrea.
los van het feit of het wenselijk is om Chinese studenten uit te sluiten - ik heb klanten gehad in de private defensie sector en daar werd (wordt?) je niet aangenomen als je zelfs maar getrouwd bent met een Chinees staatsburger (PRC).
Even los ervan dat deze machines niet zo spannend zijn, maar in principe: Ja? Sommige zouden het common sense noemen dat je niet al je geavanceerdste technologie deelt met wat onder de streep niet bepaald een geopolitieke vriend is.
Etnisch? Is dit een soort woke-achtige conditionering? Nog nooit van nationaliteit gehoord? Het gaat uiteraard niet om uiterlijk maar om loyaliteit aan een buitenlandse mogendheid. Natuurlijk moet je burgers van bepaalde landen beperkte toegang geven. En als je denkt dat dat vergezocht is, lees dan maar even na hoe Pakistan aan zijn know-how voor nucleaire wapens is gekomen.
Sorry maar wat is dit voor een achterlijke opmerking, is dit serieus het eerste waar je aan denkt wanneer je dit leest? Neem eens een vakantie.
Ik kan me tijden herinneren dat men allerhande Aziaten op de universiteit toeliet. En toen deden een paar Pakistaanse studenten een prakticum bij Urenco. Niet veel langer daarna had Pakistan de atoombom
Dat was geen student maar een Pakistaanse atoomgeleerde. Kahn zoek maar op.
Wel een goed practicum als je genoeg leert om een complete atoombom te maken
Khan kwam via zijn werkzaamheden voor t FDO bij Urenco. Niet als student. Hij was toen allang gepromoveerd in Belgie. Hij heeft een tijdje in Delft gestudeerd maar dat had niets met Urenco te maken.

De waarheid is al stom genoeg, je hoeft niet dingen erbij te gaan lopen verzinnen.

Bron: Ik kom uit Almelo lol
Dat zit toch echt anders.
Karim Kahn, een voormalig Pakistaans Urenco medewerker, heeft met medeweten van de CIA bouwtekeningen voor ultracentrifuges gestolen. En toen kwam hij niet meer terug van vakantie....
Ik denk dat je jezelf eens moet verdiepen in spionage. Gebeurt dagelijks, zo ook bij ASML en andere mega bedrijven in Nederland / de wereld..
Vele Chinese studenten komen studeren, want in eigen land mogen alleen de beste of kids van de elite studeren. We weten allemaal dat Chinesen tech stelen is gewoon bewezen hebben complete centers daar voor. Ook oefenen ze druk uit op hun eigen volk in het buiten land dat is ook bewezen. In China kun je ongestraft gestolen tech op de markt brengen is ook bewezen. De kwaliteit er van is soms discutabele. Airbus neo 320 clone of een f22 clone . Of andere tech dir gestolen is. Je bent ee. Struisvogel als je deze overwegen als overheid niet mee neemt net als NPX. ASML . Oudere Macines van aslm zijn Door Chinese bedrijven al gemodificeerde om ver buiten spec te gaan. Praat eens men ondernemers die allemaal zijn geen naaid door Chinese bedrijven. Ik ken een bedrijf is een jaar lang een machine kwijt geweest bij de douane in China hij was terug gevonden in onderdelen....
Sorry maar Nederland is een van de goedkopere landen waar je kan studeren zonder de taal de leren. Waarom wijs niet op de Indiërs? Die kopen alles op inclusief de olie van Rusland. Die voeden de oorlog in Oekraïne. Als je toch zo Nederlands ben, waarom verklaar je niet België als Nederlands grondgebied?
Snap je reactie niet. Maar voor het geval je serieus bent:

Omdat BE al een land is, waar we veel (vooral constructief) mee samenwerken, een land waarvan de burgers geen technologie stelen bij het bedrijfsleven in NL in opdracht van hun eigen overheid, dat helpt. Bovendien zitten ze in de EU en is NL zo klein dat het bizar zou zijn om technologie van 50km verder op te gaan stelen, maar dat weet je zelf ook wel.


Over Indiers:
Indiers stelen veel minder technologie van het bedrijfsleven in de EU (kan mij niets herinneren, verbeter mij aub want je kiest dat voorbeeld vast niet voor niets). Bovendien heeft de overheid van IN geen wetten die haar staatsburgers verplichten mee te werken aan industriele spionage voor de staat van IN. CN heeft dit wel, dat is een belangrijk verschil dat mensen wel eens vergeten om te noemen in NL. Blijft vreemd dat dit niet meer bekend is, het is een tragedie voor alle (goed bedoelende) CN staatburgers dat hun eigen overheid hen verplicht om verraad te moeten plegen tegen de bedrijven/organisaties die hen inhuren.

Dus, met die achtergrond, waarom zou je dan studenten opleiden uit CN en niet een student uit bijv. IN, ID of AF daarvoor in de plaats nemen als het gaat om technische opleidingen aan de universiteit? Het eigen bedrijfsleven (dat voor de opleidingen deels betaald) heeft er sws niets aan als het om geavanceerde technologie gaat immers (i.v.m. het risico op dat de CN staatburger gedwongen gaat worden iets te doen dat deze niet uit zichzelf zou doen).

En mocht je gaan beweren dat we de CN burger kunnen beschermen, dat is nogal wat je dan vraagt van zo'n held die tegen de CN overheid nee durft te zeggen als deze gevraagd word om industriele spionage te bedrijven. Niet realistisch.

Overigens eens dat IN geen olie zou moeten kopen van Moskou, dat is inderdaad moreel verwerpelijk. En als CN hen geen ('dual-use') spullen meer levert is het ook meteen afgelopen met het moorden vanuit Moskou, zonder steun uit CN kan men niets meer doen daar.
Ik snap jouw reactie niet, ik reageerde op diegene boven jou.

educatie in de VS mag je makkelijk paar ton neerleggen. Uk ietsje minder, hoeveel landen blijven nog over waar je de lokale taal niet te leren behalve Engels?

dual use is heel gebruikelijk, drones was eerst dji, starlink is nog steeds gebruikt, jij gebruikt elke dag gps, ook dual use.

Ik reageer specifiek op studie en universiteit, vingertje wijzen naar China is makkelijk, maar naar anderen horen we niks over. Selectief iemand zwart schilderen op nationaliteit is zwak. De stap erna is afkomst en dat is racisme.
Jij zoekt spijkers op laag water en maakt telkens valse vergelijkingen en probeert mensen zelfs valselijk te beschuldigen. Hoe oud ben je, bedoel dit niet vervelend, we zijn allemaal jong geweest, dit soort discussies heb ik met pubers normaal gesproken.


Voor de goede orde, lees een en ander gerust terug, heb niets geschreven over eventuele CN staatsburgers in individuele zin, sterker roep zelfs op om hen te beschermen tegen situaties waarin ze mogelijk gedwongen ,tegen hun eigen vrije wil, zouden moeten handelen door de CN overheid.

Dit word mijn laatste bericht onder dit artikel naar jou, je bent duidelijk een trol, dus hier laat ik het bij.
Cancellen zonder even goed te lezen, ga zo lekker door. Verdeeldheid creeeren ipv elkaar informeren, ik praat over onderwijs voor buitenlandse studenten. Vingertje wijzen doe je graag maar zelf kijken in de spiegel is ver te zien. Wie is hier de trol?

ga lekker verder met mensen persoonlijk aanvallen. Bij hierbij afgesloten.
Er is een verschil tussen Chinese mensen en de Chinese regering. Gooi dit niet op een stapel. Kritiek op die regering, kan ik goed begrijpen. Verder zijn het individuen die, net als mensen hier, er het beste van proberen te maken met de mogelijkheden die ze krijgen.
Men is als burger van CN verplicht aan dit soort zaken mee te werken. Of ze nu willen of niet. Dus in het opzicht van industriele spionage, moet je dat helaas wel meenemen ook al voelt het 'oneerlijk' voor de welwillende CN burgers.
China betaalt Chinese studenten om te komen studeren, en er is grote druk om terug te komen met "iets", weiger je, dan verdwijnt je familie. China investeert sterk in de technologie naar zich toe te trekken. Hun grootste probleem is dat ideologie innovatie in de weg staat, net zoals de Sovjets vroeger, beter blijven met de hand hameren want de laatste persoon die probeerde te innoveren werd afgestraft.
Wellicht omdat ze al begonnen zijn met het geo-politieke spel rondom deze technologie:
China tightens indium export checks as AI demand increases | Reuters
6" DUV en i-line is niet iets wat china niet zelf kan/mag.
Ik werk op een Universiteit, het zijn de Chinese professoren die meer in China verblijven dan in hun kantoor. En die willen 'onbeperkte' VPN toegang en liefst ook USB drives. Natuurlijk, een Chinese professor gaat bijna nooit een niet-Chinese mens in dienst hebben, kijk maar eens rond op ResearchGate, Chinese naam - co-authors: allemaal Chinese namen. Vreemd dat die Chinese professors enkel maar Chinese studenten vinden, terwijl Indiase, Spaanse, Franse en andere namen meestal een mix vinden van zowel Nederlanders als buitenlanders.

Qua opmerkelijke diefstal van studenten is het meestal mensen van India, de hele medicijnenindustrie daar werkt om arme kinderen naar school te sturen in het Westen en voor de kosten van de school en het equivalent van 50k euro aan de familie moeten ze na een paar jaar enkel maar het onderzoeksresultaat met zich meebrengen. Natuurlijk, mensen in bio-wetenschappen weten eigenlijk niet veel van computers en dus ze gaan "op vakantie", komen nooit terug en dan merk je pas op dat externe schijven, backups en laptops ook mee op vakantie zijn, alhoewel deze met een beetje meer achtergrond in computers installeren Mega of andere mass-upload software, en omdat ze nooit van plan zijn terug te komen ruimen ze nagenoeg nooit op.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 24 juni 2026 14:32]

DUV I-Line machines worden ook gewoon in China geleverd, dus kunnen het ze het net zo goed daar onderzoeken. Voor Fotonische chips heb je geen paar nm structuren nodig, maar vele nanometers want het licht moet er namelijk doorheen 'passen'. Voor single mode 633nm (HeNe laser) licht is de ideale grote ~3 micrometer, en voor de andere veel gebruikte golflengte van 1550nm is dat ~6 um. Dat zou je zelfs nog met een overhead projector kunnen maken of een oude dia-positief als masker op een foto belichter.
Nou, het wel iets lastiger, voor Bragg gratings heb je structuren nodig in de richting van 100nm. DUV is dus echt wel nodig, maar nog geen immersie.
Wat ik begrijp is dat er sinds medio vorig jaar aan een wet gewerkt wordt als neutraal instrument vanuit een niet neutrale motivatie; m.a.w. Een screening wet die voor eenieder geldt vanuit de motivatie dat vooral ASML een hoogwaardig doel is voor Russiche, Iraanse en / of Chinese (economische dan wel militaire) spionage.
Er is een hele planeet om mensen van aan te nemen, er zijn maar een handvol landen waar dit gevaar speelt. Ik snap dat er mensen nodig zijn die Chinees spreken omdat er nu eenmaal een uiterst belangrijke klant in TW zit, dus helemaal zonder problemen zal het nooit worden misschien.
Kunnen zij dan niet gewoon ddr4 en 5 geheugen hiermee maken ?? En dan wel in europa dus ?
Zal heus wel wat mee te vrdienen zijn lijkt mij, of is dit een hele domme vraag ?
Lees het bericht nog een keertje als je wilt
Je vraagt toch ook niet of de bakker zijn productielijn niet gewoon werkgeheugen kan produceren?
Onlangs is er bij een verzending van ASML een fout gemaakt tijdens het inpakken, met een schade van circa 10 miljoen euro tot gevolg. De verpakking bleek te strak te zitten, waardoor er contact is geweest met onderdelen die niet geraakt hadden mogen worden.
Heeft dit ook iets te maken met quantumcomputing?
Niet direct maar dergelijke tech kan daar wel voor gebruikt worden.
Zo, ze laten er geen gras over heen groeien. Gebruikelijk naar Europees bureaucratie, het gaat weer lekker vlot allemaal vandaag de dag.

Ik zat te wachten tot Duitsland ging beginnen met de foundries. Echter hebben die naast een supercomputer (cliché) nog maar weinig interesse getoond.

Nu officieel de Taiwan van d'n andere kant. Het is dat het zo ingewikkeld is anders was ik echt supertrots geweest op m'n landje.
Die hadden ze al, global foundries is een grote naam en er zijn er nog een paar voor sensoren en andere IC's voor automative doelen met name. Ook volgens mij power-ic's. Vast nog veel en veel meer.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn