Valse melding via Braziliaans alarmsysteem komt 'waarschijnlijk door hack'

Mensen in grote Braziliaanse steden kregen een valse alarmmelding die 'waarschijnlijk door een hack' komt van het nationale alarmsysteem. Het Braziliaanse equivalent van NL-Alert is offline gehaald door de overheidsdienst die er verantwoordelijk voor is.

De Braziliaanse overheid vermoedt dat een hackaanval zorgde voor het ongeautoriseerde bericht dat mensen kregen in delen van het Zuid-Amerikaanse land, meldt persbureau Reuters. De alarmmelding via het Braziliaanse equivalent van NL-Alert verscheen op smartphones in grote steden als São Paulo, Rio de Janeiro, Brasília, Curitiba, Belo Horizonte en Campo Grande. In totaal zijn miljoenen mensen opgeschrikt.

Het bericht was getiteld 'extreem alarm', wat duidt op het hoogste alarmniveau, meldt de NOS. Dat niveau geldt voor levensbedreigende weersverschijnselen, natuurrampen of noodsituaties en geeft naast het tekstbericht ook een luid geluidssignaal op smartphones. De boodschap van het bericht was 'civiele verdediging: misantropie' en in sommige gevallen 'civiele verdediging: misantropie4'.

'Zo snel mogelijk weer online'

Lokale autoriteiten in het dekkingsgebied van dit ongeautoriseerde bericht gaven op sociale media al snel de geruststelling dat het vals alarm was. De valse melding was op afstand verstuurd van buiten het nationale alarmsysteem, meldt de Defesa Civil Nacional in een post op X.

De federale politie doet onderzoek. Het offline gehaalde alarmsysteem wordt 'zo snel mogelijk' weer ingeschakeld. Dat gebeurt 'zodra alle veiligheidsomstandigheden zijn hersteld'. Wanneer dat precies gebeurt, is onbekend.

Reacties (41)

[Llopigat]

Ik denk eigenlijk dat iemand gewoon aan het testen is geweest en op een verkeerd knop heeft gedrukt. En dat de overheid nu hackers de schuld geven om geen prutsers te lijken.

Een hacker die zoiets doet gaat voor maximale impact en die doet dan niet zo'n amibigu berichtje maar iets dat echte ophef geeft.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 21 juni 2026 12:43]

[TV_NERD]

Ja, want "misantropie" zit 100% zeker geprogrammeerd in een macro op hun alarm-centrale Stream-Deck . Dit lijkt me eerder een hacker die ermee weg wil komen zonder complete klopjacht, dus genoeg informatie in het bericht om iedereen die een beetje nadenkt te doen beseffen dat het nep is.

Misantropie
1) Verachting voor mensen 2) Afkeer van mensen 3) Mensenhaat 4) Wrok 5) Mensenschuwheid 6) Mensenverachting

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 21 juni 2026 16:46]

[LOTG]

Persoonlijk vind ik het toch significant slechter staan om te moeten zeggen dat je gehacked bent dan dat je een fout gemaakt hebt.

Nu geef je dus toe dat je security van een belangrijk systeem voor de veiligheid van je bevolking dus niet op orde is.

Dat iemand per ongeluk een bericht gestuurd heeft die er wel toegang tot heeft en mag hebben is slordig maar in elk geval geen gevaar voor nationale veiligheid.

[jpsch]

Iedereen kan gehackt worden. Er open over zijn is volgens mij betere PR.

[2green]

Vond de NOS berichtgeving creatiever dit keer 😜

Buitenaardse wezens of noodsituatie? Brazilianen opgeschrikt door vreemd bericht

[Looongcat]

Enigszins off-topic, maar zou NOS niet altijd neutraal moeten rapporteren, versus meedoen met deze enshittification middels clickbait? 😬

[GertMenkel]

Ik zou liever een clickbaitloze NOS zien, maar ze verliezen al genoeg lezers aan DPG en RTL dat ze niet anders kunnen ben ik bang.

[supersnathan94]

De NOS is niet commercieel. Die zouden juist niet mee moeten hoeven doen met DPG en RTL, omdat ze dat niet hoeven.

Financiering van NOS loopt via MinOCW. Dus gewoon neutral brengen ajb NOS.

[jpsch]

Is toch niet zo raar. Zet Radio 1 aan voor het nieuws, gaat het allemaal over voetbal en een wedstrijd die gespeeld wordt. Dan ben ik blij dat er BNR is.

[Dat_Doen_We_FF]

De vraag is dan, waarom is de informatie op DPG / RTL dan beter dan op de NOS?
Overigens is tweakers ook van de DPG.

[Freeaqingme]

Nee. Je kan nog steeds nieuws neutraal presenteren door geen partij te kiezen, en tegelijkertijd een vorm te kiezen die publiek trekt. Dat zeg ik niet om clickbait te promoten, maar als we nu alleen nog het polygoonjournaal zouden hebben zou niemand het meer volgen. Niet omdat de inhoud niet goed is, maar omdat de vorm niet meer aansluit bij de tijd.

[sebastienbo]

Het is allesinds weer een heel goed voorbeeld hoe gevaarlijk het zou kunnen zijn als een staatshacker in be-alert of nl-alert ysteem zou kunnen geraken. Enerzijds voor paniek of foute informatie naar iedereen te sturen of anderzijds de alarmen net tegen te houden of te wijzigen. Daarnaast geeft dat systeem eigenlijk ook toegang tot berichten sturen naar belangrijke personen zoals een koning of president want je kan op locatie sturen.


Dat is de hele bestaansreden van de europese NIS2 wetgeving, die hoort samenlevingsbelangrijke functies te beschermen (zoals voedsel toelevering, transport(treinen,vliegtuigen,luchthavens,containers),communicatie,medische wereld,overheden,industrie,etc
Want die wil je niet dat gehacked kunnen worden door chinezen of russen.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 21 juni 2026 11:30]

[BartOtten]

En zo wordt straks het journaal gepresenteerd door de omroeper van bokswedstrijd. En de rechter is een voormalig worstelaar. We weten wat er komen gaat.

[VOODOO_WILLIE]

Je kan nog steeds nieuws neutraal presenteren door geen partij te kiezen, en tegelijkertijd een vorm te kiezen die publiek trekt.

Toegeven aan dramazucht maakt die dramazucht alleen maar erger. Je geeft de junkies wat ze nou net niet zouden moeten krijgen. Dat lijkt mij geen goede ontwikkeling bij zogenaamd "betrouwbaar en neutraal" nieuws. En zeker niet als dat betaald wordt met belastinggeld.

Die titel van de NOS ("Buitenaardse wezens of noodsituatie?") heeft een verdacht hoog "Hart van Nederland" gehalte. Het suggereert twee opties die het vervolgens beiden ook nog eens niet blijken te zijn. Dat is geen neutrale berichtgeving maar psychologische manipulatie. De lezer wordt stiekem al in een gerichte "paniekmodus" geplaatst terwijl er totaal geen reden toe is.

En over "HvN" en "psychologische manipulatie" gesproken. Zo ving ik v.d. week toevallig ook een fragmentje op van de aankondiging van Hart van Nederland ofzoiets. "Het wordt warm de komende dagen. Hoe gaan we ons daar doorheen worstelen?". Of woorden van gelijke strekking.

Alsof het nog nooit 30 graden is geweest en we massaal dreigen uit te sterven door (eindelijk) een beetje zomer. Het doel is uiteraard duidelijk want de angst voor "klimaatverandering" moet er wel flink ingepeperd blijven worden. Ongetwijfeld vergezeld van steeds dramatischere donkerrood tot zwartgeblakerde landkaartjes (ik vraag me af hoelang het nog duurt voor we er geanimeerde vlammen en explosies bij krijgen). Om nog maar te zwijgen over de dramatische kleurcodes en waarschuwingen bij de eerste de beste onweersbui en het eerste zuchtje wind.

Er is steeds minder neutraals aan en ik ben dat soort paniekzaaierij en misleiding inmiddels wel goed zat.

[DrWaltman]

Ik vind het juist helemaal geen shownieuws achtige kop. Het is juist humoristisch omdat het natuurlijk niet buitenaards is, dat is hier zo duidelijk.

Wat ook duidelijk is, is hoe serieus je wetenschap neemt, en dat is niet zo best. Zeg gewoon dat je niks gelooft wat tegen je persoonlijke waardes in gaat en enige vorm van feiten je mening niet zal veranderen. Want dat is precies wat je zegt. Shownieuws vergelijken met NOS is ook vrij bijzonder. Shownieuws zou alleen melden”aliens in Brazilië!”

Ik heb geen idee waarom je de huidige klimaatcrisis hierbij moet betrekken, maar je opinie hierop maakt je argument niet sterker.

al raad ik je sowieso aan geen shownieuws meer te kijken, dat is idd pulp.Het kan natuurlijk zo zijn dat ik je post niet goed interpreteer, in dat geval alvast mijn excuses.

[Reactie gewijzigd door DrWaltman op 21 juni 2026 21:12]

[supersnathan94]

Het is juist humoristisch omdat het natuurlijk niet buitenaards is, dat is hier zo duidelijk.

Wat ook duidelijk is, is hoe serieus je wetenschap neemt, en dat is niet zo best.

Gezien het declassificeren van de UFO papers weet ik nog net zo niet

https://www.bbc.com/news/articles/c1m2epkey44o

Is nogal een hot item de laatste tijd. Dus kan echt wel serieuze engagement farming zijn

[VOODOO_WILLIE]

Het is juist humoristisch omdat het natuurlijk niet buitenaards is, dat is hier zo duidelijk.

Humor is per definitie subjectief en heeft dus niets te zoeken in de kop van een "neutrale" nieuwsbron als de kern van het verhaal er niets mee te maken heeft.

Dat hele buitenaardse gedoe komt blijkbaar van de mensen die ermee aan de haal zijn gegaan op sociale media. Het alarmbericht zelf bevat helemaal niets dat die insteek rechtvaardigt.

Wat ook duidelijk is, is hoe serieus je wetenschap neemt, en dat is niet zo best.

Ik neem wetenschap weldegelijk serieus. "DE wetenschap" neem ik -niet- serieus en "DE consensus" evenmin.

Dat zou überhaupt geen uitleg moeten behoeven maar zo werkt wetenschap niet. Als dat wel zo zou zijn dan zouden we nog steeds geloven dat de aarde plat is en dat oogsten mislukken vanwege gebrek aan kindoffers aan de boze geesten.

Helaas is wetenschap weer terug bij af:

Zeg gewoon dat je niks gelooft wat tegen je persoonlijke waardes in gaat en enige vorm van feiten je mening niet zal veranderen.

De waarheid staat vast. Het is onze schuld. We moeten zware offers brengen. Tegenspraak wordt niet geduld. Sceptici en critici worden verketterd.

Dat vertoont verdacht veel trekjes van "religie", vind je niet?

Shownieuws vergelijken met NOS is ook vrij bijzonder. Shownieuws zou alleen melden”aliens in Brazilië!”

"Hart van Nederland" met "Shownieuws" vergelijken is ook vrij bijzonder, alhoewel ik moet zeggen dat het verschil in niveau en presentatie vrij marginaal (geworden?) is.

Ik heb geen idee waarom je de huidige klimaatcrisis hierbij moet betrekken,

Dat heb ik vrijwel letterlijk gezegd: De kop van de NOS deed me denken aan de ontzettend kleuterachtige en manipulerende stijl van "HvN" ("Is het dit of is het dat?", "Moeten we zus of moeten we zo?", "Hoe gaan we ...?").

En toevallig ving ik dus v.d. week een fragment van "HvN" op met weer zo'n zelfde soort bericht over de warmte van de komende dagen en dat "hoe gaan we ons daar doorheen worstelen?".

Aangezien ze helemaal niks aan zich voorbij laten gaan (en zeker geen warme dag) om in verband te brengen met "klimaatverandering", deed ik dat dus ook maar eens.

Maar in essentie: toevallig dus ...

... maar je opinie hierop maakt je argument niet sterker.

Even los van of je nou gelooft of er een klimaatcrisis is of niet:

Waarom wordt het gebracht alsof 30 graden ineens iets is waar "we" met de grootste moeite en inspanning (ofzo) doorheen moet komen alsof ons leven ervan afhangt? Waarom houden ze het niet bij: "Het wordt de komende dagen flink warm"? Waarom moet er zonodig hysterisch mee "geworsteld" worden?

Dat is toch objectief overduidelijk totale bullshit die je bij je volle verstand onmogelijk serieus kan nemen? Helemaal trouwens niet als er vervolgens net zo makkelijk reclame getoond wordt over zonvakanties om massaal in een e.o.a. exotisch land "lekker" in de freaking 40-45 graden te gaan liggen bakken ...

Wat is het nut van die hysterische overdrijvingen?

al raad ik je sowieso aan geen shownieuws meer te kijken, dat is idd pulp.Het kan natuurlijk zo zijn dat ik je post niet goed interpreteer, in dat geval alvast mijn excuses.

Zoals ik al schreef: "Zo ving ik v.d. week toevallig ook een fragmentje op" ...

Ik krijg bij anderen weleens iets mee als die de TV aan hebben. En dan word ik er ook gelijk weer even aan herinnerd waarom ik m'n oude beeldbuis (meer dan 15 jaar geleden) bij het vuil heb gezet.

[supersnathan94]

Alsof het nog nooit 30 graden is geweest en we massaal dreigen uit te sterven door (eindelijk) een beetje zomer.

Nouja, in een discussie met een Amerikaan een tijdje terug viel me wel op dat we echt wel serieuze oversterfte hebben door hittestress en dat gaat alleen nog maar erger worden met de huidige manier van isoleren.

Historisch gezien neemt de oversterfte vanaf een daggemiddelde van 20 graden toe met 8 personen per graad per dag.

https://klimaatadaptatienederland.nl/publish/pages/172678/pr4012_20_hitte_events_en_oversterfte_of_overmortaliteit.pdf

Dat vond ik nog beste cijfers voor Nederland. Juist in de groep langdurige zorg en 80+ valt er dus zeker nog wel wat te winnen.

[VOODOO_WILLIE]

dat we echt wel serieuze oversterfte hebben door hittestress

Dat rapport spreekt uitsluitend over "correlatie" en correlatie is wat anders dan causaliteit.

In dat "rapport" staat ook dat in een jaar met oversterfte door griep er geen oversterfte was door de warmte bij 80+. Is dan "hittestress" een oorzaak van oversterfte of is het gewoon het feit dat het lichaam aan het eind van het leven op is en door een willekeurige "overbelasting" fataal faalt?

Daarnaast staat er ook in dat ouderen vaak veel te weinig drinken. Is het dan de hitte of (de dommigheid van) het niet genoeg drinken?

en dat gaat alleen nog maar erger worden met de huidige manier van isoleren.

We zijn ook (ik ken het van mijn eigen grootouders) ouderen al decennia lang steeds meer in seniorenflats gaan stoppen. Met van die mooie grote glazen daken boven de gallerij. Niet te harden in die broeikassen.

Ligt die "oversterfte" dan aan de warmte op zich of meer aan de (steeds dommere) manier waarop we er mee omgaan?

Weet je ... de hele natuur houdt zich instinctief koest als het heet is en zoekt de schaduw op. De mens is echter zo achterlijk om met 35 graden vol in de zon te gaan liggen bakken of obsessief ingeprogrammeerd te gaan hardlopen.

En het dan vreemd vinden dat ze omvallen met een hartklap of zonnesteek ...

Misschien wordt het vooral tijd om weer eens normaal ons gezonde verstand te gaan gebruiken i.p.v. overal spoken te zoeken en onzinrapporten te produceren.

[supersnathan94]

Nouja. Het komt vooral doordat de temperatuur hoger wordt, maar isolatie heeft er zeker wel mee te maken. Sinds 2021 hebben we er de TOjuli berekening voor die vanaf dat moment voor alle nieuwbouw woningen geldt. Ik heb het zelf ook gehad in een nieuwbouwwoning van 2019/2020. Het is gewoon niet te doen doordat de warmte naar binnen getrokken wordt door de monoblock lucht warmtepomp en dan gekoeld weer door het dak naar buiten.

https://aedes.nl/verduurzaming/standpunt-hittestress

maar we hebben in NL 10 miljoen woningen waar dit een issue kan zijn.

Daarnaast staat er ook in dat ouderen vaak veel te weinig drinken. Is het dan de hitte of (de dommigheid van) het niet genoeg drinken?

Ik zou zeggen. Ga het onderzoeken.

[VOODOO_WILLIE]

Nouja. Het komt vooral doordat de temperatuur hoger wordt,

Ik stel meerdere dingen en vragen dus waar doel je precies op?

maar isolatie heeft er zeker wel mee te maken.

Zeker. Over dat isoleren wilde ik eigenlijk ook nog wat zeggen maar dat vergat ik dus ...

Doordat alles hermetisch wordt afgesloten komt er ook geen zuchtje frisse lucht meer naar binnen zonder expliciet handelen van de bewoner. Lekker hoor je eigen afgewerkte lucht recyclen. Heel handig ook voor allerlei ziekteverwekkers. Schimmels doen het ook extra goed in slecht geventileerde ruimtes. En het dan vreemd vinden dat steeds meer mensen luchtwegaandoeningen en andere vage klachten en kwaaltjes hebben.

"Ieder voordeel hep z'n nadeel", zou Cruijf zeggen. Maar ook hier moeten we misschien eens wat normaler gaan doen en ons niet blindstaren op alleen maar die geile "energielabels".

Het is gewoon niet te doen doordat de warmte naar binnen getrokken wordt door de monoblock lucht warmtepomp en dan gekoeld weer door het dak naar buiten.

Wordt dat ding niet gestuurd via een thermostaat dan?

maar we hebben in NL 10 miljoen woningen waar dit een issue kan zijn.

Tja. Zoals ik wel vaker zeg hier: de overheid (met alle regeltjes en bemoeizucht) veroorzaakt ontzettend veel problemen gewoon -zelf-.

Ik zou zeggen. Ga het onderzoeken.

Dat zeggen ze zelf in dat rapport dat je in je eerste reactie aanhaalde.

En het feit dat (veel) te weinig drinken heel rap voor allerlei (zomaar fatale) problemen zorgt weten we inmiddels wel toch? Uitdroging is al snel fataal. En bij hitte droog je extra snel uit omdat je veel meer zweet. Daar hoeven we geen onderzoek meer naar te doen, lijkt me.

Dit is dan dus wat ik bedoel met "onzinrapporten produceren". Tijd en geld verspillen aan "open deuren".

[supersnathan94]

En het feit dat (veel) te weinig drinken heel rap voor allerlei (zomaar fatale) problemen zorgt weten we inmiddels wel toch? Uitdroging is al snel fataal. En bij hitte droog je extra snel uit omdat je veel meer zweet. Daar hoeven we geen onderzoek meer naar te doen, lijkt me.

Dit is dan dus wat ik bedoel met "onzinrapporten produceren". Tijd en geld verspillen aan "open deuren".

Maar dat maakt het niet per se een onzinrapport. Pleit er alleen maar voor dat er nog meer issues zijn.

Wordt dat ding niet gestuurd via een thermostaat dan?

Welnee 24/7 gewoon gas 😂
maar zorgt ook voor de ventilatie die je anders veel te weinig hebt.

Ik stel meerdere dingen en vragen dus waar doel je precies op?

De extra oversterfte

In dat "rapport" staat ook dat in een jaar met oversterfte door griep er geen oversterfte was door de warmte bij 80+. Is dan "hittestress" een oorzaak van oversterfte of is het gewoon het feit dat het lichaam aan het eind van het leven op is en door een willekeurige "overbelasting" fataal faalt?

Dat laatste, maar griep kunnen we niet simpel voorkomen, hittestress wel.

Mijn buurvrouw moet de kinderen donderdag eerder van school halen omdat de lokalen 30+ graden worden, ja ehh ga eens fixen dan? Dit had je vorig jaar ook.

[VOODOO_WILLIE]

Maar dat maakt het niet per se een onzinrapport. Pleit er alleen maar voor dat er nog meer issues zijn.

Er zijn zeker meerdere issues. Zo is de sociale samenhang in onze maatschappij inmiddels vakkundig om zeep geholpen. We stoppen ouwetjes in bloedhete seniorenflats en verder mogen ze het uitzoeken met een uurtje thuishulp in de week. Er is steeds minder (automatische en natuurlijke) sociale controle, zelfs binnen families. Iedereen heeft het veel te druk met werken om de rekeningen en belasting te kunnen betalen. En met alle andere "verplichte" bezigheidstherapie. "Niemand" heeft dus meer door dat ouwetjes (bijvoorbeeld) te weinig drinken en te weinig voedingsstoffen binnenkrijgen.

De geestelijke gezondheid heeft er ook onder te lijden (en dus ook weer de lichamelijke). Het zou sowieso veel beter zijn (voor iedereen) als ouwetjes gewoon gemengd zouden wonen i.p.v. weggestopt in "sterfcomplexen" waar ze dagelijks de opbeurende nieuwe rouwkaarten mogen aanschouwen bij het bussenfrontje. De ouwetjes blijven jonger van geest en de jongeren worden zomaar wat "ouder" van geest. Win-win, zou je denken.

Maar daar hoef je geen zoveelste rapport over te maken. Nederland gaat kapot aan de rapporten en imbeciele regeltjes die er uit voortvloeien. Daar moeten we juist eens mee stoppen als we dit land een beetje leefbaar willen houden.

Welnee 24/7 gewoon gas 😂
maar zorgt ook voor de ventilatie die je anders veel te weinig hebt.

WTF?

Ik "dacht" (maar niet echt dus) dat het allemaal zo "duurzaam" zou zijn. We isoleren de boel zodat we minder energie gebruiken maar vervolgens moet je 24/7 energie gaan verbruiken omdat alles potdicht is gemaakt en iedere vorm van natuurlijke ventilatie gemold is. En als klap op de vuurpijl is het nog eens veel heter dan het ooit was ...

Ik lach er hardop om maar eigenlijk is de gaslighting te triest voor woorden ...

De extra oversterfte

Buiten dat het rapport alleen maar -correlatie- "aantoont" geef ik een heel aantal argumenten waarom oversterfte niet door de warmte an sich komt maar zomaar door andere (hele voor de hand liggende) factoren. En dan cirkel jij terug naar de oorspronkelijke -onbewezen- stelling dat oversterfte door de warmte komt.

Dat is wel een tikkie cirkelredenering dan, toch?

Dat laatste, maar griep kunnen we niet simpel voorkomen, hittestress wel.

Nou, dat valt wel te bezien. Weinig drinken, slecht eten (gebrek aan vitamines/mineralen), slechte ventilatie, binnen opgesloten zitten (weinig direct zonlicht), sociale isolatie, stress, etc. zijn bepaald niet bevorderlijk voor het functioneren van het afweersysteem.

En spuiten "we" trouwens 60-plussers niet ieder jaar vol met griepvaccinaties? Tegen de tijd dat ze 80 zijn hebben ze al 80 extra griepvirusstammen ingespoten gekregen. Je zou toch denken dat ze vrijwel geen griep meer zouden moeten -kunnen- krijgen met zoveel "immuniteit" ...

Mijn buurvrouw moet de kinderen donderdag eerder van school halen omdat de lokalen 30+ graden worden, ja ehh ga eens fixen dan? Dit had je vorig jaar ook.

En het jaar daarvoor. En het jaar daarvoor. En het jaar daarvoor ... Ik kan me niet eens meer herinneren hoe lang ik dat soort "geklaag" inmiddels al hoor. Weet je, die paar dagen per jaar dat het hier in NL soms even niet te harden is, is niks bijzonders.

Als het echt erg was dan verzonnen leerkrachten wel wat. Hup het schoolplein op met je lesboekje of puzzeltje. Zoek een plekje in de schaduw doe er iets mee of maak een beetje huiswerk alvast. Het lesprogramma gooien we wel iets om. Desnoods pakte er 1 een tuinslang bij om de handel op een feestelijke manier wat af te koelen. Maar dat "mag" allemaal niet meer volgens de "richtlijnen" en "regeltjes".

Bovendien is het buiten (en bij de meesten thuis) ook 30+ dus wat is het probleem nou? De zooi gaat wel naar het strand om (ook nog eens vol in de zon) te bakken en dat soort shit. Of ze gaan intensief zitten gamen op hun hete kamer. Dan is 30+ ineens geen probleem meer ofzo?

Wij zaten in de jaren 90 op de Haagse Hogeschool (aan de Wegastraat) regelmatig in het bijgebouw dat liefkozend "De barakken" werd genoemd. Daar was het in de zomer nog weleens een poepie heter dan 30 °C (maak er maar rustig 40+ van). Dan gingen de ramen gewoon wagenwijd open, dronken we wat meer, deden we het iets rustiger aan en hielden we eventueel een extra luchtpauzetje tussendoor. En in de winter was het er zomaar stervenskoud en hielden we desnoods onze jassen aan.

Was het ideaal? Nee. Liepen we weleens te klagen? Yep ... maar we hebben het allemaal overleefd zonder drama en hysterie.

[Reactie gewijzigd door VOODOO_WILLIE op 25 juni 2026 01:01]

[Mijzelf]

Want jij denkt dat de polygoon journaals niet Westers georiënteerd waren?

[KoffieAnanas]

Het is Nederlands nieuws. Dit kun je bestempelen als westers georiënteerd. Ik heb langere tijd in het buitenland gewoond, in verschillende landen. Daar kreeg je het nieuws voorgeschoteld dat paste bij het land en de cultuur. Dat geldt voor alle landen in de wereld.

Als je geen Nederlands nieuws wenst, is het idee dat je verhuist naar het land dat je aanstaat en daar het nieuws gaat volgen. Alvast veel plezier daar!

[Dat_Doen_We_FF]

IPV verhuizen kan hij ook gewoon het nieuws van die landen volgen.....

[necessaryevil]

Polygon journaal zou ik direct gaan volgen, van het huidige nieuws volg ik niks meer, gemanipuleerde en uitsluitend westers georienteerde pulp.

Je zou eens moeten kijken of je het Russische, Chinese of anders het nieuws van een land uit het midden-oosten kunt ontvangen als je een wat neutralere informatiebron wilt, want hier in het westen is het nieuws toch wel het minst neutrale nieuws ter wereld.[/sarcasm]

//edit
kijk hier eens, scrol naar beneden en je krijgt een mooie lijst.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 21 juni 2026 20:15]

[fre0n]

Als ik t goed begrijp werken cell broadcast systemen zoals dit via software waarin een overheidsinstantie het bericht, gebied en bereik definieert, beveiligd verzend naar de mobiele operatord die dan geautomatiseerd de juiste antennes inzetten om het bericht op een specifieke frequentie uit te zenden

Hoe is dat dan gehackt? Is er toegang verkregen tot t systeem van de overheidsinstanties? Is de beveiligde verbinding gekraakt? Is het systeem bij een mobiele operator misbruikt? Of is er een eigen broadcast met een eigen antenne gedaan?

Alleen t laatste lijkt me haalbaar, het bereik is dan vrij klein denk ik?

[GertMenkel]

Een gehackte provider zou kunnen, een gehackte overheidsinstantie ook, maar ik denk eerder dat de leverancier van de dozen die alerts door het netwerk sturen is gehackt. Telecomnetwerken hangen aan elkaar met tal van servers van verschillende partijen. Concepten zoals "je netwerk versleutelen" en "geen remote access" zijn behoorlijk nieuw in de telecomwereld.

Hoe dan ook duidt dit op een theoretische hacker die behoorlijk diep in het netwerk zit. Ik hoop maar dat iemand stom bezig was en een testje deed die per ongeluk in het productiesysteem belande in plaats van het testsysteem, want anders staat de Brazilianen een hoop werk te wachten.

[kuurtjes]

Hé. Het huidige misantropische sociaal klimaat zou inderdaad als een civiele dreiging bezien moeten worden.

[Monday]

Waar ik dan wel benieuwd naar ben is of wij hier in Nederland dit systeem ook gebruiken want als dat zo is mag ik aannemen dat men er hier ook nog wel even induikt om te kijken of datzelfde probleem hier niet bestaat,

[Sebastian1313]

'waarschijnlijk door hack'

Daar is zeer gedegen onderzoek naar gedaan in alle logfiles, dat merk je aan alles. Ook een hele professionele uitslag: 'komt waarschijnlijk door hack'

Hajeto!

[richard1074]

Op 24 Juni komen de Aliens.
https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/brazilian-psychic-predicts-alien-abduction-37321839
Kan niet wachten.

[tedades]

Het is voor iedereen natuurlijk meteen duidelijk dat de hackers Aliens zijn die deze mensheid willen waarschuwen dat hun waarschuwingsservices niet veilig zijn.

[2green]

Je doet riskante aannames, ben zelf niet zo zeker dat mensen adequaat reageren als het luchtalarm afgaat buiten de testtijden

[fre0n]

Het luchtalarm is in ieder geval een systeem dat vrijwel overal hoorbaar is.

Voor een nl alert moet je eerst vooral bereik hebben. In de meeste nieuwbouw huizen en veel bedrijfspanden is dat bereik er niet. Daar werkt nl alert dus niet. Bovendien wordt t door veel mensen uitgeschakeld vanwege de vele non-meldingen die eroverheen komen.

Ik ben t wel met je eens dat een kleine campagne zou helpen om mensen er weer aan te herinneren dat ze met een luchtalarm naar binnen moeten gaan , ramen en deuren sluiten en naar lokale radio of tv moeten luisteren voor t noodbericht. Ik denk dat er een hele generatie is opgegroeid die dergelijke campagnes nog nooit gezien of gehoord hebben

[2green]

Eens, beiden systemen hebben zeker hun nadelen. Denk ook dat het een absurde gedachte was de lucht alarmen in deze tijd te verwijderen nu er op zijn minst een soort koude en economische oorlog gaande is tussen eigenlijk alle continenten.

[supersnathan94]

Ik denk dat er een hele generatie is opgegroeid die dergelijke campagnes nog nooit gezien of gehoord hebben

Komt denk ik ook doordat postbus 51 is opgeheven. Die deden dergelijke dingen toch juist?