WK 2026: Scoor de beste deals! Stel jouw winnende opstelling samen met behulp van ons advies.

NSO Group lapt rechtbankverbod aan zijn laars met nieuwe WhatsApp-aanval

Het Israëlische spionagebedrijf NSO Group heeft WhatsApp-gebruikers weer geprobeerd te infecteren met spyware, meldt Meta. De techreus heeft NSO Group daarom opnieuw aangeklaagd. Vorig jaar oordeelde een rechter dat het bedrijf WhatsApp-gebruikers met rust moest laten.

Meta ontdekte pogingen tot spearphishing die afkomstig waren van NSO Group. Deze phishingmethode richt zich op een specifiek persoon of bedrijf. Het spionagebedrijf probeerde gebruikers te laten klikken op schadelijke links, die hen naar een externe website leidden. Meta suggereert dat gebruikers die op een link klikken, besmet raken met de Pegasus-spyware. Meta heeft de accounts van NSO Group naar eigen zeggen verwijderd. Het is niet duidelijk welke gebruikers het doelwit waren en of ze op een link hebben geklikt.

Hiermee schendt NSO Group een eerder gerechtelijk bevel, meldt Meta. Vorig jaar oordeelde een rechter dat het bedrijf zich niet meer mag richten op WhatsApp-gebruikers. Ook kreeg het bedrijf een boete van 4 miljoen dollar voor een eerdere spywareaanval op WhatsApp. Meta heeft nu weer een aanklacht ingediend tegen NSO Group voor het negeren van het opgelegde verbod.

WhatsApp. Bron: NurPhoto/Getty Images

Welke eerdere spywareaanval?

NSO Group heeft in 2019 een kwetsbaarheid in WhatsApp misbruikt om zijn spyware Pegasus bij zo'n 1400 gebruikers te installeren. Het bedrijf bespioneerde hiermee onder meer journalisten, overheidsmedewerkers en mensenrechtenactivisten. Ook de AIVD zou spyware van NSO Group hebben gebruikt. NSO Group houdt vol dat enkel 'legitieme' overheden zijn spyware gebruiken om terrorisme, kindermisbruik en andere vormen van criminaliteit tegen te gaan.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

08-06-2026 • 15:11

27

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave:

Ach ja, Israel en regels gaan niet samen. Hebben overal lak aan. Eigen voordeel eerst.
Maar het negeren van wettelijke eisen was jaren geleden al een probleem. Het ligt dus eerder aan het verdienmodel van dit soort bedrijven. Omdat het gebaseerd is op afschuiven van eigen verantwoordelijkheid op de klanten. En die klanten verschuilen zich achter hun bevoegdheid om van dit soort dienstverleners gebruik te (blijven) maken.
Ondertussen gebruikt wel de "halve wereld" vrijwillig Waze, omdat het lekker makkelijk is.

Een mix van Israëlische en Google software.

Vanuit het oogpunt regels aan de laars lappen kan je het wat mij betreft niet gekker krijgen. 8)7

Die NSO group moet tenminste nog hun best doen. :+

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 8 juni 2026 15:38]

We gebruiken ook 'vrijwillig' WhatsApp. Een goudmijn dankzij de metadata. Bill Binney wist al dat je aan metadata zelfs meer hebt dan data zelf omdat de data een speld in een hooiberg betreft.
Maar niemand heeft minder lak aan de regels dan onze Westerse overheden, die Israel straffeloos elke regel aan hun laars laat lappen
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet? Meta volgt alle gerechtelijke uitspraken en eigen beloftes wel op? Google maar even en je vindt een aardige lijst.

Beiden net zo slecht zou ik zeggen. Koekje van eigen deeg is hier op zijn plaats.
Maar wij zijn diegenen die dat koekje eten...
Hoe is het een koekje van eigen deeg?

De enige die genaaid wordt, is de gebruiker/ ben jij.....

Wees blij dat ze zich een keertje wel druk om je maken.
De bekende whatabout. Slechtste argument ever.
Whatsapp is ze vast 3000 jaar geleden belooft.
Ik moest hier om gniffelen…nice!
Ach ja, Israel overheden, corporates, etc. en regels gaan niet samen. Hebben overal lak aan. Eigen voordeel eerst.

Fixed that 4u...
Jippie, whataboutism geslaagd.
Israëlisch bedrijf doet Israël dingen, tja. Denken allemaal dat ze boven de wet staan, maar zeg dat niet luidop want dan ben je antisemitisch.
Het downmodden van deze comment vindt ik niet geheel terecht.

Mensen lijken grote moeite te hebben om onderscheid te maken tussen de staat (lees regering van) Israël, de burgers van Israël, de IDF, de Israëlische kolonisten en het Joodse geloof. Waar als je kritiek hebt op de staat, de IDF of de kolonisten, dat dat platgeslagen wordt als Jodenhaat. Dat is een serieus probleem omdat dat juist de angel uit het echte antisemitisme haalt. Op een gegeven moment verliest dat woord al zijn betekenis als kwade actoren al het kritische tegengeluid weg blijven zetten als antisemitisme.

Toegegeven, iqcgubon is zelf ook wel aan het generaliseren, maar er zit een kern van waarheid in de opmerking. Ik verwacht namelijk toch wel dat NSO een sterke relatie heeft met de Isrealische overheid en hun ook faciliteert in hun wangedragingen.

Dat spiegelt in mijn optiek dan wel weer geenszins negatief af op de Israëlische burgers of in bredere zin de Joodse gemeenschap. Iemand die een beetje oplet zit dat grote delen van die groepen ook niet erg gelukkig worden van hoe deze specifieke jongens zich misdragen.
offtopic; Een ieder die NIET het land terug wil geven en die de Holocaust in Gaza niet erkennen, zijn diegene die dit allemaal verzinnen en bekokstoven, zo ook meneer FB en zeker die NSO groep, medelijden dat ze elkaar dwars zitten? Geen haar op mijn hoofd die hieraan denkt, welke wel zeg ik beter niet in het openbaar.
Tja wat je laatste zin betreft: tuurlijk zijn er ook nog goede mensen over, en het immense aantal joodse Nobelprijs winnaars t.o.v. de totale bevolking geeft wel duidelijk aan dat ze niet achterlijk zijn. Maar de meerderheid heeft toch echt op de .... (gecensureerd) regeringstijen gestemd!
Hitler heeft nooit meer dan 37% van de stemmen gewonnen, voordat de democratie werd afschaft in nazi Duitsland.
geeft wel duidelijk aan dat ze niet achterlijk zijn. Klopt, maar meer dan nu vriendjespolitiek en gelden uit een ander land misbruiken voor eigen gewin en voordelen.
Dat is omdat dat onderscheid niet meer dan een smoesje is. Niemand, maar dan ook niemand, die onder dat mom zijn pijlen richt op Israel past ook maar een fractie van dezelfde maatstaven toe op welk ander land dan ook. Zelfs de VS wordt niet zo hard beoordeeld als het land dat nu net toevallig de enige Joodse staat ter wereld is.

Als je loopt als een eend en kwaakt als een eend...
Dogmatisering, generalisering en uitvergroting ofwel cherry-picking verkoopt beter tegenwoordig.
Krijg je het bericht van een "onbekende" in whatsapp of gaat dit via één van je contacten? Ik neem aan dat eerste.

Als je iets binnenkrijgt van een onbekende via sms, Whatsapp, Signal, email enz dan zou altijd de rode vlag omhoog moeten gaan, toch?
Ik zou me zeker niet veilig wanen door door te denken dat je perse ergens op moet klikken. NSO had een zero click exploit voor Imessage. Daar was echt geen enkele actie voor nodig van de gebruiker om geïnfecteerd te worden. En de hack uit 2019 waar dit mee begon kon je door een whatsapp voipcall besmet worden.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 8 juni 2026 15:48]

Daar heb je uiteraard gelijk in. Alleen in het artikel staat dat gebruiker interactie, klikken op de link, wel nodig is. Bij zero day exploits zonder interactie van de gebruiker ben je hoe dan ook een slachtoffer voor dit soort gespecialiseerde bedrijven.
Iemand uit de doelgroep van dit soort groepjes zou eens een OPSEC handleiding mogen lezen. Misschien ook verstandig om helemaal weg te blijven van META producten. Of op zijn minst een geïsoleerde wegwerp WA smartphone moeten gebruiken.
Beter dan ook weg blijven van producten uit Israel.
Meta is voor privacy wat Israël voor de mensenrechten is. Ik zie beiden graag zich verantwoorden en hun respectievelijke handelingen staken. Die NSO groep ook dus

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn