Blackberry-achtige Unihertz Titan 2 Elite-telefoon gaat 489 dollar kosten

Unihertz heeft zijn Titan 2 Elite-telefoon uitgebracht op Kickstarter. De smartphone lijkt op een Blackberry, met ingebouwd toetsenbord en relatief klein scherm, maar draait op moderne hardware en Android 16. De eerste exemplaren worden in juni geleverd vanaf 489 dollar.

Unihertz kondigde de Titan 2 Elite in januari al aan, maar deelde toen nog geen releasedatum of adviesprijzen. Het wordt een kleinere en snellere versie van de Unihertz Titan 2 van vorig jaar. Het nieuwe toestel doet ook enigszins denken aan de Clicks Communicator, een soortgelijke Android 16-telefoon die in januari werd aangekondigd.

De Titan 2 Elite krijgt een compacte behuizing. Aan de voorkant vind je een 4,03"-amoledscherm met een refreshrate van 120Hz. Onder dat scherm zit het fysieke, Blackberry-achtig toetsenbord dat ook als een soort trackpad gebruikt kan worden.

Het toestel draait standaard op Android 16, waarbij Unihertz OS-upgrades belooft tot en met Android 20. Aan de achterkant zitten verder twee 50-megapixelcamera's, met een 32-megapixelselfiecamera aan de voorkant. Het toestel krijgt verder een 4050mAh-accu en ondersteuning voor eSIM en 5G.

Er komen twee varianten van de Titan 2 Elite beschikbaar. Het instapmodel krijgt een Dimensity 7400-soc van MediaTek, 12GB ram en 256GB opslag. Er komt ook een Pro-variant met een snellere Dimensity 8400-chip, 512GB opslag en een verbeterde primaire op de achterkant. Die krijgt dezelfde resolutie van 50 megapixel, maar biedt optische beeldstabilisatie.

De Unihertz Titan 2 Elite is sinds vandaag beschikbaar op Kickstarter, en heeft inmiddels zijn crowdfundingdoel ruimschoots gehaald: op het moment van schrijven staat de teller op ruim 1,6 miljoen euro. Het standaardmodel wordt vanaf juni geleverd en kost 389 dollar, terwijl het Pro-model in oktober verschijnt voor 579 dollar.

Bron: Unihertz

Reacties (12)

[GertMenkel]

Ik heb de non-Elite en ik vind het een behoorlijk goed toestel, ware het niet dat Unihertz niet echt doet aan updates. De nieuwe Androidversies die ze beloven komen ook wel (de Titan 2 is redelijk snel naar 16 gegaan), maar verwacht geen dingen als securityupdates of regelmatige bugfixes voor de meegeleverde software.

Ik vind de vormfactor wel pragmatischer dan bijvoorbeeld het opkliktoetsenbord van Clicks, maar die hebben tegenwoordig ook een eigen telefoon in aankomst en als Clicks blijft bestaan is dat wellicht een meer betrouwbare club.

Eigenlijk heel jammer van de prima hardware.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 24 maart 2026 18:50]

[xxs]

Vanaf 11 december 2027 moeten alle producten met digitale elementen als inherent veilig ontworpen en geproduceerd zijn (zogeheten security-by-design). Daarnaast geldt voor fabrikanten en andere partijen in de toeleveringsketen een zorgplicht. Zij moeten bijvoorbeeld ondersteuning en beveiligingsupdates aanbieden en hebben een meldplicht bij kwetsbaarheden en incidenten.

Dus dan zijn ze gauw van de markt, en niks meer dan terecht.

[GertMenkel]

Tja, aan de ene kant waardeer ik wat de wet doet, aan de andere kant betekent dit wel dat alleen gigantische telefoonmakers zaken zullen kunnen doen in Europa.

Security by design doet iedere Android-fabrikant al. Zo'n zorgplicht is ook wel omheen te werken; voor zover ik weet stelt deze wet geen deadlines, dus Samsung's halfjaarlijkse security-updates zullen wellicht een uitkomst bieden. Daarnaast is de fabrikant net als bij het CE-keurmerk in staat zichzelf te beoordelen als ze maar kunnen claimen dat Google degene is die het besturingssysteem regelt.

Ik verwacht dat de CRA het softwareprobleem oplost voor Oost-Aziatische groep op dezelfde manier dat de GDPR databrokers stopt: zeer beperkt en zo irritant mogelijk ingericht om het absolute minimum te hoeven doen.

[The Zep Man]

Tja, aan de ene kant waardeer ik wat de wet doet, aan de andere kant betekent dit wel dat alleen gigantische telefoonmakers zaken zullen kunnen doen in Europa.

Of kleinere telefoonmakers nemen een Android onder licentie af, zodat een derde partij het kan onderhouden. Smartphones gebaseerd op dezelfde SoC delen vaak updates. Dat is iets waar AOSP-gebaseerde distributies gebruik van maken. Commercieel zou zoiets ook kunnen om de onderhoudskosten te drukken.

Ik verwacht dat de CRA het softwareprobleem oplost voor Oost-Aziatische groep op dezelfde manier dat de GDPR databrokers stopt: zeer beperkt en zo irritant mogelijk ingericht om het absolute minimum te hoeven doen.

De AVG is voor veel meer dan enkel het stoppen van databrokers.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 maart 2026 19:55]

[vdr01]

Ik snap beide kanten van de medaille maar het is inderdaad funest voor nieuwkomers en innovatie. Daarnaast ben ik op mijn hoede voor grote spelers die oneerlijk spel kunnen spelen. Zij hebben genoeg geld om te lobbyen voor wat in hun belang is. Een dilemma maar als ik moet kiezen ga ik voor innovatie en een markt die ook voor nieuwkomers te betreden is.

[sdziscool]

Inderdaad, dan kunnen alleen nog grote spelers spelen en mag iedereen die iets unieks maakt niet in de weg gaan zitten van die monopoly, geweldig!

[wooha]

Dat geldt voor bestaande producten pas na een substantiële update. Anders kunnen ze dus nog op de markt blijven tot niemand ze meer wil kopen.

Zie de FAQ:

https://digital-strategy....olicies/cra-manufacturers

Misschien weerhoudt dat fabrikanten er zelfs van om substantiële updates uit te brengen voor die apparaten? Maar anderzijds zullen fabrikanten die nu al laks zijn met security updates misschien toch ook al geen substantiële updates willen doen.

Edit: als ik @GertMenkel goed begrijp is juist UniHertz een bedrijf dat wel substantiële updates belooft en levert, maar nauwelijks security updates. Dit toestel lijkt dan in ieder geval onder de CSA te gaan vallen na één van de Android updates.

[Reactie gewijzigd door wooha op 24 maart 2026 20:13]

[Noresponse]

deze krijgt minimaal 5 jaar updates en dacht minimaal 3 os updates tot 20

[tricky-design]

Zelf een half jaar geleden de Unihertz Jelly Star gekocht, maar het scherm vertoonde uit de verpakking al lijnen. Daarna op internet veel gevallen gevonden van de Jelly Star met kwaliteitsproblemen.

Ben blij dat er bedrijven zijn die tegen de stroming in durven te gaan, maar dan moet de kwaliteit niet te wensen overlaten.

[TomR]

Ik wil deze super graag hebben maar de batterij capaciteit voelt wat weinig, erg benieuwd hoelang deze meegaat. Ik zou graag mijn dailydriver willen vervangen en hem niet 2* per dag moeten hoeven opladen. Beetje bang dat de OS niet zo geoptimaliseerd is als bij de bekendere bedrijven.

[Reactie gewijzigd door TomR op 24 maart 2026 19:38]

[Oon]

Ik heb weinig/geen vertrouwen in Unihertz maar wel behoefte aan een telefoon met fysiek toetsenbord. Mijn oude BB Bold 9900 is nog altijd de fijnste telefoon die ik ooit heb gebruikt

[Jarno99]

Dan zou ik de recent aangekondigde Click Communicator in de gaten houden. Komt van Clicks, een bedrijf van o.a. Michel Fischer (Mr Mobile oo Youtube)

review: Clicks Communicator en Power Keyboard - Welkom terug, BlackBerry