Unihertz kondigt kleinste 5G-smartphone tot nu toe aan: 128x62mm met 5"-lcd

Het Chinese merk Unihertz heeft de Jelly Max aangekondigd en op Kickstarter gezet. Met een formaat van 128,7x62,7mm is het de kleinste smartphone met 5G-ondersteuning tot dusver. De fabrikant heeft het Kickstarter-doel van 91.801 euro binnen twintig minuten gehaald.

Op het moment van schrijven hebben zo'n 700 backers in totaal meer dan 150.000 dollar ingelegd om de smartphone te krijgen. Backers krijgen tot 40 procent korting op de telefoon, die later dit jaar algemeen beschikbaar moet komen voor 339 dollar.

Naast de afmetingen van 128,7x62,7mm is de smartphone 16,3mm dik en weegt hij 180g. Vergeleken met andere Unihertz-telefoons in de Jelly-serie is de Max relatief groot. De Jelly Star van vorig jaar was met 95x50mm een van de kleinste Android-smartphones op de markt. De afmetingen van de Max komen meer in de buurt van die van de iPhone 13 mini. De vorige Unihertz-telefoons hadden echter enkel ondersteuning voor 4G-netwerken, terwijl de Max ook 5G ondersteunt. Daarmee wordt het apparaat als het op de markt verschijnt, waarschijnlijk de kleinste 5G-telefoon tot dusver.

De 5,05"-lcd heeft een resolutie van 1520x720 pixels en een verversingssnelheid van 60Hz. In de behuizing zit een 4000mAh-accu die op te laden is met 66W. De telefoon heeft een MediaTek Dimensity 7300 5G-soc, die op een 4nm-procedé is gebakken. Deze octacorechipset heeft vier cores met een maximale kloksnelheid van 2,0GHz plus vier 2,5GHz-cores. De smartphone heeft 12GB werkgeheugen en 256GB opslag.

De hoofdcamera heeft een maximale resolutie van 100 megapixel, de telefotolens een van 8 megapixel en de maximale resolutie van de frontcamera bedraagt 32 megapixel. De Jelly Max heeft verder een vingerafdrukscanner aan de achterkant, een infraroodzender, een USB-C-aansluiting en ondersteuning voor NFC, Bluetooth 5.4 en Wi-Fi 6E. Aan de achterkant bevinden zich twee notificatieleds.

Unihertz is een Chinees merk dat zich richt op nichetelefoons, waarvan de Jelly-serie de kleine telefoons vormen. Het merk zamelt steevast geld in via Kickstarter. Dat gebeurde eerder onder meer met de Jelly Star, Jelly 2 en Jelly.

Reacties (55)

[Tarin]

Het is jammer dat Unihertz geen al te best track record heeft op het gebied van software-ondersteuning. Mijn Titan Pocket kreeg 1 hele security update in de 2 jaar dat ik hem in gebruik had: in januari 2023 kwamen de updates t/m september 2022 binnen.

Ze maken best toffe telefoontjes voor niche-markten (hufterproof, klein en/of met toetsenbord) maar het gebrek aan updates maakt de Titan Slim bijvoorbeeld niet echt een alternatief voor de Key2 LE van mijn vrouw. Wellicht wordt het toch een iPhone met Clicks case voor haar.

[Reactie gewijzigd door Tarin op 22 juli 2024 13:40]

[WillySis]

Het leveren van ondersteuning is voor een klein bedrijf best lastig. Of je nu een paar honderd of miljoenen telefoons verkoopt, de kosten voor het aanpassen, testen en uitbrengen van een update zijn ruwweg hetzelfde. Het wordt wel goedkoper naarmate je dichter bij het kale OS (Android) blijft.

[nst6ldr]

Het wordt wel goedkoper naarmate je dichter bij het kale OS (Android) blijft.

Dat ligt net iets anders, een kale Android heb je niks aan dus dat verkoopt ook niet. Kortom, als je Android gebruikt moet je hoe dan ook verschillende apps maken als een launcher, rekenmachine, dialer, etc. Ook moet UniHertz drivers gaan integreren voor het scherm en de camera's.

Alle andere extra's kosten inderdaad meer, maar het is niet zo dat je een schaal van kale Android naar bloated Android hebt waarbij één kant goedkoper is.

[WillySis]

Er zijn een aantal merken die toch een behoorlijk kaal systeem leverden met naast het kale Android alleen een aantal standaard apps van Google. Een launcher is zeker niet nodig en daarmee maak je het upgraden al een stuk gemakkelijker. De standaard veiligheidsupdates zullen dan in veel gevallen zonder (veel) problemen werken. Daardoor zie je wel eens dat de ene veiligheidsupdate lang op zich laat wachten, terwijl een aantal volgende daar binnen een aantal weken achteraan komen.

De drivers voor de hardware zijn eigenlijk het grootste probleem. Voor het doorzetten van een update moeten die uitgebreid getest en eventueel aangepast worden. Dat is voor een klein merk gewoon een grote kostenpost. Een complete Android upgrade is voor kleine merken echt moeilijk.

[nst6ldr]

Zo werkt dat niet, ik heb in m'n review over de Pixel 7 staan hoe de distributie van Android werkt, juist om die hardnekkige mythe uit de wereld te helpen.

[harakiri576]

ik snap het dan ook niet waarom fabrikanten gewoon een custom firmware op zijn toestel zetten. crdroid, lineage, en vele andere. dan heb je niks ontwikkelingskosten, maar toch heb een aantrekkelijk OS. en de team achter krijgt een serieuze financiële steun.

ooit was er iets dergelijks met cyanogenmod, maar helaas was het geen succes.

[NoBrakes]

Link naar de kickstarter

[Flapperbol]

Slordig dat dit niet in het nieuwsbericht zelf staat @Kevinkrikhaar

[youridv1]

Hij is inderdaad de kleinste, maar bijvoorbeeld een iPhone 13 Mini is maar 2-3mm groter in de lengte en breedte, terwijl die 0,4 inch extra scherm biedt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:40]

[sIRwa3]

die is ook iets dunner volgens mij.

[youridv1]

Veel dunner. Deze telefoon is 16mm, de iphone 13 mini zit onder de 8.

Persoonlijk heb ik liever een moderne 6 incher dan dit. Mijn handen zijn groot zat om die normaal te bedienen en mijn broekzakken zijn ook diep zat en ik voel m eigenlijk nooit zitten. Met deze telefoon zou je met 2 iphones gestapeld in je zak lopen qua dikte. Dat is toch redelijk onprettig uit ervaring. (vriendin zonder fatsoenlijke zakken in een pretpark)

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:40]

[De Vliegmieren]

denk dat er genoeg mensen zijn die liever hun kleine telefoon niet heel vaak hoeven op te laden, en de extra dikte voor lief nemen.

[BlaDeKke]

Puur batterijcapaciteit vergelijken tussen android en ios devices is in mijn ogen appels met peren vergelijken. Dat gezegd zijnde, de iphone 12/13 mini batterij draint best wel hard tijdens gebruik.

[Leo. P. Klepper]

Dan is dit een ideale site; op basis van dezelfde testmethoden van een heel scla aan telefoons (ios, android) de batterijduur voor algemeen, web, video en bellen getest. Heeft mij enorm geholpen bij het kiezen van een een nieuwe phone:

https://m.gsmarena.com/battery-test-v2.php3

[BlaDeKke]

En zet daar nu nog een score bij van idle gebruik. Zonder dat je ooit apps in recents sluit.

[youridv1]

het wordt hieronder ook genoemd, maar batterij capaciteit vergelijken tussen ios en android devices is misleidend at best. De efficientie is niet vergelijkbaar tussen de twee

4000 mAh is niet heel bijzonder voor een android device en een 13 mini heeft mogelijk zelfs betere accuduur performance

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 13:40]

[De Vliegmieren]

het is alom bekend dat de autonomie van de iphone mini zeer beperkt is. Lijkt me niet heel moeilijk om dat te overtreffen met android als er geen heel kleine batterij in zit. De dikte van de telefoon doet vermoeden dat dit laatste niet het geval is.

[Lisadr]

Dit is 128,7x62,7mm en daarmee 80,829 cm²
iPhone 13 mini is 131,5 x 64,2mm en daarmee 84.333 cm²

iPhone 13 mini is 4,3% groter, met 8% meer scherm, maar de balk bij de iPhone 13 mini neemt wel een kleine deel van het scherm in beslag.

Persoonlijk hoop ik dat de Unihertz een groot genoeg succes is om te laten zien dat er een markt is voor kleinere smartphones.

[Rembert]

Ik hoop ook dat de grote jongens weer markt gaan zien in dit formaat telefoons. Of dat met de Unihertz gaat lukken betwijfel ik: deze is zo'n 130 cm3 terwijl de iPhone 13 mini maar zo'n 65 cm3 is. Vooralsnog maar fingers crossed dat mijn 13-mini het nog heel lang vol gaat houden.

[Lisadr]

16,3mm dik en een onbekend merk maken het lastig.

[iew]

Het liefst heb ik weer het formaat van de Iphone SE 2016, die vond en vind ik perfect, lengte, breedte en dikte.
Accu mag wat beter maar nu met mijn Iphone SE 2022 merk ik al dat de accu van de Iphone SE 2016 al beter was en langer mee ging.

[Fireshade]

Ik vind het ook goed dat er iets aangeboden wordt voor mensen die een kleiner toestel willen. Aan de andere kant, zou er ook een markt zijn voor nog kleinere toestellen, bijv. 4 inch? En zou dat überhaupt verkopen? Voor zo'n klein scherm mag je waarschijnlijk wel een nieuwe en heel erg intuïtieve interface voor bedenken.

[Rembert]

iOS werkt prima op 4" schermen (Android op zich ook maar ik vind het niet fijn). Ik zou graag overstappen naar een 4" iPhone, waarbij scherm dus even groot is als het apparaat. Zo'n ding is voor mij vooral een gereedschap voor communicatie en betalingen, geen gameboy-on-steroids of zo. Qua grootte is de iPhone 13-mini of SE-2022 (net iets groter) voor mij echt wel de max.
Ik verwacht dat een dergelijk formaat telefoons pas weer terugkomt als er veel meer vermogen in een kleine accu gepropt kan worden.

[holybear]

De overige telefoons in de Jelly-lijn hebben allemaal een scherm van <4". Dus blijkbaar is er in ieder geval genoeg markt voor dat Unihertz ze in verschillende variaties al jaren aanbiedt.
Heb zelf een Jelly 2, voor de keren dat je wel een telefoon bij je wilt hebben maar niet veel meer (tuinieren bijvoorbeeld) en het is echt wel een leuk ding.
Helaas heeft Unihertz gewoon géén software-updates, en is de fingerprintscanner echt ondermaats...

[SkyStreaker]

Leuk al die vergelijking met iPhone en ook geldig, maar wat gaat de prijs doen? Als die heel competitief is incluis prestatie, dan wordt de discussie heel snel anders toch?

Edit: met prijs bedoel ik dan voornamelijk in Euro's met de rest erbij zoals inklaringskosten, btw, etc.

339 Dollar is/kan competitief zijn, in de VS/CAD.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 22 juli 2024 13:40]

[jinks26]

199$

[Mizgala28]

339 dollar wordt hij, valt mee dus.

[Jazco2nd]

Zo klein en toch 180 gram makes no sense

[Mizgala28]

Die 4000 mAh accu weegt ook best wat.

Verder zit er best wat hardware in het toestel natuurlijk.

https://i.kickstarter.com...qHPvh1Rak2jUmLR3Gn8sA8%3D

[Jazco2nd]

Niet meer dan vrijwel elk ander toestel?
En een 4000mAh accu is niet bepaald hoog meer.. een ZenFone 10 heeft meer en weegt minder.. stuk groter scherm..

[Mizgala28]

Ik denk dat ik het ook duidelijker had moeten uitleggen.

Niet iedere batterij ongeacht de capaciteit weegt even veel, mijn laptop heeft een 3550mAh accu bijvoorbeeld, maar die batterij (die hot swap is) weegt meer dan mijn S23 totaal bijvoorbeeld.

Asus heeft waarschijnlijk meer rekening gehouden met het gewicht dan Unihertz dat doet.

Maar goed, ik had wat duidelijker moeten zijn.

[vrilly]

Als je accus vergelijkt doe het dan wel op Wh, een telefoon accu is een 3,7-4.2V cel terwijl laptop accus 2 cellen in serie zetten en dan nog vaak parallel voor een accuspanning van ~7.4V. Dan is de 3550 mAh laptop accu in smartphonetermen opeens 7100mAh

[Ruud Klarenbeek]

Persoonlijk ook liever een handzaam model ipv met een halve tablet aan je oor lopen. Zijn beetje doorgeslagen naar mijn idee m.b.t de grote van een telefoon.

[Ruw ER]

Ik denk dat ik hooguit een uur per maand bel. Het aantal uren dat ik type, video's bekijk, en websites lees is beschamend veel. Dus ik heb liever een wat grotere telefoon. Mijn huidige is 6.4 inch, wat overeen komt met ongeveer 5.5inch in 16:9. Groter hoeft niet, kleiner ook niet. 5.5 inch 16:9 had ik ook altijd toen alle telefoons deze beeldverhouding nog hadden.

[rscheper]

In de lengte en breedte inderdaad de kleinste. Maar wel 'maar liefst' 16,3mm dik, daar waar de iPhone 13 mini 'maar' 7,65mm dik is. Beetje onredelijk vergeleken, zo is mijn eerste reactie. Als hij in de buurt komt van de dikte van de 13 mini, dan zou het toch pas 'eerlijk zijn'?

[Reactie gewijzigd door rscheper op 22 juli 2024 13:40]

[B64]

Al die techniek moet toch ergens heen lijkt me. In ieder geval heb je zo de keuze: groot en plat, klein en dik, of nog groter en (opgevouwen) bijna net zo dik voor een foldable.

Met een iPhone 13 zou ik 'm sowieso niet direct gaan vergelijken, dat is een telefoon waarbij zo'n beetje kosten noch moeite zijn gespaard om 'm zo dun mogelijk te maken - en daar is de prijs dan ook naar.
Veel mid-range Android telefoons zitten qua dikte zo rond de 9mm en dan is 16mm voor zo'n kleintje aan de dikke kant maar zeker niet excessief. De achterkant is ook nog best stevig afgeschuind, dus hij is niet over het hele frontoppervlak zo dik.

[marc574]

Wel mooi dat die dan ook de Jelly "Max" heet...

[B64]

Vergeleken met de 'gewone' Jelly wel, die is 2.5"

[Wouterie]

Lekker klein inderdaad, maar wel erg dik. Kun je eindelijk weer fatsoenlijk op de fiets springen met een smartphone in je zak. Ellendige grote rotdingen tegenwoordig!

[Kianeke]

Wel tof dat er nu ook kleinere smartphones uitkomen!
Snap dat de gemiddelde Tweakers bezoeker een man is en dus een andere ervaring heeft.
Als vrouw zijnde met een kleine handen (handschoenen maat XS), heb ik moeite met de smartphones van tegenwoordig. Wil ik snel iets opzoeken met 1 hand, zit ik te schuiven met de telefoon door mijn hele hand heen en heb ik inmiddels maar kleine trucjes aangeleerd. Verder hebben vrouwen maar kleine broekzakken, dus een telefoon erin proppen lukt helaas al niet meer.
Dat betekent dus dat bij alle nieuwe telefoons die ik uitzoek, ik zeer zeker kijk naar de afmetingen om te voorkomen dat ik het ding helemaal niet meer in 1 hand kan vasthouden.
Kortom, ik kan me voorstellen dat hier zeker een markt voor is!