Unihertz wil kleine Jelly 2-smartphone met 3"-scherm maken voor 129 dollar

De Chinese smartphonemaker Unihertz begint volgende maand met een Kickstarter-campagne voor de kleine Jelly 2-smartphone. De Android-telefoon heeft een 3"-scherm en heeft een behuizing die veel kleiner is dan die van andere smartphones.

De Jelly 2 meet 95x49mm, blijkt uit een video van Mr. Mobile. Het toestel is 16,5mm dik. In die behuizing zit een 3"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels en een oppervlakte van 25 vierkante centimeter, met een beeldverhouding van 16:9. Ter vergelijking: de iPhone SE 2020 heeft een 4,7"-scherm van 16:9, terwijl vrijwel alle andere recente smartphones schermen hebben van 18:9 of langer met een diagonaal van 5,6" en groter.

Het toestel krijgt een MediaTek Helio P60-soc, met vier ARM Cortex A73-kernen op 2GHz en vier kleinere A53-kernen tot 2GHz, bijgestaan door een Mali G72MP3-gpu op 800MHz. De telefoon heeft 6GB werkgeheugen en 128GB ufs 2.1-opslag. De Jelly 2 heeft 4g en draait Android 10. Er zijn een 8-megapixelfrontcamera en een 16-megapixelcamera aan de achterkant.

De accu heeft een capaciteit van 2000mAh en kan bijgeladen worden met de usb-poort aan de onderzijde. Aan de bovenkant zitten een 3,5mm-jack en een infraroodzender om de telefoon als afstandsbediening te gebruiken. Het toestel gaat in de voorverkoop voor 129 dollar bij een Kickstarter-campagne volgende maand.

Telefoon	Unihertz Jelly 2	iPhone SE 2020	Samsung Galaxy S20	Unihertz Jelly
Afmetingen	95,0mm 49,4mm 16,5mm Gewicht onbekend	138,4mm 67,3mm 7,3mm 148g	151,7mm 69,1mm 7,9mm 163g	92,4mm 43,0mm 13,3mm 60g
Scherm	3,0"-lcd, 16:9 66x37mm 854x480px 326ppi	4,7"-lcd, 16:9 104x59mm 1136x640px 326ppi	6,2"-oled, 20:9 143x65mm 3200x1440px 566ppi	2,45"-lcd, 16:9 54x30mm 432x240px 201ppi
Soc	MediaTek Helio P60 4x A73 + 4x A53	Apple A13	Exynos 990	MediaTek MT6737T 4x A53
Geheugen en opslag	6GB + 128GB	3GB + 64/128/256GB	8GB + 128GB	2GB + 16GB
Accu	2000mAh	1821mAh	4000mAh	950mAh
Prijs	129 dollar	489 euro	899 euro	79 dollar

Reacties (73)

[m8ZBm1Si]

Het lijkt erop dat de vorige Jelly nooit een Android update heeft gehad. Zonde, anders zou ik wel interesse hebben in deze telefoon.

[GekkePrutser]

Er waren 2 modellen: De Jelly en de Jelly Pro. De gewone had 1GB en 8GB opslag en de Pro had 2GB ram en 16GB opslag. Beide kwamen uit met Android 7.

Unihertz heeft heel hard gewerkt aan de upgrade naar Android 8, maar ze kregen het niet voor elkaar dat de upgrade stabiel werkte op de gewone Jelly. Voor de Jelly pro is hij wel uitgebracht.

Ik weet dat ze echt hard gewerkt hebben omdat ze hier nog lang over doorgegaan zijn in hun project updates terwijl de Jelly Pro deze allang al binnen had. Dus ze hebben het echt geprobeerd. Met de Jelly 2 zijn de specs behoorlijk dus ik verwacht geen problemen op dit gebied. Ik heb zelf de non-pro, ik wou destijds zo weinig mogelijk geld eraan uitgeven omdat ik niet wist wat ik er aan zou hebben. Echter bleek het een ontzettend nuttig apparaatje en ik had later spijt dat ik de pro niet had genomen. Ik gebruik hem nog tot de dag van vandaag. Hij is zelfs ondanks het kleine formaat dualsim met een apart microSD slot (dus geen comboslot zoals je tegenwoordig veel ziet!) en heeft een verwisselbare accu.

Nog een interessant punt: Bij de Jelly 1 is de 'home' ring onderaan bovendien een notificatie LED die ontzettend goed te zien is. Hoop dat dat bij de Jelly 2 ook weer zo is, dit laat hij in de video niet zien.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 21:09]

[SherlockHolmes]

Hoe is de accuduur? Ik hike vaak en dan zou ik wel graag zo'n klein ding mee willen nemen maar dan ook 1 of 2 extra accus.

[GekkePrutser]

De accuduur is vrij slecht. Maar je kan hem vervangen, en ik geloof dat er zelfs standaard een tweede bijgeleverd werd. Wel is de achterkant lastig te openen (van die microkleine plastic clipjes).

Maar ik heb er nooit veel last van gehad. Meestal gebruik ik hem op mijn werk als prive telefoon voor erbij, het is sowieso niet iets waar je vele uren aan "screen on time" gaat spenderen Dus hij zit vooral in standby en daarvoor voldoet het goed.

[cmegens]

deze nieuwe 2 heeft een 2000 mAh accu. Voor een dergelijk kleine telefoon met een klein scherm moet dat toch wel afdoende zijn.

[GekkePrutser]

Ja ik had het over de Jelly 1 inderdaad! Ik neem aan dat @SherlockHolmes zijn/haar vraag daar over ging. Met de 2 verwacht ik ook minder problemen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 21:09]

[gooos]

Is iets als een WakaWaka Power+ dan niet handiger? Kan je overdag gewoon aan de buitenkant van je backpack hangen om op te laden. Ze hebben er ook op maat gemaakte waterdichte tasjes voor.

Ik weet uit ervaring dat de WakaWaka's ook opladen door getinte plastic ramen van een tent in de schaduw van een grote boom

[Reactie gewijzigd door gooos op 22 juli 2024 21:09]

[turbojet80s]

Dat ze het hard proberen maar het niet is gelukt resulteert tot hetzelfde: er is geen upgrade gekomen.

[supersnathan94]

Ja maar geeft wel het leerpad aan. Als een bedrijf de eerste keer wel geprobeerd heeft het werkend te krijgen maar dit door hardware constraints uiteindelijk niet gelukt is geeft wel aan dat ze dit bij een volgend toestel op zijn minst weer gaan proberen.

Het is wat anders dan Bijvoorbeeld samsung die gewoon zegt, nee zoek het uit gaan we niet doen.

Fabrikant is in ieder geval bereid er wat geld tegenaan te gooien voor support.

[t_captain]

Dat maakt de oude Jelly tot een Android based burner phone

[Neon Noodle]

In onderstaande video zegt hij dat ze doelen op geregelde beveiligingsupdates en Android 11, maar het is inderdaad nogal onzeker.

[Bierkameel]

Met Android 10 zit je voorlopig wel goed, ik heb Android 11 Beta op mijn Pixel draaien maar je mist er weinig aan (misschien wel dingen op de achtergrond)

[D0gtag]

130euro voor een telefoon die android 10 draait, na 2 jaar nog op android 10 zitten lijkt mij niet echt een probleem. Voor dagelijks gebruik lijkt mij het niet handig wat Fisher ook opmerkt en voor 130 euro heb je best een aantal betere opties (die wel groter zijn).

[Nas T]

Een topman van Nokia zei over Android jaren geleden al dat het is alsof je in je broek plast in de winter. Toen wel een grappige uitspraak, maar nu is het enorm actueel. Ik hekel Android om de volgende redenen:
Privacy (ja, dat ligt aan de play services en niet Android zozeer, maar bijna elk apparaat zal de play services hebben). Om een idee te geven: als ik een sms lees in Android (Motorola G5S plus) "werkt de app niet correct" totdat ik Play Services toegang geef tot Agenda, Camera, Microfoon, Telefoon, Lichaamssensoren en Opslag. Absoluut niet dus.
Advertenties: veel games hebben beeldvullende advertenties. Gelukkig bestaan er apps als Blokada.
Waardeloos updatebeleid, zie ook je eigen reactie. Dit was al in 2013 ondermaats, nu nog steeds. Windows lukt het, Sailfish van Jolla lukt het (met hardware van anderen).
De malware in de Play Store.

Er valt prima iets te doen aan deze dingen, maar dan zal Google moeten investeren in kwaliteit. Kom alsjeblieft niet aan dat updates niet de schuld van Google zijn, maar van de smartphonefabrikanten. Google kan dat gewoon verlangen/eisen van de fabrikanten, bij Windows is het geen probleem, bij Sailfish van Jolla is het ook geen probleem. Sailfish draait grofweg misschien op 10~20 verschillende apparaten, maar die lukt het ook al jaren en die zijn in omvang waarschijnlijk nog geen 1% of 1 promille zo groot als Android.

Ik begrijp en deel je kritiek, tegenwoordig moet je nadenken over iets wat een nobrainer kan en moet zijn: updates. Daarom blijf ik trouw aan Sailfish, ook al is dit misschien nog geen waardige opvolger, op de lange termijn is dat nu een (veel) beter alternatief. iOS is Apple en daar betaal je soms exorbitant veel voor upgrades (ook al jaren) en er worden mogelijkheden weggelaten waardoor je als koper duurder uit bent (oplader, geen uitbreidbaar geheugen, weglaten 3,5mm aansluiting).

[n3z]

Mooi verwoord. Exact de redenen waarom ik voor ios kies. Ondanks dat Android telefoons prachtige hardware hebben.

Ben toch teleurgesteld in Linux telefoons. Dat zou ideaal zijn.

[Lrrr]

Ik ben vooral teleurgesteld dat we onszelf in een hoek hebben weten te manoeuvreren waarin WhatsApp essentieel is. Dat limiteert je keuze bij voorbaat tot iOS en Android.

[Beun de Haas]

Nee hoor. Op mijn Sailfish apparaat werkt watsapp prima, zonder dat ik play services of iets dergelijks heb hoeven installeren.

[mjz2cool]

Windows lukt het, Sailfish van Jolla lukt het (met hardware van anderen).

Om dit er even uit te pikken: Die 2 lukt het omdat ze zelf de updates verzorgen. Bij Android verzorgen de verschillende fabrikanten de updates. Google levert alleen de sourcecode voor nieuwe versies en updates, en de fabrikant bouwt daar dan een rom mee, inclusief alle aanpassingen en toevoegingen die ze er zelf in stoppen. Dat kost tijd, en dus krijg je dat populairdere en nieuwere modellen beter updates krijgen dan minder populaire en oudere modellen.

[Nas T]

En dat valt dus weer af te vangen door de voorwaarden om Android te gebruiken aan te passen voor de fabrikanten. Minimaal 4 jaar updates, geen discussie. Enige reden dat een telefoon dan geen update krijgt is een faillissement. Dat invoeren bij de volgende versie van Android en je bent er. Telefoons gaan wat duurder worden, want drivers moeten langer/vaker geüpdatet worden, maar dan krijg je wel meer kwaliteit en Google is af van het geklaag.
Windows lukt het, Saiflish lukt het. Android niet. Ongeacht welk argument er komt, onderaan de streep blijven andere besturingssystemen doen wat Android niet lukt.
Ik zie Android als een echte cashcow: ze hebben zo'n 75% van de markt in handen met iOS als tegenhanger. Apple is duur, dus prijs kan een USP voor Android. Meer updates betekent meer kosten.
Maar goed, mijn gezonde verstand zegt dat het van de zotte is dat een flagship binnen 2 jaar al geen updates meer krijgt. Vergelijk het eens met als je een dure Mercedes E-klasse auto koopt en je krijgt na 2 jaar geen kaartupdates meer voor de navigatie (of voor €100 per update, terwijl Sygic voor €20 te krijgen is met levenslang kaartupdates).

Ik denk dat we behoorlijk wat kritischer mogen zijn naar wat fabrikanten ons voorschotelen.

[mjz2cool]

Het enige wat gaat werken is het verbieden van aanpassingen, en gewoon bijna kant-en-klare roms aangeboden door Google zelf. Zolang fabrikanten zelf de roms moeten bouwen, kan Google er niets aan veranderen, wel kan Google het wat verbeteren door functies als Treble.
Dat is waarom het Windows en Sailfish wel lukt zoals ik al zei. Die leveren niet de broncode waar een fabrikant zelf een rom uit moet bakken. Sailfish werkt nog wat anders trouwens, die leveren gewoon een kant-en-klare rom voor elk apparaat wat ze ondersteunen.

Maar goed, mijn gezonde verstand zegt dat het van de zotte is dat een flagship binnen 2 jaar al geen updates meer krijgt

Veel flagships krijgen wel langer updates. Soms zelfs na 4 jaar nog. Het gaat dan uiteraard niet om Android upgrades.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 22 juli 2024 21:09]

[psychicist]

Dat is waarom het Windows en Sailfish wel lukt zoals ik al zei. Die leveren niet de broncode waar een fabrikant zelf een rom uit moet bakken.

Ik zie niet hoe het Windows en Sailfish wel lukt, want Windows op de mobiel is dood en Sailfish wordt ergens in Rusland het meest gebruikt. Het is juist handig om een toestel met unlockbare bootloader en de broncode van het besturingssysteem te hebben, zodat je zelf kunt bepalen wat je op je apparaat draait. Een fabrikant van telefoons zal er net zo over denken.

Als er dan al een betere oplossing zou zijn, zou er eerder naar Fuchsia gekeken kunnen worden. Dat heeft een modernere aanpak, waardoor er minder problemen zouden moeten zijn om de laatste versie te kunnen draaien.

[mjz2cool]

Windows is er ook nog voor computers en andere apparaten, dat is praktisch hetzelfde. Sailfish wordt niet veel gebruikt voor zover ik weet, maar daar gaat het ook niet om. Sailfish brengt wel gewoon updates uit, zonder dat de fabrikant eraan te pas komt. Wel met de kanttekening dat ze een kant-en-klare rom maken voor elk apparaat wat ze ondersteuning.

[bilgy_no1]

De hele Android markt is erop gericht om zoveel mogelijk nieuwe telefoons te kunnen verkopen. Als je een verplichte support periode invoert van 4 jaar ipv nul (behalve een paar programma's zoals Android One en Android for Enterprise) schiet de gemiddelde tijd dat een gebruiker de telefoon gebruikt omhoog en worden er minder telefoons verkocht.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben daar enorm voorstander van.

Maar het kan dus wel verklaren waarom zo een regel niet wordt ingevoerd. Android is ook afhankelijk van de fabrikanten om het op de toestellen te zetten. En die kunnen dus ook druk uitoefenen op Google om niet te veeleisend te zijn met updatebeleid.

Idealiter wordt Google gewongen om de Play Services volledig los te koppelen van Android en dat er open source alternatieven voor komen. Ook voor de App market. In het verleden dwong Google fabrikanten via de licentieovereenkomsten om geen alternatieve OS'en te ondersteunen of Android zonder Play Services te bieden. Ik weet niet of dat nog zo is, maar dat lijkt wel heel erg te neigen naar machtsmisbruik.

Interessant artikel hierover: https://pure.uvt.nl/ws/po...les_practices_Geradin.pdf

[GekkePrutser]

Super, ik heb momenteel de eerste Jelly maar die begint oud te worden en het gebrek aan vingerafdrukscanner is vervelend.

Unihertz heeft later wel de Atom uitgebracht maar die was wat groter, flink zwaarder en een heel stuk duurder. Ik zal deze zeker kopen zodra hij uit is. Ik gebruik hem vooral als 'tweede' telefoon en bij het uitgaan. Deze is ook wel duurder dan de oude Jelly maar de prijs is nog wel te doen zo te zien. Al hoop ik dat die $129 niet de 'early bird' prijs is. Edit: Ja, het is inderdaad de early bird prijs helaas, volgens de video 🙄 Dus de tabel boven is niet helemaal juist. Want van de andere modellen zijn de prijzen de retail prijzen (de Jelly 1 was $59 early bird, $79 retail).

Het typen op zo'n klein scherm is prima te doen als je swypen aan zet. Zonder is het niet te doen. De accuduur van de Jelly 1 was vrij slecht maar zoals hij in de video ook zegt: Het is niet iets waar je uren op loopt te prutsen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 21:09]

[P_Tingen]

Okee, veel tweakers vragen om kleinere telefoons, maar dit is wel next-level. Typen op een 3'' scherm wordt wel een uitdaging lijkt mij zo.

[The Zep Man]

Typen op een 3'' scherm wordt wel een uitdaging lijkt mij zo.

Wat nou als (veel) typen niet de use case is?

Perfect klein toestelletje om mee te nemen voor bijvoorbeeld navigatie op vakantie. Dubbelzijdig klittenband met plak tussen dit toestel en dashboard van een (goedkope, geen ingebouwde navigatie) huurauto, en gaan. Na een jaar goedkoper dan een TomTom of andere appliance dankzij Waze (online navigatie) en Here WeGo (online+offline navigatie). Verder hoef je dan ook niet je eigen smartphone te gebruiken als navigatie in steden (of te plakken op een dashboard...), wat weer beter is voor de accuduur. Tevens zal dit wel lekkerder in de hand liggen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:09]

[Cergorach]

Persoonlijk zie ik dit eerder als een kleine telefoon die je kan meenemen als je bv. gaat rennen/fietsen ipv. dat je de grote, dure, zware smartphone meeneemt die je daily driver is. Als je dan perongeluk op het smoeltje gaat en dat ding zit aan je arm getaped ben je niet €1000+ armer...

[The Zep Man]

Voor vakantie is het voordeel ook dat diefstal (gegraaid uit de hand) minder een probleem is. Een klein toestel ziet er niet zo charmant uit om te stelen, en als je hem toch verliest... Eh, jammer. Verzekeringsdingetje, maar je bent tenminste niet je primaire toestel kwijt.

Ook met het sporten wat je noemt... Er zijn zat redenen te verzinnen waarom dit een goed tweede toestel kan zijn, juist omdat het zo klein (en waarschijnlijk licht) is.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 21:09]

[bamboe]

Je gaat niet je sim overzetten als je elke keer gaat sporten, lijkt me toch meer voor allerdaags gebruik.

[Cergorach]

Als je wil, kan je dat doen, maar er zijn abo's waar je meer dan 1 sim op een nummer kan krijgen. Daarnaast, waarom je primaire nummer pakken, je wil toch niet gebeld worden tenzij het echt noodzakelijk is als je buiten aan het sporten bent. Dus dit nummer kan je alleen aan de mensen geven die het absoluut nodig hebben. Over het algemeen neem je zo iets mee voor noodsituaties, niet voor marketing/werk calls...

[OncreatieveNaam]

Je kan er ook géén simkaart indoen, of een goedkoop prepaid kaartje.

[Kontsnorretje]

Gewoon een hotspot maken op je primaire telefoon.

Oh wacht...

[theduke1989]

Je hebt je telefoon, of van die cases etc. Dus als je het als extra hardware wilt gebruiken is nutteloos

[sygys]

Ik zie hier ook echt geen markt voor.. ik gebruik eigenlijk al jaren note telefoons van Samsung en als ik nu weer een "klein" toestel vast heb dan denk ik echt... Wat een speelgoed telefoontje. Ik zou echt nooit meer terug willen naar een 4 of 5 inch telefoon.

[bamboe]

Ik moet op werk met een porto rondlopen, om dan ook nog je telefoon in je zak mee te nemen is voor mij te veel dus die laat ik in mijn rugzak liggen, Ik zou wel blij zijn met een kleine telefoon, ik heb alleen mijn twijfels voor een 2000 mAh accu, ik heb een hekel om mijn telefoon vaker dan 1x per week op te laden.

[PhaeTom]

Dat is dan natuurlijk wel jouw mening. Niet de markt. De markt zal wellicht niet groot zijn, maar voor zakelijke situaties waar de telefoon beperkt gebruikt wordt of voor sporten is dit wel interessant. Ik heb een paar jaar geleden bewust een kleine smartphone gekocht voor het mountainbiken. Kan je 112 bellen als het nodig is, en je kunt met een app als Endomondo je activiteit tracken zonder onderbroken te worden door belletjes oid.

[m1999]

Ik pak mijn s4 mini (4.3 inch) weleens vast en denk van: goh, wat mis ik die handzame telefoons die ik niet steeds laat vallen omdat ik die niet lekker vast kan houden. Heb ook de iPhone SE gebruikt regelmatig, dat is voor mij het minimale (prima te gebruiken, scherm nog af te lezen), maar er zijn mensen die niet groter willen.

Ik zou deze zelf wel als tweede toestel kopen voor als ik ff ergens heenga of een stuk ga fietsen, dat past nog in je broekzak tenminste.

Ik moet dan ook niks van die tablets hebben van tegenwoordig, geef mij maar kleiner (nu een LG G7, is nog klein voor de huidige maatstaven), maar snap wel als mensen groter willen (bijv om series op te kijken). Helaas is de markt voor echt kleine toestellen nauwelijks bestaand.

[mjz2cool]

Als deze ook Android auto ondersteund is het natuurlijk helemaal geweldig (als de auto tenminste een radio heeft met Android auto ondersteuning). Dan werk je deze telefoon ergens weg, en dan heb je een soort van ingebouwde Android auto. Dan mis je alleen wel de carkit functionaliteit (bij mijn radio wordt bluetooth uitgeschakeld als je Android auto/Apple carplay gebruikt).

[GekkePrutser]

Swypen is de oplossing. Dit werkt heel goed! Heb zelf de Jelly 1.

[Tsjilp]

Gewoon ouderwets T9, werkt prima

[Scorpio616]

Het zal je verbazen.. ik heb zelf de Jelly 1 Pro (1 week gebruikt en nu in de kast) maar wat ik me kan herinneren is dat het typen verbazingwekkend goed ging ondanks mijn dikke duimen. Uiteindelijk was het toestel met toch TE klein.. had hem ook gekocht als gimmick

[BLACKfm]

Leuke telefoon, maar waarom zoveel ram met verder relatief zwakke specs?
Met een dergelijk lage resolutie zullen de prestaties nog wel meevallen met zwardere games (voor zover je die daarop wilt spelen) denk ik, maar ik vind het toch een bijzondere keuze.

_{En Ik ga niet naar het forum, maar 25 mm2?}

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 juli 2024 21:09]

[beerse]

Zo veel ram en opslag en betrekkelijk langzame cpu is perfect. In de regel is gebrek aan geheugen en wel swappen, ook met ssd geheugen, vertragend. Wat mij betreft de betere combinatie.

Detail: Swappen begint bij het ongebruikte programma delen uit het geheugen te gooien en weer in te lezen als/zodra dat nodig is. Daar is geen swap ruimte op de ssd voor nodig.

En de zwaardere games hebben het met de betrekkelijk kleine resolutie best wel relaxed, al ga ik er van uit dat je die zware games op het kleine scherm ook niet makkelijk speelt.

[lordsnow]

_{En Ik ga niet naar het forum, maar 25 mm2?}

Yup. Dit toestel heeft een scherm van 6,66 x 3,75 millimimeter. Bij het toestel zit tevens een kadobon voor Hans Anders.

[heuveltje]

Dammit. komt er onderhand een kleinere android.
Is het weer poppen formaat.
Is het nou echt zo veel gevraagd gewoon een 4 - 5 inch toestel te maken ?

Instant buy voor mij en vele andere

[Reactie gewijzigd door heuveltje op 22 juli 2024 21:09]

[DropjesLover]

Scherm inches maken mij weinig uit, maar wel dat de telefoon maximaal 140mm hoog en ~65mm breed.
Dat is tenminste nog te bedienen...

Dit omdat met wegvallende brezels een oudere 5,3" telefoon net zo groot kan zijn als een moderne 5,8".

[TTLCrazy]

Inderdaad, een 5,3" telefoon met formaat 140x65mm, 3500mAh accu, geen (of kleine) bezels. De Google Pixel 4 komt nog wel dicht in de buurt, maar met een accu van 2800mAh is dat het net niet. Hij schijnt ook echt een hele slechte accuduur te hebben.

De hele mode trend van groter, groter, grootst mag van mij direct stoppen. Nee, lekker handzaam en fatsoenlijk nog in je broekzak passen is voor mij veel belangrijker.

[Master FX]

Zal dit toestel het ook moeten doen zonder GMS?

[Neon Noodle]

Zoals ik in de MRmobile video zie heeft hij gewoon GMS.

[Pathogen]

Perfect formaatje om mee te nemen met hardlopen

[Scorpio616]

Klopt, je kon er via KickStarter zelfs een hoesje + band bij krijgen zodat je hem om je arm kon binden. I.c.m. de 3.5mm jack ideaal.

[Frituurman]

Blijf het bijzonder vinden. We begonnen met koelkasten. Mijn eerste mobiele telefoon had ik in '97 en was niet bijster groot, wel ontzettend dik (kan ik me herinneren), een Siemens C10. Later overgestapt naar diverse Nokia's (3310, 8310 en later een Nokia 3200, een van de eerste met camera en een doorzichtige backplate waar je een foto onder kon doen) en toen begon de tendens van kleinere telefoons, want dat was toch allemaal veel makkelijker. Heb toen o.a. de Samsung D500 gehad (rond 2004/2005). Mijn toenmalige vriendin schakelde over naar de Motorola Pebl, een groene. Klein, kleiner, kleinst. Toen kwam daar 'ineens' Apple met z'n eerste iPhone. Ik ging niet mee in de 'craze', maar kocht wel een Samsung Omnia, een Windows telefoon met resistief scherm en vanaf dat moment werden mijn telefoons aldoor groter, want 'dat was toch veel makkelijker'. Eerlijk gezegd heb ik het gevoel dat veel kleiner dan 4" niet echt werkbaar is met een capacitief touchscreen. Zou zelf nooit meer een (veel) kleinere telefoon kopen; je telefoon is tegenwoordig méér dan alleen dat.

[MacPoedel]

Ik zie dit meer als een telefoon extra, bijvoorbeeld voor op vakantie, op een concert (als je het concert niet wilt filmen met je telefoon dan toch ...) of om mee te nemen bij het hardlopen of fietsen. Maar niet als primaire telefoon, ik maak al genoeg typfouten op mijn Nokia 8. Nadeel is dat je er dan een extra SIM kaart voor moet nemen (misschien prepaid) of elke keer de SIM kaart wisselen zolang dat geen eSIM is. Voor een uur of twee zou ik het niet zo erg vinden dat ik niet bereikbaar ben op mijn gewone nummer, op vakantie zou ik de SIM wel wisselen.

[m1999]

Als je niet al te dikke vingers hebt, kan je onder de 4 inch nog bedienen. Hiee nog een toestelletje van 3.5 inch liggen, gaat nog prima. 3 inch zou wel lastiger worden, maar zou nog net werkbaar kunnen zijn. Je gaat er toch geen hele berichtwn op typen waarschijnlijk

[nils7]

Ik krijg er een beetje Neonode vibes van.
Alhoewel de bezels volgens mij nog wel kleiner kunnen dan dit.

[Neon Noodle]

Ik zit al sinds ik geïnvesteerd heb in een smarthome te zoeken naar iets zoals een "smart remote"om alles te bedienen. Deze kleine smartphone met IR lijkt het antwoord!'

Ik houd hem zeker in de gaten