Simyo verdubbelt prijs dataplafond naar 1 euro per maand

Simyo heeft de prijs van het dataplafond verhoogd van 50 cent naar 1 euro per maand. Met deze dienst kunnen gebruikers hun internetverbinding automatisch laten stopzetten voor de rest van de maand als ze hun datalimiet bereikt hebben.

Verschillende tweakers op het forum merkten recent op dat de maandelijkse prijs van het dataplafond was gestegen. Dat is op 19 maart gebeurd, blijkt uit de tarievenlijst van de provider. Het is niet bekend waarom Simyo de prijs heeft verhoogd.

Bij veel budgetmerken is het dataplafond een betaalde dienst. Ook Lebara, Simpel, 50+ Mobiel en Youfone bieden zo'n dienst aan. Bij KPN, Odido en Vodafone kunnen klanten mobiel internet gratis met een lagere snelheid blijven gebruiken wanneer hun bundel op is. Hollandsnieuwe stopt het internet automatisch als de klant geen tegoed meer heeft. Youfone, net als Simyo een dochterbedrijf van KPN, heeft de prijs van het dataplafond niet verhoogd.

Tip ons nieuws!

Dit bericht is geschreven op basis van nieuws vanaf het forum. Er gebeurt veel op GoT dat we nooit allemaal zelf kunnen spotten. Zie jij ook nieuwswaardige berichten op het forum? Tip het ons dan!

Simyo

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

23-03-2026 • 11:01

94

Submitter: RobbyTown

Reacties (94)

Sorteer op:

Weergave:

Wel bijzonder omdenken van de telecomdienste, de klant laten betalenvoor een limiet die van oudsher gewoon geldt.

Je betaalt voor x-hoeveelheid, ga je er overheen werd je afgesloten.

Nu betaal je zodat je er niet overheen gaat.


Telco richt amper wat in, want limiet is nog gewoon limiet.


Beetje alsof de autofabrikant je laat betalen gebruik van je cruisecontrole snelheidsbegrenzer functie die al op de auto zit
Uiteindelijk voor de budget providers een manier om deze prijzen aan te kunnen blijven bieden. Bij Simyo krijg ik voor 8 euro in de maand wat je bij een KPN voor 19 krijgt, uiteindelijk moet dat verschil ergens vandaan komen en dat zijn dit soort diensten.

En ik wil je niet te treurig maken, maar dat is vaak hoe auto's werken. Het is veel goedkoper om één serie te maken en dan de klanten die het pakket kiezen te laten betalen voor de zaken die in alle auto's zitten, dan meerdere lijnen op te zetten voor iedere optie. Mooie combinatie tussen: goedkoper voor de koopjesjager, en betere marges voor de fabrikant.
Hollandsnieuwe doet dat dus niet. Schijnbaar kan dus ook anders, want zij maken gebruik van het Vodafone netwerk en niet hun eigen netwerk.

Ik zit bij hen en heb van het weekend mijn abonnement verlengd waardoor ik weer even door alles heen ben gegaan (incl. de app waar je dit regelt). Je kan automatisch opwaarderen inschakelen als je dit wilt.
Dit is gewoon maf. Regel het dan anders in om alsnog hetzelfde te verdienen en niet op z'n rare manier als dit.

Wat betreft die autofabrikanten is dat ook gewoon maf! Volgens mij begon BMW daarmee, maar zijn zij er ook weer gauw mee gestopt.

Meestal worden de systemen toch gekraakt waardoor je zelf van alles kan instellen waarvan zij vonden dat het niet op jouw auto had moeten zitten of geactiveerd had moeten zijn (zeker bij Volkwagen Autogroup modellen is dit vrij normaal).

Dat krijg je ervan :)

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 23 maart 2026 14:50]

Eh, tenzij je het over prepaid hebt is dat volgens mij nooit hoe mobiele abonnementen gewerkt hebben?

Je kon volgens mij altijd gewoon doorgaan met gebruiken, alleen als je voorbij je bundel ging (waarbij ik het vermoeden heb dat die bundels er ook pas later bij kwamen, maar durf ik niet meer met zekerheid te zeggen) dan werd het stervensduur. Toen mobiel internet op kwam moest je daar in het begin ook heel voorzichtig mee zijn. Later kwamen de 'onbeperkt' bundels omdat het grote publiek mobiel internet anders nooit zou gaan omarmen.

Alsnog vind ik het ook op zijn minst twijfelachtig dat hier geld voor gevraagd wordt... maar goed, het feit dat het abonnement zoveel goedkoper is dan bij de aanbieders die het gratis/standaard aanbieden scheelt een hoop.
Het is inderdaad een beetje flauw dat ze er geld voor vragen. Dat doen ze denk ik omdat ze er ook inkomsten op mislopen. Ik zie het een beetje als een verzekering, en net zoals bij alle andere verzekeringen moet je voor je eigen situatie een kotsen/baten-afweging maken.

Voor mij overigens geheel niet relevant, want ik stel de datalimiet (+ waarschuwing vooraf) gewoon in op m'n telefoon.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 23 maart 2026 13:20]

Dat is leuk als je je eigen rekening betaalt, maar als jij de rekening van bijvoorbeeld een kind betaalt, is het heel goed mogelijk dat er flink overheen wordt gegaan. Juist om die reden hebben wij ook een plafond ingesteld.
Er zijn autofabrikanten waar je extra mag betalen voor de stoelverwarming.. dacht ik.
Al die dingen zijn tegenwoordig standaard bij auto's. Men maakt 1 type en verkoopt die dan in verschillende conmfiguraties. Afhankelijk van de kosten en de moeilijkheidsgraad om een ander proces op te richten zit de optie wel of niet in de auto. Zo zijn er idd auto's waar je om de stoelverwarming te kunnen gebruiken alleen een schakelaar moet installeren, zijn verschillende motorvermogens ook met een software update te wijzigen, en bij Tesla bijvoorbeeld (maar vast ook genoeg anderen) kun je de grootte van sommige accupakketten ook met een OTA update vrijgeven.
En misschien ook wel belangrijk: is dit een reden om je contract op te zeggen? Ik had vorig jaar een Lebara abonnement en toen daar het dataplafond duurder werd was dat een reden tot contractontbinding.
Ja, voor mij wel. Ik was naïef en had geen idee dat dit het verdienmodel was van de prijsvechters, totdat Youfone me ineens een rekening presenteerde van 160 euro voor een mijns inziens debiel kleine tegenprestatie. Ik heb toen mijn abonnement en dat van mijn vrouw plus de vaste internetverbinding bij Youfone opgezegd. Ik ben overgestapt naar een grote naam; duurder, maar wel een duidelijke afspraak.
edit:
Goed lezen nehal3m 8)7 Je comment gaat over het opzeggen vanwege de prijsverhoging van het dataplafond, niet de reden voor de noodzaak tot een dataplafond. Misschien ben ik gewoon slecht in contracten lezen...

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 23 maart 2026 11:42]

Stomme is dat bij youfone geldt dat de datalimiet gratis is als 1 van de perks als je zowel vast als mobiel daar zit. Zetten ze dan weer niet automatisch aan, maar had je 160 euro kunnen schelen.
Dan ben je toch over je limiet heen gegaan zonder de data plafond actief te hebben staan? 160 euro komt niet uit de lucht vallen. Hoor vaker mensen klagen over bedragen waar ze van schrikken maar in 99,9% van de gevallen was daar een duidelijke reden voor. Zitten youtuben in de trein, roamen in een land waar het niet in je bundel zit, bellen in buitenland, over je limieten heen. Bij de grote jongens heb je net zo snel de hoofdprijs betaald als de kleine jongens. Is echt niet anders bij KPN, Odido of Vodafone hoor. Ook daar zul je schrikken. Nu kun je tenminste kiezen voor een kleine 1 euro per maand zodat de provider ervoor zorgt dat je er nooit overheen gaat. Voor bijvoorbeeld mijn Vader, Moeder, Opa en Oma zou dit perfect zijn. Kunnen ze nooit zonder hun weet te veel verbruiken. Of een provider waar je wel een stop ingesteld hebt of onbeperkt (langzame) data als je voorbij je bundel bent.

Ik vindt het naief om te klagen over een bedrag wat je zelf hebt veroorzaakt door onoplettendheid. Het is zeer logische dat providers ergens hun geld moeten binnen halen dus als je niet leest waar je limieten zitten doe je het toch zelf. Providers zijn heel duidelijk over wat wel en niet in je bundel zit en smartphones hebben genoeg functies om dit te meten naast alle apps van de provider zelf die laat zien hoeveel je al gebruikt hebt. 160 euro krijg je niet zomaar.
Jazeker kan dat wel. Ik was ooit in New York en ik moest de taxi die ik vantevoren had geboekt via Whatsapp informeren dat ik opgehaald moest worden. Normaal heb je WiFi op JFK, maar die deed het toevallig die dag niet. En ik had nog geen USA-simkaart, dat wilde ik liever ter plekke regelen. Ik had dataroaming uiteraard uit gezet, omdat ik wist dat roaming in de USA heel duur is.

Uiteindelijk heb ik dataroaming toch even aangezet om te kunnen whatsappen. Na precies 10 seconden kreeg ik een sms dat ik mijn 60,50 voor roaming had bereikt. Ik had nog niet eens de tijd om Whatsapp te starten. Telefoons gebruiken absurd veel data op de achtergrond, daar kun je als consument niks tegen doen.

Het enige dat ik had kunnen doen, was alle apps bijlangs die data gebruiken en dat verbieden, inclusief het OS, behalve Whatsapp, dan mijn bericht versturen, roaming weer uitzetten en al die toestemmingen weer op ja zetten. Dat is hopeloos.
Wat meestal misgaat op zo'n moment is dat je meestal wat foto's hebt gemaakt (in het vliegtuig bijv.) die dan direct gesynchroniseerd worden zodra je roaming aanzet.

Telefoons gebruiken verder echt niet absurd veel data op de achtergrond. Het is vaak erg afhankelijk van hoe je bepaalde apps inregelt en dan met name je fotosync en play store updates. Bij beide is trouwens te configureren dat die alleen maar mogen synchroniseren via wifi. Iets wat men bij een fotosync app meestal niet op die waarde heeft staan.
Ik was inderdaad naïef natuurlijk, maar ik ben het niet met je eens dat dit niet uit de lucht kwam vallen. Ik was met wat motor onderhoud bezig in de garage waar ik gebruik maakte van YouTube University, maar wifi dekking is daar slecht. Omdat ik geconcentreerd bezig was had ik niet in de gaten dat ik streamde over 5G. Omdat de providers (naar mijn gevoel, niet gebaseerd op feiten) het opzettelijk ondoorzichtig maken wat je van moment tot moment hebt verbruikt en de SMS’jes met ‘waarschuwingen’ een kwartier nadat de schade al is geleden worden verstuurd, heb ik niet het idee dat Youfone meedenkt met de klant.

Dus ja, was ik iets oplettender geweest dan had ik dit kunnen voorkomen, maar providers geven je nou niet bepaald handvatten om limieten te handhaven. Die verkopen ze je echter wel.
Dat soort instellingen zijn er toch niet voor niets. Het lijkt me dan ook niet heel waarschijnlijk dat Apple vond dat die waarde ineens moest veranderen. Ik acht de kans groter dat je hem zelf (per ongeluk) nog de andere waarde had staan.

De meeste mensen hebben om 3 uur 's nachts trouwens gewoon wifi bereik van hun thuisnetwerk.
Alleen als het ook geldt voor bestaande contracten.
Bij veel budgetmerken is het dataplafond een betaalde dienst
Ik vind dat dit gewoon standaard zou moeten zijn, en niet een optionele 'dienst'.
Elke dag zijn er weer mensen die met een onverwacht torenhoge rekening zitten (100 - 1000+ euro). Dat Simyo meer dan honderd euro per GB rekent buiten de bundel helpt ook niet.
Als loodgieters zoiets doen noemen we het malafide bedrijven..

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 maart 2026 11:05]

Alleen als het standaard is gaat de standaard prijs gewoon omhoog, je kunt niet het minimum betalen en alle diensten verwachten.

Bij een budgetprovider is dat de manier waarop de prijzen laag gehouden worden, zo simpel is het ook wel weer. Als het standaard moet zijn prima, maar dan wordt het abonnement gewoon 2 euro duurder voor iedereen. En dan moet het dus gewoon afgedwongen worden (waar ik zelf geen fan van ben, het web aan regels in Nederland speelt grote bedrijven al giga in de hand), want als jij als budgetprovider dat doet en je concurrent niet weet je natuurlijk wat er gaat gebeuren. Mensen bij een budget provider gaan voor 50 cent in de maand echt wel overstappen, zelfs als het ze uren kost.
Bij een budgetprovider is dat de manier waarop de prijzen laag gehouden worden, zo simpel is het ook wel weer. Als het standaard moet zijn prima, maar dan wordt het abonnement gewoon 2 euro duurder voor iedereen.
Alsof er serieuze marginale kosten zitten aan het aanbieden van deze dienst. Het klopt ongetwijfeld dat het een grote 'profit center' is voor de aanbieders. Maar dat betekent dus gewoon uitbuiting van sommigen, ten faveure van anderen.
De enige beweegreden voor het stijgen van deze plafonds is het feit dat ze inkomsten mislopen.

Dat is de enige reden die door de niet nader te noemen provider waar ik om verduidelijking vroeg hierover simpelweg toegegeven.

De consument is niet gek. Op gegeven moment is de vraag of meer data voor dezelfde prijs als het plafond misschien lucratiever is.
Nee geen kosten, maar wel gemiste opbrengsten.

Ja, er zit inderdaad winst is. Maar denk je nou echt dat die winst niet al is meegerekend in de prijs? Ze kunnen het zo goedkoop aanbieden omdat ze weten dat er andere mensen meer gaan uitgeven. Dat uitbuiting noemen vind ik onzin, als volwassen persoon moet je zelf je verantwoordlijkheid nemen: kun je dat niet dan moet je een bewindvoerder hebben die beslissingen voor jou maakt.

Het is een bedrijf, geen liefdadigheid. De prijs is laag, maar daardoor is alles buiten je abonnement duur. Wil je dat niet, dan biedt een KPN hetzelfde aan voor een hogere prijs, maar heb je de zekerheid. Het uitbuiting noemen neemt alle verantwoordelijkheid weg bij mensen, terwijl je die keuze gewoon hebt en gewoon mag maken.
Maar het gaat er natuurlijk om dat de prijs die in rekening wordt gebracht bij roaming, niet in verhouding staat tot de kosten die het bedrijf maakt om jou die data aan te bieden. Dat maakt het oplichterij. Dat ze je een tarief berekenen voor het verlenen van een dienst is normaal, maar niet dat ze daar idiote prijzen voor vragen.
Dan weet je gewoon waar je aan toe bent en waar je voor betaald.

Hoe de providers dat inrichten moeten ze zelf weten. Heb zelf zo’n limit op data voor mijn dochter. Nu een keer behaald met ong. een week te gaan. Als ze die week dus had door kunnen gaan was de rekening geen €8.
Alleen als het standaard is gaat de standaard prijs gewoon omhoog,
Prima toch?
Ik heb liever een lage prijs. Er zijn meestal 2 maanden in het jaar waarin ik m'n databundel (bijna) helemaal gebruik. Dan houd ik mijn verbruik in de gaten en zorg dat ik er niet overheen ga. Als ik weet dat het niet genoeg is, sluit ik voor 1 maand een extra abonnement af omdat dit vele malen goedkoper is dan eenmalig een databundel te kopen.

Zo'n dataplafond is leuk om hoge kosten te voorkomen, overigens zit daar volgens mij ook een limiet op tegenwoordig, maar halverwege de maand geen (WhatsApp) berichten meer kunnen ontvangen is ook niet ideaal.
Dan kun je dus een ander abonnement afsluiten toch? Jij wilt dit niet, dan heeft KPN daar de provider KPN voor waar je die keuze niet hebt.


Keuzevrijheid is een groot goed, laten we niet alle producten homogeen maken omdat sommige mensen geen financiele keuzes kunnen maken.
Het is mij eerlijk gezegd niet echt duidelijk wat het data plafond precies inhoudt? Waarvoor dient die 1 euro betaling? Om je data stop te zetten, om trager verder te surfen, of om op volle snelheid verder te surfen zonder limiet? Hoe kan je dan een rekening van 100-1000 euro opbouwen?
Het is mij eerlijk gezegd niet echt duidelijk wat het data plafond precies inhoudt?
Met plafond kun je niet verder surfen, zonder plafond kun je wel verder surfen, voor slechts 150 euro per GB..

De verbinding is iets van 300 mbit, dus in het slechts geval kost dat ongeveer 300 euro per minuut.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 maart 2026 11:25]

Simyo blokkeert volgens mij het buiten de bundel internet bij een bedrag van of €100 in 24 uur, of €250 in een week.
Dat moet voor Nederlandse abonnementen zijn zoals op ConsuWijzer wordt uitgelegd:

https://www.consuwijzer.nl/telefoon-internet-en-televisie/internationaal-bellen-en-internetten/datalimiet-buitenland

60 euro - Simyo is een Nederlandse aanbieder, dus die moet zichzelf op roaming gebied aan deze regel houden.

Binnen Nederland is het helaas nog een legale melkkoe...

[Reactie gewijzigd door logix147 op 23 maart 2026 12:02]

Simyo blokkeert volgens mij het buiten de bundel internet bij een bedrag van of €100 in 24 uur, of €250 in een week.
Toch zie je regelmatig topics als:
Beste Simyo,

Mijn dochter blijft altijd netjes binnen haar bundel. Tot vandaag nooit problemen gehad.

Nu zien we ineens €330 aan datakosten buiten de bundel, opgebouwd in een paar minuten. Dit vinden wij echt niet te verklaren en schrikbarend.

Hoe kan dit zo snel oplopen zonder duidelijke waarschuwing of ingrijpen? En kunnen jullie hierin iets voor ons betekenen?

Graag jullie reactie.
https://forum.simyo.nl/fa...kening-van-330-euro-50434

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 maart 2026 12:24]

Het ligt aan de provider wat de voorwaarden zijn. Bij simpel bijvoorbeeld stopt het alle kosten zodra er een bepaald tarief is gehaald (minimaal 10 euro). Je kan dan wel gratis 3 noodnummers bellen als het bedrag bereikt is.
Ja dat is het legale verdienmodel; eigenlijk zou er gewoon automatisch een stop op moeten zitten of zoals andere partijen het doen, verlaag het gewoon naar 1kb/s

Dit geeft heel duidelijk het verdienmodel weer van de partijen die dit aanbieden; dit zou eigenlijk vanuit de ACM verboden moeten worden, want eigenlijk is het verdienmodel onwetendheid van de eindgebruiker.

Ik vind als er een dienst aangeboden wordt dat de basis moet zijn dat een consument beschermd is tegen hoge kosten. Dit hebben we met buitenland data verbruik ook gefixt, dit zou voor ons eigen land toch ook wel gefixt moeten kunnen worden.
klopt, hier is die functie ook aangezet nadat dochterlief in de eerste maand 50 euro over de bundel heen ging
Ik kan je alleen maar aanraden dat je bij de ACM melding maakt dat dit een oneerlijke vorm van geld verdienen is, het stukje dat dit gedaan wordt op basis van onwetendheid is naar mijn inziens iets waar de ACM juist consumenten voor dient te beschermen.
om eerlijk te zijn had ik het vantevoren wel gezien, wilde dat meteen met het abbo afsluiten, maar is mn dochter met mijn vrouw naar de winkel gegaan, want dan had je "nummerkeuze" en hebben daar het vinkje niet aangezet. Maar goed, zo werden we hier bewust van... Jammer van de centen, maar hadden ook zelf beter op kunnen letten
Waardeer jouw eerlijkheid in deze, maar ACM is er tot slot van rekening ter bescherming van de consument en dan zou naar mijn idee dit dus een opt-out optie moeten zijn i.p.v. opt-in
Stel nu dat Simyo 15 euro per abonnee per maand wil binnenhalen. Zou je dan liever optout standaard een hoger abbo betalen? Of Simyo de mogelijkheid bieden om de abonnementen 7 euro te maken waarbij een deel van de gebruikers de "aanvulling naar 15" betaald en een aantal een (te) goedkoop abbo heeft?
Zou je dan liever optout standaard een hoger abbo betalen?
Ik weet niet wat dat inhoud, weet ook niet of het wel of of is.. maar het zou standaard aan moeten staan en niet extra kosten.
Concurreren zouden ze moeten doen door betere diensten aan te bieden, niet via de kleine lettertjes.
tja, nu weet ik niet hoe het vandaag de dag is .. maar in de tijd dat ik nog een Android phone had (Note 4) kon je een instelling maken dat je data verbinding uit ging op het moment dat je bepaalde hoeveelhein aan data verstookt had.

In iOS kan dat nog steeds niet wat ik kwalijk vind want niet iedereen heeft unlimited data.
Android beging standaard bij 2GB te melden dat je data op is. Dit kun je zelf ook instellen op een andere waarden.

Je kunt ook een harde limiet instellen als je dat zou wensen. Dus eerst een drempel met de waarschuwing en daarna data uit. Het je de telco niet voor nodig.
Standaard voor een non-issue? Sinds Android Ice Cream Sandwich (2011!) zit er al data management ingebakken. Wie persé een iPhone wil én zijn of haar bundel niet zelf in de gaten wil houden via de app van de provider kan toch prima zo'n optioneel plafond aanschaffen?
edit:
Voor wie valt over de bijzondere afronden die providers hanteren, bijzonder fenomeen inderdaad maar eenvoudig te voorkomen door je plafond een fractie lager te zetten...

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 maart 2026 12:07]

De provider gebruikt een andere rekenmethode. Deze rond anders af. Zou niet zo'n super groot verschil moeten zijn tegenwoordig met die gigantische bundels, maar is toch niet exact hetzelfde wat mijn telefoon zegt. Ik zijn mijn limiet altijd met wat marge.
Het is helaas per provider verschillend hoe de berekening gedaan wordt - jouw toestel kijkt naar de exacte data terwijl bij sommige providers er wordt afgerond.

Dan zit je snel met een (duur) verschil - dit wordt op basis van sessies gedaan.

Stel jouw provider rond af op een mb en je gebruikt 100kb - dan mis je per sessie toch 900kb - dan gaat het snel als een sessie bijvoorbeeld maar 1 uur duurt.

Complexe materie n.a.v. een plat voorbeeld; die afronding snap ik nog, dat dit een legale manier is van geld verdienen heb ik meer moeite mee.
Tja, één keer over je plafond heen en je bent honderden euro's kwijt als je niet uitkijkt. Dat is waar ze het mee verdienen. Dus hoe scheef het ook is, die 1 euro is het dubbel en dwars waard.
Kijk ik kan je geen ongelijk geven dat als het mis gaat heb je dat geld eruit. Maar dan zouden ze ook 5 euro kunnen vragen dan nog ben je gedekt als het goed mis gaat alleen het is dan wel erg aan de prijs.

Maar ben eigenlijk benieuwd wat zal de grens zijn dat men ervoor wil betalen?

Begonnen op 50 cent, nu 2 jaar later 1 euro. Zet die trend door word in 2030 al 2 euro.

Op jaarbasis toch wat zonde geld (als het gewoon wel goed gaat). Gelukkig op Android wel mogelijk tot instellen en hopelijk volgt iOS nog eens ooit dan is die betaalde service ook niet meer nodig.
Tel het op bij de normale abbonementskosten en dan is er op een bepaald moment geen reden meer om voor deze prijsvechters te kiezen. Dan prijzen ze zichzelf uit de markt.
Dat hangt inderdaad van de situatie af en was al aan de orde. Verschil met KPN en Simyo was de minimaal.

Vriendin had niet genoeg aan de bundels van Simyo (20GB was bij hun de max destijd, geen KPN internet dus geen verdubbelaar). Heeft nu Unlimted van KPN kan 40GB delen. Voor mij de reden om niet langer te blijven hangen bij Simyo.

KPN 0 GB abbo voor 16 euro, erf 40 GB van de vrouw. Simyo vraagt 15 euro voor 30GB + onbeperkt bel en sms en plafond. Voor een euro meer ontvang ik 10 GB extra en zit je bij een 'premium provider'. Is de 40GB op (verwacht het niet ruim genoeg)? In elk geval geen hoge kosten.

Of het word een andere prijsvechter...

Als je met Vodafone ook prima bereikt hebt. 50+ Mobiel (gebruikt Vodafone netwerk) heeft royale bundels. Voor 14 euro heb je daar 75 GB pm.
KPN 0 GB abbo voor 16 euro, erf 40 GB van de vrouw.
Dan moet je naar de totale kosten kijken en ook de kosten van de vrouw meetellen..
Doen wij niet aan en gelukkig maar. Anders had ik ook 2x rond 200 euro voor Simyo buiten de bundel mee mogen betalen... Goed als we dat wel doen dan was er dus 400 euro ruimte door de boete. KPN dus voordeliger.

Verder lastig te tellen aangezien de vrouw meer GB's in de maand nodig heeft dan Simyo kan bieden. Dan zou ik toch gek zijn dat ik bij Simyo blijf zitten het risico zou gaan lopen...

[Reactie gewijzigd door RobbyTown op 23 maart 2026 15:09]

Nee hoor stel ik vergelijk kpn en simyo

simyo 6gb data 7,50 zeg 8,50 met prijs plafon
kpn: moet ik minstens al 10gb nemen, en betaal je al direct 20euro zowat(19,50).

Nou ik betaal liever 8,50 dan 20 euro zowat, zeker voor een mobiel simonly abbo
Precies dat, raar dat het moet en niet gewoon standaard is maar het risico is gewoon te hoog voor die 12 euro per jaar. Eén keer een foutje maken en je hebt daar altijd spijt van.
Kwestie van het dataplafond van android/ios even instellen toch?
Ja en nee. De provider en je OS zijn het niet altijd eens over het dataverbruik. De provider wil nog wel eens wat naar boven afronden, of een minimum per packet rekenen.

Daar bovenop, je kan bij je provider vaak tijdelijke bundels bijkopen, wat veel goedkoper is dan gewoon over je limiet heengaan. Als je dat doet moet je je limiet in je OS ook verhogen en later weer terugzetten. Dat is niet ondoenlijk maar wel wat gepriegel.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 23 maart 2026 11:17]

Dan neem je toch 10-20MB marge?
In mijn ervaring is het juist andersom, Android rekent voor mijn gevoel veel ruimer dat Simyo want steevast is mijn datavebruik in Android hoger dan op de factuur staat. Mijn eerste vermoeden was de datum waarop het in gaat, maar zelfs na aanpassen daarvan is Simyo hierin 'losser' dan Android zelf.
Even getest. 1 keer swipe naar beneden en 4 keer een keuze maken. Namelijk dataverbindingsicoontje wat langer vast houden, Data limiet ben waarschuwing klikken en en op het juiste schuifje klikken. en op homeknop om weer door te gaan.

Wat een gepriegel. Tenminste in Android.
Op Android ja, maar die functie wil weleens irritant doen uit ervaring.

Op iOS bestaat die functie naar mijn weten nog steeds niet.

Krom om kosten voor zoiets simpels te verhogen, ben blij dat mijn provider het gewoon gratis aanbiedt in vorm van onbeperkt maar extreem traag internet (voldoende voor mail en whatsapp).
Klopt en apps hebben op iOS geen rechten om dataverbruik bij te houden. Daar is dan wel weer wat voor te zeggen.
Klopt en apps hebben op iOS geen rechten om dataverbruik bij te houden.
Volgens mij kan dat tegenwoordig wel.
weet wel dat je via Siri Shortcuts de teller kunt resetten, maar uitlezen gaat volgens mij nog niet. Want als dat laatste kon, dan was je er in principe en kon je zelf iets in elkaar zetten om in ieder geval een melding te krijgen. Met een beetje geluk kun je een dataverbinding ook uitzetten via Siri Shortcuts
Inderdaad. Dat doe ik ook, al vanaf dag één dat ik een databundel heb genomen.

Ik gebruik niet heel veel data. Ik heb 2GB in mijn abonnement, en heb een warning bij 1GB ingesteld en een limiet bij 1.5GB. Zo ga ik zeker nooit over de 2GB van mijn provider (Simyo).

En buiten het Europese roaming gebied kom ik ook niet... dus geen zorgen, ook zonder een datalimiet van Simyo.
klopt zeker, zo heb ik t ook bij mn ouders ingesteld, maar onder aan de streep is t gewoon n vieze manier van geld verdienen ipv dit als service aanbieden aan je klanten
Dan stel je toch gratis een limiet in hun telefoon in?
Als hun een iPhone gebruiken kan dat niet, is enkel een dingetje op Android.
Ik vond het feit dat ik uberhaupt moet betalen voor een simpel plafond, zo raar. Puur omdat ze er dus een verdienmodel hebben die uitgaat van mensen die over hun budget gaan (en zich mogelijk in de problemen werken, want ze hebben niet voor niks een goedkoop abbonnement).
Het is idd echt een absurd iets. Alles uitpersen. Volgens mij zou dit plafond gewoon standaard ingesteld moeten zijn tenzij een gebruiker dit handmatig uit wil zetten. Ik denk dat Simyo zijn geld verdiend met de minuten / date buiten de bundel en dat er goed over nagedacht is. Veel klanten denken ik blijf makkelijk binnen mijn bundel en gaan voor het plafond geen euro betalen, een deel komt er later achter dat dat niet gelukt is en betaald veel meer dan die euro. Zo is het voor Simyo heel interessant.
Simyo was een van de laatste die eraan begon. Nu als eerste verhogen.

Ben zeer benieuwd als andere providers snel zullen volgen het ook naar een euro zetten ipv 50 cent.
Aub Nederlandse regering, maak een nieuwe wet dat alle telefoon abonnementen ingebouwd data platform krijgen, omdat het zo hoort.
Nee joh, dit levert goud geld op voor dit soort providers! Als deze melkkoe verdwijnt dan gooien ze de normale prijzen omhoog. Laat maar lekker gaan zo! Ik stel mijn limiet wel in op mijn telefoon.
Het stomme van het data plafond is dat het niet geld voor buiten bundel mb's. Als je op een veerpond binnen de eu met een mobiel netwerk via satelliet verbind, betaal je alsnog een godsvermogen... Voor de rest stel je het plafond in op je android toestel en zijn die kosten totaal overbodig... Ik zit al een tijd tevreden bij Simyo, maar dit vind ik wel een onzindingetje wat ze aanbieden.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn