The Register maakt melding van een sterk staaltje marketing van Microsoft: licenties gratis weggeven. Microsoft staat er om bekend dat ze goed inspringen op bedreigingen op de markt, zoals bijvoorbeeld in het verleden bij de We Have The Way Out-campagne. In dit geval kreeg een zeker bedrijf van Microsoft te horen dat de serverlicenties gratis waren - mits het bedrijf Microsoft-software bleef gebruiken in plaats van naar open source-alternatieven over te stappen. Het bedrijf wilde om redenen van kostenbesparing, openheid, beveiliging en betrouwbaarheid en lagere hardware-eisen overstappen naar FreeBSD-systemen:
In fact, it was a meeting of 2 1/2 hours with 3 Microsoft sales/consulting reps trying to persuade us not to use Open Source (mainy they talked about "Linux" until we told them that we don't use Linux and that we don't understand what they are talking about :-) because "it is inherently insecure, unreliable" and, what was their biggest argument, "there is nobody in this country who could give you any support for Open Source", etc. Also, they wanted(!) (actually they "required") us to tell them the reasons why we are using Open Source instead of the already introduced and long-time proven Microsoft Software in this company. Then I started explaining the four reasons above, and when we came to the point of "Licensing Costs", they offered us to give the Windows server licences for free.
Van oorsprong gebruikte het bedrijf alleen Microsoft-software, en om de klant te behouden bood de softwaregigant aan om niet alleen nu NT-server licenties weg te geven, maar ook in de toekomst licenties gratis te geven als het bedrijf Microsoft-software zou blijven gebruiken. De software-moloch realiseerde zich volgens de klant ongetwijfeld dat, als het ene open source-experiment succesvol zou blijken, ook andere afdelingen van het bedrijf en bedrijven in dezelfde branche de overstap zouden willen wagen.
Software
