Microsoft geeft miljard dollar weg voor computerhulp

Microsoft stelt een miljard dollar beschikbaar voor computerhulp in ontwikkelingslanden. Gedurende vijf jaar zal de softwaregigant dit bedrag in de vorm van cash en software beschikbaar stellen aan verschillende projecten. Een deel van het geld gaat naar het computertrainings-programma dat Microsoft samen met de Verenigde Naties heeft opgezet. De Verenigde Naties zullen in arme landen een aantal centra openen waar mensen kennis kunnen maken met de computer en zo hun kans op een baan kunnen vergroten. In Afghanistan is men al bezig met een proefproject waar men verwacht 12.000 gebruikers te kunnen trainen dit jaar. Hoewel Microsoft ook de laatste versies van de eigen pakketten zal leveren zijn de centra vrij om te experimenteren met andere software:

Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.

"They'll be adding software from other providers. There's no exclusivity," he said. "Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."

Reacties (105)

[arjenk|IA]

Mooi initiatief, maar voor MS is het business. Dat moet je niet negatief zien maar puur zakelijk. MS is geen filantropische instelling, en er is niets mis mee als ze belang bij deze gift hebben. Dat geldt voor alle bedrijven, instellingen en landen die ontwikkelingslanden helpen.

Het gaat om een gigantische markt, die op de lange termijn belangrijk gaat worden. Dan moet je zorgen dat je er nu bij bent: investeren dus. Die 1 miljard, is voor een deel cash, voor een deel software. Door software beschikbaar te stellen heb je de markt al voor een deel veroverd. Ook moet je overwegen wat het alternatief is: als MS _niet_ meedoet, dan is er wel een ander en vist MS op het moment dat in deze landen wel geld verdiend kan worden achter het net.

Ik heb dus echt niet de tranen in mijn ogen door al die goedheid, maar aan de andere kant vind ik ook niet dat er iets mis mee is. Juist omdat het systeem zo werkt, moeten bedrijven wel op deze manier investeren.

[off-topic]
Wat niet deugt zijn de torenhoge schulden die ontwikkelingslanden hebben. Daarbij vergeleken is de ontwikkelingshulp die ze van ons krijgen een schijntje. Over dat soort misstanden hoor je (haast) nooit iemand.
[/off-topic]

[raphidae]

Jij hebt het in ieder geval gesnapt

Natuurlijk is het voor Microsoft goed om daar door wat gratis dingen een markt voor zichzelf te creeren.

In principe doen ze hetzelfde daar zelf wat mensen hier door illegaal kopieeren voor ze hebben gedaan; marktaandeel verwerven.

Maar het feit blijft dat de mensen daar er alleen maar beter op kunnen worden en dat MS geen enkele verplichting heeft om dingen weg te geven.

Enig gezeik over dat er beter voedsel gegeven kan worden slaat dan ook nergens op.

En enigzins off-topic: zolang ze in veel van die derde wereld landen miljarden dollars aan ballistische raketten de lucht in blijven sturen omdat ze zo nodig oorlog moeten voeren krijgen ze van mij geen rooie cent.

Daarnaast pompen de westerse landen al 30 jaar lang miljarden en nog eens miljarden in die landen, en de sterftecijfers gaan alleen maar omhoog.

En om nog even te reageren op arjenk: De schulden zijn hoog ja, maar het zijn schulden. Dat betekend dat ze dat geld wel ooit gekregen hebben en dat het ergens gebleven moet zijn. Wat hebben ze ermee gedaan? Raketjes, tanks en huursoldaten bekostigen.

Als het aan mij lag dan zou een humanitaire macht dat soort landen bezetten en die leiders eruit trappen. Dan gebeurt er misschien eens wat.

[Madrox]

Ook erg kort door de bocht. Die rakketjes, wapens enz komen van wie ? Ow ja, die westerse wapenhandelaars en via geheime inteligence (cia?) die de partijen opstoken zodat hun gekozen partij de macht kan grijpen. Kijk bijv. naar Irak, waar Sadam als stroman voor de amerikanen jarenlang gesteund is door de Amerikanen themselfs. Zo zijn er legio voorbeelden. Medeschuldigen: het westen !
Dan al dat geld dat er we goed besteed word, erg leuk hoor maar aan de andere kant breken ze die hulp weer af: landbowsubsidies etc.etc. Boeren daar kunnen geeneens goedkoper produceren dankzei deze politiek zodat een "levenswaardig" bestaan opbouwen een Utopie blijft.

Oja, waar was het "goede" westen toen de hutti's de toetsi's de kop afhakten ? Nee, daar waren we niet. Zeker te weinig te halen....

[tspawn]

Ja dat heeft een bepaald land enige tijd geleden gedaan, maar dat is voor het grootste gedeelts van de westers bevolking niet goed ontvangen.

En dan nog iets waarom zou je mensen in produkten opleiden wat maar 10% marktaandeel heeft (misschien nog minder).

[Newpowerr]

Als je je bedenkt dat de Bill en Melinda Gates Foundation al sinds1994 verschrikkelijke grote bedragen weggeefd, en je hebt de lijst doorgelezen waar aan, dan zal je hopelijk wel anders praten over Bill en Melinda. Alle donaties tot op heden bedragen
USD 7.016.139.137,00 ofwel ruim 7 miljard dollar.
De link naar de opsomming en grafieken enzo kun je hier vinden: http://www.gatesfoundation.org/Grants/

[Verwijderd]

Niet alleen dat..

Hier op tweakers was recentelijk te lezen dat Bill Gates op afstand de grootste filantroop ter wereld is.

Er is al een kleine 23 miljard naar de goede doelen gegaan.

[Verwijderd]

Niet dat ik gelovig ben, maar de bijbel kan zo af en toe toch een inzichtvolle bron van informatie zijn. Dat verhaal van dat oude vrouwtje die een koperen muntje in de offerpot stopt bijvoorbeeld; ze wordt vergeleken met de dikke rijke koopman die een paar gouden munten in de pot stop.

Wie van de twee is guller?

En zoals op slashdot altijd gezegd wordt: every dealer gives his first hit for free.

[Verwijderd]

Bill heeft ook heel veel aan aids onderzoek gegeven, moet ik daar dan uit opmaken dat de man aids heeft?

Petje af voor Gates, al zou hij er wel aan verdienen later, denk es even niet aan Gates maar aan al die mensen (gemeenschappen) die hun kansen nu kunnen vergroten op een beter bestaan. Positief nieuws dus imho.

[Verwijderd]

In de VS kun je nog steeds giften aftrekken van de belasting. Laatst gaf de vrouw van MacDonalds 1.5 miljard aan het Leger des Heils.

[Kama]

Ahja... Anderhalf miljard weggeven om het af te kunnen trekken van de belasting. Klinkt logisch... Besparen ze vast meer dan anderhalf miljard mee op hun belastingen...

[astute]

Dan kunnen ze eindelijk een briefje typen en die met de postduif mailen. Geef die mensen dingen als ploegen, tractors, medische hulp. Een computer is te ver vooruit.
Net alsof je in 1600 een computer aan Napoleon gaat geven. Un Ordinateur! zal hij roepen. Maar wat is zijn voordeel aan deze machine? Niks! Een blocnote en een pen werkt de boekhouding van een klein bedrijfje in Afrika ook. En die kost geen onderhoud, stroom. Dus geen geldt.
Ik weet niet hoor, maar dit is volgensmij weggegooid geld.

[Beaves]

Misschien off-topic, maar ik reageer toch:

Het lijkt raar om geld te inversteren in computers + internet en niet in dingen zoals huisvesting of stromend water, maar het kan erg goed zijn voor de ontwikkeling van een land.

Erg veel landen die arm zijn worden bestuurd door dictators die alleen voor zichzelf goed zorgen en die het volk dom houden door de informatiebronnen (kranten, tv, post) te censureren. Daardoor weten die mensen niet beter en denken ze dat de hele wereld nog zo arm is. Met computers en internet wordt het een stuk gemakkelijker om betrouwbaar nieuws te krijgen en zullen ze inzien dat hun regering het wel erg bont maakt en dat het ook anders kan. Misschien zullen ze dan de regering af zetten.

Het is ver gezocht, maar het kan ook voordelen hebben. We hebben in het verleden al genoeg zakken met geld naar derde wereld landen gebracht en dat heeft niets geholpen omdat alleen de leiders er beter van werden. Misschien helpt dit wel.

[twabi2]

Net wat je zegt, maar daar hebben die dictators OOK wat opgevonden, onlangs stond er hierover nog iets op t.net over Cuba

[berend_engelbrecht]

Ik ben het hier mee oneens. Wij zouden in Nederland ook onze boekhouding met blocnote en papier kunnen doen. Maar stel je eens voor wat er zou gebeuren als iedereen dat ineens zou gaan doen. Ik zou in elk geval werkloos zijn en een heleboel andere mensen die ik ken ook. Allemaal goeie banen, die welbeschouwd overbodige dingen in stand houden.

Dus keer het eens om: door mensen toegang te geven tot al die dingen die bij ons zo vanzelfsprekend zijn, geef je ze de kans om hun economie en maatschappij ook op een hoger plan te trekken.

[Verwijderd]

Dit slaat gewoon nergens op. Een boekhouding uitvoren met pen en papier kost vele malen meer mensen dan de boekouding met een computer uitvoeren.

En laten ze nou aan mensen geen tekort hebben in die derde wereld landen.

Ze zijn veel meer geholpen met goed onderwijs, medische zorg en voedsel dan met een computer.

[MazeWing]

Ja wat is hier toch weer een microsoft haat. Microsoft kan niets goed doen in jullie ogen. En natuurlijk microsoft zou dit ook niet doen als ze er op de lange termijn niet winst uit zouden kunnen halen, maar zo helpen ze wel flink wat mensen....

edit: triest dat iemand dit als een flamebait zag.... zeker ook zo iemand die zich de hele tijd ergert aan een reclame waar een windows pc in voorkomt ofzo...

[Verwijderd]

Helemaal gelijk hoor maarruh... dat intel-deuntje in al die Windows-PC reclames begint nu toch flink irritant te worden

[l0wland]

Ja wat is hier toch weer een microsoft haat. Microsoft kan niets goed doen in jullie ogen.

Jammer, ik zocht naar jouw reactie bij het topic over Microsoft en het patenteren van Word-documenten in XML-formaat, maar die ontbreekt dus.

Wellicht dat je dat eerst eens moet lezen, en dan nog eens met een juiste onderbouwing mensen van blinde MS-haat mag betichten.

[Rannasha]

Hmm.. Microsoft probeert nieuwe markten aan te boren.

"Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."

Met andere woorden, Microsoft wil vooral haar eigen software aan de man brengen, want ik denk niet dat ze erg warm zullen lopen voor het subsidieren van Linux-trainingen

[KompjoeFriek]

Met andere woorden, Microsoft wil vooral haar eigen software aan de man brengen, want ik denk niet dat ze erg warm zullen lopen voor het subsidieren van Linux-trainingen

dat doen ze dus eigenlijk wel:

Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.

[edit]


Het centrum heeft dus geld gekregen voor Hardware en Personeel lijkt me.
En daarbij krijgen ze ook meteen een serie WindowsXP copy's + Licensie.

Nou kan het centrum 3 dingen doen:
1: Windows installeren en mensen daarmee trainen.
2: Windows verkopen (aan een bedrijf daar of zo), een gratis of goedkoper OS installeren en de mensen daar mee trainen.
3: Een gemengde oplossing van 1 en 2

[milouny]

- Species5618 had het over de subsidie van Linux-trainingen, niet over de goedkeuring tot het gebruik van GNU/Linux.

- Ik heb de licentie van de ter beschikking te stellen software niet gelezen. Toch beweer ik dat het doorverkopen van de software aan bedrijven die niet zelf in aanmerking zijn gekomen om het van MS te krijgen, niet is toegestaan.

Een andere optie is wel:
Naast of in plaats van windows andere operating systems gebruiken. (GNU/Linux is dan opnieuw het populairste voorbeeld).
De usability is een heel eind, maar kan nog wat beter (en dat wordt het!).
Vanwege de lage aanschafprijs is GNU/Linux natuurlijk interessant in achterstandslanden, maar dat weet MS ook en dus zijn ze zo slim om als de sodemieter Windows de markt in de duwen, en weinig te laten betalen. Dat geld komt wel als men afhankelijk van ze is.

Heel lief van ze, maar die miljard dollar is zo'n leuke marketing-kreet, laat eerst maar horen hoeveel daarvan harde knaken zijn (of hardware e.d.)
700 miljoen aan software betekent <2 miljoen windows+office licenties ofzo? dat kost ze niet zo veel.
Het gaat ze niet om het geld, het gaat ze om marktaandeel. Het grote marktaandeel is de grootste reden dat ze nieuwe software kunnen verkopen; met bestaand marktaandeel kun je druk uitoefenen.
Ook al blijft MS te komende 20 jaar gratis software uitdelen in bepaalde ontwikkelingslanden, dat maakt niet uit. Daarmee wordt voorkomen dat er daar op alternatieven wordt overgestapt, want zodra open standaarden een significant marktaandeel krijgen is druk uitoefenen moeilijker en stappen steeds meer mensen over, de betalende rijke stinkerds incluis.

Die strategen bij Microsoft zijn zo stom nog niet. Maar dat was al bekend.

[reinouts]

Vanwege de lage aanschafprijs is GNU/Linux natuurlijk interessant

Zeker. Maar volgens mij is een veel belangrijkere factor de verouderde hardware waar men daar meestal mee werkt. Linux, of andere alternatieve OS'en, zijn vaak veel beter in staat daar nog een fijn werkpaardje van te maken dan XP o.i.d.

[YaPP]

zodra open standaarden een significant marktaandeel krijgen is druk uitoefenen moeilijker en stappen steeds meer mensen over

Plus 5, inzichtvol.

Wat denk je dat er gebeurd als browsers die webstandaarden volgen (o.a. Mozilla) een groot marktaandeel krijgen. Microsoft kan dan bijvoorbeeld Internet Explorer niet meer gebruiken om nieuwe technologie te pushen, ze zullen volgens de regels van anderen moeten leven. Websites zijn compatible met alle devices, en je bent dus niet verplicht om Windows te gebruiken voor IE-only sites, e.d.

In mijn ideale wereld zijn er allemaal open standaarden, en maakt het dus niet meer uit welke software je gebruikt. Iedereen zijn eigen keus, en het maakt niet uit. (en dit gaat ook virusplagen ontzettend tegen). Alleen wacht Microsoft vol angst naar deze dag, en zullen ze idd marktaandeel willen houden.

[Verwijderd]

je kan ze natuurlijk ook wat te eten geven

[feuniks]

Geef een man een vis en hij eet een dag, leer hem te vissen en hij eet zijn hele leven...

[3dfx]

Leer hem te vissen en hij wordt de rest van zijn leven achtervolgd danwel lastig gevallen door Greenpeace, WNF, Midas Dekker etc

[Verwijderd]

en terecht, lekker laten zwemmen die jongens

[Verwijderd]

Die beestjes zijn er oa om gegeten te worden, dus laten we dat ook doen.
Maar het moet wel binnen de perken blijven natuurlijk, wat jammer genoeg niet het geval is.

[koning53]

Geef een man een vis en hij eet een dag, leer hem te vissen en hij eet zijn hele leven...

Stephen Covey; als je quote doe dat dan ook goed

[Verwijderd]

De ontwikkelingslanden krijgen eenmalig 100% korting op software waarmee microsoft het doel heeft de lopende linuximplementaties te vertragen. Daarmee brengt microsoft de ontwikkelingslanden meer schade toe dan goeds.

Waar staat dat? Waar staat geschreven/gedrukt dat het doel van microsoft in deze kwestie het dwarszitten van Linux is? Er staat overigens wel dat Microsoft in totaal een miljard dollar schenkt aan de verenigde naties, die dat geld weer verdelen over een aantal kenniscentra, die dat vervolgens naar eigen goeddunken mogen aanwenden. Dus nogmaals, kom nou eens met objectieve bronnen die jouw verdachtmakingen staven. Of is het een stukje creatief bedachte redenering om een complottheorie aannemelijk te maken? Kun je lezen? Lees dan eens wat hier staat:

Microsoft would donate cash and the latest versions of its software, but the centers were free to expand with other software, including open source software such as Linux, Gates said.

"They'll be adding software from other providers. There's no exclusivity," he said. "Our role is to bring software that is quite popular, and happens to be ours."

Of mankeert het aan je vermogen engels te lezen?

[Rapzar]

Als er honger is door slechte economie (en niet door geen oogst) en je geeft dan eten, blijken kleine boertje falliet te gaan, waardoor er het jaar daarop geen eten is...

maar ik denk niet dat dit bedoeld is voor zulke arme gebieden. het idee is natuurlijk wel dat het land als t goed gaat over een jaar of 15 masaal aan de microsoft gaat, en dat zie ik in ethiopie nog niet gebeuren. Maar in landen als Pakistan of Equador zou de middenklasse t best wel eens beter kunnen krijgen

[bredend]

Waren er dan ook al projecten om Linux distro's naar de lokale taal te vertalen???

http://www.tweakers.net/nieuws/30715

[Brons]

Ja.


Goed project!
Ik als Anti-MS persoon kan dit alleen maar goed keuren.
IT is alles in de westerse wereld, en als arme landen geld willen verdienen aan de westerse welvaart heb je veel ICT'ers nodig.

[Verwijderd]

Schandalig!
Waarom die arme mensen lastig vallen met Windows?

Het is een slimme manier om marktpenetratie te bewerkstelligen. Laat 100% van de bevolking met Windows werken, daarna komt geen ander os meer aan de bak.

[twiFight]

Niemand houdt (de) Linux(community) tegen om hetzelfde te doen hoor. Ongetwijfeld komen de reacties "Ja, maar.. Linux is geen bedrijf dat kan sponsoren" enz enz, wat ook wel zo is, maar feit is wel dat Microsoft ze in staat stelt sneller een baan te vinden.

Doen ze dat uit liefdadigheid? Uit eigen belang? Omdat het op een fortune cookie stond? Ongetwijfeld om de meeste van deze redenen. Ik kan het alleen aanjuigen als een goed initiatief.

[Verwijderd]

Onzin??

Wat doet de open-source community van projecten als dit? Njente, nada, noppes.

Je zal zien, MS gaat lekker de Afrikaanse markt inpikken en wanneer dat achter de rug is staat de *nix-community op z'n achterpoten te steigeren en te zanniken over monopolietoestanden, zoals ze altijd al gedaan hebben
Maar zelf een soortgelijk project opzetten, ho maar, da's te veel gevraagd, 't is veel gemakkelijker een ander af te zeiken voor dingen die ze zelf toch nooit gedaan zouden krijgen.


Kijk, in onze kapitalistische maatschappij is er gewoon amper plaats voor, hoe nobel ook, open-source. Dat iedereen de code kan inzien is mooi, maar verlekkerd op geld als we zijn, zullen commerciele initiatieven toch altijd de bovenhand halen.
Of je nu wil of niet, je moet ermee leven (en zelf leef ik met veel dingen tegen m'n zin die wel wat belangrijker zijn dan een idioot stukje computercode, get real)


edit :

en dat de *nix-community zulke bedragen niet kan ophoesten om zomaar weg te geven is volledig aan henzelf te wijten, hadden ze maar niet open-source moeten zijn

[Bor]

Linux stelt niet zo zware eisen aan hardware, dus tweede hands hardware voldoet prima.

Dit treft geen doel. Probeer jij bv maar eens de laatste Suse distributie met alle toeters en bellen er op en er aan op een oude pc te installeren. Tuurlijk, dat gaat wel werken maar je moet niet kijken hoe. Iedereen begint altijd te roepen dat linux zo goed werkt op een oude pc. Heeft u dat wel eens geprobeerd? Het werkt wel redelijk, maar alleen als je de distrib volledig gaat uitkleden, en kleine kernel pakt etc. X en alle window managert als KDE en Gnome hebben zich in de loop van de tijd ook ontwikkeld tot grote zware applicaties.

Als voorbeeld: windows 2000 werkt ook op een pentium 133. Voor windows 98 en 95 kun je met nog veel minder aan.

[Verwijderd]

Wat doet de open-source community van projecten als dit? Njente, nada, noppes.

Opensource IS het maken van software onder een licentie die derde-wereld-vriendelijk is.

aar zelf een soortgelijk project opzetten, ho maar, da's te veel gevraagd,

Nogmaals: ALLE opensource projecten zijn projecten waarbij gratis steun gegeven wordt aan derde wereld landen, en niet alleen aan derde wereld landen.

[Verwijderd]

Kan zijn, maar dat noemen ze de kracht van de vrije markt, kapitalisme

Het monopolie van microsoft is markt-falen. De markt is niet vrij - althans niet de desktop-PC-markt - maar gemonopoliseerd door microsoft.

Je kunt het beter de kracht van het communisme of dictatuur noemen, daar lijkt het huidige marktbeeld meer op gezien de terreur van microsoft.

Vrije markt is er pas als deze bestaat ui minstens een tiental verschillende aanbieders zijn met uitwisselbare producten.

Dank trouwens voor het compliment

[Verwijderd]

Met dat verschil dat MS slim genoeg is om de berg naar Mohammed te brengen, terwijl in het geval van Linux de berg neuspeuterend zit te wachten op Mohammed

[Verwijderd]

Met dat verschil dat MS slim genoeg is om de berg naar Mohammed te brengen, terwijl in het geval van Linux de berg neuspeuterend zit te wachten op Mohammed

Wat is dat nu weer voor onzin?

[Verwijderd]

en hoe moeten die landen aan computers en internet geraken om die open-source bij hun te krijgen?

PC's groeien niet aan bomen moest je het nog niet weten, en internetaansluitingen vind je niet tussen de paddestoelen en mossen.

edit :

Kijk, ik snap heel goed dat open-source derde-wereld vriendelijk is, maar feit blijft, wat zijn ze er ginder mee? Ze hebben geen hardware om die open-source te draaien, dat is de hele point.
In de eerste plaats hebben ze ginder hardware nodig, de software zal dan wel volgen. MS geeft ze in één keer beide.
Wat zijn ze ginder in godsnaam met een volledige Debian als ze niet eens een cd-rom drive hebben om het Cd'tje in te proppen???

[Verwijderd]

Kan zijn, maar dat noemen ze de kracht van de vrije markt, kapitalisme zo u wil, en dat is toch wel duizendmaal sterker vertegenwoordigd dan een in principe nobele instelling als open-source.
Het is vechten tegen de bierkaaien op, en je weet het verdomd goed, maar soit, je bent duidelijk een idealist, en dat siert je wel

[Erycius]

beter dat ze met Windows kunnen werken dan dat ze helemààl niet met een PC kunnen werken...

[Verwijderd]

Hoewel Microsoft ook de laatste versies van de eigen pakketten zal leveren zijn de centra vrij om te expirimenteren met andere software:

Ja, ja een miljard dollar ter beschikking stellen en de gebruikers vrij laten? Microsoft?
Dat geloof ik niet, ben niet voor of tegen ze, maar microsoft die zich filantropisch instelt, komt bij mij niet geloofwaardig over.

[Verwijderd]

Helaas, 1 van de grootste filantropen ter wereld is toch echt B. Gates.... en ja hij heeft veel geld maar doet daar ook veel goeds mee.

[jeroen_t]

Bill Gates != Microsoft

De filantrop Bill Gates is dus niet hetzelfde als Microsoft die een aantal projecten in deze landen steunt.

Maar ik vind het van beiden goed besteed geld hoor. En waarom nu weer al dat geflame?
(die mensen kunnen nu toch met windows en IE6 op het internet kennis nemen van andere OS'sen en software???? - ok beetje hoopvol uitgesproken wellicht maar ik zie dat evil-empire gedoe er niet achter steken.....)

[Verwijderd]

Ik word een beetje moe van die *ix'ers die maar blijven zagen over hoe wereldveranderend open source wel niet kan zijn.

Ik wil best geloven dat het iets uitmaakt, maar er wordt niet of nauwelijks iets mee gedaan.

[Verwijderd]

Ow dan doen ze ook nog een keer iets goeds, ik zeg het niet vaak maar, flink gedaan ms

[nightlight]

Kijk, jouw reactie is voor MS een schot in de roos.
Wat MS in feite doet komt overeen met het shareware principe. Ze geven potentiele klanten die een duwtje in de rug nodig hebben om over te gaan tot aankoop van MS producten hun producten eerst gratis. Ook geven ze training aan deze mensen zodat ze over een tijd gewend zijn om met MS software om te gaan (hetzelfde als het geven van gratis seminars welke gegeven worden door MS in westerse landen). Deze marketing actie heeft het volgende resultaat:

- menigeen gaat denken dat MS dit doet om z'n goede kant te laten zien
- het kost hun in feite niks
- de after sale zal de kosten die ze voor deze actie maken dubbel en dik terugverdienen

Het spreekt natuurlijk voor zich dat het gedeelte dat ze gaan geven in cash in het niet valt in vergelijking tot het bedrag aan gratis software. (waarom zouden ze het anders niet vermelden in hun press release).

[Verwijderd]

Kan mij geen barst schelen welke tactiek hier achter zit..feit is dat die mensen middelen krijgen, of het nu van MS is of niet.
En of MS dat nu dubbel en dik terug verdient of niet...kunnen ze later ook nog ergers anders ontwikkelingsgeld inpompen en zo is iedereen happy.
En by the way, het zou geen probleem zijn om enkele miljoenen kopies van linux op te sturen, maar wat zijn die mensen er daar mee? Ze hebben nog geen computer. Dus het geld kan dus wel degelijk goed gebruikt worden.
Ben zeker niet pro MS, maar je mag ook niet in alles de duivel zien wat ze doen, ook al doen ze het uit economische overwegingen.

[milouny]

Dat MS hardware geeft is inderdaad leuk. Welk deel van de 1 miljard geinversteerd wordt aan hardware is onduidelijk.

Verder: het is niet zo dat iedereen blij wordt van een project dat er toe leidt dat ook in ontwikkelingslanden iedereen aan de windows gaat. Dat leidt tot afhankelijkheid van Microsoft en ik ben er van overtuigt dat dat uiteindelijk niet het belang van de consument of de markt dient.

Ik doe buitengewoon mijn best om het netjes en niet MS-afzeikerig te zeggen