Youtuber vervangt accu's van Samsung TriFold door veel betere Honor-accu's

Wat krijg je als je de beste accuduur van de ene telefoon combineert met de beste vouwtelefoon van het moment? Dat probeerde youtuber Scotty Allen te ontdekken: hij bouwde een Frankensteinachtig apparaat dat twee keer kan worden uitgevouwen en uren langer meegaat. Maar tegen welke prijs?

Scotty Allen, van het kanaal Strange Parts, probeerde dat uit in een recente video. Hij probeert daarin de accu van een nieuwe Honor-telefoon in een Galaxy Tri-fold te plaatsen. Dat deed hij met sponsoring van Honor, maar ook zonder die sponsoring is er een goede reden om juist die twee modellen te combineren. Honor bracht eerder deze week de Magic V6-foldable uit, die de grootste accu heeft van alle foldables die op dit moment op de markt zijn: 6660mAh. Die hoge capaciteit komt volgens Honor omdat het bedrijf een silicium-koolstofsamenstelling gebruikt die een hogere energiedichtheid mogelijk maakt.

Allen haalt in zijn video een Magic V6 uit elkaar en haalt de accu daaruit. Die probeert hij vervolgens in een Samsung Galaxy Z TriFold te zetten. Dat is het beste van beide werelden: de TriFold heeft drie accu's, dus met drie nieuwe Honor-accu's zou dat toestel wel erg lang mee kunnen gaan. De TriFold heeft een totale capaciteit van 5600mAh, maar door die te vervangen, wist Allen dat flink te vergroten naar 9600mAh.

Daarvoor moest Allen wel wat kunst- en vliegwerk verrichten, bijvoorbeeld door eigen plaatjes te maken om de Honor-accu's vast te zetten. Bovendien ging het experiment zeker niet foutloos; er staat bijvoorbeeld soms een grote witte streep in beeld.

Het is wel opvallend dat Allen de accu's wist te verwijderen. Hij kijkt ter referentie naar een video van JerryRigEverything, maar die zei eerder juist dat de accu's van de TriFold juist amper te verwijderen zijn omdat die te dun zouden zijn en daardoor makkelijk kunnen buigen. Daar refereert Allen niet aan in zijn video; het lukt hem wel om de accu's schijnbaar zonder problemen te verwijderen.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

08-03-2026 • 12:15

35

Submitter: TheProst

Reacties (35)

Sorteer op:

Weergave:

Batterijen zijn ook zo goed als niet te verwijderen. Hij had 3 trifolds gekocht zodat die extra had als het mis ging.


En het ging 2 keer mis en bij de uiteindelijke prototype heeft die een dikke witte lijn door zn scherm. Ook is het niveau van strange parts vrij hoog. Dus ja batterijen zijn amper te verwijderen.
Oftewel, je kunt die telefoon beter niet kopen.

Als ik een nieuwe telefoon ga kopen, wordt dat een Motorola met GrapheneOS.

Accu's zijn vaak best goed geregeld bij Motorola en ze zijn vaak goed geprijsd.
Ondanks dat we nu inmiddels jaren foldables hebben, blijft het vouwen van een LCD op lange termijn twijfelachtig. Ik sprak afgelopen kerst een verkoper van de Mediamarkt en die gaf aan dat de Samsung foldables normaal binnen een jaar in de problemen komen, hoewel dat door Samsung wordt opgelost betekend dit na twee jaar dat je weer een nieuw scherm nodig hebt. Ik hoef niet zo nodig iedere 1-2 jaar een nieuw mobieltje dus die foldables daar wacht ik nog wel even op.
LCD zou ik ook zeker niet vouwen. Een OLED is een ander verhaal.

Ik heb zelf een Fold en ik merk vrij weinig van slijtage, misschien vouw ik hem minder open dan gemiddeld.

Mijn volgende telefoon zal denk ik ook gewoon weer een Fold worden.
Zal ook wel van de gebruiker afhnagen. Een collega loopt al een poosje rond met een wat oudere Samsung foldable. Dus ik denk dat het ook anders kan.
Ik had eerst de Flip 3. Vrij snel een rand te zien. Uiteindelijk beschermlaag er af. Na ruim 2 jaar dikke rand te zien.

Heb nu de Flip 6. Ga langzaam richting de 2 jaar. (Juli). Wonder boven wonder nog geen rand te zijn ondanks intensief gebruik. Lijkt toch wel heel erg veel materiaalverschil in te zitten.

Denk zelf wel een nieuw scherm te hebben gekregen in September 2024. Was toen diep teleurgesteld in Samsung. Zogenaamde valschade en alles via een apart reparatiebedrijf in België.

Om op je terug te komen. Nog geen 2 jaar dus. Maar ook nog niets zichtbaar of voelbaar. Kan ook gewoon geluk hebben.
GrapheneOS has official production support for the following devices:
  • Pixel 10 Pro Fold (rango)
  • Pixel 10 Pro XL (mustang)
  • Pixel 10 Pro (blazer)
  • Pixel 10 (frankel)
  • Pixel 9a (tegu)
  • Pixel 9 Pro Fold (comet)
  • Pixel 9 Pro XL (komodo)
  • Pixel 9 Pro (caiman)
  • Pixel 9 (tokay)
  • Pixel 8a (akita)
  • Pixel 8 Pro (husky)
  • Pixel 8 (shiba)
  • Pixel Fold (felix)
  • Pixel Tablet (tangorpro)
  • Pixel 7a (lynx)
  • Pixel 7 Pro (cheetah)
  • Pixel 7 (panther)
  • Pixel 6a (bluejay)
  • Pixel 6 Pro (raven)
  • Pixel 6 (oriole)
https://grapheneos.org/faq
Aha, thanks! Dit had ik niet in de smiezen.
Waarbij dan juist het OS weer het strange part is. Zo blijven we bezig.
Wat mij vooral opvalt is dat mensen vaak klagen dat Samsung, Apple en Google nog niet over zijn naar deze technologie, maar als we dan reviews krijgen, dat Samsung en Apple wel altijd hoog scoren ondanks hun "kleine" batterij, en vaak beter tot zelfs met kop en schouder boven batterijen die soms wel 3000 mAh meer hebben. De nieuwe batterijen zijn zeker intressant, maar het is wel duidelijk dat Samsung en Apple hun optimalisatie elders vandaan kunnen halen waar andere nog veel van kunnen leren.
Wat mij vooral opvalt is dat mensen vaak klagen dat Samsung, Apple en Google nog niet over zijn naar deze technologie, maar als we dan reviews krijgen, dat Samsung en Apple wel altijd hoog scoren ondanks hun "kleine" batterij
Wat je zegt is onjuist. Reviews van o.a. GSMArena laten zien dat chinezen merken met een hogere capaciteit langer mee gaan. Voorbeeld:
  • 21:29 uur voor een Xiaomi 17 Ultra met een Si/C Li-Ion 6800 mAh accu
  • 19:09 uur voor een Xiaomi 17 Ultra met een Si/C Li-Ion 6000 mAh accu
  • 17:58 uur voor een Apple iPhone 17 Pro Max met een Li-Ion 5088 mAh accu
  • 16:23 uur voor een Samsung S26 Ultra met een Li-Ion 5000 mAh accu
  • 12:29 uur voor een Google Pixel 10 pro XL met een Li-Ion 5200 mAh accu
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=14320&idPhone2=14380&idPhone3=13988

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=14516&idPhone2=13964
Volgens de tweakers testen blijkt iets anders, al zit hier de Xiaomi 17 Ultra nog niet bij. Maar hoe dan ook dat een S26 Ultra met slechts 5.000 mAh zo ver komt lijkt mij bewijs van efficiëntie. Ik laad toch elke dag of 2e dag, daar hoeft niet perse een 3e dag bij als de telefoon daardoor duurder en/of zwaarder word.
Van mij mag het wel. Ik heb een s23+ van nu zo'n 3 jaar oud. En de batterij is langzaam een beetje minder aan het worden. Als je wat speling hebt is een telefoon 6 jaar gebruiken al een stuk makkelijker zodat dat je een accu hoeft te vervangen.
Maar stel je dan die optimalisatie voor met de nieuwe batterijen, dat kan echt een power-combo zijn.
En de winstmarge kleiner ;)
Wat waarschijnlijk ook meespeelt bij de Galaxy en de iphone is dat de batterijen betrouwbare techniek zijn met optimale levensduur. Andere technieken hebben op dit moment een kortere levensduur of nemen meer ruimte in. Zo ook snel opladen. Leuk ,maar niet voor de levensduur. Chinezen gaat meer voor snelle verkoop, hip, maar minder betrouwbaar.

Dat samsung en appel er geen zogenaamd "betere" batterij in stoppen is echt niet omdat ze dom zijn of omdat het de telefoon duurder maakt, dan wel minder winst.
Dat was het excuus van Samsung en Google snellere degradatie van de sic batterijen..Samsung had zogenaamd 2000 laadcycli opgegeven met standaard instellingen voordat batterij degradatie 80% bereikt.. inmiddels is het aangepast naar 1200laadcycli...(dus waarschijnlijk was dat met max 80% opladen en batterijspaarfunctie)....xiaomi 17 ultra zit op 1600laacycli... Samsung zal vast nog ptsd hebben van de note 7 maar geen grotere accu , geen bluetooth spen, en helemaal geen s pen voor de fold 7 is puur voor het kostenplaatje want ze kunnen het wel. Staat nog een artikel waarbij iemand de tri fold batterijen zelf heeft vervangen voor grotere, dezelfde gast die een headphone jack zelf in de Iphone 6 had gebouwd terwijl Apple zei dat er geen ruimte voor was....en wat was de reden denk je? AirPods verkopen natuurlijk, en door de EU verplichte usb c aansluiting loopt Apple gewoon jaarlijkse omzet van 30 miljard mis. Die lightning port leverde gewoon meer omzet/winst op dan menig top 500 beursgenoteerde bedrijven.
mensen die klagen over iets, maar het wel kopen zijn geen klagers, maar zagers. Het verschil van gezaag met een klacht is dat een klacht oprecht is omwille van een defect of mankement, terwijl gezaag is omdat je meer features wil dan waarvoor je betaalt.
Strange Parts is echt een heel leuk youtube kanaal waar je veel van leert hoe mobiele telefoons gemaakt worden. Van schermen, tot accu. Hij is ook regelmatig bij productielijnen om uitleg te geven hoe dit werkt. Het leuke is ook dat hij oprechte enthousiasme heeft voor dit onderwerp.

Hij heeft in het verleden ook headphone jack toegevoegd aan een iPhone of een nieuwe iPhone gemaakt uit reserve onderdelen die hij kocht op de markt in Shenzhen.

[Reactie gewijzigd door Bedge85 op 8 maart 2026 12:37]

Die Shenzhen markt vind ik altijd wel mooi om te zien. Daar is letterlijk alles te krijgen op gebied van elektronica.
20 jaar geleden had je zo'n marktje in Taipei omdat toen alles electronisch in Taiwan werd gemaakt. Dat zal nu wel weg zijn :'(

Was heel leuk inderdaad, ik neem aan dat er veel makerspaces zijn daar.
I was there... 9000 13 years ago.

Toen kon je in die markt in Taipei ongeveer hetzelfde krijgen als in Nederland, voor ook nagenoeg dezelfde prijzen. Wel de lokale variant natuurlijk. Wel een hoop winkeltjes die zeer goed luchtbel-loos je screenprotector konden plaatsen.
Ja toen was alle produktie al verhuisd naar China zeker :-(

Toen ik er was bestond aliexpress nog niet eens (of het was niet bekend in elk geval).
Dat is wel erg cool zeg! Misschien de witte balk omdat het geen originele Samsung accu's zijn?
Dat is met recht tweaken :o
Ik raad zijn kanaal zeker aan!

Hij heeft in het verleden een eigen iPhone gebouwd uit onderdelen die hij destijds in Shenzhen, China, kon kopen. Daar kan je op straat en in grote shopping malls naast smartphones veel onderdelen vinden.
Het is mooi dat de accu's vervangbaar zijn, al klinkt 5600 mAh voor een Tri-Fold niet bepaald groot. In de toekomst zou ik ooit wel eens een Tri-Fold willen hebben.
Ik heb een honor gekocht die puur voor de Chineze markt is. De Honor Win, heeft een batterij van 10000mah. En actieve koeling(tegen throttling) die apart aan te zetten is en nog steeds ip68 gecertificeerd.

De echte innovatie vind allang in China plaats en niet meer in het "westen"
Ik volg Strange parts ook wel al een tijdje maar bij die laatste video vond ik het toch wel een heel duur experiment wat hij deed. Gemiddelde 3 fold Samsung is een kleine 2000 euro waarvan hij 3 stuks gebruikt heeft en bij ze alle 3 het scherm kapot ging. Ook moest hij stukjes uit de originele behuizing frezen en 1 luidsprekertje verwijderen voor de accu's passend te krijgen. Plus daarnaast pasten de achterkanten niet meer en hij daar nog een opstaande rand voor moest maken.

Al met al vond ik het dus niet direct een geslaagde video om eerlijk te zijn, ondanks dat ik het knap vind wat hij allemaal voor mekaar krijgt. Evenzogoed, hij heeft ook wel de apparatuur ervoor staan en haalt dan reserveonderdelen altijd daar in Shenzen.

Tja en nieuwe accu techniek, zoals Scotty vertelde zitten er toch nog wat haken en ogen ook aan die "nieuwe" techniek. Ook die zal zich eerst moeten gaan bewijzen en ik wel denk dat merken zoals Samsung dat risico nu nog niet zullen nemen.
Het is ook meer een marketingvideo van Honor om hun fantastische batterij te pluggen dan een experiment van Strange parts. Geeft verder niet want het is verder een leuke video.
Dat denk ik wel bijna zeker dat het gewoon een marketing verhaal van Honor was en om Samsung een beetje in een slecht daglicht te zetten. Maar oke ja, video op zich vond ik op zich ook wel leuk, gewoon om eens iets te doen wat eigenlijk niet kan.
Als je sponsorblock installeert hoef je daar niet meer over te twijfelen want dan komt er bij dit soort video's enorm groot SPONSOR voor de titel te staan. Dat is hier dus het geval, de hele video is gesponsord door Honor. Zegt hij aan het begin ook.
Het is wel opvallend dat Allen de accu's wist te verwijderen. Hij kijkt ter referentie naar een video van JerryRigEverything, maar die zei eerder juist dat de accu's van de TriFold juist amper te verwijderen zijn omdat die te dun zouden zijn en daardoor makkelijk kunnen buigen.
Aan JerryRigEverything zou ik niet erg veel waarde hechten op dit punt. Hij gebruikt een soort zakmes om alles te testen van krasvastheid (cringe hoe hij over nieuwe telefoons heen gaat) tot spudger om delicate onderdelen van elkaar te verwijderen. Het gaat hem eerder om de eerste te zijn die een apparaat als eerste ontleed dan om het goed, zorgvuldig en reproduceerbaar te doen. Als Ifixit zo'n uitspraak zou doen is dat al heel wat anders.

[Reactie gewijzigd door bitflusher op 9 maart 2026 08:17]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn