Gerucht: Samsungs dubbel vouwbare telefoon is anderhalf keer zo duur als Fold7

Samsungs dubbel vouwbare Galaxy Z TriFold zou ongeveer anderhalf keer zo duur zijn bij release als de Z Fold7 eerder dit jaar. Dat schrijft een Zuid-Koreaans nieuwsmedium. De telefoon zou binnen een maand uit moeten komen, maar alleen in Zuid-Korea.

Bovendien komt er maar één versie van de telefoon uit, in een kleur en met een vastgestelde hoeveelheid geheugen en opslag, meldt Naver. Dat medium heeft veel bronnen binnen Zuid-Koreaanse bedrijven en heeft afgelopen jaren vaak, maar niet altijd juiste informatie verspreid over onaangekondigde producten en diensten van bedrijven als Samsung. Zo schreef Naver ruim voor de release over de aankomende Flip7 FE. Ook informatie over Tab S10-tablets bleek te kloppen.

De adviesprijs van de Galaxy Z TriFold zou 3,6 miljoen Koreaanse won zijn. Dat is omgerekend ongeveer 2150 euro. In Zuid-Korea ligt de adviesprijs van de Z Fold7 op 2,4 miljoen won, waarmee de dubbel vouwbare smartphone ongeveer anderhalf keer zo duur zou worden.

De enkele kleurstelling en versie wijst erop dat het gaat om een release in beperkte oplage. Ook zal de telefoon alleen via de fabrikant zelf in de verkoop komen. Samsung heeft al eerder bevestigd dat het dit jaar een dubbel vouwbare smartphone wil uitbrengen. Concurrent Huawei bracht zo'n model vorig jaar al uit.

De modellen verschillen wel. Bij Huawei hebben de Mate XT-telefoons maar één scherm, Samsung werkt aan een dubbel vouwbare telefoon met twee schermen. Eentje daarvan zit aan de buitenkant en is vermoedelijk van gehard glas. Vouwbare schermen zijn van kunststof. Met dit ontwerp wil Samsung vermoedelijk het vouwbare scherm beschermen, zoals het ook doet met zijn Fold- en Flip-telefoons.

Daarmee herhaalt de geschiedenis zich, want in 2019 was dit verschil ook te zien met de toen nieuwe vouwbare telefoons. Huawei kwam met een smartphone met een scherm aan de buitenkant, Samsung met een scherm aan de binnenkant. Intussen hebben alle vouwbare smartphones, ook die van Huawei, het scherm aan de binnenkant zitten.

Reacties (84)

[gaskabouter]

Ik ben hiervoor wel in de markt denk ik. Ik doe sinds ik mijn fold heb, derde inmiddels, veel meer op mijn telefoon qua administratie etc. Tablet ligt te verstoffen eigenlijk

[LoeWn]

En wat is de reden dat je al aan je derde toe bent? Zijn de andere twee versleten? Waren deze niet naar wens, of update je gewoon snel zonder noodzaak?

[gaskabouter]

Meestal ieder jaar een nieuwe.

En ja 2000 euro is veel geld maar ik gebruik mijn telefoon de hele dag. 365 dagen per jaar.

Ik ken ook mensen die voor dat geld twee weken aan het strand gaan liggen of in de sneeuw gaan spelen.

Da's dan weer niks voor mij

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 30 november 2025 13:33]

[Skajetolaf]

Vervang je elk apparaat wat je dagelijks gebruikt jaarlijks? Opzich gebruik ik mijn vaatwasser bijvoorbeeld ook dagelijks.

[aliberto]

Ik ben inmiddels wel zo ver dat mocht mijn pc niet meer ondersteund worden of overlijden dan komt er geen nieuwe laptop of tablet in huis. De telefoon vervangt de pc naar gelang mijn behoeftes. Vroeger kocht ik meestal high-end computers a duizenden euro's maar een telefoon mag best wel wat kosten als het goede specificaties heeft en niet te vergeten erg goede batterij capaciteit. Tenslotte moet je de dag doorkomen. Echter een candybar formaat is idealer. Je hebt geen scharnieren waar stof gaat ophopen. Je hebt geen problemen met een vouw in het scherm of dat het scherm gevoelig is voor defecten.

Daarentegen vervang ik niet elk jaar een telefoon. Mijn oude Samsung Galaxy Note9 heeft het 6 jaar volgehouden.

[Oon]

Ben dan toch wel benieuwd wat mensen zoals jij met hun telefoon doen. Ik heb zelf met flinke moeite gemiddeld 40 minuten schermtijd op mijn telefoon, maar ik zit wel de hele dag achter de PC voor m'n werk of bijv. films/series kijken.

[aliberto]

Ik cast video naar tv. Kijk voornamelijk YouTube en zo nu en dan Keuringsdienst van waren, Kassa, Radar. Lineaire tv kijk ik niet.

Op een telefoon maak ik gebruik van:

• email
• Tweakers snelkoppeling
• banken apps
• AH-App voor LaatsteKans koopjes
• Android en softwareupdates
• Zaklamp functie
• Foto app
• Fotogalerij app
• Post pakket apps
• Contacten app
• Digi-D
• Overheid Berichtenbox
• Calculator
• Agenda
• Notitie app
• Bel functie

Verder heb ik niet heb gevoel dat ik iets mis. Daarom zou ik niet snel meer een pc kopen.

[DLSS]

Hmm dat is inderdaad een set aan dingen waar je geen pc voor nodig hebt.

Mijn persoonlijke ervaring is dat werken op een PC toch wel een stuk sneller en productiever is. Los van dat veel software überhaupt niet werkt op een smartphone, of veel trager is.

Schrijven gaat ook sneller op een keyboard dan op een touchscreen (als je snel blind kan typen ligt het plafond hoger).

En voor gamen is een high-end PC met Steam en 40 keer zo veel grafische kracht uiteraard ook de betere optie

[bapemania]

Dat zijn hele algemene apps voor het dagelijks gebruik, de meeste nederlanders gebruiken vooral dit en hebben dus niet het nieuwste model laat staan elk jaar een nieuw nodig.

Het is toekomstmuziek dat iedereen spullen gaat vervangen wanneer ze af zijn, 6 jaar doen met een toestel is mijn doel met mijn FP5, en ik hoop van harte dat men de toekomst van de planeet wat meer in acht neemt bij het maken van beslissingen als deze, de grondstoffen zijn niet oneindig, de bodem is in zicht.

[Zorg]

Gebruik je je vaatwasser ook zo intensief als je telefoon? Dus om even wat leuks te doen, of te werken, of wat nieuws te lezen? Nee dus, dus gebruik je het wel dagelijks maar zeker niet zo intensief en ook niet voor hetzelfde amusement. Dus een behoorlijk kromme vergelijking. Ik ga ook dagelijks naar de wc maar mijn bril is gewoon een standaard wc bril hoor. En als je ergens interesse in hebt dan ben je bereid om daar meer voor te betalen, een hobby mag best wat geld kosten.

@gaskabouter je hebt groot gelijk! Economisch tegen een betaalbare kost alle keren het nieuwste model hebben! Als dat je ding is, laat ze lekker praten. Ze zullen zelf vast ook wel een hobby hebben waar ze wat meer aan uitgeven dan een ander zou doen.

[IamPeacock]

Iedereen doet met zijn geld wat hij of zij wil, hoe nuttig of nutteloos het ook mag zijn.

Enkel wanneer mensen klagen dat het leven duur is en je dan ziet aan wat ze allemaal geld uitgeven, dan durf ik ook kritiek geven 🙂

[Astennu]

Kan me wel voorstellen dat telefoons wat meer evolueren vooral de foldable telefoons. Vaatwassers worden niet snel veel beter.

Telefoon vooruitgang is wel trager dan ooit maar bij de foldable weten ze het klappen, de scharnieren en de zichtbare vouw en kwetsbaarheid van het scherm nog steeds wat te verbeteren.

Maar denk dat het zeker niet nodig is. Ben zelf ook van V60 naar P7 Pro gegaan omdst de V60 niet meer te reparen was toen naar de P8 Pro en 9 Pro XL vanwege de betere camera en vooral betere accu duurt en beter bereik. De 10 heb ik wel laten liggen omdst het bijna geen vooruitgang is tov de 9.

Maar bij de andere merkte ik wel iedere dan verschil in het gebruik tov de oudere. Dus voor mij was het de moeite en kon de oude voor een goede prijs kwijt.

Maar ik had ook nog prima 2 jaar langer met de P7 Pro kunnen doen (mijn moeder gebruikt mijn oude nu nog). Maar had de luxe dat ik de 9 Pro XL kon betalen toen hij uit kwam.

[DigitalExorcist]

Maar je vaatwasser gebruik je misschien 2 uurtjes per dag. En die heeft één specifieke usecase.

[Dutchy007]

Dat doe ik anders ook hoor. Elke jaar een nieuwe Sxx Ultra. Vaak met inruil letterlijk een paar tientjes bijleggen voor een nieuwe.

[Olaf van der Spek]

Vaak met inruil letterlijk een paar tientjes bijleggen voor een nieuwe.

Een paar tientjes klinkt bijna te goed om waar te zijn..

[ThereAlone12]

Eens dat een paar tientjes wel ingewikkeld is en je er echt bij moet zijn als er een dergelijke aanbieding is. Maar om een voorbeeld van mij te geven:

S25 ultra 256gb in augustus gekocht bij Samsung voor 618 (zonder inruil). Na cashback 608. Hier kwam Watch7 40mm gratis bij plus hoesje/screenprotector/lader. Watch7 verkocht voor 100 euro. Totale kosten 508

S23 ultra verkocht voor 460. Verschil is 50 euro. Ofwel om het jaar upgraden voor paar tientjes is m.i. haalbaar maar dan moet je wel iedere dag naar aanbiedingen kijken (en zin en tijd in hebben).

[Dutchy007]

Begin maart heb ik mijn oude S24 ultra 512gb ingeruild voor €791. En ik heb toen een S25 Ultra 512gb besteld voor €826,75...

Maar zoals @ThereAlone12 aangeeft, je moet er wel wat energie insteken jezelf bijvoorbeeld aanmelden bij Samsung voor kortingscodes etc.

[mangahuisman]

Waar ingeruild?

[Roofpigeon]

voor 40-50 euro per jaar zou ik ook elk jaar de laatste iPhone kopen.
Maargoed, ik hou het wel op 4 jaar per iPhone. Dat vind ik persoonlijk een mooie tijdsspanne voor een telefoon. Meestal na 2 jaar even een batterijwissel bij de apple store en weer door.

[KorporaalTimmer]

Ja dat is het meest nuttige. Als je voornamelijk met de 1x schiet dan heeft het weinig nut om na de 14 pro een nieuwe gekocht te hebben aangezien ze buiten coating en ISP ze allemaal dezelfde sensor en lens hebben

[Roofpigeon]

Nagoed de 17Pro heeft die vierkante sensor wat wel tof is, maar voor mij niet waard. Ik vind de 17 Pro echt een gedrocht in vergelijking met de voorgaande jaren.

[gaskabouter]

Ik denk dat je zelf ook wel snapt dat telefoons en dergelijke iteraties kennen die functionaliteit toevoegen of verbeteringen hebben. Dat is ook zo ongeveer het bestaansrecht van een tech site als Tweakers. Er zullen maar weinig mensen zijn die dezelfde interesse hebben in een vaatwasser of droger.

[magician2000]

Nee, want dat is tegenwoordig niet tot nauwelijks nog het geval. Het is puur marketing. Laat staan dat je het meeste wat ze nu nog aan "vernieuwingen uitbrengen" ook nodig is.

Het is eigenlijk schandalig hoeveel we denken nodig te hebben en denken te moeten consumeren (inclusief de genoemde sneeuw- en strandvakanties).

Maar goed, het gros van de mensheid wil dat niet zien en huppelt vrolijk richting het einde.

[gaskabouter]

Je gaat voorbij aan het punt dat het ook nog wel leuk mag zijn. Er is genoeg om je zorgen om te maken en dat doe ik ook heus wel. Maar ik werk hard, doe mijn ding voor de samenleving en maak duurzame keuzes die mij geld kosten.

En daarvoor beloon ik mezelf door dingen te doen die ik leuk vind en dingen te kopen die ik misschien niet nodig heb.

Work hard play hard

[Noord27]

Gerum...

[matthew2300]

En mag ik dan vragen waar je 365/24/7 druk mee bent. Ik gebruik mijn telefoon ook best vaak , maar elk jaar een nieuwe en dan voor zoveel geld lijkt mij pure overkill. Ik heb heb S10 Lite (ja, ik weet het :-) en de enige reden waarom ik andere telefoon zou willen is omdat ik het toestel te klein vind. Ik heb behoorlijk grote handen (zeg maar kolenschoppen) en heb door uitproberen gemerkt dat een groter toestel prettiger werkt. Maar ben benieuwd

[gaskabouter]

Het is ook helemaal niet nodig maar wel leuk. En waar ik eerder de tablet of zo voor pakte gebruik ik nu mijn telefoon omdat het scherm zo groot is.

Ik bedoel meer dat ik er een heel jaar plezier van heb itt twee weken vakantie wat hetzelfde kost.

[dwizzy]

Hij heeft dus dezelfde prijs per deel als de Fold7, klinkt logisch :)

[Jerie]

Boerenverstand? Eigenlijk niet. Bij een fold krijg je al niet het dubbele (behalve scherm). Je krijgt niet 3 SoCs, 3 batterijen, enz. Je krijgt bij deze ook niet 1/3 deel meer horsepower, 1/3 betere camera, 1/3 meer ruimte, enz.

Laat ik het zo zeggen: stel je zou exact deze specs op een losse smartphone krijgen, en dan dit scherm er los bij. Zou je dan ook maar iets betalen dat in de buurt zou komen van een fold? Nee.

De prijzen van non-standaard niche telefoons zijn gigantisch. De oplage is lager, en de R&D is er natuurlijk ook. De prijs ligt zo hoog omdat de oplage laag is, en ze de R&D kosten eruit willen krijgen. Om dan van te voren te zeggen: 'er komt geen opvolger / dit is one of a kind' zorgt dat het een collector's item wordt, en dat mensen die twijfelen deze alsnog maar gaan kopen.

Het is ergens ook eerlijk om dat van te voren te zeggen. Bij groot succes komt er uiteraard wel een opvolger. Maar misschien weet men van te voren al dat de markt hiervoor zeer klein is, wat gezien de prijs ook weer zal kloppen.

[rlKoekie]

Je krijgt wel 2x zo veel scharnieren als bij de gewone fold, koopje dus

[Arokh]

Volgens mij zit er in elk schermdeel een accu, om de telefoon zo uniform mogelijk dun te houden. Dus juist die 3x een accu zit wel wat in :-).

Verder vind ik het niet echt een boeiende discussie. Een laptop kan flink duurder zijn dan een desktop computer, is veel kleiner qua scherm en andere dingen en toch trager voor dezelfde prijs. Toch kan het het waard zijn.

[Leemeijer]

Is dit nu echt een trend? Ik ken echt niemand met zo'n toestel. Er zal wel een markt voor zijn anders deden ze het niet, maar niet heel groot schat ik.

[K0L3N]

De Samsung flip heb ik al heel regelmatig gezien, vooral bij vrouwen die nu eenmaal kleinere broekzakken hebben. De fold heb ik veel minder gezien, maar de feedback die mensen geven is dat het net niet is vergeleken met een tablet. Zo'n dubbel vouwende telefoon zou wel eens kunnen zijn waar mensen op wachten, omdat hij een stuk groter is.

[Mizgala28]

Hoewel logisch heb ik nog steeds liever een compactere normale toestel dan.

Flip is kleiner en past makkelijk in een broekzak als deze dichtgeklapt is, maar tijdens gebruik vind ik deze persoonlijk te hoog en te breed (ruim 75mm breed met de Flip 7) voor gebruik met 1 hand, wat ik vaker doe.

Nou heb ik wat kleinere handen, dus speelt ook een rol.

[FanaticNL]

één vouw is prima om websites te bekijken. Deel misschien documenten, maar videos profiteren niet van het extra grote scherm, omdat de verhouding niet goed is. Dat heb je weer meer met twee vouwen.

Ik weet niet of er mensen zijn die hier ervaring mee hebben.

[Zoop]

Klopt, meeste foldables zijn langer in de lengte, dan dat ze breed worden uitgeklapt, dus de meeste screen estate heb je in diezelfde richting, uitklappen of niet veranderd daar niks aan. Je hebt hooguit wat meer zwart ruimte voor ondertitels, maar dat is hem dan wel. Voor media consumeren voegt het dus niet zo veel toe. Websites wellicht, maar je hebt nog steeds geen full-hd resolutie, en is maar de vraag hoeveel websites dat formaat tussen mobiel en desktop goed doen (in mijn ervaring, zijn dat er bar weinig).

Ik zie wel wat in de techniek zelf, op zich, maar ik snap die beeldverhoudingen die ze tot nu toe constant kiezen echt niks van. Ja, je hebt een groter scherm, maar in een verhouding dat toch net niet praktisch is.

Dus als hij twee keer uitvouwt naar een proper breedbeeld formaat, dan heb je er wat aan voor media, ja.

[mangahuisman]

Sommige dingen zijn bij sommige vrouwen juist veel groter

[Baris]

Het toestel is ook nog niet uitgebracht zoals vermeld

[Llopigat]

Ik ken er diversen. Wel allemaal professionals. Ik zou er ook wel een willen maar ze zijn belachelijk duur. Ik zou wel 50% meer willen betalen dan de 600 die ik normaal uitgeef maar zelfs aan het eind van hun jaar zijn ze lang niet aan die prijs.

Wat ik nu doe is een Xreal Air gebruiken, die geeft me nog een veel groter beeld dan een vouwbare tablet ooit zou kunnen. En Samsung DeX werkt er op. En kostte 'maar' 200 euro. Het is ook heel mooi om op te gamen met moonlight of geforce now. Ook filmpje kijken in het vliegtuig is super.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 november 2025 14:38]

[Oon]

Welke 'professionals' gebruiken hun telefoon voor zakelijke doeleinden? Zelfs de mensen die ik ken die terminaal online zijn en veel met moderne social media (TikTok, Instagram reels etc) werken gebruiken gewoon een laptop als ze productief moeten zijn, ben dus oprecht benieuwd naar welke usecases zo'n telefoon geschikter voor is

[Llopigat]

Ik bedoel thuisgebruikers. 10 jaar geleden had iedereen wel een PC/Laptop in huis. Ik zie nu vooral jongere mensen die er geen hebben, of alleen een tablet naast hun telefoon. En ook hebben ze niet altijd een laptop van hun werk.

Ik kan zelf ook wel hele dagen werken op Samsung DeX. Ik kan er niet echt alles op doen maar als ik mijn laptop vergeet naar kantoor te nemen (gebeurt wel eens want hij staat thuis in een dock achter mijn scherm) dan prik ik gewoon mijn telefoon in het lenovo dock op mijn werk en klaar. Ik denk niet dat dit iets dat veel mensen gebruiken maar het werkt wel goed.

[Oon]

Ik heb in het wild wel wat flips gezien, maar geen folds. Een flip heeft dan als voordeel dat die in een ondiepe broekzak of klein handtasje past (en eigenlijk ook alleen maar vrouwen mee gezien, want die hebben over het algemeen kleinere broekzakken), een fold heeft weinig voordelen t.o.v. een gewoon groot scherm afhankelijk van wat je er mee doet.

[PearlChoco]

Waar heb je het over? Iedere 4 maanden een nieuwe telefoon?

[Seth_Chaos]

Koop er één en gebruik hem iedere dag gedurende een jaar. Dan weet je genoeg. De hoeveelheid folds die de schermen volgens de fabrikant aan kan, is klinkklare onzin. Ik heb er nu twee van twee verschillende fabrikanten gebruikt. En beide begeven het na een maand of 4 gebruik. Dan breekt de laag onder het scherm bij de scharnier, en kun je dat kreng weer opsturen. En dan kun je garantie hebben. Ze proberen even goed de schuld in je schoenen te schuiven. En het levert een hoop ergernis en frustratie. Je bent beter af zonder zo'n telefoon.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 30 november 2025 13:16]

[PearlChoco]

Ik heb 3 jaar een Fold4 gehad en nu enkele maanden een Fold7, en ik herken deze klachten totaal niet.

[Seth_Chaos]

Ik verwacht dat je, je fold minder vaak open klapt als ik mijn flip phones. Als sysadmin klap ik mijn telefoon alleen al 40 keer per dag open om een authenticator code op te vragen. Wat niet weergegeven kan worden op het externe scherm, omdat dat door de apps geweigerd wordt. En als ik mijn telefoon uit handen zou geven aan mijn vrouw met haar sociaal media verslaving, dan gaat die telefoon nog veel korter mee.

[Quiller]

Mijn vorige flip heb ik 3 jaar gehad nadat mijn vrouw hem 1 jaar gebruikt had... Ik heb deze overgenomen omdat dit handiger was als ik ging fietsen (in de achterzak) ... Kortom die phone heeft echt wel wat te lijden gehad : zweet, warmte, regen, ... ... ... Op geen enkel ogenblik heeft er zich een probleem voorgedaan en eind vorig jaar heb ik hem uiteindelijk voor een nieuw model (ook flip) omgeruild (en heb nog een leuke cent terug gekregen van samsung) ... Kortom als jij problemen hebt elke vier maanden heb je brute pech OF ga je er wel heel onzorgvuldig mee om.

[Smartypants]

Ik heb eerder Folds gehad en nu de Fold 7 maar ik kan op het externe scherm elke app openen ook de authenticator apps van b.v. Google en Microsoft.
Nog nooit een probleem gehad met de vorige drie Folds en de 7 ook niet.

[Soeski]

Ik herken de klachten ook niet. De Flip4 doet het nog prima na 2 jaar open en dichtvouwen, en nu de Flip7 ook na ruim een jaar. Nog dezelfde screenprotector ook. En ja, deze gaat elke dag vaak open en dicht. Ik gebruik het scherm voorop eigenlijk zelfs te weinig of bijna nooit, terwijl daar ook de meldingen komen...

Ik denk dat je pech hebt dan inderdaad, of misschien komt er door je werk toch veel vuil tussen? En als jouw vrouw een social media verslaving heeft, dan gaat 't ding nooit dicht dus dan slijt het ook niet zo hard :)

[bie100]

Klopt heb er ook al drie versleten weleens waar een ander merk maar goed

[NielsFL]

Gebruik zelf inmiddels 8 maanden een Oppo Find N5 en zie nog geen zichtbare slijtage. Dat terwijl hij bijna dagelijks van de bank afglijd en op de tegelvloer valt.

Overigens verwacht ik niet dat vouwtelefoons even lang mee gaan als gewone telefoons. Maar tot nu toe valt het me alles mee. Dat ding is degelijker dan ik vooraf verwachtte.

[Llopigat]

Ze zijn nog steeds opzoek naar een polymeer dat niet breekt na 4 maanden dagelijks gebruik. Dus je koopt niet alleen een telefoon voor een absurd bedrag.

Bij Samsung is die onderlaag heel dun glas. Dat maakt het wat harder aanvoelend, maar het probleem is dat als het breekt (meestal bij de vouw) het in scherpe scherven breekt die het scherm stukprikken.

Ik merk wel dat het 'netjes mee omgaan' principe heel veel helpt.

[Smartypants]

Ik heb mijn vierde FOLD nu en nog nooit een probleem ondervonden met de schermen. Alleen moest de screen-protector op het binnenscherm worden vervangen. Was gratis en Samsung haalde mijn Fold zelfs gratis op en 1 dag later terug.

[Llopigat]

Ja maar veel anderen wel. Ik heb er heel veel gezien met van die scherven in het midden bij het scharnier. En zodra je die ziet duurt het niet lang voor het electronisch kapot gaat.

Ik denk dat jij er ook heel netjes mee omgaat. En als je er al 4 hebt gehad heb je ze ook niet zo lang gehad, ik hoor meestal dat het na een jaar of 2 optreedt. Net na de garantie natuurlijk weer

Ik ben admin van een heel "wagenpark" van zakelijke telefoons namelijk, iets van 60.000. Zitten ook wat folds bij, niet veel vanwege de prijs maar sommige topmensen wilden er per se een. Maar we hebben wel regels van minimaal 3 jaar met een telefoon en daar moeten de topmensen eigenlijk ook aan voldoen omdat ze zelf hebben gesteld dat we een groen bedrijf willen zijn

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 30 november 2025 20:23]

[sworpie]

Als je nu al 4 Folds gehad hebt dan heb je ze dus ook nooit lang gebruikt.

[Smartypants]

Ik wil gewoon in principe elk jaar de nieuwe versie.

[sworpie]

Begrijp ik maar dan kan je niet heel veel zeggen over of de schermen lang mee gaan.

[Smartypants]

Er zijn ontelbare gebruikservaringen op het net te vinden. Ik zie weinig klachten over de schermen, vooral niet v.w.b de Foldables vanaf de 6.

[sworpie]

Die zijn amper een jaar oud, dus zegt ook niet iets over de duurzaamheid.

[mcmlx]

Dit komt waarschijnlijk uit het geruchtencircuit. Als F1 liefhebber heb ik indertijd gekozen voor de Z Fold 7 (en ook voor de camera kwaliteit en het feit dat de Z Fold 7 dichtgeklapt niet groter is dan mijn oude S24+). Hiermee heb ik, waar ik ook zit, altijd de mogelijkheid om o.a. de F1 op een groter scherm te bekijken zonder meer mee te moeten sjouwen dan een standaard telefoon.
In september op vakantie in Malaga geweest, op het terras de race gekeken door de telefoon uitgeklapt tegen een bloempot aan te zetten. Aan de tafels links en rechts naast ons bleken ook F1 liefhebbers te zitten. Beide vroegen of ze mee mochten kijken. Het scherm is dusdanig groot dat we vanuit 3 tafels de race behoorlijk goed konden volgen. Nu heb ik de telefoon pas vanaf juli, dus dik 4 maanden maar er is nog geen enkele indicatie dat het scherm het gaat begeven, integendeel het ziet er uit alsof de telefoon 1 dag oud is.
Mocht het scherm het desondanks toch begeven, waartoe ik tot nu toe geen enkele aanleiding voor zie, dan krijg ik van Samsung een nieuw exemplaar toegestuurd zodra ze de mijne ontvangen hebben. Er zit namelijk gewoon 2 jaar garantie op.

[Of-Aaargh]

Ik heb anderhalf jaar gedaan met mijn vouwtelefoon, zonder ooit enig probleem gehad te hebben.

[JWL92]

gemiddelde telefoon heeft toch wel een langere levensduur dan dat?

[JeroenD92]

Exact mijn gedachte… ze zijn ook niet bepaald goedkoop. Ach je kunt maar ergens blij mee zijn

[Finraziel]

En dat zeg je alsof dat een hele prestatie is?? Anderhalf jaar vind ik nog een stuk minder dan het absolute minimum...

[Of-Aaargh]

Het was als reactie op iemand die zei dat Folds na vier maanden kapot gaan

[Miglow]

En dan ondertussen het als een nadeel zien als er maar 5j ondersteuning gegeven wordt....

[Tweakert2020]

En toen ging hij kapot of wat is er mee gebeurt?

[Of-Aaargh]

En toen was het het heden. Anderhalf jaar geleden gekocht

[Leemeijer]

Ik bedoel de vouwtelefoon over all

[Zippo38]

Vroeger kon je voor een kwartje bellen

[cptbuttlick]

Dubbele apps hebben ze ook, laat ze daar eerst maar eens mee aan de gang gaan zou al veel fijner zijn, al mag ik Samsung wel.

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 30 november 2025 16:35]

[Smartypants]

Ik heb 3 Folds gehad en heb nu de Fold 7. Ik wil nooit meer iets anders. Het dubbele scherm vervangt mijn tablet en daarbij gebruik ik DEX op de Fold als vervanging van mijn pc.

Youtube, Netflix, interntetten, e-mailen, what's app, gamen, FB, Twitter, video editen... is zoveel prettiger/beter dan met een smal schermpje van een normale smartphone. Je bent gewoon veel productiever met het grotere scherm en de mogelijkheden die het geeft voor multi-tasken/multi-window.

Als Samsung met de tri-fold naar NL komt overweet ik zeker een exemplaar aan te schaffen.

[hiostu]

Youtube, Netflix

Is het voor deze toepassingen juist niet het nut van een fold beperkt? De beeldverhouding komt namelijk niet overeen met het 16:9 formaat van de video's. Geeft een Fold juist niet alleen maar grotere zwarte balken in dat geval?

[Smartypants]

Bij YT gebruik ik nooit full-screen maar bovenkant video en onderkant commentaar.
Alleen bij Netflix een zwarte balk boven en onder.
Elke andere app is fullscreen en ziet er 100% goed uit.

[R_Zwart]

Dan vlakt de prijs per vouw af.

[dirk_tck]

ik kan 'm niet vinden in de Tweakers Pricewatch 😅

[Martymarty]

Je kunt m allicht op je sint lijst schrijven ;-)