'Samsung werkt aan brede foldable met 4:3-scherm als antwoord op Apple'

Samsung werkt mogelijk aan een vouwbare telefoon met een extra breed scherm, zo claimt het Zuid-Koreaanse ETNews. Deze 'Wide Fold' zou de concurrentie moeten aangaan met de vouwbare iPhone die Apple vermoedelijk volgend jaar introduceert.

Volgens ETNews krijgt Samsungs nieuwe foldable een 'binnenscherm' met een diagonaal van 7,6". Daarmee zou het scherm iets kleiner zijn dan dat van de Galaxy Z Fold7, die beschikt over een 8"-paneel aan de binnenkant.

Daarbij zou het scherm van de aanstaande 'Wide Fold' een bredere beeldverhouding van 4:3 hebben; bij de Z Fold7 bedraagt dat ongeveer 3,33:3. Aan de buitenkant van de bredere foldable bevindt zich vermoedelijk een kleiner oledscherm met een diagonaal van 5,4". In ingeklapte toestand moet de telefoon daarmee aanvoelen als een klein notitieboekje of een paspoort.

De nieuwe foldable van Samsung zou vooral bedoeld zijn als reactie op Apples vouwbare iPhone, die volgend jaar moet verschijnen. Volgens geruchten krijgt ook de iPhone-foldable een 4:3-beeldverhouding met een schermdiagonaal van zo'n 7,58". Daarmee zouden de iPhone en Samsungs tegenhanger wat afmetingen betreft sterk op elkaar lijken.

De Wide Fold, zoals de telefoon intern zou heten, is volgens ETNews niet bedoeld om Samsungs bestaande Z Fold-toestel te vervangen. Het gaat dus om een extra model naast de bestaande Galaxy Z-line-up. ETNews claimt ook dat de bredere foldable draadloos laden met 25W gaat ondersteunen. De overige specificaties zijn nog niet bekend.

De huidige Samsung Galaxy Z Fold7, met een relatief hoog scherm. Foto: Tweakers

Reacties (87)

[Floriss]

'Samsung werkt aan brede foldable met 4:3-scherm als antwoord op Apple'

...wat is dit nou weer voor een sensatie clickbait titel, ik verwacht beter van Tweakers.
Apple heeft nog gewoon niets, en het is niet alsof Samsung dit uit gaat brengen omdat Apple er ook in de geruchten aan werkt

[Reactie gewijzigd door Floriss op 22 december 2025 13:06]

[m_snel]

De hier genoemde telefoon van Samsung is er ook nog niet.
Maar je kan dit soort berichten toch niet helemaal als onzin betitelen.
“ Volgens de Chinese nieuwssite UDN heeft Apple het probleem rondom de zichtbare vouwlijn bij foldables opgelost en zit de iPhone Fold inmiddels in de fase richting massaproductie (engineering validation). Het toestel zou een “vouwloos” of “kreukvrij” binnenpaneel krijgen dankzij een aangepaste paneelopbouw en een scharnier met Liquid Metal‑componenten. De release zou in 2026 zijn.“

[Smartypants]

Waar het bij de Fold om gaat is usability/productivity options. Multi-Window, floating windows, multi-tasking, DEX mode, taskbar en hoe goed het OS optimaal gebruik maakt van het grotere scherm. In dat opzicht ligt Apple jaren achter op Samsung/Android.

Het is twijfelachtig of Applet het lukt om een creasevrije Fold te maken.
ChatGPT: Samsung is technisch wél in staat om een bijna “creaseless” (kreuk-vrije) scherm te maken voor de nieuwste foldables, en ingenieurs werken actief aan technieken om de zichtbare vouwlijn verder te verminderen of zelfs grotendeels te elimineren.

Artikel op Appleinsider.com
Apple kiest Samsung Display als leverancier van OLED-schermen voor de iPhone Fold. Er wordt beweerd dat Samsung Display een technisch voordeel had in het minimaliseren van de schermvouw, iets wat Apple als prioriteit had gesteld bij de constructie van het onderdeel. Bronnen voegen eraan toe dat Samsungs ervaring met eigen opvouwbare producten ook een rol speelde.
https://appleinsider.com/articles/25/04/15/apple-chooses-samsung-display-to-supply-iphone-fold-oled-screens?utm_source=chatgpt.com

[Reactie gewijzigd door Smartypants op 22 december 2025 14:49]

[m_snel]

Ik heb nog nooit ergens gelezen dat Apple zelf schermen maakt , dus het is niet echt vreemd dat ze nu dus ook gebruik maken van een andere leverancier.

[Smartypants]

Apple heeft meerdere leverciers voor haar schermen. Volgens het artikel op appleinsider is Samsung echter de enige leverancier voor de Fold schermen.

[SG]

Ik vind het raar om smartphone film en desktop apps als spreadsheet of word processor te gebruiken.Bellen smarthomebeheer whatsapp notitie web surfen.

Ipad vervalt bellen.

Film apple tv en ziggo.

desktop apps mac studio zo ook pro apps.

Maar ja als 50+ wordt het allemaal te klein.

[lowg]

Wat?

[Smartypants]

Sorry ik kan er geen touw aan vastknopen wat je zegt.

[Loller1]

Dat is natuurlijk allemaal maar "marketing-speek" én laten we niet vergeten dat Apple die panelen ook maar gewoon bij een ander koopt, het is niet alsof Apple op zichzelf een gloed nieuwe techniek heeft gevonden. In dit geval toevallig met panelen van Samsung Displays.

Dit soort geruchten insinueren altijd dat partij A op B reageert, in dit geval Samsung op Apple... Maar eerst en vooral; dat is simpelweg niet hoe smartphone ontwikkeling werkt; het is niet alsof Samsung een gerucht ziet over Apple en plots een nieuw toestel uit zijn hoge hoed kan toveren. Samsung zal dit toestel juist al veel langer in ontwikkeling hebben voordat het überhaupt de geruchtenmolen bereikt. We zagen dezelfde framing zo vaak terug komen toen de Galaxy S25 Edge in de geruchtenmolen verscheen; het was een "reactie" op Apple die volgens de geruchten werkte aan wat we nu kennen als de iPhone Air. Opnieuw; alsof Samsung zomaar even zo een toestel uit zijn mouw kan schudden.

Ten tweede is de insinuatie hier ook dat Samsung reageert op Apple omdat deze een foldable maakt ondanks dat Samsung al 7 jaar lang foldables maakt en juist Apple degene is die hier Samsung achterna loopt.

Dit zijn gewoon 2 concurrenten die in dezelfde markt opereren, dezelfde trends zien en daarop reageren. Niet meer en niet minder. Als de ene wacht op de andere om te reageren zijn ze al ruimschoots te laat.

[m_snel]

In het begin waren er natuurlijk veel problemen met de schermen, nu die problemen niet meer spelen is het logisch dat Apple ook in deze markt stapt.

En zoals Smartypants hier onder schrijft kunnen die wel eens van Samsung afkomstig zijn.

[Halo_Master]

Ik verwacht dat Apple die vouw in de eerste release nog niet heeft opgelost. Ik zou (net als Apple al zijn producten) de eerste versie overslaan ….

[PvdVen777]

Ik snap jouw reactie. Ik begin inmiddels ook een behoorlijke geruchtenallergie te ontwikkelen. Echter, het verhaal zoals ik dat recentelijk heb opgevangen is dat Samsung de schermen zou gaan leveren voor die Apple folds (Appel flappen ? ). Dat zij dus meer weten dan wij en zich daarvoor "wapenen" is dan een stuk minder fictief.

[SG]

Nou meeste apple gebruikers zitten in ecosysteem van apple en dan is de keuze apple en hun OS en iig ik kijk niet naar die warboel aan android indirecte alternatieven van dozijn merken en generaties en soorten.

Als ik naar smartphone kijk is het apple. En overstappen overweeg ik niet want je kiest ook voor mobiel OS en alle andere OS’en in apple eco systeem. En met android heb ik niks.

Sinds kort voor 1st twee cheap samsung A9 voor MFD met gameglass voor sim gaming.

Misschien is er groot genoeg groep dat wel overstap visa versa.

Maar ja met iphone ipad smartwatch macstudio apple TV. En near future ook meer inzet in smarthome devices. Ben ik locked in apple eco system. En dat bevalt me wel.

PS5 en gamepc met win11 om het compleet te maken.

[ironic6925]

Een gerucht als reactie op een gerucht…

Had de eerste Google Pixel fold niet al deze verhoudingen? Om echt voordeel van het binnenscherm te hebben lijkt me dit wel the way to go. Vooral voor videocontent e.d.

[singingbird]

De fold 2 en 3 hadden een verhouding van 5:4, dus bijna 4:3. Daarna is het binnenscherm steeds vierkanter geworden.

Ik juig dit toe. Ik vind het vierkante binnenscherm maar niks. Hoe breder hoe beter. Dat werkt fijner en je kan beter naar filmpjes kijken.

[Styreta]

Ten kostte van het buitenscherm, want juist dit is zo gegroeid tov de eerste fold modellen. Het was toch wat vreemd uitgetrokken op het voorscherm van mijn Fold 3. Heb nu een 24 ultra van werk, maar zou deze best ala fold 7 uit willen vouwen in sommige scenarios.

Mijn droom scenario is eigenlijk die tri fold, maar dan in een opstelling ala de Huawei Mate X foldable zodat je ook slechts 2 panelen kunt gebruiken. Helaas zit dat zachte scherm dan aan de buitenkant, dat is wel een dealkiller. En ik heb het gewoon niet meer voor een telefoon over. Normale telefoons zijn al ruim 600+, de luxere modellen 1200+ en die trifold gaat hier rustig dubbel overheen met 2500+, gaan we niet doen....

[Reactie gewijzigd door Styreta op 22 december 2025 16:35]

[HijDieAllesWeet]

Het is jammer dat deze dingen zo ontzettend duur zijn. Het lijkt mij wel heel handig maar voor mij is de prijs nog veel te hoog. Je zou verwachten dat er ook wel goedkopere modellen op de markt komen op een gegeven moment. Maar voorlopig lijkt het alleen maar duurder te worden.

[Styreta]

Naar verluidt zijn de marges op de trifold van Samsung al heel dun, dus zelfs met die giga prijs is het moeilijk om ze goedkoper te maken. Je ziet nu al veel meer paspoort stijl foldables van verschillende leveranciers, dus dit zal alleen maar doorzetten de komende jaren. Over 10 jaar is met misschien gemeengoed.

Er is echter een groot deel van de markt dat niet zorgvuldig genoeg met hun telefoon omgaat dat ik ze folds aan zou raden. Deze groep zie je ze gewoon binnen 1-2 jaar met scheuren en vlekken op het binnenscherm voor reparatie komen, omdat er allemaal deuken en klappen op het scharnier gegeven worden. En omdat dit zich niet meteen in een barst uit zoals bij een glazen buitenscherm, maar na weken / maanden door gaat scheuren, geeft men al snel het toestel de schuld in plaats van het gebruik. Ik heb honderden foldables voorbij zien komen, en echt maar 1 op de 100 is een twijfel geval. Gelukkig kan het meeste gewoon binnen coulance opgelost worden, maar soms zie je gewoon dikke gaten en deuken in de metalen scharnieren. Dan heb je dat ding echt grof mishandeld.

[HijDieAllesWeet]

Nou ja als 99 uit de 100 kapot gaan door gebruik is het misschien nog niet stevig genoeg voor algemeen gebruik. Al weet ik natuurlijk hoe dit zich verhoud tot normale telefoons.

Ik ben over het algemeen best voorzichtig met mijn spullen. Maar een telefoon is wel iets wat de meeste mensen constant bij zich hebben. Af en toe laten vallen of ergens tegen aan lopen met het ding in je broekzak e.d. is bijna niet te voorkomen. Gelukkig zijn de normale telefoontjes zeker met een hoesje bijzonder stevig in mijn ervaring. Als ik hem gewoon een keer uit mijn handen laat vallen ga ik eigenlijk gewoon vanuit dat er geen schade is. Vroeger was het echt wel even spannend om te gaan kijken of het schermpje nog in orde was na een val.

[Gurd]

Mijn Flip 6 zit bij mij in mijn tas, in mijn broekzak, in mijn jas. Met sleutels en van alles erbij. Ik laat hem af en toe vallen, stoot hem van m'n tafel af, gebruik hem om filmpjes te kijken tijdens het douchen en meer. Na een jaar ziet ie er nog als nieuw uit. Dat alles zonder hoesje. Die telefoon is iig zo stevig als het maar kan.

Een ongelukje kan gebeuren, wc of toevallig net landen op een scherpe punt, en zorgvuldig met je telefoon omgaan betekend ook niet dat hij constant in een hoesje en gewikkeld in bubbelwrap gebruikt hoeft te worden.

Zoals @Styreta terecht aangeeft, het is echt een bepaalde groep die je geen telefoon, foldable of niet, kan toevertrouwen zonder hoesje en dan nog is het wachten tot ze hem beschadigen. Ik ken er één die na drie gebroken telefoons nog niet heeft begrepen dat iig hij hem misschien niet in z'n kontzak moet steken.

[Marve79]

Flip is natuurlijk anders dan de fold

[Gurd]

Dat klopt, de Flip kun je wel in je kontzak doen.

Ik heb ook een Fold gehad, op dezelfde manier gebruikt en ook geen problemen gehad. Ik zie er zelf geen verschil tussen qua stevigheid en bouwkwaliteit behalve dat ik deze vormfactor praktischer vindt.

[Mathijs Kok]

Flips zijn bijzonder robuust.

[Styreta]

Dit zijn de mensen die met gebarsen screenprotectors / schermen lopen, die zou ik gewoon geen foldables aanraden. Voor algemeen gebruik zijn die dingen echt prima.

Het gaat om stevige klappen op harde ondergrond. Genoeg om het metaal van het frame of scharnier te vervormen. Op het moment dat je de deuken in metaal aan het slaan bent, kun je lastig van een kleine val of klap spreken, en niet iets dat je de fabrikant kwalijk kunt nemen als ontwerpfout oid. Dit zal dan ook niet zo snel gebeuren als dat ding een keertje van de koffietafel of je nachtkastje valt.

[WillySis]

Ik heb helemaal geen probleem met het vierkante scherm. Het werkt prettig en dat het tov de eerste versies wat groter (hoger) is geworden is voor mij alleen maar een voordeel. Nu is het voor mij vooral een werktelefoon en gebruik ik hem zelden voor video.

Wil je echt een mooi groot scherm, dan moet je even naar Korea vliegen. Daar is de tri-fold te koop (je hoeft het vliegveld niet eens af). Neem wel een flinke zak geld mee, want hij is niet goedkoop. Je krijgt dan wel een volledig opvouwbaar tablet. Hoe je dat vasthoudt mag je zelf verzinnen. Ik vond dat wel een groot minpunt.

[Of-Aaargh]

Ja, de eerste Pixel Fold had deze verhouding. Om onduidelijke redenen is Google daarop teruggekomen in de daaropvolgende Pixel Folds. Maar eerder hadden bijvoorbeeld ook de Microsoft Surface Duo's dezelfde beeldverhouding. Ik zou er helemaal voor zijn, het heeft veel voordelen (multitasken is prettiger; je hebt minder brede balken bij 16:9 video's; en het formaat is prettiger).

Er gaan ook geruchten rond dat Motorola komend jaar als eerste (op 6 januari) ook een Fold gaat aankondigen met dezelfde beeldverhouding.

[Nas T]

Ik zou liever een scherm van 3:2 zien. De standaard voor video is 16:9 (wat bijna equivalent is aan 3:1,7).
Foto's die ik maak op mijn camera zijn 3:2. Een scherm met een verhouding van 3:2 is dan ideaal: foto's fullscreen, een kleine zwarte balk bij video, waar eventueel ondertitels kunnen (zo kijk ik dat thuis op t.v. ook bij 21:9 verhoudingen: op een 16:9 scherm kun je dan je zwarte balk gebruiken om ondertitels kwijt te kunnen).

Alleen het externe scherm is dan 3:1, wat wel erg lang is. Bij een scherm van 4:3 is dat 3:1,125, dus iets minder hoog.
Wat mij betreft is een ideale foldable dus nog steeds eentje waarvan het grootste scherm 3:2 is. Dat is optimaal wat mij betreft om foto's/video te kijken.

[Smartypants]

90% van de tijd gebruik ik mijn Fold voor Social Media, Word, Excel, games en zo'n beetje elke andere app al dan niet in multi-window/multi-tasking mode. Ik vindt het veel belangrijker dat ik voor het normale dagelijks gebruik een 'langer' scherm heb en dan maar een zwarte balk bij video dan andersom.
De Fold is vooral een usability en productivity monster.

[Finraziel]

Zal dan waarschijnlijk dus ook betekenen dat hij minder lang is wat weer beter in de broekzak past, lijkt me een goed idee. Het is dat mijn S25 ultra echt nog lang niet aan vervanging toe is maar een wat compacter toestel in de broekzak met juist een lekker groot/breed scherm uitgevouwen lijkt me ideaal.

[xoniq]

Zal dan waarschijnlijk dus ook betekenen dat hij minder lang is wat weer beter in de broekzak past

Of ze maken enkel de helften breder, waardoor het geheel iets breder wordt, de hoogte het zelfde blijft, en het nog minder goed in je broekzak past.

[Finraziel]

Nee want dan zou de diagonaal niet kleiner zijn dan de huidige fold

[Gullfisk]

Laten we rekenen met de informatie uit het artikel. De verhouding van het opengevouwen scherm is 4:3. Dan heeft dit scherm dubbelgevouwen een verhouding van 2:3. De diagonaal aan de buitenzijde is 5,4 inch, oftewel ongeveer 13,7 cm. Dan zou de hoogte van het scherm aan de buitenkant 11,0 cm zijn en de breedte 8,22 cm, Daar komen dan nog wel de bezels bij, maar dit lijkt me een goede indicatie geven voor het formaat van het toestel.

Zou ik persoonlijk erg interessant vinden, als de dikte tenminste binnen de perken blijft.

[DvanRaai89]

Ik ben nog steeds van mening dat 16:9 (eigenlijk ~15.58:9, want 1:√3) de optimale tri-fold aspect verhouding is. Dit is omdat, net als bij A-serie (A4, A5, enz.) papier (welke een verhouding van 1:√2 hebben), de gevouwen verhouding het zelfde blijft als ongevouwen.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 22 december 2025 13:07]

[Lucky0wn]

Dit is eigenlijk geen goede vergelijking, aangezien het andere toestel nog niet eens officieel is uitgebracht. Het voelt eerder als een reactie op de Huawei Pura X...

Ik gebruik deze inmiddels al 8 maanden en ondanks het gemis van een Android-emulator , doordat HarmonyOS NEXT nog geen GBox ondersteunt, is dit toch mijn daily driver geworden door de schermverhoudingen.

[Dark Angel 58]

Waarom niet 16:9? Het past wel bij tegenwoordig tijd, omdat we altijd naar breedbeeld kijken. 4:3 is gewoon ouderwets... Samsung, ben je opeens ouderwets geworden? Niet bepaald slim, Samsung

[sworpie]

Omdat ie dan ingeklapt niet te gebruiken is.

[Finraziel]

Daar is de Galaxy Z Flip voor, die biedt een meer traditionele verhouding uitgeklapt. Als je 16:9 dichtklapt dan hou je ongeveer een vierkant over, dat past dus niet bij het fold idee.

[Pukson]

Iets zoals de Huawei Pura X lijkt mij geweldig. 16:9(10?) aspect ratio uitgeklapt, dan is dat top voor entertainment.

[itlee]

Ik vind die hele fold-serie ontwikkeling goed. Nu komt apple er ook eindelijk mee (mosterd na de maaltijd) maar is goed voor de prijs ontwikkeling.

De waarde van de foldable serie van Samsung daalt altijd wel serieus hard na een half jaar. (halveert bijna).

Ik heb zelf de 4, de 5 en nu de 7 en ik wil nooit meer anders. met alles maakt het je leven beter, vooral het typen als ie open staat, whatsapp video doe ik dan weer als ie dicht is, maar voor de rest gebruik ik m (op navigeren na) altijd alles open....

[Smartypants]

Fold 7 nieuw 1500 euro (uitvoering: Samsung Galaxy Z Fold7, 12GB ram, 512GB opslag Zilver) euro , refurbished 1200 eur (https://www.rebuy.nl/kopen/telefoons/samsung/galaxy-fold-series/galaxy-fold-7)

Waardeverlies valt dus enorm mee. Toch?

[itlee]

minimum was 1429. dat is 700 eu daling. das geld....evengoed maakt niet uit, ik ruilde mn fold 5 in, en een dubbele samsung korting in store, betaalde 1100 in btw bij. op de zaak gekocht, voor 900 eutjes had ik mn fold7 2 weken na de launch.

Maar,...gewoon kopen dat ding, je krijgt geen spijt.

[Smartypants]

Ik heb ook de Fold 7. Er is geen smartphone die ook maar in de buurt komt van dit monster.

[hbt68]

Gaan we zelfde kant op als TV's, monitoren. voor ieder wat wils? Ik heb liever hoog voor teks en de ander breed voor games of video. ff scherm draaien?

[Reactie gewijzigd door hbt68 op 22 december 2025 13:46]

[mahsalti]

Met de Honor Magic v5 is het bijna een 1:1 (vierkant) scherm. Tot nu toe ervaar ik het niet anders als fijn. Tenzij je uiteraard veel videos wilt zien dan kan het tegenvallen. Voor het lezen van content is het echter prima