Google en Epic sluiten deal over 'metaversebrowsers'

Epic en Google hebben een deal gesloten over wat ze aanduiden als 'metaversebrowsers'. Wat die software is en wat de deal precies inhoudt, houden beide bedrijven geheim. De bedoeling is om een open ecosysteem te maken van de metaverse, zegt Epic.

Epic refereerde kort aan de metaverse in zijn post over de schikking met Google. Nieuws over die schikking kwam onlangs naar buiten. In een rechtbankdocument staat dat het gaat over 'metaversebrowsers', software die het doel heeft om de metaverse te verkennen. Die software moet bovendien het overdragen van virtuele items van de hele wereld naar de andere ondersteunen en die moet beveiligde verbindingen en andere beveiligingsmaatregelen hebben, zo luidt de definitie.

Wat Epic en Google over 'metaversebrowsers' hebben afgesproken, is weggelakt uit het rechtbankdocument. Ook een deel van de definitie is onleesbaar gemaakt. Daardoor is het onbekend waar de deal tussen Epic en Google precies uit bestaat en wat het doel is.

Google heeft wel Android XR, een platform voor virtual en augmented reality. De eerste headset daarmee kwam vorig jaar uit en dit jaar volgt meer hardware. Epic heeft Fortnite, een game die ook te classificeren is als metaverse.

De term metaverse kwam vijf jaar geleden in zwang, toen vooral Facebook erin begon te investeren. Facebook-oprichter Mark Zuckerberg hernoemde zijn hele bedrijf naar metaverse met de naam Meta. De term gaat over virtuele werelden als vervanging van het huidige internet op schermen. Die toekomstdroom is vooralsnog niet uitgekomen. Intussen zien veel techbedrijven meer in generatieve AI dan in de metaverse.

Reacties (7)

[mr thee]

Tja, de "metaverse" blijft zo lekker vaag wat je er nou aan hebt/ mee kan doen, virtueel het dagelijks leven nog eens nadoen ??? geen idee later meer

Verder is het een leuk gestrooi aan hol gepraat wat dit nou inhoud.

[Llopigat]

Ik vind het tof om te zien dat metaverse nog aandacht krijgt. Ik denk dat het een beetje ondergesneeuwd is door de AI hype bubbel, het zijn twee heel verschillende dingen maar bedrijven kunnen hun geld maar 1x uitgeven natuurlijk. Dus nu is het bubbeltje weer AI.

Ik denk dat de metaverse bubbel ook iets slechts was. Metaverse is iets dat langzaam moet groeien. Het is niet iets dat je er in een paar jaar doorheen kan rammen. De hardware moet nog kleiner en lichter, de verbindingen beter, enzovoorts. Maar ik denk dat het er uiteindelijk wel komt. Ik heb al veel plezier met VR gamen wat veel echter aanvoelt dan op een scherm.

Ik denk ook dat AI wel gaat helpen want het grootste probleem is content creatie. Dat is gewoon enorm duur, als je ziet hoeveel miljarden er op gaan aan het bouwen van een wereld als cyberpunk of grand theft auto. AI kan hier wel bij helpen, mits het kwalitatief goed is.

Helaas stapt Meta er steeds meer uit. Ze hebben vorige maand besloten hun horizons platform dicht te gooien voor VR en alleen nog maar op mobieltjes te maken. Daarmee wordt het een soort fortnight/roblox. Nou vond ik Horizons altijd al flut maar het is wel jammer dat een van de aanjagers van VR er mee stopt.

[Olaf van der Spek]

maar bedrijven kunnen hun geld maar 1x uitgeven natuurlijk.

Wat houdt dat in? Het is niet alsof het eenmanszaakjes zijn en ze maar aan een ding tegelijk kunnen werken..
Het is ook niet zo dat ze krap bij kas zitten.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 5 maart 2026 20:36]

[Llopigat]

Nee maar momenteel gaat al het geld op aan investeringen voor AI. Ook hardware en alles. Er is heel weinig aandacht over voor andere dingen. Zie ik bij ons op het werk ook. AI, AI, AI. Als een kip zonder kop. En hetzelfde geldt voor de aandeelhouders. Die willen investeringen in AI zien want dat is de volgende gouden berg die ze instant rijk gaat maken.

Vergeet niet dat het bedrijf wordt geleid door mensen en die hebben ook maar een beperkte aandachtsspanne.

Daarom hebben we ook eigenlijk nooit meerdere hypes tegelijk binnen dezelfde industrie.

[Znorkus]

"Maar ik denk dat het er uiteindelijk wel komt. Ik heb al veel plezier met VR gamen wat veel echter aanvoelt dan op een scherm."

Schaken wordt ook niet interessanter voor Gary Kasparov als de paarden hinnik-geluidjes gaan maken als hij ze verzet.

[Llopigat]

Computer gaming is veel breder. Ik kan me voorstellen dat je er als bijvoorbeeld RPG liefhebber (het best vergelijkbaar met schaken) niks aan vindt. Maar met stimulatie en racing is het onmisbaar. Ik heb zelf liever verhalende shooters en dat zit er een beetje tussenin.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 maart 2026 21:20]

[Ed Vertijsment]

Ik wou eigenlijk in de reactie kijken of dit nog een beetje interesse genoot maar:

“Er zijn nog geen reacties geplaatst”