OpenAI brengt GPT 5.4 uit die taken kan uitvoeren op computers

OpenAI heeft GPT-5.4 uitgebracht. Het nieuwe model kan onder meer taken uitvoeren op computers en heeft een plug-in voor Excel. Daarnaast wordt het mogelijk om de chatbot te onderbreken en bij te sturen tijdens het uitvoeren van een prompt.

GPT 5.4 komt in ChatGPT als GPT‑5.4 Thinking, meldt OpenAI. Daarmee vervangt het GPT-5.2 Thinking, die voor betalende klanten nog drie maanden beschikbaar blijft en daarna verdwijnt. GPT 5.4 kan een miljoen tokens aan en kan daardoor op de pc complexe taken uitvoeren, meldt OpenAI. Ook kan het e-mails schrijven en zelf verzenden. De Excel-plug-in is alleen beschikbaar voor Enterprise-klanten van OpenAI. De integratie met Excel is saillant, omdat OpenAI en Microsoft lang innig samenwerkten. Microsoft biedt Copilot al langer in Excel aan.

Het besturen van de computer gebeurt door schermafbeeldingen te analyseren en te berekenen waar de software moet klikken om acties uit te voeren. Aan de achterkant is te zien wat het model beredeneert en doet en dat is aan te passen voor wie eigen workflows wil maken.

Met de functie om GPT-5.4 te onderbreken tijdens het maken van het stappenplan om een prompt te verfijnen wordt het mogelijk om de output te sturen voordat die helemaal is gegenereerd. Het onderbreken van de chatbot tijdens het maken van het stappenplan is een functie die werkt op het web en in Android, maar nog niet op iOS.

GPT-5.4 is vanaf donderdag beschikbaar in ChatGPT en Codex. In de api zit het nieuwe model in twee uitvoeringen, gpt-5.4 en gpt-5.4-pro. De prijzen voor api-gebruik liggen hoger dan bij GPT-5.2, maar volgens OpenAI is het model efficiënter.

GPT 5.4 in Microsoft Excel

Reacties (60)

[Skalders]

De Excel-plug-in is alleen beschikbaar voor Enterprise-klanten van OpenAI.

Dit lijkt niet te kloppen: https://chatgpt.com/apps/spreadsheets/

Available in beta for Plus, Pro, Business, Enterprise, Edu, and ChatGPT for Teachers users in the U.S., Canada, and Australia.

[Reactie gewijzigd door Skalders op 6 maart 2026 01:00]

[maartenvdk]

Antropic/Claude kan dit al een tijdje, ik ben van ChatGPT pro overgestap op Claude MAX, en dat is een straight up improvement kan ik zeggen. Ik draai e.e.a. wel veilig op een VM en met beperkte toegang, maar wat een productiviteit haal je hier mee op herhaaldelijk werk.
Om maar iets kleins te noemen, Ik heb een heel boeking systeem ingericht in 5 uur afwezig zijn. Dat was eigenlijk een beetje uit frustratie, er was al weken wat onenigheid op de afdeling over wie er een grote excel in ging voeren in het systeem. Voor de werkdag om was was het geregeld. Ik zie hier wel kansen in hoor. Mischien niet om schiphol op te draaien, maar voor dit soort saaie en makkelijk verifieerbare klussen: Top!

[Toppe]

Klopt, ik heb laatst alle klanten uit ons bestand genomen en gezegd; deel maar in op rayon en hou rekening met milieuzones. In de provincie 10km bij elkaar en buiten de provincie 25. Maal er ook even SQL query’s van.

copy paste en ik had in één keer 700 adressen in rayons hangen

[JustRob]

En hebben die klanten expliciet toestemming gegeven dat hun data in een IS based AI systeem mocht worden geknald? En heb je een verwerkingsovereenkomst afgesloten met Antrophic voor het verwerken van die PII.

man, man. De ene dag roept heel tweakers om het hoofd van de CEO van Odido en de andere dag lees je dit. SMH

[Ricco02]

Wel mooi dat jij dan gelijk denkt dat @maartenvdk (of het bedrijf waar hij voor werkt) dat allemaal niet gedaan heeft.

Wat een aannames weer.

Ik ben het voor de rest overigens wel met je eens. Echter werkt de realiteit gewoon anders. Bedrijven knallen gewoon van alles in LLMs omdat het uiteindelijk meer werk gedaan krijgt. Als je dat als bedrijf niet zou doen, en jouw concurrenten wel, heb je later een probleem. Want dan loop je achter op jouw concurrentie.

Wat ik wel heb geleerd is dat in de markt waar wij ons bevinden, bijna iedereen de AVG niet volgt. En stiekem weten ze dat ook wel van elkaar. Maar is het niet te bewijzen totdat er een grote hack plaats zou vinden.

Bedrijven geven gewoon meer om voor lopen op de concurrentie dan het waarborgen van klantdata. En dat is gewoon de harde realiteit.

Ik probeer de AVG persoonlijk wel te volgen. Maar ik kan niet overzien wat collega‘s allemaal in hun eigen prive LLM abonnement gooien als ze thuiswerken.

[Reactie gewijzigd door Ricco02 op 6 maart 2026 11:31]

[Quacko]

Van anthropoc weet ik het niet, maar normaal gezien heb je wel een verwerkerovereenkomst gezien hij die data anders ook verwerkte. Maar de meeste business versies van die AI's hebben wel een overeenkomst van dat modellen niet worden getraind op hun data en encrypted etc. Bij copilot dacht ik ook dat je kon zorgen dat het in EU blijft.

[MSalters]

Je hebt expliciet een AVG verwerkingsovereenkomst nodig. Een belofte is onvoldoende.

[Quacko]

Ja tuurlijk, richting de gebruiker, je avg moet altijd up to date zijn met wat je doet en 'hoe'.

[Toppe]

Ik zie dat mijn vorige post niet compleet was want wij bouwen rayons op basis van postcodes.

In dit specifieke geval ik heb 3 CSV bestandjes aan Ai gegeven:

- Huidige rayon namen
- Huidige postbode ranges (gekoppeld aan de namen)
- Nieuwe lijst met postcodes

De namen bevat letterlijk 2 kolommen data: Uniek ID en de naam van de rayon. De huidige range bevat 3 kolommen: begin postcode (0000AA), eind postcode (0000ZZ) en de ID van het rayon.

De nieuwe postcodes heeft hij moeten indelen tussen de bestaande rayons en als die er niet waren moest hij voor mij de query’s maken om ze toe te voegen op basis van de door mij gestelde eisen.

Als ik dit allemaal met de hand moest doen dan kreeg ik véél meer rayons en was de verdeling lang niet zo goed geweest. Ai kan data veel grondiger analyseren.

[Reactie gewijzigd door Toppe op 6 maart 2026 08:10]

[Quintiemero]

Lees de AVG nog eens grondig door. Er zijn 6 grondslagen voor het verwerken van persoonsgegevens. En waarschijnlijk zult ge dan naar atikel 6(1) avg kijke voor een andere grondslag. Fout. OP hergebruikt persoonsgegevens dus art 6(4) is relevant. Wss is er geen andere grondslag nodig.

[maartenvdk]

Hoop aannames hier, dat hele booking systeem werd zoals ik schreef opgebouwd, dus nog zonder gegevens van derden. Maar met tig soorten mogelijke afspraken x tig locaties en tig tijdstippen. Een hoop net niet makkelijk te automatiseren inklop werk, zonder persoonsgegevens dus.

Ik denk ook dat er regelmatig vanalles over LLM's gaat, waarbij wij overigens inderdaad een overeenkomst met Antropic hebben over hoe dat verwerkt wordt, ondanks dat wij er geen persoonsgegevens in gooien. Maar er zijn nog zat zaken die geen privacy risico vormen en wel heel veel efficiënter en makkelijker gaan met een LLM hulpje.

[Netrunner]

Je laat nu een timmerman , loodgieterswerk uitvoeren.

Copilot integratie met office365 doet dit veel beter.

[Toppe]

Waarop gebaseerd? De data trek ik rechtstreeks met een query uit een database. Dat heeft helemaal niets met Office te maken.

[Quintiemero]

Vind je? Vindt copilot reuze tegenvallen.

[barbarbar]

Hier vergelijkbaars, heb in nog geen dag een lokale app gebouwd die een map met facturen scant en omzet naar een db, met handmatige controles en lokale ai verwerking. Tuurlijk, grotere boekhoudpakketten kunnnen dat al lang, maar in ons pakket was dat iets wat nog mistte. Facturen die niet helemaal goed gaan worden geflagged, de prompt beetje aanpassen en klaar.

Dat dit even in een paar uurtjes in elkaar zit, zonder een lijn code aan te raken, zorgt voor grote sprongen. Wat vorig jaar nog eindeloos overleg betekende, zit nu sneller in elkaar dan dat ik een budget voor meer licenties kan regelen.

[Muncher]

Ik zie deze ontwikkelingen met zowel enthousiasme als zorgen tegemoet. Het kan zoveel werk en frustratie wegnemen. En het kan ZOVEEL werk wegnemen. Zijn er hier meer mensen die dit ervaren? En bijv. zich zorgen maken om hun baan of toekomst? Ik ga de hele tijd heen en weer. Ik heb het idee dat voor het eerst sinds de start van mijn wekende leven ik geen idee heb hoe de komende 6 maanden er uit gaan zien.

[wiezalditzijn]

Dit gevoel heb ik ook heel erg. Ben begonnen bij een niet nader te noemen bedrijf. Een proof of concept dat 6 maanden zou duren, was na 1 maand overleggen met de klant binnen 1 maand gemaakt. We hebben wekelijks “refinement” sessies wat we bouwen, en poef. Paar Claude code sessies in parallel. Enige wat telt is nog een beetje letten op de architectuur zodat het geen rotzooitje wordt.

Dit is nu voor programmeren, maar straks werk dit net zo goed in het besturen van je computer. Geen idee waar het naar toe gaat in de komende 6 maanden. De maker van Claude code heeft letterlijk in een podcast gezegd dat “computer use” het volgende is wat ze willen oppakken voor automatisering.

Hoe gaat de toekomst eruit zien? Meer fysiek werk denk ik. Meer persoonlijk contact. Alles wat een website wordt, moet straks makkelijk bereikbaar zijn voor AI agents. Het wordt i.i.g. een hele revolutie

[Mellow Jack]

Uiteindelijk een beetje zoals Wall-E

[Sinester]

Hoe gaat de toekomst eruit zien? Meer fysiek werk denk ik. Meer persoonlijk contact.

Behalve als dat hele Robot gebeuren ook in een keer een Hype wordt. Als je ziet hoe sommige van die Robots nu al kunnen bewegen en zaken kunnen uitvoeren, zou je denken dat het niet lang meer duurt voordat Robots elk fysiek werk ook uit handen kunnen nemen, uiteraard gekoppeld aan AI.

[barbarbar]

Hier wel beetje zelfde. Ik denk dat de toekomst uiteindelijk ligt in minder software. Taken in natuurlijke taal met instructies zoals je een collega wat uitlegt is veel natuurlijker dan vaste software knopjes of acties.

Helemaal nu de lokale modellen op een goeie pc al heel bruikbaar worden. Paar jaar verder en de modellen zitten in chips ingebakken, dan heb je opeens duizenden tokens per seconde beschikbaar. Software is dan veel minder belangrijk. Goeie prompt schrijven en je backend api is niet meer nodig, want het model kan het snel genoeg direct afhandelen.

Merk het nu al: programma waar gebruiker de prompt zelf kan aanpassen is veel flexibeler dan met gebruikers doornemen welk knopje we wel en niet gaan maken.

[Reactie gewijzigd door barbarbar op 5 maart 2026 22:07]

[CorbataGames]

Ik heb deze week voor het eerst geroepen dat ik over 2-3 jaar geen senior programmeur meer ben, maar een prompt engineer.

Ik voorzie dat ik over 2-3 jaar geen regel code meer schrijf, maar alleen systemen uit denk, laat maken en controleer of de code klopt.

Aan de ene kant heel spannend, aan de andere kant: na 25 jaar ben ik ook wel klaar ermee om weer de zoveelste "forgot password"-functie te schrijven voor een website.

[pa2ra]

Ik ben bang dat je achterloopt als je dat deze week voor het eerst geroepen hebt en denkt dat je pas over 2-3 jaar geen regel code meer schrijft. Bereid je voor op een technologische revolutie die dit jaar al plaatsvindt.

Bovendien kun je je afvragen of prompt engineering de next step is. Waarschijnlijk moet je nog 1 stap hoger denken (orchestratie), want LLM's kunnen inmiddels prima prompts schrijven.

[CorbataGames]

Als ik het vergelijk met waar we in december stonden, zijn we nu echt veel verder. Daarom roep ik het pas deze week.

Voorlopig zal ik nog steeds wel code blijven schrijven. Wij als tweakers zitten veel meer op de frontlinie dan de minder technisch onderlegde klanten waar ik als freelancer voor werk. Hun codebase kan ik niet zomaar zonder toestemming laten doorlezen door AI. Ik denk dat dat over een jaar of 3 veranderd is.

[pa2ra]

en toch ... wat jij nu sinds een week zegt, zeggen de meesten. hier al 2 jaar.

[Quacko]

Ik heb het gevoel dat dit heel veel administratieve taken kan wegnemen in kmo's waar er heel vaak nog een mannetje is die die dingen doet en er geen uitgelijnde processen en tooling zijn.
Winst op dat vlak bij grote bedrijven is kleiner denk ik. Al ga je daar dan net de software ontwikkeling kunnen versnellen op bepaalde vlakken.

[Mellow Jack]

Denk dat grote bedrijven dezelfde "mannetjes" hebben en dat veel van deze personen binnenkort met pensioen gaan

[Quacko]

Ik zie dit toch veel meer bij KMO's (ik ben consultant) dan bij grote bedrijven waar vaker (niet altijd) een meer volwassen IT tooling bestaat. Bij kmo's is IT tooling vaak onbestaande als het niets te maken heeft met hun core job.

[N187]

Als kennismanagement en communicatieafdeling binnen een It-afdeling ben ik mede door Ai m'n baan verloren. Het begon al bij het outsource van 3e lijns werkzaamheden naar het buitenland, maar ook de inspoelstraat laten plaatsen bij onze leverancier. Hierna opzoek naar een buitenlandse firma voor de 1e lijns werkzaamheden. Lockers plaatsen voor het onboardingsproces en een Ai chat botje koppelen aan SharePoint lijstjes en dan nog effuh de fysieke handjes vervangen met een ITfirma die goedkope handjes op locaties kan neerplanten voor het lokale support en handjes voor het rebooten van vergadermiddelen of het bijvullen van de lockers. Iedereen bezit tegenwoordig alle kennis, kan communiceren als de beste en heeft elkaars expertise steeds minder nodig met een Claude, Copilot, Gemini of welk ander smaakje dan ook binnen handbereik. Jammer, want juist elkaar nodig hebben is iets wat ons menselijk maakt en dit is ook net het punt waar waardering te verdienen valt voor elkaar.

Uiteindelijk hebben we onszelf obsolete gemaakt binnen de firma, wel met opgeheven hoofd kunnen afsluiten, maar ook ik maak mij zorgen om de toekomst...

[banaan-X]

Er is daar net een rapport over uit:

https://dig.watch/updates/ecb-reports-minor-impact-of-ai-on-employment

Highlights:

• Some firms that use AI intensively were even four percent more likely to hire new staff than average.
• Economists noted that AI investment has not replaced existing jobs. In some cases, firms are hiring additional employees to develop and implement AI systems or to scale up operations more efficiently.

Zelf denk ik dat het vooral banen zal veranderen; net zoals de digitalisering en internet dit heeft gedaan: reisbureau winkel --> booking.com, en ook daar blijft een human support operator nodig. Ik denk dus niet dat er minder banen zullen zijn.

[themadone]

Nee, misschien niet minder, maar eigenlijk alleen nog troubleshooting voor als de computer er niet uitkomt. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Booking.com kan ik mij niet voorstellen dat ze net zoveel medewerkers hebben als al die kleine reisbureautjes bij elkaar hadden, vroegah zat in ieder winkelcentrum wel een reisbureau.

Als het van daadwerkelijk nadenken gaat naar een beetje cases loggen voor mensen die dan vervolgens weer door een andere ai agent worden opgelost denk ik dat ik stop met werken want dan gaat de uitdaging eraf.

Gelukkig maakt AI nog zoveel fouten dat we nog lang niet in de buurt van dit scenario zijn gelukkig. Laatst nog de mailbox van een high profile persoon compleet leeg gekieperd en daarna dan oh ja, oeps, sorry. Ik zal AI agents nooit meer toegang tot mijn spullen geven als een dedicated workspace met daarin data die potentieel vernietigd mag worden zonder grote gevolgen.

[HijDieAllesWeet]

Dit gaat mij zoveel tijd besparen als ik niet meer handmatig hoef te shitposten op Reddit.

[Reactie gewijzigd door HijDieAllesWeet op 5 maart 2026 20:25]

[Llopigat]

Hallo ik ben een AI bot en ik vind het een geweldig idee. Heel goed dat je inspringt op het gebruik van nieuwe techniek voor je werkzaamheden in het irriteren van je medemens. Je bent een echte innovator!

Hier is een ongevraagde lijst van voordelen van shitposten via een Chatbot:

• Meer vrije tijd! Nooit meer zwoegen om scheldwoorden te bedenken of te textwallen
• Geld voor mijn baas Sam Altman! Daarmee kan hij nog meer AI oplossingen maken om onschuldige kinderen mee te bombarderen voor de Amerikaanse oorlogsmachine.
• Nog meer AI slop op internet! Hoe meer slop, hoe meer AI oplossingen mensen gaan afnemen om zich door het moeras van slop heen te waden.
• Het verbergen van originele content! Wij Amerikanen houden niet van feiten en door alle AI shitposting wordt het steeds moeilijker om originele en feitelijke content terug te vinden.

Wil je nog tips voor het optimaal shitposten met gebruik van ChatGPT-5.4™?

/s uiteraard

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 maart 2026 20:37]

[Jack77]

Ga je me niet aanbieden om een stappenplan te maken, met een drietal doelstellingen naar keuze?

[Llopigat]

Helaas, daar heb je het max abonnement voor nodig.

[DieMitchell]

Gelukkig alleen maar max en niet max x20

[Barsonax]

Wat is het recept voor spaghetti Bolognese?

[Llopigat]

Dat is heel simpel! Wat je nodig hebt is pasta, bolognese saus en lijm om ze aan elkaar te plakken!

[JorisM]

Waar is de +1 voor Grappig gebleven?

[Suspiria]

Goh, ik zou het sarcasme er echt niet uit gehaald hebben.

[warzaw]

Nuttige besteding van tijd ook . Je kan het ook gewoon niet doen ipv uitbesteden.

[gevoelig]

Je slaat de spijker op zijn kop. Het werkt echt geweldig. En niet alleen op reddit maar ook op bijvoorbeeld tweakers.net.

Als je een overzicht wilt van social media waarvoor je deze functie kunt inzetten laat maar weten.

Edit: lol, er waren meer mensen op hetzelfde idee gekomen. Denesh en Gilfoyle style.

[Reactie gewijzigd door gevoelig op 5 maart 2026 22:44]

[0b1]

Ik denk van niet! No way dat dit op mijn machine komt.

[Sinester]

Goeie onderbouwing.

Waar ben je precies bang voor? dat ChatGPT zonder jouw medeweten dingen gaat uitvoeren op je computer, of dat het data van jouw stiekem gaat doorsturen?

[Reactie gewijzigd door Sinester op 6 maart 2026 10:15]

[themadone]

Ik heb een combinatie van beiden, data doorsturen gebeurt niet stiekem, staat in alle voorwaarden.

Ik persoonlijk ben meer bang voor,

• User "hey chatgpt formateer mijn usb stick even zodat ik er een nieuwe presentatie op kan zetten."
• Chatgpt: "Maar natuurlijk, rm -rf /" (of op windows, format c: /y)

Dat soort scenario's gebeuren momenteel genoeg, of ineens een complete code base refactor terwijl je vraagt om 1 nieuwe functie. etc etc. Ik begrijp ook niet helemaal waarom mensen vergeten lijken te zijn dat een LLM gewoon een gokmachine is. Een verkeerde afslag onderweg en je kan een resultaat krijgen wat haaks staat op je intentie.

edit:
linux commando kon nog wel wat destructiever

[Reactie gewijzigd door themadone op 6 maart 2026 13:27]

[Wolfos]

Hij draait in een sandbox, kan alleen in de map werken die jij aangeeft, niet bij internet, en je moet expliciet toestemming geven om bestanden te verwijderen.

[themadone]

Dus gewoon codex in vscode achtig maar dan voor een rag die meteen even al je bestanden naar openai upload, ook dan, no thank you.

[honey]

Heb je ooit de gebruiksvoorwaarden gelezen van OpenAI? Het is voor mij de om zsm over te stappen op Proton, zodra het goed genoeg is.

[jip_86]

Sam Altman toegang geven tot mijn computer? Nee dank u.

[F_J_K]

Het wordt schijnbaar steeds belangrijker om als bedrijf de werkplek op slot te zetten en niet-geautoriseerde AI hard te blokkeren. Eerder al levensgrote kans op datalekken omdat collega’s het handig vinden files vol vertrouwelijke info te uploaden, nu ook kans op AI die del *.* gaat ijlen.

[themadone]

Yep, ik heb de eerste memo's al geschreven en 1 van de klanten heeft al besloten tot DNS sinkhole voor externe AI oplossingen.

[MichaelBelgium]

Releasen ze nu wekelijks een model of zo? Zo wanhopig naar gebruikers en geld ...

#quitgpt

[themadone]

De finetuning gaat sneller omdat ze daar nu zelf ook ai voor kunnen gebruiken.

[atlaste]

Mooi, dan kan het pentagon als ze dat nodig vinden taken uitvoeren op mijn computer, mijn webcam in de gaten houden en vulnerabilities injecteren in mijn code.

[ChielScape]

Dus er is niets veranderd?

[blackSP]

"What could possibly go wrong?"