Roblox gaat met AI scheldkannonades in chat vervangen voor nette bewoordingen

Chips! Als gebruikers willen schelden in een chat in Roblox, gaat een nieuwe functie niet alleen scheldwoorden blokkeren, maar ook de intentie proberen te achterhalen en op basis daarvan nette bewoordingen te vinden.

Roblox heeft al een scheldfilter in chat, maar die laat in plaats van scheldwoorden simpelweg hekjes zien. Daardoor gaat de boodschap verloren en dat is niet wenselijk, zegt Roblox. Daarom gaat het kunstmatige intelligentie gebruiken om scheldwoorden te vervangen door nette bewoordingen. "Bijvoorbeeld, een bericht dat het vloekbeleid van Roblox schendt, zoals 'Schiet f*cking op!', zou voorheen in de chat van een ervaring zijn verschenen als '####'. Dit zal nu worden geherformuleerd naar 'Schiet op!'. Deze nieuwe laag is ontworpen om de beleefdheid te bewaren door het taalgebruik aan te passen."

Het werkt gelijk in alle talen. Roblox maakt duidelijk aan iedereen in de chat dat AI het bericht heeft aangepast om de taal netter te maken. Dat gebeurt met een melding in de chatbox. De functie is per direct beschikbaar.

Roblox realtime rephrasing

Reacties (20)

[aldieaccounts]

Kinderen een manier geven om een anti-vieze-woorden LLM te proberen te omzeilen. Dat kan leuk worden! Dat moet wel haast een sport worden om die LLM iets verkeerds/grappigs te laten zeggen.

Alle gekheid op een stokje heb ik liever die hekjes, dan kan je tenminste zien dat er iets gebliept is.

[angushansen]

"tech bedrijven moeten haatspraak aanpakken!!"

*techbedrijf pakt haatspraak aan

"omg censuur! 1984!"

🤷

[Reactie gewijzigd door angushansen op 5 maart 2026 20:10]

[Llopigat]

Zijn niet dezelfde mensen die het ene en het andere zeggen natuurlijk.

Ik vind het ook onwenselijk als een AI dingen die ik zeg aan gaat passen. Blokker het dan gewoon, dat is prima.

Je krijgt dan ook een heel raar sfeertje als alles door een rubbertegel filter gehaald wordt. Het is nu al tenenkrommend om een mailtje te lezen dat een collega door AI heeft gehaald. Dat belerende toontje, die irritante opsommingen met bullet points, alles bold maken. Bah.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 5 maart 2026 20:24]

[Daraxo]

Ik begrijp precies hoe je je voelt, Llopigat. En om heel eerlijk te zijn? Je bent niet alleen. Deze gevoelens tonen aan dat je menselijk bent. Een uniek persoon met een eigen sterke mening. Daar mag je trots op zijn—echt waar.

OK ik zal je mijn bullet points besparen zelf denk ik hier hetzelfde over. Gewoon blokkeren in plaats van aanpassen. Niet dat er veel berichten in Roblox van hoogwaardige kwaliteit zijn, maar toch. Je moet andermans woorden gewoon niet verdraaien. LLM's zijn verre van foutloos en zullen ongetwijfeld ook een paar gesprekken verslechteren.

En zoals je zegt: LLM's hebben nogal het probleem dat de output dezelfde ''toon'' heeft. Die eerste alinea heb ik bijvoorbeeld zelf getypt; zo herkenbaar is het. Ik kan de irritante schrijfwijze van ChatGPT inmiddels dromen.

[Reactie gewijzigd door Daraxo op 5 maart 2026 20:54]

[latka]

Is dit een geautomatiseerde versie van 1984 newspeak?

[R_Zwart]

Is het censuur als er wordt verzocht je een beetje netjes te gedragen? Als jij jet collega's verrot scheld en de werkgever treeedt daar tegenop, vind je dat dan ook censuur?

[BeefHazard]

Tegenpunt: is het niet een trede naar een samenleving waar machthebbers invloed uitoefenen op communicatiemiddelen door letterlijk de woorden van gebruikers te herschrijven? Ik sta hier op de rand van een glijdende schaal-argument, maar met de invloed van een president op de koers van grote techbedrijven - waar de halve wereld via communiceert - vrees ik dat we in de toekomst alleen met cryptografische systemen de authenticiteit van onze communicatie kunnen garanderen.

[Stukfruit]

Alleen als de eigenaren van Roblox in de administratie van Trump zitten

Hint: censuur komt doorgaans ergens anders vandaan.

[supertanno]

Waarom moet dat met AI? Op Habbo doen ze dit al decennia.

[FPSUsername]

Omdat AI deels kan interpreteren, waarbij simpele filters dat niet kunnen. Je kunt een enorme database opzetten die bijna alle scenarios kan opvangen, maar een AI inzetten is sneller.

[NeuroTechie]

Bobba

[DanielChopin]

Krijg de bobba! Schiet eens bobba op!

[berchtold]

Maar wat moet je nou tegenwoordig nog in dat bobba hotel

[TWeaKLeGeND]

Blijf maar bij censureren, want bedrijven horen niet te bepalen wat nette bewoording is. LLM is corporate compliancy dat gaat niet over wat goed is voor de maatschappij maar over zichzelf indekken.

[R_Zwart]

Het is hun "winkeltje". Bij de hema kan je ook niet zomaar van alles uitkramen zonder daar de gevolgen van te ondervinden. Nog vriendelijk dat ze alleen de teksten veranderen. In de echte wereld zou je er uit worden geschopt.

[TWeaKLeGeND]

Nogmaals: gooi me er maar uit in plaats van mijn woorden verdraaien.

[rjberg]

Doet me denken aan een Order of the Stick comic met een vertaal accent spreuk:

"Insert it into your rectum."

Het orgineel zeg ik hier maar niet...

Of de hanar Blasto van Mass Effect:

"Are you engaging in reproductive behavior with this one?"

[redboyke]

Schelden wij in Europa minder omdat woorden niet gecensureerd zijn?

[Bulls]

Mensen zijn heel inventief en weten dat wel te omzeilen

[Bodyshock]

Ja, want schelden heeft meer prioriteit dan pedofielen/kindermisbruikers aan te pakken die in grote getallen gebruik maken van Roblox voor hun gore bedoelingen.