Belgische webwinkels krijgen Wero-betaaloptie

Belgische webwinkels, waaronder die van supermarkten en postbedrijf bpost, krijgen ondersteuning voor betaalplatform Wero. Dat heeft het samenwerkingsverband achter Wero bekendgemaakt.

ING, KBC, BNP Paribas Fortis en Belfius zullen snel ondersteuning bieden voor het betalen met Wero in Belgische webwinkels. Andere banken volgen aan het einde van het jaar, meldt HLN. Wero is tot nu toe alleen beschikbaar voor betalingen tussen consumenten.

Delhaize, Lidl, Pairi Daiza en bpost gaan betalingen via Wero aanbieden dit jaar, zo meldt het European Payments Initiative. Dat is het verband van zestien financiële bedrijven dat Wero aanbiedt. Uiteindelijk moet het ook mogelijk worden om klantenkaarten en abonnementen via Wero af te nemen. Wanneer dat mogelijk zal zijn, is onbekend.

Wero is een Europees betaalsysteem en moet een alomvattende betaaloplossing worden die andere betaalsystemen zoals iDEAL, Payconiq en Bancontact vervangt. De naam Wero staat in Nederland sinds begin dit jaar bij iDEAL-betalingen.

Reacties (140)

[brutus0]

In die foto die hier bij staat staan 2 mensen die een soort tikie(betaalverzoek) aan elkaar sturen. is dat een van de dingen van WERO want dan leef ik onder een steen ik dacht namelijk dat het ideal was maar dan met een andere naam. en dat je er alleen op sites mee kan betalen.

[Jacobusdus]

Die functie (peer to peer) komt pas eind 2026. Zie https://wero-wallet.eu/nl

[venqwish]

Die bestaat al lang:

Wero ging halverwege 2024 live met peer-to-peer (P2P)-betalingen tussen consumenten (Bron). Niet alle bank apps hebben dit op hetzelfde moment geïmplementeerd echter. Jij doelt wschl op de standalone werk app? Die komt idd later.

[don spike]

Die bestaat al lang:

Wero ging halverwege 2024 live met peer-to-peer (P2P)-betalingen tussen consumenten (Bron). Niet alle bank apps hebben dit op hetzelfde moment geïmplementeerd echter. Jij doelt wschl op de standalone werk app? Die komt idd later.

Interessante bron. Had me nog niet heel erg verdiept in Wero, dacht dat het niet veel gaat verschillen met iDeal. Maar kennelijk als het straks volledig Wero is krijgen we als consument ook kopersbescherming, wat we nu niet hebben met iDeal. Ben dan toch wel benieuwd wat dat gaat doen met de transactiekosten en beschikbaarheid van deze vernieuwde betaaloptie. Maar dit kan overall alleen maar beter worden denk ik zo.

[Stijnvi]

Had me nog niet heel erg verdiept in Wero, dacht dat het niet veel gaat verschillen met iDeal.

In de basis niet nee. En dat is waar men nu ook vooral voor adverteert, zodat mensen dadelijk niet schrikken wanneer iDeal is verdwenen. Wero gaat iDeal volledig vervangen, en zal bij mijn weten op dezelfde manier blijven werken.

Maar Wero gaat ook meer bieden dan wat iDeal momenteel biedt. Daarnaast is iDeal recent ook al meer functionaliteiten aan gaan bieden, zoals het iDeal Profiel, waarmee je net zoals met PayPal meer informatie met de winkel kan delen. Als het goed gaat Wero dit dus ook overnemen. https://ideal.nl/products/ideal-profiel

[The_Woesh]

Maar gaan we daarmee er ook op vooruit? iDeal is gewoon heel goedkoop, simpel en snel. Andere betaaldiensten zijn een stuk duurder, maar we zijn er ook vaak voor afhankelijk van amerikaanse bedrijven als visa en mastercard of google pay / apple pay.

[stijnhommes]

Wero is compleet overbodig. We hebben al iDeal en het is niet also de Europese bedrijven ook maar een druppel betrouwbaarder zijn dan Visa en Mastercard. Die laatste zijn in elk geval niet net opgericht zoals Wero.

Nog even en we hebben de belangrijkste optie (iDeal) niet meer tot onze beschikking want Wero betalingen lopen dan niet meer via een betrouwbare bank.

[killah]

En bescherming moet betaald worden. En ipv vaste kosten komen er % opslagen ala Creditcards.
Maar momenteel morgen credit card kosten niet worden doorberekend aan de consument. WERO kosten wel. Ik vind dat voor WERO dezelfde voorwaarden moeten zitten. Ik heb hier nog niks over terug kunnen vinden hoe dit in de toekomst zal zijn.

[brutus0]

ah oke dank voor de opmerking

[Henk Poley]

Ik denk dat het in 2024 nog IDEAL heette. Dat die pagina gewoon een effect van zoeken-en-vervangen over de hele Mollie website is.

[nnndoh]

Je had vroeger de sciFi serie Tekwar. Als men peer to peer, of NFC betalingen gingen doen hielden ze hun kaarten tegen elkaar. Was wel cool leek men. ik zit daar nog steeds op te wachten

[WhatsappHack]

Meerdere smartphones ondersteunen het om tegen elkaar aan te tikken om geld over te maken

[Malfoi]

Ligt eerder aan de software/apps toch? Verbinden doe je dan met NFC, of?

[xoniq]

Wero is tot nu toe alleen beschikbaar voor betalingen tussen consumenten.

[BeosBeing]

In die foto die hier bij staat staan 2 mensen die een soort tikie(betaalverzoek) aan elkaar sturen. is dat een van de dingen van WERO want dan leef ik onder een steen ik dacht namelijk dat het ideal was maar dan met een andere naam. en dat je er alleen op sites mee kan betalen.

Ik vermoed dat het beide gaat vervangen, en de buitenlandse varianten die hetzelfde doen. Het Belgisch equivalent voor tikkie is Payconiq, voor iDeal is Bancontact maar Bancontact is eigenlijk al veel langer het Belgische equivalent voor Pinnen. Daarnaast zijn Bancontact en Payconiq enige tijd geleden gefuseerd.

[Aldy]

Wat ik net heb begrepen gaat Wero verder dan wat we tot heden dachten. Wat er in iDeal altijd ontbrak en waar menigeen tegenaan liep, is de kopersbescherming. Aangezien Wero een Europeesch initiatief is, verbaast het mij eigenlijk niets dat kopersbescherming in Wero wordt ingebouwd.

[BeosBeing]

Dat Wero kopersbescherming krijgt wist ik niet. Bij iDeal was dat expliciet onmogelijk omdat de detailhandel dat niet wilde.

[Aldy]

Deze bron was ik eerder tegengekomen in een ander draadje zo even, dus een beetje plagiaat :https://www.mollie.com/be/growth/wero-betaalgids
Wil je lezen over de kopersbescherming, dan zul je een flink stuk door moeten lezen. Het staat in ieder geval onder de kop Is Wero gegarandeerd of niet-gegarandeerd?

[Reactie gewijzigd door Aldy op 4 maart 2026 14:03]

[BeosBeing]

Deze bron...:https://www.mollie.com/be/growth/wero-betaalgids
Wil je lezen over de kopersbescherming, dan zul je een flink stuk door moeten lezen. Het staat in ieder geval onder de kop Is Wero gegarandeerd of niet-gegarandeerd?

Gevonden.
Consumenten kunnen een betaling betwisten bij specifieke problemen, zoals niet-levering of defecte producten. Wordt het geschil toegekend, dan wordt het bedrag teruggedraaid.
Bij de invoer van iDeal wilden de online winkels e.d. expliciet dat terugdraaien niet mogelijk zou zijn.
De winkels wisten dus 101% zeker dat ze het geld ontvangen zouden hebben voordat zij de goederen zouden verzenden. Ik vind dat een belangrijk verschil. Ik vraag me dus ook af of de Nederlandse bedrijven het wel willen accepteren.

[Aldy]

Ik vraag me dus ook af of de Nederlandse bedrijven het wel willen accepteren.

Er is nu een belangrijk verschil. iDeal was een Nederlands initiatief en daarmee kon je dus bij Nederlandse webshops betalen. Wero is Europeesch en wil de Nederlandse webshop niet meewerken, wat let jou om je bestelling dan in Duitsland of België te plaatsen? Waar je dus wel die garantie krijgt.

[BeosBeing]

... wat let jou om je bestelling dan in Duitsland of België te plaatsen? Waar je dus wel die garantie krijgt.

Veel webshops hanteren de policy dat je alleen op de nationale variant kunt bestellen. Het nu niet meer bestaande neckermann had hier net over de grens een vestiging maar bestellen op neckermann.be (lagere prijzen) werd keihard geweigerd. Idem met Conrad, de Duitse site had veel meer artikelen die je via conrad.nl niet kon bestellen maar conrad.de en conrad.be verwezen je keihard door naar de Nederlandse site. Zo zijn er veel.

[Aldy]

Ja, dat zijn bedrijven met vestigingen in diverse buurlanden, maar ik heb het eigenlijk over de webshops die gewoon plaatselijk gericht zijn. Die vinden het alleen maar fijn om meer te verkopen, eventueel een hogere transportkosten.

[BeosBeing]

Ja, dat zijn bedrijven met vestigingen in diverse buurlanden, maar ik heb het eigenlijk over de webshops die gewoon plaatselijk gericht zijn. Die vinden het alleen maar fijn om meer te verkopen, eventueel een hogere transportkosten.

Voor zakelijke verkopen is over de grens verkopen geen probleem (dat zijn intracommunautaire transacties, dan breng je geen BTW in rekening, maar beide partijen moeten het in hun ICP-aangifte opnemen) maar als je aan particulieren of bedrijven zonder BTW-nummer levert, dan moet je in principe, als je in een buurland levert ook in dat buurland een BTW-nummer hebben. Dat kan via een agent maar is voor kleine en middelgrote bedrijven vaak een probleem.

Komt de buitenlandse klant zijn online gekochte spulletjes zelf afhalen, dan heb je dat weer niet, want dan lever jij gewoon af in je eigen land.

[Aldy]

Webwinkels hoeven in het land van levering geen BTW-nummer te hebben. Weliswaar is mijn link van de Nederlandse overheid, maar aangezien dit Europees geregeld is, geldt dit ook voor webwinkels in Duitsland en België. Wat wel geldt, is, omdat wij een ander BTW-tarief hebben, er een andere verkoopprijs berekend kan worden.
In de linkerkolom staan de links naar de diverse mogelijkheden:
https://www.belastingdien...en_naar_andere_eu_landen/
Je moet de link hebben "Zakendoen in het buitenland" hebben en daaronder krijg je de diverse mogelijkheden.

[BeosBeing]

Webwinkels hoeven in het land van levering geen BTW-nummer te hebben. Weliswaar is mijn link van de Nederlandse overheid, maar aangezien dit Europees geregeld is, geldt dit ook voor webwinkels in Duitsland en België. Wat wel geldt, is, omdat wij een ander BTW-tarief hebben, er een andere verkoopprijs berekend kan worden.

Halve waarheid.

In de linkerkolom staan de links naar de diverse mogelijkheden:
https://www.belastingdien...en_naar_andere_eu_landen/
Je moet de link hebben "Zakendoen in het buitenland" hebben en daaronder krijg je de diverse mogelijkheden.

Je moet een beetje verder doorklikken, en dan kom je hier uit.
https://www.belastingdien...goederen-eu-particulieren
Moet u buitenlandse btw aan uw klanten in rekening brengen? Dan kunt u kiezen uit 2 mogelijkheden om die buitenlandse btw aan te geven en te betalen: via de Unieregeling of via een aangifte in het buitenland:
De Unieregeling bestaat nog niet zo lang, die komt op de pagina eerst, ik quote eerste de andere..
Kiest u ervoor om zelf btw-aangifte te doen in het buitenland (en dus niet via de Unieregeling)? Dan moet u zich registreren in elk EU-land waar u btw bent verschuldigd. Daar doet u dan btw-aangifte en betaalt u btw. Voor de facturering gelden de regels van het EU-land waar uw levering of uw dienst belast is. U geeft deze omzet óók op in uw Nederlandse btw-aangifte, bij rubriek 3c.

Je kunt dan echter ook gebruik maken van een Europees BTW-nummer, dan hoef je dus niet in meerdere landen te registreren. Dit is vooral handig voor kleinere bedrijven.

Als je van de Unieregeling gebruik wilt maken:
[i]Met de Unieregeling kunt u, in 1 melding per kwartaal, btw-aangifte te doen over al uw afstandsverkopen binnen de EU. U betaalt deze buitenlandse btw in 1 keer en wij sturen uw melding en betaalde btw door naar de belastingdienst van de betreffende EU-landen. Lees meer over de Unieregeling bij Btw melden via het eenloketsysteem.[i]
https://www.belastingdien...tw-melden-eenloketsysteem
.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 6 maart 2026 08:39]

[Aldy]

Er staat precies wat ik schrijf: Een webshop hoeft geen BTW-nummer te hebben in de EU-landen waar het bedrijf zaken mee doet. Dat maakt het wel makkelijker om je goederen in België of Duitsland te bestellen als de Nederlandse webwinkels geen Wero willen gebruiken omdat er een kopersgarantie van kracht is.

[BeosBeing]

Er staat precies wat ik schrijf: Een webshop hoeft geen BTW-nummer te hebben in de EU-landen waar het bedrijf zaken mee doet.

Tegenwoordig niet meer. De Unieregeling die dat mogelijk maakt is in 2021 ingevoerd.

Sinds 1 juli 2021 mogen bedrijven die afstandsverkopen doen, gebruikmaken van de Unieregeling (One Stop Shop/OSS-regeling). Met de Unieregeling registreren ondernemers zich eenvoudig voor het éénloketsysteem en kunnen ze via één btw-melding de btw in eigen land aangeven én betalen die ze in andere lidstaten verschuldigd zijn.

https://www.wolterskluwer...-met-oss-btw-aangifte-doe

Daarvoor moest dat dus wel. Dat was een forse hindernis voor webshops die buitenlandse potentiele klanten op hun website krijgen. Met de unieregeling kun je trouwens ook geen BTW terugvragen.

Dat maakt het wel makkelijker om je goederen in België of Duitsland te bestellen als de Nederlandse webwinkels geen Wero willen gebruiken omdat er een kopersgarantie van kracht is.

Inderdaad, nu wel dus.

[Aldy]

Tegenwoordig niet meer. De Unieregeling die dat mogelijk maakt is in 2021 ingevoerd.

Daarvoor moest dat dus wel. Dat was een forse hindernis voor webshops die buitenlandse potentiele klanten op hun website krijgen. Met de unieregeling kun je trouwens ook geen BTW terugvragen.

Maar we hebben het niet over voor 2021, zelfs niet over nu, maar over de toekomst als de Nederlandse webwinkels niet met Wero willen werken, omdat daar een kopersbescherming zit ingebakken.

[SomerenV]

Belgische webwinkels krijgen Wero-betaaloptie

Is dat niet heel het idee van Wero? Dat je in heel Europa hetzelfde online betaalplatform hebt? Het zou pas echt nieuws zijn als Belgische winkels het niet zouden krijgen

[anandus]

Dat je in heel Europa hetzelfde online betaalplatform hebt?

Volgens mij is Wero vooral voor Nederland, België, Luxemburg, Frankrijk en een klein beetje Duitsland. Andere landen/landengroepen hebben weer andere concurrenten, zoals bijv BLIK (2.9 miljard transacties in 2025), Bizum (1.8 miljard), Vipps (1.5 miljarD), etc.
Ter vergelijking, iDeal zit ook op iets van 1.5 miljard transacties.

Het idee was inderdaad om een pan-Europees betaalsysteem te hebben (met Wero), maar het originele project van een pan-Europese betaalprovider (EAPS) is uit elkaar gespat en vervangen door EPI (waar Wero uit komt).

[dsdevries]

Niet uit elkaar gespat, alleen tot inzicht gekomen dat een andere insteek eenvoudiger te realiseren is. De plannen van de EAPS waren veel te ambitieus. Het idee was om net als China UnionPay, één pan-Europees betaalplatform te maken gebaseerd op een nieuw te ontwikkelen infrastructuur. In een centraal gestuurde plan-economie is dit wellicht mogelijk, maar in Europa bleek dit onrealistisch. In plaats daarvan is gekozen om te kijken naar een manier waarop we bestaande platformen kunnen koppelen en transacties tussen verschillende platformen mogelijk kunnen maken op basis de bestaande infrastructuur CEPA en CEPA CST-inst.

De European Payments Initiative (EPI), de organisatie achter Wero richt zich inderdaad voornamelijk op Nederland, België, Luxemburg, Frankrijk en Duitsland. Andere landen en banken zouden zich ook aan kunnen sluiten. Wero's eerste doelen is om bestaande betaalplatformen (iDeal, Payconic, GiroPay, Paylib) in die landen te consolideren in 1 betaalplatform. Dit plan bleek haalbaar omdat de grootste Europese economieën Duitsland en Frankrijk zelf eigenlijk nog geen goed betaalplatform hebben en volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse platformen Paypal, Visa, Mastercard, Apple Pay en Google Pay. Terwijl de economieën van Nederland, België en Luxemburg enorm kunnen profiteren van betalingen vanuit Duitsland en Frankrijk terwijl iDeal en Payconic de basis kunnen bieden voor een gezamenlijk platform. De belangen zijn hier groot en eensgezind.

Tegelijkertijd hebben andere landen zich gebundeld in een soortgelijk initiatief genaamd European Payments Alliance (EuroPA). Deze alliantie richt zich in eerste instantie om in ieder geval transacties tussen bestaande platformen (Bancomat, Bizum, SIBS, MB Way, Vips, BLIK en DIAS) mogelijk te maken of te vereenvoudigen. Dit initiatief loopt echter aanzienlijk achter op Wero. Bureaucratie en uiteenlopende belangen hebben de besluitvorming en het ontwikkelproces bemoeilijkt. Volgens de planning zou in de loop van dit jaar, of begin volgend jaar p2p payments of internationale transacties mogelijk worden. In de loop van volgend jaar zouden dan de eerste e-commerce betalingen mogelijk worden.

Beide initiatieven concurreren echter niet met elkaar, maar werken juist samen. In juni 2025 hebben de EPI en EuroPA een deal gesloten om uiteindelijk betalingen tussen alle platformen mogelijk te maken en op die manier meer dan 80% van europa aan elkaar te koppelen.

[Reactie gewijzigd door dsdevries op 4 maart 2026 12:10]

[Pasteis]

[...]Het idee was inderdaad om een pan-Europees betaalsysteem te hebben (met Wero), maar het originele project van een pan-Europese betaalprovider (EAPS) is uit elkaar gespat en vervangen door EPI (waar Wero uit komt).

Het is een goede stap in de juiste richting. Als Wero groot wordt zullen vast en zeker ook andere landen gaan aansluiten.

[SkillZ4LollZ V2]

Blik is ook een redelijk grote/bekende speler in Oost Europa

[SadisticPanda]

Ter info:

Bancontact had alleen al 2,5 miljard Bancontact transacties (vind enkel cijfers van 2024) maar geef je idee maar groot orde, Dan mag bancontact toch bij grotere gerekend worden blijkbaar.

[Malfoi]

Correctie: "klein beetje Duitsland" --> "en Duitsland".

Het wordt hier best al op grote schaal aangekondigd en mensen worden er best wel voor warm gemaakt.
Natuurlijk, dit is mijn beleving, maar ik zie het echt regelmatig voorbij komen op verschillende plekken.

Meest concrete voorbeeld: ING Deutschland heeft het al de app geactiveerd (peer to peer overmaken).

[kayjay]

Vele kleinere banken ondersteunen dit nog altijd niet.

[R_Zwart]

ZIjn die er nog?

[System]

euh, jazeker. Waarschijnlijk zelfs meer kleine banken in België dan grootbanken.

[xoniq]

Wero is tot nu toe alleen beschikbaar voor betalingen tussen consumenten.

Dat is het nieuws, dat de adoptie begint.

Dat je in heel Europa hetzelfde online betaalplatform hebt?

Ja staat ook in het artikel:

Wero is een Europees betaalsysteem en moet een alomvattende betaaloplossing worden die andere betaalsystemen zoals iDEAL, Payconiq en Bancontact vervangt.

[BeosBeing]

Op de link die @Aldy deelde, https://www.mollie.com/be/growth/wero-betaalgids,
lees ik dat het o.a. in België al aktief is, maar dus in Nederland niet, hier hanteren ze een overgangsperiode van 2 jaar.

[Prince]

Uit wat ik zie is dit een betaalinstelling; gezien ze een share value hebben, ga ik ervan uit dat dit een niet-overheids (of EU) instantie zijn. Ze hebben gewoon "European" in hun naam.
Ze hebben ook niets met Bancontact, Payconiq, Tikkie, iDeal oid te maken (los van dat deze hun systeem mogelijks onder water gebruiken).

Weet iemand hier meer over en met meer zekerheid dan mijn veronderstellingen? (Ik vind dit wel een artikel waardig, gezien dit een heuse impact op ecommerce kan hebben. Welke zekerheden heb je bij betaling via Wero? Hetzelfde als PayPal en credietkaarten? etc...)

[Mortis__Rigor]

De European Payments Initiative heeft al een tijdje geleden zowel Payconiq als iDeal overgenomen en is nu bezig om 1 algemene betalingsysteem (Wero) te introduceren : nieuws: Samenwerkingsverband van Europese banken rondt overname van iDEAL af

[Blokker_1999]

Europa is sowieso veel meer dan alleen de EU, dus waarom mensen direct een link zouden moeten leggen met de overheid of de EU omdat er European in de naam staat is mij dan weer een raadsel.

En ze hebben wel degelijk eits te maken met Bacontact, Payconiq, iDeal, ... omdat al die dingen net eigendom zijn van het samenwerkingsverband dat Wero introduceert als vervanger voor al die individuele platformen.

Je hebt met Wero dan ook dezelfde zekerheden als bij een betaling vandaag met je debitkaart. Het gaat direct van jouw rekening af en komt er snel bij de ontvanger bij. Niet meer en niet minder.

[Prince]

Dus het is onlogisch van mij, dat ik denk dat de gemiddelde mens in Europa zou denken dat "European Payments Initiative" (met een mooi blauw vinkje in hun logo) een door de EU gefaciliteerd iets is ipv een 'private firma'?

Als je mijn bericht ook leest zeg ik letterlijk dat ik vraag of iemand meer weer dan mijn "veronderstellingen".

Vreemd ook wel dat vragen stellen over het artikel plots als irrelevant beoordeeld wordt. (niet naar Blokker bedoeld)

[wooha]

Je hebt met Wero dan ook dezelfde zekerheden als bij een betaling vandaag met je debitkaart. Het gaat direct van jouw rekening af en komt er snel bij de ontvanger bij. Niet meer en niet minder.

Wel meer, met name aankoopbescherming.

https://ideal.nl/nl/ideal...tapsgewijs-over-naar-wero

[Dav0s]

En ook meer kosten. Wero gaat (1-2 jaar na de introductie) gebruik maken van transactiekosten voor de merchant op basis van een percentage van het aankoopbedrag (in tegenstelling tot het huidige vaste bedrag dat voor iDeal gerekend wordt). Daarmee wordt het voor hogere bedragen al snel duurder voor ondernemers dan het huidige iDeal.

Hoe dat voor de consument gaat uitpakken is nog de vraag, maar het zou mij niet verbazen als we weer vaker transactiekosten gaan zien in webshops.

[Reactie gewijzigd door Dav0s op 4 maart 2026 15:23]

[wooha]

Het is me niet helemaal duidelijk of en waarom een toeslag zal zijn toegestaan, wat mij betreft in Nederland. Volgens de Consumentenbond mag dat wel voor iDeal maar niet voor Visa en Mastercard, terwijl die laatsten nog meer zekerheid bieden aan de klant dan Wero.

De vraag is ook of webshops het willen doorberekenen. Dan gaan mensen met Visa of Mastercard betalen en hebben dan zelfs meer aankoopbescherming dan bij Wero. Ik weet niet hoeveel meer gedoe en kosten dat meebrengt voor winkeliers.

De kopers die voor minder aankoopbescherming (kunnen) kiezen zullen anders de aankopen met meer aankoopbescherming subsidiëren. Het komt dan en nu al wat krom over.

[mbbs1024]

Uiteindelijk zijn die kosten toch doorgerekend in de prijs van het produkt.
Als een bedrijf veel kredietkaart transakties heeft, wat het geval is voor de meeste webshops, zit die kost gewoon doorgerekend in hun produktprijs.

[Dav0s]

Het is wel degelijk toegestaan een toeslag te rekenen voor iDeal. Het is echter niet toegestaan als ondernemer om voor iDeal een lagere vergoeding te rekenen dan voor Mastercard/VISA. Dat hebben Mastercard en VISA via hun lobby in Europa voor elkaar gekregen.

Dus als je voor Mastercard en VISA een vergoeding rekent, dan moet je een identieke (of hogere) vergoeding rekenen voor iDeal, Wero, etc.

[Asterion]

Van mij kan het niet snel genoeg komen.

Als Belg wonende in Nederland sukkel ik vaak met het feit dat ik bvb een Nederlandse betaling niet met een Belgische bank app kan doen want die ondersteunen geen iDEAL.

Omgekeerd net hetzelfde, mijn provider (België) ondersteunt geen iDEAL waardoor ik telkens eerst geld moet overschrijven naar een Belgische rekening om zo te kunnen betalen.

[William_H]

Als Nederlander in België onderschrijf ik dit probleem ook, maar dan de andere kant op. Daarom heb ik destijds een Belgische rekening genomen waar gewoon een deel van mijn loon op gestort wordt. Zo heb ik op beide altijd genoeg.
Wat ik dan weer irritant vind is dat je bij Nederlandse banken niet met je betaalpas een CC invulformulier kan invullen ivm Maestro. Nederland is ongeveer de enige die geen kaartnummers op z'n betaalpassen zet. In België hebben Bancontactpassen dit wel gewoon. En ja, dit zijn gewoon debit kaarten.

Overigens komt dit systeem eindelijk binnenkort ook naar NL bij de overschakeling naar Mastercard en Visa debit kaarten.

[n0pe]

Nieuwe betaalpassen hebben dit sinds vorig jaar (bij alle banken volgensmij).

[William_H]

Dat is wat ik ook schrijf inderdaad in mijn laatste alinea. Maar best wel vreemd dat Belgische bankkaarten (bankpassen zoals we die in NL noemen) dit al meer dan 10 jaar kunnen. Overigens hebben Nederlandse bankpassen wel degelijk een 16 cijferig kaartnummer, maar die wordt aan de klant niet weergegeven. Evenals het ontbreken van een CVC, waardoor je dus je pas niet kan gebruiken op CC formulieren/Bancontact.

[Caelorum]

Omdat ze je liever een "echte" CC met bijbehorend verdienmodel geven.

[William_H]

Zeker!
Maar waar ik mij dan aan irriteer, het binnenlandse genavelstaar, is dat men net doet alsof er geen alternatieven (mogelijk) waren. Die waren er wel degelijk. En tegelijkertijd graven we ons graf door met VS bedrijven Mastercard en Visa in zee te gaan, in plaats van een Europees alternatief te kiezen of te creeëren.

[Caelorum]

Maestro en V-pay waren ook van Mastercard en Visa, maar met het voordeel dat ze een heel stuk goedkoper waren.

Met de "echte" CCs was het wellicht ook mogelijk via maestro, maar ik vermoed dat het een stuk duurder was voor de banken. Of beter gezegd, dat het via het Mastercard netwerk een stuk lucratiever was voor ze.

Verder weinig met binnenlands genavelstaar te maken, maar met historie en verdienmodellen.

[William_H]

Wel met binnenlands genavelstaar, want men deed binnen het bankenwereldje naar de buitenwereld/klanten alsof wat ik zeg niet mogelijk was als je geen CC had. Het voorbeeld van Bancontact en de omschakeling die we in NL nu zien, laat wel degelijk zien dat men naar binnengekeerd was en geen interesse had om de klant tegemoet te zien.

[Andros]

Neem een rekening bij Revolut, die ondersteunen ook ideal

[Asterion]

Akkoord, maar dan heb ik weer een rekening bij en dat lost eigenlijk het probleem niet op.

Dan moet ik alsnog overschrijven want mijn hoofdrekening is bij een andere bank.

[ArmEagle]

Gelukkig doen (de ticket shops van) de Belgische basketbalclubs het al wel een paar jaar goed. Daar koop ik regelmatig een kaartje, met iDeal, sinds Nederland en België samen zijn gaan werken.

Onhandig dat veel grotere partijen als providers niet zo'n toevoeging in hun betaalsysteem hebben kunnen doorvoeren. Maar misschien was dat echt veel werk. Dan is wachten op Wero wel zo handig.

Ik blijf het jammer vinden dat de naam iDeal verdwijnt. Het was letterlijk ideaal hoe makkelijk het werkte toen het werd geïntroduceerd.

[TheVivaldi]

Ik vind het ook jammer van die naam. Wero klinkt voor geen meter.

[Remzi1993]

Beter dan mijn mobiel provider Odido, dat is pas een kinderachtige naam. Ik schaam me nog steeds als Odido klant 😂

[TheVivaldi]

Ik vind Odido wel wat beter klinken dan Wero, maar het is niet de beste naam, nee.

[Remzi1993]

Misschien, maar het is subjectief. Ik vind het andersom. Maar ik snap waarom ze Wero hebben gekozen omdat verschillende landen in verschillende talen het makkelijk kunnen uitspreken zonder moeite.

[jake1996]

Logische naam: We-Euro = Wero. Ideal vind ik nu ook weer niet zo’n briljante naam

[Caelorum]

Die naam is toch ideaal? En super handig voor de verkopers van zakjes poedersuiker ^^

[Drwho1]

Ik merk vooral heel veel verwarring op bij mensen rond mij.
Bancontact, Payconiq (en dan later Payconiq by bancontact) wat een aparte app is/was en nu weer Wero. Je kan dan ook nog binnen de app van je bank hetzelfde doen eigenlijk. Bij de ene is het al Wero, bij de andere niet.

Eerlijk gezegd denk ik dat het de meeste mensen worst zal wezen wie erachter zit en hoe het noemt, als ze maar op een handige manier eenvoudig kunnen betalen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het geen goede zaak is dat er nu één Europees betaalsysteem komt wat overal gebruikt kan worden. Nu nog een alternatief voor Visa/Mastercard, dan komen we ook nog (deels) los van die Amerikaanse spelers.

[Reactie gewijzigd door Drwho1 op 4 maart 2026 09:31]

[lenwar]

Eerlijk gezegd denk ik dat het de meeste mensen worst zal wezen wie erachter zit en hoe het noemt, als ze maar op een handige manier eenvoudig kunnen betalen.

Precies dit. En daarom is het ook van belang dat er, in elk geval in eerste instantie, geen functionele veranderingen komen voor de gebruiker. In Nederland hebben al een tijdje iDeal, wat in de praktijk gewoon heel fijn werkte. Nu dat overgezet gaat worden naar iDeal, zal er functioneel niets veranderen voor de online-betalingen. (Wero omvat natuurlijk meer, maar de basis-iDeal-functie blijft gelijk.) Dit is dan ook van groot belang voor acceptatie, maar ook de potentiële fraude er omheen te verminderen.

Er is vanaf dag 1 gecommuniceerd. "U hoeft niets te doen. Er veranderd niets voor online betalingen." Ik heb persoonlijk al scam-mailtjes voorbij zien komen dat ik zaken moest regelen om gebruik te kunnen maken van Wero. (en als ik dat niet doe, dat dan straks geen online zaken meer kan regelen enzo)

[R_Zwart]

Het probleem van niets (of weinig) willen veranderen omdat het makkelijk moet blijven voor een gebruiker betekent wel dat je jaren lang alle ballast van legacy systemen moet blijven meenemen in het systeem. Soms moet je wat wijzigen om verder te kunnen.

[lenwar]

betekent wel dat je jaren lang alle ballast van legacy systemen

Nee, ik heb het specifiek over 'functionele verandering', dus alleen qua gebruik veranderd er niets. "Druk op betalen, ga naar de site/app van je bank, bevestig". Alleen nu gaat het op de achtergrond via het Wero-mechanisme, en niet via het iDeal-mechanisme. Voor de klant veranderd alleen het logootje.

[Stijnvi]

Alleen nu gaat het op de achtergrond via het Wero-mechanisme, en niet via het iDeal-mechanisme.

Het Wero mechanisme is juist gebouwd op basis van het iDeal mechanisme, omdat dat zo goed werkt. En dat wordt nu internationaal uitgerold. Maar zoals je zegt, voor de klant boeit het niet wat er op de achtergrond gebeurt, zolang de UI en UX maar hetzelfde blijft.

Wero is gebouwd op de basis van iDEAL, met steun van 16 grote Europese banken – waaronder de Nederlandse banken achter iDEAL. Je klanten herkennen het gebruiksgemak en de veiligheid van iDEAL, maar krijgen er iets bij: een betaalmethode die ook over de grens werkt. Gewoon met één druk op de knop in je checkout.

Bron: https://ideal.nl/naar-wero

[lenwar]

Goed lezen "Op de basis van iDeal" Het gebruikt het concepten van iDeal. Wero kan meer dan iDeal kon/kan.

[StefanJanssen]

Nu nog een alternatief voor Visa/Mastercard, dan komen we ook nog (deels) los van die Amerikaanse spelers.

Daar zijn ze ook al mee gestart: https://news.europawire.e...26/02/02/15/34/11/168858/

[Remzi1993]

Nu nog een alternatief voor Visa/Mastercard, dan komen we ook nog (deels) los van die Amerikaanse spelers.

Dat kan Wero ook worden als het goed gaat en het een succes wordt, maar dat gaat pas in 2028 of 2030 gebeuren. Het is jammer dat het allemaal zo traag gaat. Wero wordt ook pas in alle landen rond 2027 helemaal uitgerold. De Amerikanen zijn dan wel irritant maar wel snel met dingen uitrollen.

[Jumpman]

Waarom van iDEAL naar Wero? Europese banken hopen met Wero de concurrentie aan te gaan met Visa en Mastercard, en dat kan niet los worden gezien van geopolitieke ontwikkelingen. "We moeten ons minder afhankelijk maken van Amerikaanse betaalnetwerken", aldus EPI-ceo Martina Weimert in het FD. Visa, Mastercard en ook PayPal zijn dominante spelers in het betaalverkeer, maar deze bedrijven zijn niet in Europese handen.

Het tweede argument blijft overal onderbelicht namelijk dat ze met Wero een veel beter (Europees) profiel van jou kunnen maken, iDEAL was alleen een Nederlands initiatief dat alle grote Nederlandse banken omarmde. Ik weet niet in hoeverre hier de Europese Centrale Bank later de hand op deze profielen kan leggen, maar het wordt allemaal wel veel minder 'anoniem' zo. Hoe meer data ze hebben, des te meer controle lonkt, maar ook des te gevaarlijker met een hack (zie bijvoorbeeld Odido) Misschien vanuit privacy overwegingen zelfs interessant om een niet Europese betaal belangen behartiger te nemen en af en toe gewoon nog cash te betalen.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 4 maart 2026 17:55]

[downtime]

Voor privacy moet je niet bij Amerikaanse bedrijven zijn. Een recht op privacy bestaat daar niet zoals wij het kennen. Privacy betekent daar alleen dat de overheid niet zonder kloppen jouw huis mag betreden. Want dat was de enige vorm van privacy die telde toen de Grondwet honderden jaren geleden werd opgesteld.

In de VS verkoopt iedereen jouw data aan iedereen. Zelfs internetproviders loggen elke connectie en verkopen die profielen. Dat is in Nederland verboden maar daar vinden ze dat klanten die privacy willen maar een provider moeten kiezen die dat biedt. Privacy wordt niet gezien als een recht maar een product waar je voor moet betalen. En als niemand het aanbiedt dan zal het wel betekenen dat er geen vraag naar privacy is.

Wil je privacy dan ben je vooralsnog nergens beter af dan in Europa.

[snah001]

Bij Odido was feitelijk geen sprake van een hack.
Het werd veroorzaakt doordat de helpdesk in India mensen die zich voordeden als IT-er bij Odido alle toegang gaven tot de systemen.
Dat je dan ALLE data kunt downloaden is een fundamenteel gebrek aan de zijde van Odido want er zat geen beperking op de hoeveelheid data die men dus zo kon downloaden en wat door het aanbrengen 1 of 2 extra beschermingslagen met andere bevoegdheden in grote mate beperkt had kunnen worden.

[Pinkys Brain]

Gaat natuurlijk niet lukken nadat ze transactiekosten voor creditcard transacties verboden hebben gemaakt. Met creditcard krijg je chargeback, en alle niet creditcard gebruikers betalen het grootste deel van de kosten voor die service.

PS. oops, ik zag niet dat Wero ook chargeback heeft. Maar ik kan niet direct bepalen wat er gebeurt als de tegenpartij failliet is.

[Reactie gewijzigd door Pinkys Brain op 4 maart 2026 14:07]

[AntiPasta]

Nee bedankt, ik betaal wel met creditcard - fijn om verzekering, chargeback enz. te hebben.

[singingbird]

De laatste jaren betaal ik inderdaad ook zoveel mogelijk met mijn creditcard en alleen via ideal als het niet anders kan.

[JayPe]

Begrijp wel dat 'gratis' verzekeringen niet bestaan.

[singingbird]

Het is voor de webshop niet gratis inderdaad, maar ideal/wero is dat ook niet.

Sterker nog, ik bestel vaker bij een restaurantje en daar moet ik 0,25 euro extra betalen als ik ideal gebruik t.o.v. een creditcard.

[DurQ]

iDeal betaal je als ondernemer een vast (laag) bedrag voor per transactie.


Wero gaat een stuk duurder worden voor de ondernemer omdat hier straks ook een percentage van de transactie wordt ingehouden, net als bij CC.

[loki504]

Maar ook daar net als PP en CC een verzekering bij zit.

[DurQ]

Ja voor de kopende partij. De ondernemer is dus een stuk duurder uit tov iDeal.

[loki504]

Klopt en de consument geniet van meer bescherming met wero. En gezien de hoeveelheid scame sites lijkt mij dat een win win. Misschien dat ze dan wat sneller actie ondernemen als er een rotte appel tussen zit.

[Dav0s]

Mastercard/VISA is voor ondernemers relatief duur doordat het die aankoopbescherming biedt. Maar in veel landen is dat ook waardevol voor consumenten doordat er amper wetgeving voor consumentenbescherming is.

In Nederland hebben we het een stuk beter voor elkaar, dus zijn er relatief gezien weinig problemen ondanks dat iDeal geen aankoopbescherming biedt.

Wero gaat nu iDeal er uit gooien en (zoals DurQ ook zegt) vervolgens de Nederlandse consument aankoopbescherming bieden. Dit resulteert in hogere transactiekosten voor de ondernemer, en dus een aanzienlijke kans dat het voor de consument óók duurder gaat worden.

En dat voor een aankoopbescherming die we bij aankopen in Nederland over het algemeen niet nodig hebben omdat de consument hier in de basis al goed beschermd wordt.

Dus het is voor Nederlandse consumenten een goede stap voor aankopen bij buitenlandse webshops, maar voor aankopen in Nederland wordt het simpelweg duurder.

[loki504]

Ik ben het daar niet mee eens. Ja we worden vanuit de wet goed beschermt. Maar om je recht te krijgen is het vaak lastiger. Dan is een rechter vaak de enigste optie. Een optie die niet veel mensen willen en durven te nemen. En dan heb ik het nog niet over de vele dropschippers of gewoon een baksteen sturen. En wie et achter zit? Dan mag je met veel pijn en moeite uitzoeken en dan nog maar hopen dat je de juist te pakken hebt.

[Dav0s]

Mijn punt is dat het nu geforceerd wordt opgelegd. Als jij een risicovolle aankoop doet, dan is het fijn om daar een verzekering voor te hebben. Net als je voor bijvoorbeeld een duurdere vakantie ook een reisverzekering wil afsluiten.

Maar nu wordt het de Nederlandse consument verplicht om bij elke aankoop, ongeacht de betrouwbaarheid van de verkoper, een verzekering af te nemen.

Het zou mij niet verbazen als die kosten voor de consument uiteindelijk gelijk getrokken gaan worden met VISA/Mastercard, ergens tussen de 1 en 2%. Laat het 1% zijn. Als jij voor 1000 euro een beeldscherm bestelt bij een betrouwbare partij waar je al jaren dingen koopt en altijd goede service hebt gekregen, ben je dan toch bereid om 10 euro extra te betalen voor een aankoopverzekering?

Dat is feitelijk wat je straks gaat doen.


Toevoeging: je zou willen dat je daarnaast altijd de optie houdt om met iDeal af te rekenen en niet die 10 euro te betalen. Maar die mogelijkheid verdwijnt straks.

[Reactie gewijzigd door Dav0s op 4 maart 2026 15:37]

[loki504]

Dan nog zou ik dat doen ja. Genoeg verhalen gehoord van mensen die kochten bij betrouwbare winkels en die bleek ineens failliet te zijn. Maar dat is voor ieder zijn eigen keuze. Ik ben er in ieder geval blij mee

[Dav0s]

Haha, maar het is straks dus niet meer ieders eigen keuze

[loki504]

Klopt. En nu had ik bijna geen keuze want voor CC verdien ik te weinig omdat de CC maatschappij denkt dat ik alle vasten lasten op 1 salaris draag. En heb 3 keer geprobeerd salaris van mijn vrouw er bij te krijgen zonder succes. Tja stik er dan maar in.

[R_Zwart]

Je betaalt inderdaad iets voor een creditcard, maar die verzekering is maar een heel klein deel van die fee, maar heeft wel veel waarde. Zonder verzekering zou het per jaar waarschijnlijk maar een paar euro goedkoper zijn. Andersom geredeneerd: het systeem is waarschijnlijk zo veilig dat ze prima zo'n verzekering kunnen bieden zonder dat het ze veel geld kost.

[JayPe]

Consumenten recht is in Europa (of toch in Nederland) ook heel goed geregeld. Dus de vraag is of die verzekering er wel toe doet, in het geval het betalingen betreft die met iDeal/Wero worden gedaan.

Bij andere internationale betalingen snap ik het, maar bij het bestellen van een broodje bal van de snackbar om de hoek?
(Ik heb ook een credit card, en ik heb ook al eens een claim ingediend. Vlekkeloos en soepel kon ik het proces niet noemen. Bij kleine bedragen vraag ik mij af of het de moeite wel waard is)

[Remzi1993]

Consumenten recht is in Europa (of toch in Nederland) ook heel goed geregeld. Dus de vraag is of die verzekering er wel toe doet, in het geval het betalingen betreft die met iDeal/Wero worden gedaan.

Dat klopt, alleen is een verzoek bij een creditcard maatschappij of bank indienen sneller dan naar de kantonrechter gaan (in het uiterste geval) en de kantonrechter duurt minimaal 6 maanden voordat je zaak is afgehandeld. Wat zelfs langer kan duren. En niet alleen dat het kost ook rond de 260 euro met rechtsbijstand (de subsidie van de overheid niet een rechtsbijstandverzekering)

Dus theoretisch heb je gelijk, maar door de kosten, die je eventueel wel terug kunt procederen en de lange tijd is het praktisch niet handig voor schade onder de 500 euro of zelfs onder de 1000 euro.

En dit is wat de meeste bedrijven weten, die zoeken gaan soms tot het uiterste. Uiteraard is naar een geschillencommissie gaan, als het bedrijf daar is aangesloten, veel goedkoper, meestal 50 euro en je krijgt je geld terug als je gelijk krijgt.

Maar niet alle bedrijven zijn aangesloten bij een geschillencommissie.

[Reactie gewijzigd door Remzi1993 op 4 maart 2026 13:03]

[DropjesLover]

Ik heb het net andersom, ik gebruik zo min mogelijk mijn creditcard. Deels vanwege het feit dat het Amerikaans is, deels omdat ik het vervelend vind dat het veel later pas van mijn lopende rekening afgeschreven wordt ipv direct, maar ook, ik ben het absoluut oneens met hoe Visa en MasterCard kosten rekenen aan verkopers. Zeer hoge kosten, omdat ze een wereldwijd duopolie hebben.
MasterCard maakt 15 miljard winst / 45% (45!!).

[downtime]

Nadeel van iDeal is dat je vooraf betaald. Dat is in de meeste gevallen niet een probleem maar voor hogere bedragen, zeker in combinatie met een langere levertijd, voelt CC toch een stuk veiliger. Als de winkel dan failliet gaat kun je tenminste je geld terug krijgen. Via de curator is dat maar afwachten en duurt het een stuk langer.

Ben wel benieuwd hoe je aan die cijfers komt. Jij wil beweren dat van elke 100 euro die ik met een CC uitgeef er 45 euro naar MC gaat? Dat lijkt me fantasie. Geen winkel kan dat betalen.

[DropjesLover]

Inkomsten - kosten = winst.
Van een transactie van €100 rekent MC ~1,5% transactiekosten voor de winkelier. Jij als consument betaalt die niet, tenzij doorbelast door de winkelier. Dus de winkelier levert best aardig in op z'n marge.
Van die €1,50 voor MC, is 45% pure winst = €0,675. Keer heel veel transacties.

45% operationele winst is absoluut belachelijk veel. Maar door de wereldwijde duopolie kan er geen nieuwe concurrerende speler tussen komen die bijv. een schappelijke 10% operationele winst nastreeft, en de kosten per transactie naar <1% brengt, waardoor de winkelier meer marge over houdt.

Qua risico, ik heb eigenlijk nog nooit problemen gehad met een winkel die niet levert, ongeacht of ik met iDeal betaalde of anders. Maar goed, ik koop ook niet op eBay of uberhaupt buiten de EU. Nouja, AliExpress. Gaat wel eens wat fout en de site/administratie is een rommeltje, maar ook maar een paar euro...

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 4 maart 2026 11:54]

[downtime]

Op die fiets. Er zijn natuurlijk wel concurrenten maar volgens mij zijn die nog duurder. Ben tenminste wel in hotels waar ze AMEX accepteerden wel gevraagd of ik geen andere CC had omdat AMEX hogere kosten rekende.

[JayPe]

(...)Van een transactie van €100 rekent MC ~1,5% transactiekosten voor de winkelier. Jij als consument betaalt die niet, tenzij doorbelast door de winkelier. (...)

Als het niet op je bonnetje staat, wil nog niet zeggen dat je er niet voor betaald. De prijs die een winkelier rekent, is zijn inkoopprijs + kosten + marge. Als de winkelier de kosten niet specifiek doorberekend per betaling, zitten de kosten verstopt in de kosten per product.

Of denk je dat Bol.com gratis kan verzenden, omdat de postbezorger gratis jouw pakje komt brengen als de totale waarde boven de 25 euro ligt? De consument betaald álle kosten. Is het niet per transactie, dan is het wel in de gemiddelde-totaal prijs.

Als iedereen dus met een creditcard gaat betalen, gaat de prijs ook omhoog voor die enkeling die niet via een relatief duur betaalsysteem betaald.

[DropjesLover]

Een PIN-betaling kost €0,25, ongeacht het bedrag. Een iDeal transactie kost €0,35 (+€20/mnd).
Ken je de slogan nog, klein bedrag, pinnen mag? Die kosten zitten in de prijs/marge inbegrepen. Niet de kosten van andere, extra dure betalingsvormen zoals een credit card.
In de VS zal het inderdaad zijn zoals je schetst, daar zitten de credit card kosten er al standaard inbegrepen en geen korting voor andere/goedkopere betalingsmethoden. Echter, dat is hier in Europa niet van toepassing.

[JayPe]

..... en als we massaal overstappen op de credit card, of nog 5 andere betalingsvormen, met elk eigen kosten structuur en abo vormen voor de winkelier,.. dan stijgt de kostprijs voor de winkelier, en dat zorgt voor een stijging in prijs,.. net zoals contact betalen ook geld kost, want storten bij de bank kost ook gewoon handeling.

[lenwar]

Maar dan heb je er toch geen last van? Als je nu al geen iDeal (of eventueel wat ze nu in België hebben) gebruikt, dan maakt het toch niet uit dat het nu overgaat naar Wero? Wero krijgt overigens ook de aankoopverzekering en 'betwistingen'.

[WhatsappHack]

Heb je met debit ook, bar de verzekering. Ik vind met kaart betalen ook veel fijner, stuk minder omslachtig, sneller en niet 100% risico bij de klant dankzij chargeback opties. Met Apple Pay is het helemaal bizar klantvriendelijk en supersnel, zoveel beter dan iDeal/WERO.

Welke kaart het is boeit me dan weer minder. Als er een betaalkaart komt vanuit een EU initiatief vind ik het ook prima om die te gebruiken mits de acceptatiegraad hoog genoeg is en Apple Pay ondersteunt. Voor de rest...

[downtime]

Het probleem met een Europese CC lijkt me hoe het buiten de EU gaat aanslaan. Mijn CC gebruik ik vooral overzees bij webwinkels en op vakantie. Beetje onhandig om daar weer een tweede kaart voor te moeten hebben.

En dat nog los van de vraag of het in Europa wel gaat aanslaan. De voordelen van een CC lijkt Wero ook te gaan bieden. Waarom dan nog een Europese CC?

[loki504]

Draai het om waarom nog een CC Buiten de EU als je er ook een binnen de EU kan krijgen?

[downtime]

Als je met je Europese creditcard iets bij een Amerikaanse webwinkel besteld, of een hotelkamer afrekent in Japan, zal die ondernemer ook ondersteuning voor die creditcard moeten hebben. En er is geen goede reden voor hun om dat te doen als Europese klanten met Europese CC's maar een klein deel van de omzet genereren. Dat is nu al een probleem. Als je alleen AMEX hebt merk je ook dat veel ondernemers jou de deur wijzen omdat ze alleen VISA en MC accepteren.

[loki504]

Omdat je dan meer mensen iets kan aanbieden. En tuurlijk zullen ze dat moeten ondersteunen maar als ze dat doen zie ik geen reden om met iets uit de VS in zee te gaan.

[WhatsappHack]

Aan de andere kant, als het niet duurder is om te accepteren dan zullen ze het ook niet laten. Een extra cardscheme accepteren hoef je als verkoper vaak of enkel een vinkje te zetten of je bank accepteert het voor je en dan accepteert jouw terminal/webshop het ook. Er zitten geen torenhoge kosten aan het accepteren van een extra set kaarten, dus dan is het voor de verkopers natuurlijk gunstig om ook de "EU kaart" te accepteren.

Aan de andere kant hebben mensen tig jaar met credit cards rondgelopen in het buitenland, dus zo'n ramp zal het ook weer niet zijn als het niet geaccepteerd wordt. Maar er is tegenwoordig weinig reden om het niet te accepteren.

[StefanJanssen]

Wero zou op 1 januari met webwinkel ondersteuning in Duitsland komen. Op Reddit zie je mensen vragen welke winkels het ondersteunen.
Op het moment blijft het bij fanshops van voetbalclubs en eventim. Ik hoop dat de Belgische online start een zetje kan geven.

[R_Zwart]

Ondanks dat het langzaam wat beter wordt is Duitsland op digitaal gebied nog steeds een woestijn. Zelfs als je er digitaal zou moeten kunnen betalen werkt het vaak niet. Zelfs kaartjesautomaten op de grote stations falen vaak en moet je met cash betalen.

[StefanJanssen]

Ik moet zeggen dat, als iemand die in duitsland woont, het in de afgelopen 2 jaar heel snel beter gaat.
Voor covid was kunnen pinnen een luxe, nu is het op de meeste plekken wel een standaard. Zelfs op kleinere stations kun je tegenwoordig pinnen voor een treinkaartje en ook in de bus is pinnen meestal mogelijk.

Online betalingen worden nu grotendeels met PayPal gedaan en ik moet nog een webwinkel vinden waar dat niet ondersteund word. Wero is daar juist een alternatief voor, maar waarom het niet als optie word aangeboden begrijp ik nog niet.

[downtime]

Kip en ei, neem ik aan. Klanten en bedrijven zijn Paypal gewend en er zal nog niet zoveel vraag naar Wero zijn omdat er al een “goed genoeg” oplossing is. Ideal was snel populair in Nederland omdat de banken er achter stonden en creditcards hier een slechte naam hadden.

[Remzi1993]

Ook omdat iDEAL hier eerder actief was dan PayPal en omdat het goedkoper was voor ondernemers om iDEAL te gebruiken dan creditcards en PayPal.

[StefanJanssen]

Maar veel bedrijven maken gebruik van diensten waarbij het een kwestie is van een vinkje aanklikken.
En als ik om mij heen kijk zegt omgeveer de helft van de mensen "wat is Wero" en de andere helft is "waarom kan ik het nergens gebruiken, zijn bereid om een paar euro meer te betalen om geen Paypal te hoeven gebruiken"

Reddit staat er vol mee, dus er is zeker vraag naar.

[Pedek]

Mooie ontwikkeling!
Hopelijk volgt Nederland snel, want als in Nederland werkende Belg is het behoorlijk frusterend om elke keer weer geconfronteerd te worden met een 'Tikkie' waar je niets mee kunt. Gelukkig begrijpen de meeste collega's dat ondertussen.

[BeosBeing]

... als in Nederland werkende Belg is het behoorlijk frusterend om elke keer weer geconfronteerd te worden met een 'Tikkie' waar je niets mee kunt.

Iets soortgelijks meegemaakt bij een volwassenenstudie in Lokeren werd er door de docenten aan de studenten een boek aangeraden en verkocht maar de app die zij onderling gebruikten (dat was 2016-2017 dus Payconiq bestond nog niet) kon ik niet downloaden/installeren.

Gelukkig begrijpen de meeste collega's dat ondertussen.

Bij ons in de grensregio wel hoor.

[iqcgubon]

Ik kijk uit naar 2036 wanneer mijn Belgische bank (Argenta) het ook gaat implementeren!

[DinoBe]

ik zit bij Crelan, tegen dat ze dat daar implementeren zijn we weer een paar jaar verder....