1Password verhoogt jaarlijkse prijzen van abonnementen met 12 euro - update

1Password gaat de prijzen van zijn jaarlijkse Individual- en Family-abonnementen met 12 euro verhogen. De nieuwe prijzen gelden vanaf 27 maart, zo maakt de ontwikkelaar bekend. Klanten kunnen tot die tijd nog tegen de oude prijs verlengen.

Onder meer The Verge schrijft dat gebruikers dinsdag per e-mail zijn geïnformeerd over de aanstaande prijsverhoging. Het Individual-abonnement gaat vanaf 27 maart 43,80 euro per jaar kosten. Families-abonnees gaan 69 euro per jaar betalen. Nu kosten deze abonnementen respectievelijk 31,80 en 57 euro per jaar. Alle prijzen zijn exclusief btw.

1Password schrijft in de e-mail dat de dienst de afgelopen jaren uitgebreider is geworden. Zo heeft het proactieve phishingpreventie toegevoegd en het aantal herstelopties uitgebreid. "Ondanks het feit dat 1Password de afgelopen jaren aanzienlijk in waarde en mogelijkheden is gegroeid, zijn onze prijzen lange tijd grotendeels gelijk gebleven", schrijft het bedrijf. De prijsverhogingen zouden nodig zijn om te blijven investeren in het verbeteren en veilighouden van de wachtwoordmanager.

De nieuwe prijzen zijn overigens al enige tijd zichtbaar op de website van 1Password. Volgens een gearchiveerde versie van de website van 1Password werden deze ook al in december getoond. De maandelijkse prijzen lijken eerder al aangepast: deze bedragen nu respectievelijk 4,39 euro en 6,99 euro voor het Individual- en Family-abonnement. Eerder rekende 1Password 3,39 en 5,95 euro voor die abonnementen.

Update, 9.02 uur – In het artikel stond aanvankelijk dat de prijzen met 33 procent stijgen, maar dat klopt niet. Het artikel is hierop aangepast.

Update 2, 9.52 uur – Verduidelijkt dat het om de prijzen exclusief btw gaat.

Bron: SOPA Images/LightRocket/Getty Images

Reacties (165)

[MaZo]

Tijd om Bitwarden of Apple Passwords te bekijken als mogelijk alternatief voor mijn Family abo. Ik heb nog tot november om de switch te maken.

Voor de geinteresseerden, hier is een migration path te vinden voor 1Password naar Apple.

[Reactie gewijzigd door MaZo op 25 februari 2026 08:41]

[ShadLink]

Zelf gebruik ik KeePass icm. een eigen NAS voor opslag. Relatief goedkoop (NAS kost natuurlijk geld (stroom en aankoop)), KeePass is gratis.

[Spaarpott]

KeePass werkt ook gratis samen met Dropbox, Google Drive, Onedrive, (S)FTP en nog meer (Keepass2Android).

Op Windows gewoon je database opslaan in je Dropbox gesynchroniseerde map.

Op je telefoon de app downloaden en dan kiezen voor openen via Dropbox.
Op Android heet het Keepass2Android.
Op Ipad enzo heet het KeePassium.

[ShadLink]

Je kan het idd ook met een externe provider synchroniseren. Maar dan zit je wel weer aan extra kosten vast. Vandaar dat ik het over een eigen NAS had

[Alex3]

Voor je die nas hebt terugverdiend ben je wel wat jaren verder.

[The Zep Man]

Voor je die nas hebt terugverdiend ben je wel wat jaren verder.

Maak er een mediaserver van en je verdient het een stuk sneller terug.

[Yucko]

die NAS heb je hopelijk toch al staan voor andere zaken dan alleen maar voor het hosten van een password-manager

[MicGlou]

Google en Onedrive geven beide gratis opslag... niet heel veel, maar meer dan genoeg voor dit soort zaken. Mijn Keepass database staat al jaren op mijn Onedrive, perfecte oplossing en het kost niets.

[DvE]

Zeker de meest handige oplossing. Gebruik ik ook op die manier maar dan wel bij een provider die end-to-end encryption heeft (als een soort van dubbele encryptie laag)

[Reactie gewijzigd door DvE op 25 februari 2026 10:12]

[david-v]

Je hebt beperkte gratis cloud storage, bijvoorbeeld NordLocker, met 3GB en een extra encryptie laag. Meer dan voldoende om je KeePass database in op te slaan. Maar als je al een eigen NAS hebt is dat op zich ook wel goed, al heb je wel een uitdaging wat betreft backups op een andere fysieke locatie .

[mcmd]

Ben ik wel met je eens. Ik snap eigenlijk niet waarom je ervoor zou willen betalen voor een cloud oplossing (wel als je niet een techneut bent, dan is dat waarschijnlijk een betere oplossing voor je).

Met KeePass o.i.d. kun je het allemaal zelf regelen, en de functionaliteit van een wachtwoord bewaren, met de hele meuk aan metadata en versioning van gegevens, krijg je er gratis bij.

[Diederik]

Ik ben een techneut, 1Password werkt geweldig, op Windows, Android en IpadOS. Voor die paar tientjes per jaar kan je dat bijna zelf niet net zo goed regelen. Als je het als hobby beschouwd en er wel (relatief) veel tijd in kan steken is het een ander verhaal.

[Tubby]

Idem, tevreden gebruiker voor de prijs. Zowel zakelijk als prive.

De kracht is juist dat het bruikbaar is voor non-techies en je daar dus ook veiliger mee kan samenwerken. Bovendien zijn ze gevrijwaard gebleven van serieuze leaks :)

[JRX]

Precies dit. Het feit dat je een techneut bent, wil niet zeggen dat je ook de tijd hebt om zelf bepaalde basisfuncties draaiend te houden.


1Password werkt super en integreert naadloos tussen al m'n devices, net als het kunnen delen van wachtwoorden binnen m'n gezin. Zolang er niets is dat datzelfde gemak biedt, zie ik geen reden om over te stappen naar iets anders. Ontwikkeling en hosten van zo'n platform kost geld, en het gemak is me veel waard.

[aidanl]

Ik vermoed dat het vooral om gebruiksgemak gaat. Bij veel mensen zie ik dat ze direct vanuit hun browser toegang willen en met 1 click kunnen inloggen. Met KeePass (wat er kwa UI ook wat technischer uitziet - al valt het wel mee) zijn er toch meer clicks nodig, zeker als je niet de ctrl-V shortcut gebruikt bij username/password of wanneer er losse pagina's zijn bij het inloggen.

[Tandurin]

KeePassXC heeft een browser plugin waarmee dit prima geregeld kan worden. Gebruik het zelf ook al jaren. Integreert ook mooi met KeePassXC desktop apps waarbij als je database niet unlocked it je automatisch geprompt wordt je wachtwoord in te vullen. Als je verder alle URL's goed in je metadata hebt staan (die je ook vanuit je browser kan updaten) wordt alles meteen ingevuld.

Ja het kost wat meer configuratie dan sommige mensen wellicht willen, daar zal ik ook niet over in discussie gaan. Maar de mogelijkheden zijn er wel.

[Marve79]

Omdat Keepass lokaal draait, en ik dus m'n database moet backuppen., De app regelmatig moet updaten, de keys moet updaten. En het draait niet op mijn telefoon.

Ik betaal geloof ik 12 euro per jaar voor Bitwarden en dan hoef ik nergens naar om te kijken. Het werkt op m'n telefoon, PC etc.

Als je toch zelf wilt hosten kan ik vaultwarden wel aanbevelen.

[The Zep Man]

En het draait niet op mijn telefoon.

De keuze is reuze.

[Honytawk]

In bedrijfsomgevingen werkt 1Password en andere cloud password managers anders wel goed.
Met verschillende vaults per afdeling, die onderling paswoorden kunnen delen.
Iedereen hun eigen persoonlijke vault.
Als iemand zen paswoord vergeet kan de admin dit herstellen
En dan nog support.

Persoonlijk zou ik het ook niet doen.

[-Vasa-]

Het voordeel van ervoor te betalen is dat er meestal gebruiksvriendelijke features zijn die je wenst als je ook je familie die tool wilt laten gebruiken. En dat je ook wilt dat die tool bereikbaar blijft als er iets misgaat met jou. (Wat één van de vaak vergeten belangrijke functies is aan passwordmanagers, zorgen dat je digitale sleutels overgaan naar je familie als je zou overlijden)
Dit kan ook met keepass e.d., maar is een pak moeilijker als je er zelf niet bent om dit te blijven ondersteunen.

[IStealYourGun]

Zelf ook als tientallen jaren gebruiker van keepass, maar het heeft als een groot nadeel dat het single user is, daarom recent toch ook gebruik beginnen te maken van keeper waar ik een familie abonnement bijkreeg, wat het makkelijker maakt om wachtwoorden te delen onder je gezin, want niet elke dienst laat toe meerdere users aan een abonnement of dienst te koppelen. Denk maar aan een Netflix of het account van een of andere supermarkt.

[ShadLink]

Single user? Dat klopt maar je kan bv. een gedeelde KeePass database met je hele familie maken (iedereen kent het wachtwoord) en laat deze synchroniseren. (met automatische backups) En iedereen heeft zijn/haar eigen persoonlijke database. KeePass beperkt niet hoeveel databases je kan maken.


Enige wat je dan mogelijk hebt is dat iemand de gedeelde database kan slopen. Maar daarvoor heb je je backups. Of als je enigszins technisch aangelegd bent kan je dat met schrijfrechten afdwingen.

[JohnD1]

Ik gebruik KeePass XC met Syncthing to sync the passwd file to a local linux box. In the browser I use Keepass XC browser and the SSH agent is synced with the sshkeys. Basically KeePass XC works better than the normal one (for me), supports TOTP and PassKeys as standard

From there each day there is a local sync to a remote linux box. I don't use windows anymore.

[rmca]

Ook Bitwarden verhoogt de prijzen. Ik zeg niet dat het een of ander beter is maar weet er in ieder geval vanaf.

nieuws: Bitwarden verdubbelt prijs Premium-abonnement, brengt nieuwe features uit

[Oon]

Vaultwarden zelf hosten dan heb je gratis premium én je data onder controle

[Paddy99]

Alleen ook grotere problemen als je een dag offline moet. Ik zelfhost een bult, maar email en wachtwoordmanagers zijn voor mij een stap te ver. Ik draai geen persoonlijk datacenter met meerdere internet connecties, redundancy en nog andere zaken. Mail en wachtwoord managers moeten altijd online zijn, dan is mijn 99% niet genoeg 9-ens.

[Oon]

Bij Bitwarden is dat echt totaal geen probleem. De client (ook de browserextensie) synct de volledige vault en je kunt je wachtwoorden gewoon nog opzoeken en volgens mij zelfs exporteren. Alleen aanpassen kan dan niet.

De kans dat je Bitwarden vault onbruikbaar is is kleiner dan bij betaalde hosted oplossingen die niet lokaal syncen, zo had ik bij LastPass regelmatig dat hij niet wilde inloggen en dan kon ik helemaal niks.

[Xypod13]

Ik ben best geïnteresseerd in Vaultwarden hosten, maar ben nogal panisch over het veiligheids aspect. Ik neem aan zolang ik het niet expose aan het internet en thuis gewoon mijn netwerk met goede wachtwoorden beveilig is er niks aan de hand?

[david-v]

Je zou het in je interne netwerk thuis kunnen hosten zonder dat je het naar buiten toe exposed. Aangezien de client altijd een sync heeft sinds de laatste keer dat je thuis was moet dat geen groot probleem zijn. Elke keer als je thuis bent syncen. Een andere oplossing is achter een VPN thuis plaatsen, maar dat vergt iets meer werk.

[mahsalti]

twingate is een mooie oplossing zonder al teveel werk.

[Oon]

Het is wel echt allemaal best veilig uit zichzelf, ik heb het gewoon achter een reverse proxy zitten. Mocht mijn database ooit gehackt worden dan hebben ze alleen maar encrypted data, kunnen ze ook niet zo heel veel mee, maar de database is natuurlijk niet bereikbaar vanaf het internet.

[Xypod13]

Fijn om te weten! Zou mij weer 20 euro per jaar schelen (goed, zoveel geld is het niet, en je betaalt met je eigen server aan stroom, maar goed).

[Saekerhett]

Ik heb hier Vaultwarden ook draaien als container op TrueNAS, net als Oon achter een reverse proxy die alleen lokaal te benaderen is.

Dus onderweg is het WireGuard aan (gaat automatisch) en ik kan direct overal bij.

Ik heb trouwens al mijn reverse proxies, behalve Plex, ingesteld op alleen lokaal. Zo kan ik altijd en overal via https://<service>.<eigendomein>.nl mijn eigen services benaderen zonder dat ik IP-adresjes hoef te onthouden.

[Xypod13]

Ik heb ook wireguard al draaiend, werkt erg goed, maar van wat ik lees hoeft Vaultwarden geen constante verbinding te hebben dus dat is mooi.

Reverse proxy is iets waar ik ook naar zat te kijken. Heb alleen geen domein, maar van wat ik kon vinden was het mogelijk om zonder domeinnaam het te gebruiken.

[Saekerhett]

Dat kan zeker als je lokaal blijft, kun je met behulp van AdGuard of Pi-Hole wel instellen.
Alleen ik heb er voor gekozen om een domein te kopen via mijn.host. Kosten: €4,99 per jaar.

[Xypod13]

Ik weet dat een domein erg goedkoop is, maar blijft weer een abbonement waar je vast aan zit. Helemaal met dat ik dat wil vermijden met een bitwarden abonnement.

Ben vooral nogal bang dat de vernieuwings kosten op kunnen lopen over de jaren.

[Primal]

Je kunt Vaultwarden veilig gebruiken met onderstaande stappen. Met 'veilig' bedoel ik in deze post dat iets realistisch veilig is, want niets dat verbonden is met het Internet is 100% veilig. Je kunt wel veel doen om issues tot onrealistische scenario's te bestempelen.

1. Draai een reverse proxy zoals bijv. HAProxy op een apart systeem (PC/virtuele machine/Docker)
2. Draai Vaultwarden op een apart systeem (PC/virtuele machine/Docker)
3. Plaats Vaultwarden achter de reverse proxy zodat je het via de laatste vanaf het Internet kunt benaderen
4. Configureer de reverse proxy dusdanig dat een speciaal geprepareerde URL nodig is om Vaultwarden te benaderen. Die speciaal geprepareerde URL maak je zelf door naast een DNS-naam (of IP adres wanneer je een vast IP adres hebt) een reeks willekeurige karakters op te nemen. Zoals bijv. https://<dns_of_ip_adres>/YtqET57eZRrLg4vjZNYV. De reeks willekeurige karakters zijn dan feitelijk een soort geheime sleutel (shared secret) tussen server en client
5. Configureer je client(s) m.b.v. die geprepareerde URL

Draai zowel de reverse proxy als Vaultwarden dus in separate omgevingen zodat die als silo's fungeren binnen je security model, zodat een veiligheidsissue in de een niet (direct) leidt tot problemen in de ander.

Na bovenstaande configuratie zal de reverse proxy iedere poging om Vaultwarden te benaderen waarvan de URL niet gelijk is aan de geprepareerde URL weigeren. Gerichte aanvallen op Vaultwarden gaan om die reden dan dus ook niet werken. Voorkomen van verspreiding van de geprepareerde URL is dan wel belangrijk! Dus maak uitsluitend gebruik van de client app en eigen vertrouwde systemen. Log bijvoorbeeld niet in via een webbrowser op een systeem dat niet van jou is.

Hoop dat je er wat mee kunt.

[com2,1ghz]

Werkt deze reverse proxy oplossing ook als je home assistant over het internet beschikbaar wilt stellen?

[Xypod13]

Top! Kan ik zeker wat mee erg bedankt!

[System]

de makkelijkste oplossing is een goedkoop domein kopen.
Als het echt niet uit maakt hoe die heet zijn er best goedkope domeinen te vinden voor ene paar euro per jaar.
Daarna via cloudflare een tunnel met cloudflared. Is gratis en veilig.Je hoeft geen poorten open te zetten.
Ja je bent afhankelijk van de uptime van cloudflare, maar is een berekend risico.
Andere optie is duckdns, maar ook niet altijd even stabiel en dan moeten er poorten open.

[Xypod13]

Beetje punt dat ik maakte bij @Saekerhett, domein is toch weer een abbonement waar je aan vast zit, wat ik hiermee probeer te vermijden. Plus de potentiële vernieuwings kosten over de jaren is een angst.

[System]

duckdns dan :)
100% gratis

[ComputerGekkie]

Maar bij een hosted oplossing lost het probleem zich wel zelf op. Dat doet jouw thuis gehoste (of gebeunde, ligt natuurlijk aan je ervaring) oplossing niet als er iets naar de knoppen gaat.

[Oon]

Ligt er natuurlijk aan wat er is. Als mijn huis in de fik staat of mijn server thuis ontploft niet, maar dan heb ik wel een backup op een tweede locatie waarmee ik binnen 10 minuten weer online kan zijn (al zal ik als mijn huis in de fik staat eerst even andere prio's hebben..). Als de container crasht wordt hij opnieuw opgestart, en veel meer kan er niet gebeuren. Updates doe ik alleen als ik er zelf bij ben om te controleren en kan ik dan indien nodig meteen terugrollen, andere downtime behalve dat er een schijf kapot was waardoor mijn ZFS pool veel trager werd heb ik nooit gehad.
Dus ja in theorie moet ik het oplossen als er iets mis gaat, maar dat is niet anders dan bij een hosted dienst. Als die offline gaat is de downtime meestal nog veel langer omdat er dan ook écht iets aan de hand is.

[System]

bovendien, een vaultwarden gezins DB is niet zo groot. Kan je makkelijk backuppen naar een gratis cloud oplossing. Zorg gewoon voor een goeie encryptie op de backup en laat het niet om die bv jaarlijks te updaten. Dan zit je meestal wel goed want voor hackers ben je sowieso geen interessant doelwit met slechts een handvol accounts.

[System]

hoch, als je een moderne oplossing gebruikt zoals cloudflared en truenas apps, dan is dat zeer stabiel.
Soms een klein risico bij updates. Maar daarvoor bestaan rollbacks en backups.
In de meeste gevallen ben je dan ook niet de enige met problemen en volgt snel een nieuwe update.

[mcmd]

Waarom dan niet een lokaal wachtwoord bestand dat je synchroniseert met de plekken die allemaal nodig zijn? Dat is een uptime van 100% en redundancy is gegarandeerd?

[System]

kan idd. Keypass bv werkt meestal op die manier.
Het is de keuze tussen een gedecentraliseerd systeem en een gecentraliseerd systeem.
Elk met hun voor en nadelen.

[Kjoe_Ljan]

Mijn Bitwarden instantie host ik op een Digital Ocean droplet. Die hebben daar een "1-Click App" voor, hoewel het koppelen van m'n premium key niet zo recht-toe-recht-aan was als ik had verwacht. Maar goed, dat kan verbeterd zijn ondertussen.

Ik zit er wel eens aan te denken om iets te besparen, en de droplet om te zetten naar een Vaultwarden instantie, maar zolang Bitwarden Premium niet overdreven duur is, en de boel stabiel draait, blijf ik ook liever hangen op wat oud en vertrouwd is.

[Bose321]

Wat is er erg aan een dag offline zijn? Het is lokaal op de clients gewoon beschikbaar, en zodra een server weer beschikbaar is wordt alles gesynchroniseerd.

[System]

Hoezo? zelfs als uw vaultwarden een dag down is werken de plugins en de mobile app gewoon nog hoor. Je kan enkel geen nieuwe toevoegen of updaten.
Enkel de web portal is dan uiteraard buiten dienst.
Eigen password manager hosten is zowat het makkelijkste wat je kan doen.
Maar hey, you do you

[FiberSam]

Volledig mee eens, maar alleen geschikt voor de beter onderlegde mensen hier. Het draait als een zonnetje hier in een LXC container onder Proxmox. Maar om het aan de praat te krijgen is echt wel even zoeken. Mijn reverse proxy moest 5 extra regels hebben om door de protectie van vaultwarden te komen.

[MaZo]

Dank! Zijn nog steeds een stuk goedkoper dan. Minder slick qua UI, maar doet wat het moet doen voor de meeste gebruikers. Zelfs het Free abo.

[GrooV]

Nooit meer Bitwarden voor mij, ik had premium en toen zijn er door een fout een hoop accounts terug gezet naar de gratis variant. Dit is na 2 weken hersteld, echter is mijn 2FA nooit terug gezet. Dus zonder enige melding had Bitwarden mijn 2FA code van mijn password vault gehaald (dit zat toen achter premium). Hier kwam ik achter toen ik pas weer eens opnieuw inlogde in mijn Vault

Als er zulke fouten gemaakt worden bij een password manager dan wil ik daar geen gebruik van maken. Sowieso moet 2FA NOOIT verwijderd kunnen worden zonder toestemming.

Ben inmiddels erg tevreden over 1Password

[Reactie gewijzigd door GrooV op 25 februari 2026 08:47]

[Oon]

Klinkt alsof je probleem dan met Bitwarden.com als dienst is?
Bitwarden blijft in mijn evaring toch wel een van de beste password managers in gebruik, dus ik host Vaultwarden zelf waardoor ik gratis premium heb en ook meteen controle over mijn eigen data heb

[Blokker_1999]

Sowieso moeten MFA tokens niet in je wachtwoordmanager staan. Dan is er namelijk geen sprake meer van MFA.

[GrooV]

2FA op Bitwarden zelf slimmerik

[MainframeX]

Dan mag je je zinnen wel wat duidelijker formuleren, want ik kwam tot dezelfde conclusie.

[GrooV]

Bitwarden mijn 2FA code van mijn password vault gehaald

[StormRider]

Deels met je eens. Het gebruikersgemak is wel erg goed als je het in 1 hebt waardoor je 2fa sneller gebruikt. Je kan ook onderscheid maken tussen financiële instellingen en kritische website zodat je die apart zet met 2fa en de rest in je wachtwoord manager.

Zelf ben ik fan van aliassen gebruiken, mogen we dit 3FA noemen?

[Luctia]

Waar haal jij 2FA tokens vandaan? Ik neem aan een authenticator app op je telefoon, waar je ook de app voor je wachtwoordmanager hebt staan.

Ik heb al mijn MFA gewoon bij m'n wachtwoordmanager. Ik heb m'n apparaat en wachtwoord nodig om die te ontgrendelen, en bij mobiele apparaten doorgaans ook biometrie. Als ik het wil gaan gebruiken op een nieuw apparaat, heb ik een bestaand apparaat nodig voor goedkeuring.

[System]

tuurlijk wel. Uw wachtwoord is static.
de totp is time based.
Al is het in theorie iets minder veilig.

Het is niet minder veilig dan bv paswordless login met zo'n key.

[Fraaank]

Dat betekent dus dat je een vendor lock-in krijgt voor je passwords of zie ik dat verkeerd?

[MikeyMan]

Dat heb je sowieso toch? Volgens mij kun je als je eenmaal de stap genomen hebt niet zomaar je spul over zetten naar een andere aanbieder. Zelfs als je zelf host.

[Blokker_1999]

Zowat alle password managers hebben export/import functionaliteit. Je zit nooit vast tenzij je een slechte keuze maakt van manager.

[drdelta]

Ik vind het wel een eng idee dat een dienst kan besluiten dat de wachtwoorden die je bij hen opgeslagen hebt van de ene op de andere dag niet meer mag exporteren.

[System]

Dat is een verplichting. Iedere cloud service is verplicht een export aan te bieden van uw data in de EU.(GDPR)
En het zou ronduit idioot zijn als je als service geen import aan biedt.

[Fraaank]

Bedoel meer: kun je ook bij je Apple passwords op een niet Apple-device?

[Stroper]

Ja, via https://chromewebstore.google.com/detail/icloud-wachtwoorden/pejdijmoenmkgeppbflobdenhhabjlaj of https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/icloud-passwords/

[beeldbuijs]

Ja, er zijn plug-ins voor Chrome-browsers en een app voor Windows. Quote van Google AI:

Ja, er is een officiële iCloud-wachtwoorden app voor Windows, beschikbaar via de iCloud voor Windows app in de Microsoft Store. Hiermee kun je opgeslagen inloggegevens bekijken, toevoegen en beheren, en ze automatisch laten invullen in browsers zoals Chrome, Edge en Firefox. 

Apple Support +5

Belangrijke details:

• Installatie: Download "iCloud voor Windows" via de Microsoft Store.
• Functionaliteit: Na het inloggen met je Apple ID en het inschakelen van "Wachtwoorden", kun je wachtwoorden beheren, bewerken en verwijderen.
• Browserextensie: Voor automatisch invullen op websites is de "iCloud-wachtwoorden" extensie nodig, beschikbaar in de Chrome Web Store of Edge-add-ons.
• Verificatiecodes: De app ondersteunt het genereren van verificatiecodes (2FA).

[Polderviking]

Ik heb nog geen situaties gehad waarbij je niet import/export features had.

[MikeyMan]

Serieus? Is dat geen security risk dan?

[Polderviking]

Waarom zou dat een security risk zijn?
Je zou kunnen stellen dat iemand dan je gegevens kan exporteren, maar als mensen toegang hebben tot je account ben je al af wat dat betreft en moet je alles wijzigen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 25 februari 2026 09:07]

[haling]

Waarom niet? BitWarden heeft gewoon ex- en importfuncties, dus dat is met weinig moeite overal naartoe te migreren.

Ik ben zelf ook bezit met allerlei dingen "self hosted" te gaan doen; dus ik ga binnenkort ook van BitWarden naar VaultWarden.

[Arthurious]

In principe heeft elke password manager wel een export functionaliteit, je kunt vrij simpel je wachtwoorden exporteren en vervolgens importeren in een andere password manager. Destijds toen Bitwarden in opspraak was heb ik zo mijn data naar 1Password gemigreerd. (in 1Password moet je de desktop app downloaden geloof ik, vervolgens 'File' en 'Export', dat genereert een CSV bestand)

[IkWilbert]

Bitwarden heeft onlangs ook de prijzen flink verhoogd.

nieuws: Bitwarden verdubbelt prijs Premium-abonnement, brengt nieuwe features uit

[Rhinosaur]

Nu vond ik 10 dollar per jaar ook bizar weinig geld voor zo een goede Password manager. Een verdubbeling vind ik nog te verantwoorden en het draagt bij aan een big tech onafhankelijk open source product. Ik betaal ook maandelijks voor Signal, ondanks dat het grotendeels gratis is.

[vlaag]

Ben tevreden met Keeper, overgestapt van 1password

[LightStar]

Wij gebruiken hier al jaren apple passwords, in het begin was het niet alles maar sinds je je wachtwoorden met het gezin kan delen vinden wij het ideaal (gezien het hier alleen maar apple devices zijn)..

In het verleden wel een eigen bitwarden instance gedraaid in docker, werkt ook prima maar toch iets meer werk.

[Lagonas]

Ik gebruik zelf proton. het is wel nog een stukje duurder (al heb je rond Black friday altijd goede aanbiedingen), maar als je veel van de functies gebruikt zoals mail, pass, vpn, cloud opslag die je niet ergens anders hoeft te halen dan valt het weer best mee.

je zit wel met een vendor lock-in natuurlijk, maar dat is voor iedereen persoonlijk of dat goed of slecht is.

edit:
ik gebruik ook Proton omdat ik een eigen domein er aan gekoppeld heb die automatisch voor elk nieuw account een email genereerd op mn eigen domainnaam.

[Reactie gewijzigd door Lagonas op 25 februari 2026 09:45]

[gielie]

Ik gebruik Apple passwords al vanaf het begin icm hide my email voor mij de perfecte combinatie.

[MrManuel]

Bitwarden gaat ook omhoog, overigens wel eerste keer in lange tijd zover ik weet.

[useruser]

Ga je echt voor 1 euro per maand je hele familie laten overstappen ja?

[Maverick2001]

Ik ben al jaren gebruiker van Bitwarden. Ze hebben ook een aardige prijsverhoging gehad maar zijn nog steeds heel voordelig. Als Apple gebruiker zou ik het liefst Apple wachtwoorden gebruiken maar ik vind de mogelijkheden te beperkt en wanneer ik wel op Windows werk is het echt een drama. Dus blijft voorlopig bij Bitwarden.

[Fidelity]

Pas op met Bitwarden. Het wordt keer op keer hier aangeraden. Maar het betreft een Amerikaanse dienst.

Zie ook het artikel van Tweakers van vorig jaar hierover:
review: Weg van big tech: tweakers maken complete gids met Europese alternatieven

Een opvallende ontbrekende titel hier is Bitwarden. Dat staat in de openingspost wel genoemd bij wachtwoordmanagers, maar dan wel in een grijs gebied. Bitwarden is namelijk een van origine Amerikaanse dienst. Dat is jammer voor veel zoekers, want in de discussie over goede, veilige en privacyvriendelijke wachtwoordmanagers komt Bitwarden steevast naar boven als populair alternatief.

Om logische redenen zou ik Bitwarden daarom zeker afraden. We maken ons teveel afhankelijk van Amerikaanse tech. 1Password is Canadees, en daarom neem ik persoonlijk de lichte prijsverhoging dan ook voor lief.

[hjb012]

Of je gebruikt MindYourPass 😉

[MRE-Inc]

Ja kan ook naar Enpass kijken. Die gebruik ik zelf al jaren.
https://www.enpass.io/pricing/

Het grote nadeel van Bitwarden, welke ik gratis kon gebruiken via mijn werkgever tov Enpass is dat Bitwarden weigerde om specifieke karakters in een wachtwoord met een kleurcode aan te duiden.

Hoofdletter = groen
kleine letter = rood
cijfer = zwart
vreemd teken = blauw

Bij bitwarden vonden ze het nodig om hoofdletters en kleine letters dezelfde kleur te geven wat bij lange wachtwoorden waarin karakters/letters zitten die op elkaar lijken zoals 1 en l gewoon niet handig is.

[mahsalti]

Vaultwarden zelf hosten op een server/vps (docker) scheelt nogal in de centen. Werkt trouwens uitstekend.

[à bloc]

Altijd heel tevreden geweest, maar deze verhoging vind ik echt absurd. Gelijk opgezegd en ga op zoek naar een alternatief. Sorry 1Password.

[Mathijs Kok]

Gezien de inflatie over de laatste drie jaar is het niet echt een grote verhoging. En als je nu overstapt voor dat tientje, moet je wel bedenken of de tijd die je daarvoor nodig hebt niet meer waard is. Voor mij blijft het een zeer betaalbare prima service die me veel ergernis en problemen bespaart.

[Caelorum]

12E per jaar. Maar inderdaad, moet ik goed 20 jaar de dienst gaan afnemen om dat te rechtvaardigen.

[Honytawk]

Goh, valt te zien naar welke andere service je overstapt.
Als je naar een gratis service overstapt bespaar je dus 69€ (nice).

Dan is het een pak sneller terugverdient.

[Caelorum]

Oh welke? Het wordt nu 12E duurder. Niet overstappen kost me dus 12E per jaar.
Ofwel 240E over 20 jaar. Het gaat mij zeker 3 uur kosten om alles over te zetten en mijn gezin mee te nemen in de nieuwe werkwijze, dus dat kost me al meer dan die 240E.

Wel overstappen bespaard me inderdaad 69E. Super. Dan nog kost het me minstens 3 jaar om het terug te verdienen. Alleen dan moet ik het wel gaan self-hosten waar ook kosten aan vast zitten en extra tijd voor maintenance. Dus het kost me in de praktijk minstens een jaar of 6 om het terug te verdienen.

Eigenlijk niet de moeite waar dus. Ik kan beter een entertainment abbo opzeggen. Of boodschappen doen bij een goedkopere supermarkt.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 25 februari 2026 10:37]

[Sissors]

De relevante vraag is hoe lang geleden de vorige verhoging was inderdaad.

Dat gezegd hebbende, ~€65 per jaar betalen voor een wachtwoord manager? Zeg maar een AAA spel per jaar. Ik vind het heel erg prijzig voor iets als een wachtwoord manager. Vooral waarom dit per jaar moet terug komen. Die enkele tientallen kBs opslag die je bij hun hebt voor je wachtwoorden zullen de kosten toch ook niet zijn.

[NoTimeRemains]

Ik ben overgestapt naar Proton Pass als onderdeel van het Proton Unlimited. Voornamelijk omdat ik weg wilde bij Gmail, maar dit is een leuk extraatje.

Sommige dingen zoals de toetsencombinatie om te openen mis ik een beetje maar goed de besparing maakt veel goed

[GrooV]

Helaas ondersteund Proton pass nog geen SSH agent zoals 1Password dat doet, maar verder ziet het er inderdaad goed uit

[CrazyVito11]

Ik geloof dat Proton Pass sinds kort wel een SSH agent heeft, wat voor mij ook echt een must is voor een overstap.

Heb er alleen nog niet de tijd voor gehad om hem te proberen. Dus kan niet zeggen tot hoe ver hij overeenkomt.

https://protonpass.github.io/pass-cli/commands/ssh-agent/

[Reactie gewijzigd door CrazyVito11 op 25 februari 2026 10:42]

[SniperEye]

De enige reden dat ik geen gebruik maak van Proton Pass is dat ik niet alles bij 1 dienst wil onderbrengen. Dan is 1password toch echt de beste in zijn klasse. De prijsverhoging vind ik daarentegen shockerend en niet proportioneel.


Prima dat prijsverhoging noodzakelijk is maar 33% is absurd.

[Zentbeer]

Ik gebruik sinds 2018 1Password Family. Al die jaren betaalde ik hetzelfde bedrag - nooit een cent geïndexeerd. Ja, het is nu wel een forse verhoging, maar in het licht van voorgaande vind ik het ook weer niet zo absurd.

Wij hebben ook Proton family, maar 1Password is wel zo makkelijk en ingeburgerd dat ik de rest van het gezin nog niet kan laten overgaan. We blijven 1Password nog wel even gebruiken denk ik, ondanks deze prijsverhoging. Gemak is ook iets waard.

[Ge2rt]

Dat Proton ondertussen wel heel veel toepassingen heeft, baart mij wat zorgen. Zoals hier verwoord:

We need to talk about Proton.

[- peter -]

T is een aardige verhoging, maar ik ben nog altijd zeer tevreden. Ook hun Passkey support is uitstekend.

[RobbyTown]

Hier ook mail gehad

Huidige versus nieuwe prijs:

Huidige prijs: € 57,00 EUR per jaar
Nieuwe prijs: € 69,00 EUR per jaar

Let op. Dit is de prijs zonder BTW. Die komt er nog bij.

[Mawlana]

Gisteren deze mail ook ontvangen. Ik was reeds bezig met migratie naar vaultwarden..

Jammer dat passkeys niet (tijdelijk) gemigreerd kunnen worden. Zolang ik niet overal een nieuwe passkey heb aangemaakt kan ik 1password nog niet wegdoen.

[OMEGA_ReD]

Dit is wel iets wat eraan zit te komen:

https://1password.com/blog/fido-alliance-import-export-passkeys-draft-specs

[Mawlana]

Dat is een bericht uit oktober 2024. Over een week of zes moet ik al annuleren of verlengen, dus ik denk dat ik dagelijks een paar passkeys ga vernieuwen...

[DennusB]

Ik ben super blij met 1Password, maar ik vind het vrij forse prijsverhogingen. Zo erg dat ik toch ook maar eens ga onderzoeken of er andere optie's zijn.

[BigF25]

Ben even in de war..
Gebruik 1password (7) al jaren.. gratis? of is dit weer een andere versie

[beeldbuijs]

Waarschijnlijk heb je 1PW 7 ooit een keer gekocht. Het werkt nog steeds, als ik het goed begrijp, maar het wordt niet meer ondersteund. Terwijl optimale veiligheid nou juist dé reden is om voor deze software te betalen.

Belangrijk om te weten: De overstap naar 1Password 8 vereist een 1Password-abonnement en het gebruik van de 1Password-cloud; lokale kluizen (via Dropbox of iCloud) worden in deze versie niet meer ondersteund.

Daarnaast was voor mij het laten vallen van lokale kluizen een afknapper, want dat was nou net zo handig.

[Roofpigeon]

Hmm ik heb al enige tijd OnePassword en ik ben zeer tevreden. Daarintegen vond ik het al een duur abonnement en nu wordt het nog eens verhoogd.. ik heb een familie abbo.

ProtonPass lijkt mij een goede vervanger. Toch maar eens migreren denk ik.

[dfijma]

Voor mijn individuele account is het wel degelijk ± 33%. Kreeg gisteren de mail. In dollars van 35,88 naar 47,88. Voor familie-accounts is het procentueel inderdaad wat minder