Wereldwijde streamingstoring op Xbox raakt Disney+, Prime Video, Netflix en meer

Het Xbox-platform van Microsoft heeft een wereldwijde storing voor meerdere streamingdiensten. Content van Disney+, Prime Video, Netflix, Hulu, Sky Go, ITVX, Paramount+, HBO Max en Channel 4 is ontoegankelijk voor gebruikers. Xbox bevestigt de storing op de statuspagina.

Het is nog onbekend wat de oorzaak is van de wereldwijde storing van streamingdiensten op de Xbox. Videoplatform YouTube van Google zou nog wel werken, meldt PiunikaWeb op basis van gebruikersmeldingen op forumsites. Een verbindende factor zou zijn dat de verstoorde videodiensten allemaal drm-beveiliging gebruiken. Dit suggereert dat er een centraal probleem is in de infrastructuur van Microsoft voor de Xbox.

De apps zelf en de menu's doen het wel, melden gebruikers, maar het afspelen van streamingcontent werkt niet. Herstarten van apps, opnieuw installeren van apps en herstarten van Xbox-consoles helpen niet. Microsofts statuspagina voor het Xbox-platform geeft de aanduiding 'grote onderbreking' voor Amazon Prime Video in diverse regio's, Hulu, Netflix, Paramount+, HBO Max, Channel 4 en Disney+. Microsoft stelt dat de fout is geïdentificeerd, maar het is niet duidelijk hoe lang de storing nog duurt.

Streaming. Bron: Simpson33/iStock/Getty Images

Reacties (83)

[Dennahz]

Hoe gaat zoiets technisch in z'n werk? Want een applicatie maakt toch direct verbinding met de streamingdienst - onafhankelijk van Microsoft? Net als dat je de Netflix app op je telefoon hebt staan. Daar heeft Google toch ook niks meer mee te maken dan?

[Niema]

op je telefoon maakt de Netflix gebruik van Google's widevine drm en Google play integrity api. Als daar iets mis mee is werkt het niet. Deze services vereisen servers van Google. Op xbox maakt men waarschijnlijk gebruik van Microsofts playready drm. Als daar iets mis mee is speelt je video niet af. Als de suggestie van drm problemen klopt is dat vrij logische verklaring aangezien dit allemaal van dezelfde leverancier afhangt en allemaal staat en valt bij een werkende api van de drm leverancier. U moet niet onderschatten hoe afhankelijk alles van elkaar is. Een tijd terug was Cloudflare offline door een issue met Google Cloud servers

[Reactie gewijzigd door Niema op 17 februari 2026 21:29]

[ErikT738]

Ik ben geen expert, maar als er iets is met de widevine keys van Xbox is dan zou dat verklaren waarom content zonder DRM wel werkt

[hcQd]

XBox gebruikt PlayReady, maar verder waarschijnlijk inderdaad zoiets.

[Wilfred86]

Weer een reden om offline te leven met lokale media. Andere voordelen:

• Geen aflopende licenties
• Geen maandelijkse kosten
• Geen verplicht account
• Geen datalekken
• Je media kan je uitlenen, ruilen en verkopen
• Een boek hoef je niet te updaten

[Scriptkid]

Wat bedoel je met lokale media.
Gekochte cd's en dvd?


Dat is toch veel duurder dan maandelijkse kosten. Uitlenen ruilen en vorkopen mag meestal ook niet.

[Exorcist]

Uitlenen, ruilen en/of verkopen mag zeker wel bij fysieke media. Waar haal je die wijsheid vandaan?

[Scriptkid]

ok meschien iets specifieker definieren,

UItlenen in huiselijke kring ja , daarbuiten mag officieel niet, daarnaast tonen in openbare ruimte mag ook niet.

En verkoop mag idd wel zolang het geen import is en deze dus origineel uit EU komt.

[Terriongaming]

Oh jeej, dat mag officieel niet, wat een ellende....alsof iemand daar ooit achterkomt/achteraan gaat?

[Scriptkid]

tuurlijk dan gaan alle vergelijkingen mank,

Dan kun je ook illegaal netflix kijken is ook goedkoper maar mag ook niet.

[Terriongaming]

Illegaal streamen/torrenten wordt op gehandhaaft, net als account sharing etc. etc.

Het uitlenen van een CD/DVD/Blu-Ray wordt in de praktijk nooit naar gekeken door welke instantie dan ook, tenzij je het doet bij een publiek evenement.

[Scriptkid]

Dat er geen handhaving is is geen cart blanc om iets te doen. !!

[Terriongaming]

Is het heel spannend dat je een DVD niet mag uitlenen? Wie schaadt je daar precies mee? Echt 0,0 mensen - behalve stoffige regelgevers - geven hier iets om; mensen om je heen - zelfs handhavers zoals de politie - zullen het een worst wezen als jij een film uitleent aan een niet-familie lid.

Het is een antieke wet die niemand pijn doet als je hem overtreedt.

[Scriptkid]

de autheur recht hebbende ,

Ander kan je hem net zo goed kopieren en aan iedereen mee geven als je er toch niks mee schaad of in openbare ruimte vertonen (Word ook niet gecontroleerd , veel scholen zijn daar in overtreding of ze moeten wel de roaltys afdragen voor verhuur.)

het uitlenen buiten huiselijke kring wordt gezien als illegaal verhuur hiervoor heb je gewoon verhuur fee af te dragen.

Als ik elke dag bij jouw in de tuin kom scheiten zit ook geen handhaving op en doe ik ook nietmand pijn maar denk niet dat je dat leuk vind

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 18 februari 2026 13:27]

[Terriongaming]

Nogmaals; het wordt niet gehandhaafd. Nobody cares. Kakken in een tuin, ja, daar komt de politie wel voor.

Dus het is praktisch gezien een niet-bestaande wet, tenzij je op grote schaal DVD's gaat verkopen/weggeven op straat. Dan krijg je wellicht wel wat meer gezeur.

[Scriptkid]

Nogmaals, of het gehandhaafd wordt maakt niet uit het is en blijft een overtreding, de belanghebbende kan je gewoon aanklagen en dan kom je toch echt in het gerechtelijke systeem.

Dat je iets onopvallend kunt doen maakt het nog niet een niet bestaande wet. Dit is het zelfde hoekje als een paar kopieen maken en verkopen. niemand zal je aangeven zolang je niet opvalt , dat maakt het nog niet goed of geoorloofd.

Meschien even hier kijken

https://www.leenrecht.nl/

Ik kan zelfs deze stichting een incasso bij jouw langs laten sturen als ik vermoed dat jij mijn werk uitleent.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 18 februari 2026 14:02]

[Indy81]

Dat mag buiten de officiële kring wel, maar dan heb je een licentie van stichting leenrecht nodig en betaal je 43 cent per titel die je uitleent. Zo doet een bibliotheek dat ook.

Een lokale videotheek klinkt zo ineens weer heel aanlokkelijk. Zij moeten natuurlijk ook winst maken, laten we zeggen voor 30 euro per maand onbeperkt lenen. Klinkt prima, en haalbaar.

[TWeaKLeGeND]

Changing goalposts.. eerst praat je over 'mag meestal niet' dan mag het eigenlijk heel vaak wel maar soms niet, en dan blijkt je het nog helemaal fout te hebben want het mag vrijwel altijd.


Maar goed: uitlenen mag aan iedereen zolang het niet commerciëel is. Ruilen en verkopen mag altijd zolang het niet commercieel is ongeacht herkomst. Is het product EU, dan mag het ook commercieel verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 18 februari 2026 12:41]

[Scriptkid]

nee hoor

Je media kan je uitlenen, ruilen en verkopen

alleen goed kijken naar waar we op reageren, Vooral het woordje "KAN" word hier even heel makkelijk gebruikt zeker in combinatie met raare definietie als lokale media, (Is dat de radio zender of cd or wat is dat , ) want daar gelden aan de hand van die definitie hele andere regels.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 18 februari 2026 13:24]

[TWeaKLeGeND]

En weer changing goalposts. Je benoemt zelf cds dvds en nu is het ineens radio 🤡

[Scriptkid]

Kom op lees even ,

Dat is precies wat ik vraag WAT is de definitie van lokale media, en dan VRAAG ik bedoel je cd en dvd or radio of wat ?

[kozue]

Wat een berg onzin bij elkaar. Fysieke media mag je gewoon uitlenen en doorverkopen. Je mag ze niet uitlenen op commerciële basis (zoals een videotheek ofzo), maar je mag best je dvd/bluray aan je vrienden uitlenen. Niks "huiselijke kring". En tweedehands doorverkopen mag sowieso altijd, ongeacht welke regio het vandaan komt. Het ding met fysieke media is, als jij de drager hebt, is het van jou (de vorige eigenaar heeft het niet meer). Kringlopen liggen vol met fysieke media.

[Scriptkid]

berg onzin , nee, maar open begrippen met duidleijke kaders die ik ook duidelijk aangeef. en nogmaal begonnen met de reactie op een nog onduidleijker afgekaderde statement.

[Memph333]

Scriptkid, wat ben jij aan het beargumenteren?

Als ik door je comments heen lees, lijkt het er op dat alleen jij gelijk hebt en niemand anders. Of heb ik het mis?

[Scriptkid]

Iets wat in de wet staat kan ik niet anders beargumenteren dan wat er staat.


Persoon hier boven claimt ook weer dat je media mag uitlenen en dat mag gewoon niet.


Nu zijn bijde statements false en true zonder de full context en dat geef ik meerdere keren aan dat je dat dus moet definiëren als je dieper wilt discuseren.


Ik begin zelf met de vraag om betere definitie, wat daar zitten andere gevolgen aan vervolgens reageren allerlij mensen zonder de root te lezen met allerlij ongedefinieerde statements.

[Blorgg]

Wat bedoel je met lokale media.
Gekochte cd's en dvd?


Dat is toch veel duurder dan maandelijkse kosten. Uitlenen ruilen en vorkopen mag meestal ook niet.

Dat dacht ik ook altijd. Maar nu ik mijn kast al behoorlijk gevuld heb merk ik dat ik eigenlijk niet vaker dan eens in de 3 maanden of zo een schijfje koop. Ik denk dat ik op lange termijn zelfs goedkoper uit ga zijn nu ik geen streaming diensten meer afneem. Netflix premium kost maandelijks evenveel als een Blu-ray. Meer zelfs als je ze in de aanbieding koopt. Om nog maar niet te spreken van 2e hands. De tijd dat Netflix goedkoop was is voor mij echt voorbij.

En heel groot bijkomend voordeel is dat ik meer plezier heb van de content die ik opzet. Een film of serie is voor mij geen wegwerp content of "second screen" aangelegenheid maar een bewuste actie om van te genieten. Ik zet geen dingen aan om op de achtergrond maar wat aan te hebben staan of als een zak aardappelen op de bank te hangen.

[Daoka]

Ik denk dat het zeker per persoon zal verschillen. Ik ben zeker niet tegen opnieuw kijken van films en series maar vaak heb ik toch liever nieuwe content. Dus zelfs al zou ik een hele kast hebben met films zal ik toch liever nieuwe content zien.

[TWeaKLeGeND]

'Ik merk dat sinds ik niet meer eet en enkel nog mijn kids voer minder aan eten kwijt ben.'


Ja als je al nooit at dan was in een all you can eat restaurant zitten inderdaad niet al te best. En als je bent gestopt met eten is het nogal logisch dat eten je geen geld meer kost.

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 18 februari 2026 12:38]

[Blorgg]

Interessante vergelijking. Maar je gaat er dan wel aan voorbij dat ik niet minder ben ga kijken, of "eten".

[kozue]

Gekochte cd's en dvd?
Dat is toch veel duurder dan maandelijkse kosten.

In kringloopwinkels liggen bergen cd's en dvd's voor een euro per stuk. Met de huidige prijzen van streaming kun je er al gauw een stuk of 20 per maand van kopen. En die kun je oneindig lang gebruiken, zolang je goed omgaat met je schijfjes. Als je het nog een keer wil zien betaal je niks

[Scriptkid]

Maar ik kijk ook films die nieuwer zijn,

Netflix kost me 14 euro, dat houd in dat ik maar 1 keer per 3 maanden een dvd mag kopen van 15 euro, laat staan een filmbox van 50 euro en daarnaast nog elke dag 2 afleveringen van verschillende series en 3 filmps per week wil kijken dan kom ik al gauw uit op

3 films a 3 euro -> 36 euro permaand
1 nieuwe film in de 3 maanden 5 euro per maand
2 serie boxen a 20 euro per kwartaal -> 5 euro per maand

46 euro per maand, en dan ben ik nog gebonden aan het niet kunnen kijken van heel veel content of even iets anders kijken wat ik niet al ooit hebt gekeken.

Daarnaast komen nog de shipping of haal en breng kosten 6x 2 euro

Dus totaal kost me bijna 48 euro, en dan heb je het nog niet over Oday films die veel duurder zijn.

[kozue]

Of iets nieuw of oud is boeit me eigenlijk niks. Wat me boeit is of het leuk is of niet. Nieuwe troep is troep, oude troep is troep. Maar nieuw spul is toch regelmatig best slecht. Ik denk dat de gemiddelde kwaliteit omlaag is gegaan door streaming. Die proberen vooral zoveel mogelijk te maken om te kijken wat aanslaat, om dan er na 1 seizoen mee te stoppen wanneer de kijkcijfers niet hoog genoeg zijn.

Maar ik snap ook niet wie er full price media koopt hoor. Voor dezelfde prijs kun je ook naar de bioscoop. En niemand gaat iedere dag naar de bioscoop (veel te duur). Wat ik vooral niet snap is waarom dvd's en blurays nieuw nog zo duur zijn. Het drukken van die dingen is spotgoedkoop (paar cent per schijfje ofzo, tis eigenlijk alleen plastic). Dus het is puur graaigedrag van filmstudio's die nog steeds denken binnen te kunnen lopen met media met zulke prijzen. Terwijl ze van streaming maar een fractie krijgen. Als ze de prijs nou eens laten zakken naar iets als €2,50 voor een dvd en €5 voor een bluray gaan ze er een stuk meer van verkopen. In ieder geval aan mij. Misschien stopt dat het verdwijnen van de media.

Voor nu haal ik mijn media lekker uit de kringloop. We zijn nu Game Of Thrones opnieuw aan het kijken. Is al zo lang geleden dat ik het meeste alweer vergeten ben. Een seizoen kostte maar tussen de 3 en 5 euro per stuk. Zelfs als we uit gaan van 5 per seizoen is dat €40 in totaal. Dat is ongeveer gelijk aan 2 maanden Netflix, terwijl we nu al een paar weken geen Netflix hebben opgestart Misschien had ik het 2 maanden op moeten zeggen, nu betalen we dubbel. Leuk hoor, abo's. Als ik een maand geen media koop betaal ik niks.

en dan ben ik nog gebonden aan het niet kunnen kijken van heel veel content

Gelukkig heb je dat met streaming niet. Die hebben alles wat je ooit zou willen zien.
/s

[Scriptkid]

Idd ik he nog bijna niks gevonden wat niet te streamen was.


En om terug te komen waarom het zo duur is, meschien eens kijken wat het kost om een goede film te maken.

[beeldbuijs]

Ik zie wel voordelen, maar ik zie minstens zoveel nadelen. Als ik ook maar 10% van de series en films die ik stream zou kopen op schijfjes, zou ik qua kosten een veelvoud kwijt zijn, dus de kosten op zich zijn niet voordeliger. Updaten van apps en content gaat automatisch. Ik zou juist meer tijd kwijt zijn aan uitzoeken, bestellen, bijhouden van content op fysieke media. Ik leen nu ook een account uit. Als ik fysieke schijfjes bestel, heb ik ook een 'verplicht' account nodig. Staat er ook data bij de webwinkel die kan uitlekken. Maar eigenlijk is het appels met peren vergelijken: Een streamingdienst is wat anders dan een verzameling lokale media.

[rvdv12773]

Dat doe ik ook... en muziek, series of film die mijn interesse wekken download ik via nieuwgsroepen of torrents of zo. Meestal gaan die naar een paar minuten weer de prullenbak in.

Mocht er echt iets goeds tussen zitten, en als het recent is, dan wil ik het op 4k (voor oudere ga ik akkoord met blu-ray) . Niet beschikbaar? Dan bewaar ik het beste dat ik kon downloaden en krijgen ze geen cent. Wel beschikbaar? Dan ben ik meer dan bereid daar voor te betalen. En dat doe ik ook. Ik heb kasten langs bijna heel de omtrek van mijn kamer met boeken, CD's, DVD's en (4k) blu-rays.

De content (met enkele uitzonderingen) op al die video-streamingdiensten bestaan grotendeels uit oppervlakkige rommel, en daar ga ik echt niet voor betalen...

Spotify is voor mij de enige uitzondering omdat ik daar alle muziek op één platform kan beluisteren.

De videodiensten zijn veel te gefragmenteerd. Dus hijs hoog die doodskopvlag !! Arrrrr !!!

[DrPoncho]

Ik ken wel enkele boeken die een update zouden mogen krijgen :P

[MehHuntah]

Zal wel weer iemand een SSL certificate zijn vergeten te updaten, of een SSL certificate update gefubared hebben..

[Ramon]

Waarom zit Microsoft hier tussen de netflix app en de netflix servers?

[dengregg]

ze hoeven er niet echt tussen te zitten, maar zulke apps controleren voor het afspelen wel even of de drm in orde is, en vermoedelijk is er daar ergens een probleem

[Niema]

Zoals het artikel impliceert: DRM. playready is een drm van Microsoft. Moet piraterij beperken, maar werkt niet als Microsofts servers offline zijn

[kozue]

Ik snap alleen niet waarom je daarvoor online moet zijn. DVD's en Blurays hebben ook DRM en de gemiddelde speler daarvan hangt niet aan het internet.

[Niema]

Bij een streaming service maakt het bijzonder weinig uit dat je online moet zijn aangezien dat toch al was. Ik vermoed dat dit kan helpen bij het bannen van gelekte sleutels en miss hoef je nu niet dezelfde code en systemen van het drm systeem apart te hosten. Dat beveiligingen ruimte inneemt op een bluray is minder erg aangezien de klant er voor betaald. Deze ruimte moeten streaming services permanent hosten en betalen in tegenstelling tot bluray's


Bij bluray's is het ook zo: Als de drm eenmaal gebroken is van een bluray is het voorbij. Een streaming service website kan nu misschien direct reageren bij problemen wat erg handig kan zijn tegen bijvoorbeeld erg prijzige scraping. Netflix betaald per gescrapde gb. Er zijn geen kosten verbonden als mensen meermalig dezelfde film van een bluray trekken

[Visgek82]

Had er ook last van op mijn xbox one S. Gelukkig leek het later wel te werken (netflix) zo.rond half 10. Voir de mensen die vragen waarom ik xbox gebruik , ik vind het een fijne mediaspeler en icm 4k bluray gebruik ik hem vaak. Plus ik krijg er makkelijk goed werkend 5.1 geluid uit , ook met kodi, en dat werkt op de tv niet of niet goed.

Ach ja, zal wel weer opgelost worden. Eerste keer ooit dat het niet werkt in jaaaaaaaren.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 17 februari 2026 23:14]

[dbz1985]

Terug naar dvd/bluray/4k bluray heb je ook nog eens betere kwaliteit en je bepaalt zelf wanneer je het kijkt ipv dat het niet meer beschikbaar is op streamingdienst

[SomerenV]

Oké. Waar kan ik de BR kopen van The Pitt Season 2? Of A Knight of the Seven Kingdoms? Of Seizoen 5 van Stranger Things? Natuurlijk onmogelijke voorbeelden, maar fysieke media zijn niet altijd de oplossing. Alhoewel, niet helemaal onmogelijke voorbeelden. Van The Pitt Season 1 is tot op heden bijvoorbeeld geen officiële BR verschenen, dus je bent gebonden aan streaming of de zeven zeeën.

[dbz1985]

Niet alles is op blu-ray uitgebracht en sommige zijn regio gebonden maar op blu-ray.com heb je wereldwijd een lijst wat er wel is uitgebracht op welke media…bij mijn weten zit stranger things er ook tussen

[Martinspire]

HBO nemen en gewoon lekker van usenet afhalen?

[Carlos0_0]

Maar een streamingdienst iets proberen is goedkoper en makkelijker, dan een dvd box kopen van een seizoen bijv waar je gelijk 40/50 euro kwijt ben.

Vind je het niks, dan maar verkopen weer. Ook weer een gedoe vind ik dan.
Nee geef mij maar een streamingdienst dan.

[NeuroTechie]

Terug naar de tijd dat je naar de winkel moest om €20+ te betalen wat 99,99999999% van de bevolking maar eens in hun leven terug kijkt.

[m_snel]

Ik had wel een aantal films op VHS en DVD die je dan nog wel eens voor de grap ging kijken. Maar daarna kwamen ze zo vaak op tv dat je beter weg kon gooien.

[beeldbuijs]

Het gekke is, toen was ik dik tevreden met het aanbod, bij de videotheek, op VHS en later DVD. The Matrix bijvoorbeeld vond ik een topfilm, maar als ik de titels nu terug zie, is er echt maar heel weinig wat ik nog de moeite waard vind om nog eens te kijken. The Matrix hoef ik echt niet meer terug te zien, niet op BR en niet via streaming. Als ik een seizoen van een serie op DVD terugkijk, irriteert het gedoe me die schijfjes en verplichte uitzitten van copyright-waarschuwingen me al snel.

[Annihilism]

Een film op tv kijken, zijn er behalve 60+ ers nog mensen die dat doen?

Er zijn veel manieren om een film te kijken maar op tv met om het kwartier reclame is er voor mij niet één van .

[m_snel]

Ik denk dat iedereen z’n VHS recorder al decennia geleden aan de wilgen heeft gehangen, net als met de normale tv.

De DVD’s heb ik ook al jaren geleden al naar de kringloop gebracht.
Maar er zullen vast nog mensen zijn die tv kijken.

[Wolfos]

Die hebben net zo goed DRM

[SuperDre]

Ikzelf heb een HELE grote collectie dvd's/blurays, een hele kamer van vloer tot plafond over alle 3 de muren, en kan je zeggen dat ruimtegebrek dan toch een groot probleem wordt. En sinds ik (alleen) Prime heb kijk ik al een heeeeel stuk minder naar die discs, zeker dvd's blijven liggen.

[moimeme]

Ik heb geen blurays maar heb alang mijn dvd op een hdd als iso gezet.

5 a 7G per stuk, totaal 10T.

Ok, er zijn maar 3000, geen kamer vol. Maar misschien gedeeltelijk doen?

Sinds ze er daar zijn kijk ik ze veel meer.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 18 februari 2026 20:25]

[SuperDre]

5-7GB voor een DVD, dan die je toch echt iets goed fout bij encodering. Maar waar laat jij dan de originele DVD?

[moimeme]

Geen encodering, een copy van de dvd: sudo cat /dev/sr0 > naamder.iso (evt eerste door vlc laten starten om de dvdcss deruit). Dan kan ik het mounten (vlc bv doet het automatische, anders in filebrowser een muisklick) om te kijken.

Originele gingen op zolder, gewoon zelfde spul, andere drager.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 18 februari 2026 21:25]

[SuperDre]

Dat is dan sund van de ruimte om een pure iso copy op te slaan.

[moimeme]

yep, calvinistische gezien, maar kwa kosten valt nog mee, geen 300 E. En kopieren is veel malen sneller en met optimaal kwaliteit.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 24 februari 2026 20:59]

[rafler]

Wat ik vooral belachelijk vind aan deze situatie is dat Microsoft pas heel laat met een update kwam en dat dit dus al een halve dag speelt.

Zie ook: Reddit topic

[FicoF]

Er zijn toch zat andere mogelijkheden?

[SuperDre]

Logisch toch, halve dag is niets. Eerst moet men uitzoeken wat er aan de hand is voor men uberhaupt iets kan zeggen.

[MenN]

Waarom niet? Als dat het enige smart device aan je tv is, is dat toch een prima oplossing?

[Godjira]

Omdat het kan. Waarom zou je zo denegerend doen naar mensen die het zo afnemen? Aangezien de diensten erop beschikbaar zijn, zal er ook genoeg afname zijn, anders waren ze wel gestopt met ze überhaupt aanbieden op Consoles.

Op je Apple TV, of Google Chormecast, zou een dergelijke storing, in theorie, ook voor kunnen komen. Mensen op Consoles zullen dan ook niet zeggen: waarom zo kijken als je ook een Console hebt 😜

[Wolfos]

Mijn smart TV heeft z'n internet privileges verloren vanwege een automatische update waarbij spraakherkenning werd ingeschakeld. Veel apps zoals Apple TV waren in ieder geval toen ook niet beschikbaar, dus ik keek sowieso al op de Xbox.

Daarnaast zijn game consoles lekker snel, en de apps werken doorgaans goed.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 17 februari 2026 20:19]

[loki504]

Waarom extra hardware kopen als je een console hebt die het allemaal kan.....

[Wilfred86]

Het is best handig hoor. Lekker snel en je kunt ook gamen. Verder een hele fijne controller.

Ik heb toen 250€ voor de series S betaald, valt erg mee.
PS met een series X kan je nog fysieke tweedehands games kopen, uiteindelijk was dat beter geweest.

[Reactie gewijzigd door Wilfred86 op 17 februari 2026 21:04]

[Krulsprietje]

Omdat de tv inmiddels zo oud is dat het niet meer ondersteund wordt en ik het account deel met anderen. Via Xbox krijg ik geen meldingen en werkt het meestal heel gemakkelijk.

[m_snel]

Mijn kinderen hebben nog heel lang plezier gehad van de WII terwijl de cd speler al niet meer werkte.
Nú gebruikt mijn zoon de Xbox in zijn kamer, scheelt weer een extra apparaat.

[Kaasje123]

Ik doe dat omdat ik een headset op de controller kan aansluiten en mijn kinderen dus rustig kunnen slapen. Raar dat je anderen even wil vertellen hoe ze hun spullen en diensten die ze afnemen zouden moeten gebruiken.

[The Zep Man]

Niet om te oordelen voor het gebruik van Xbox, maar enkel een tip voor een alternatief totdat dit probleem is opgelost:

BT headsets/oortjes kan je prima verbinden met bijvoorbeeld een Android TV mediaspeler. Ik doe dat voor het sporten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 februari 2026 20:40]

[MicGlou]

In de zin "waarom uberhaupt kijken via een gameconsole" zit toch best wel wat oordeel als je het mij vraagt. Want waarom niet? Veel mensen hebben een console staan en doorgaans werkt dergelijke software daarop vele malen soepeler dan op welke app beschikbaar op je smarttv dan ook, laat staan de doorgaans trage software/hardware van een Chromecast TV oid. Met andere woorden, als je een console hebt staan zou het juist de geprefereerde manier van kijken kunnen zijn.

[Finraziel]

"zegt weer wat" ja... dat jij je niet eens lijkt te realiseren hoe denigrerend je doet... Ook hier weer.

[G_Dragon]

Plex werkt gelukkig nog wel

[Alexandro]

Geboortegolf in 3.....2......1......

[BadRespawn]

youtube homepage en recommendations/feed is net ook down gegaan

https://reddit.com/r/youtube/comments/1r7oo3y/youtube_server_down_never_seen_this_before/

Directe links and subscription pagina's werken wel

[Reactie gewijzigd door BadRespawn op 18 februari 2026 02:16]